Холодный душ Ходаковского и возражения колобков

Слава Антифашизму, товарищи читатели! Героям России слава!

Паровым катком катится расейский антифашизм по полям Украины (русские земли, которые безумный диктатор Бланк-Ленин в припадке русофобии подарил Гейропке). Расейский антифашизм несёт украинцам (русские, православные люди, морально искалеченные нехристями-большевиками) свободу, процветание и демократию. Вперёд, гордые внуки Сварога!

Ваше дело — правое!

При хохлофашистах как люди на Украине жили? Плохо жили! Все деньги в руках ростовщиков, все материальные блага в руках спекулянтов, все средства производства в руках эксплуататоров, управляют всем продажные хохляцкие чиновники, за здоровье которых возносят молитвы бездуховные хохляцкие попы. А теперь на Украине всё перевернулось с ног на голову — в освобождённых от бандеровцев областях, конечно. Там теперь все деньги в руках расейских ростовщиков, все материальные блага в руках расейских спекулянтов, все средства производства в руках расейских эксплуататоров, управляют всем известные своей честностью расейские чиновники, за здоровье которых возносят молитвы высокодуховные расейские попы.

Эх, благодать какая! Так и так капитализм, конечно… Но! Мы же знаем, что расейский ростовщик Гарпагонов — не такой жадный и безжалостный грабитель, как хохляцкий ростовщик Гарпагоненко. Что в магазине расейского спекулянта цены всегда ниже, чем в хохляцком спекулянтском лабазе. Что хохляцкий эксплуататор работяг всегда обижает, а расейский эксплуататор работягам бесконечно потакает. Что типичный хохлочинуша — фашист, лжец, казнокрад и взяточник, а вот типичный расейский чиновник — совсем наоборот. Что хохляцкий поп распространяет духовную сивуху, а расейский поп распространяет нанотехнологии.

Словом, расейский капитализм по всем пунктам будет намного прогрессивнее и гуманнее хохляцкого, потому сам пролетарский Аллах велел всем грамотным марксистам путинскую спецоперацию по уничтожению Украины поддерживать.

Ну, как в Первую Мировую грамотные марксисты Второго Интернационала поддерживали республиканскую Францию против монархической Германии, либо поддерживали более либеральную германскую монархию против более реакционной российской монархии. К такой позиции не подкопаешься (если только ты не склочник, навроде Ильича) — республика-то явно прогрессивнее монархии, а либеральные черносотенцы явно прогрессивнее реакционных черносотенцев! Всё строго «по Марксу»!

Стало быть, век тому назад грамотные марксисты всех стран поддержали родных правителей — и сегодня тоже поддерживают. Преемственность поколений, однако!

Его звали Зэд, кстати (к/ф «Полицейская академия», ч.3)

Слава Зэду, позор национал-предателям!

Но нужно отметить, что некоторые не в меру горячие патриоты (из числа Zоммунистов) чересчур увлеклись розовыми социал-демократическими мечтаниями. Мало таким неуёмным патриотам архиполезной для дела международного пролетариата замены фашиста Зеленского на демократа Путина! Мало им архинужной в данный исторический момент замены правоэкстремистских айдаровцев на левоцентристских кадыровцев! Хотя, кажется — чего ещё патриоту требовать?

Зажрались, неблагодарные!

Зажравшиеся Zоммунисты-радикалы наивно полагают, будто Богоспасаемая Антифашистская Федерация должна нести Украине нечто более прогрессивное, чем банальная смена украинского капитализма на капитализм расейский. Что Путин с Кадыровым на пару — чуть ли не СССР восстанавливают своими гуманитарными бомбардировками, чуть ли не коммунизм строить собираются.

Сие заблуждение укрепляется из-за любви отдельных денацификаторов ко всякой сувенирной продукции.

Денацификаторы цепляют свою любимую сувенирную продукцию на мундиры, на танки, на дебандеризированные украинские («новые русские») дома, пугая красными флажками чересчур робких и впечатлительных куркулей.

На самом деле, ничего плохого и тревожного краснознамённые сувениры куркулям не несут. Бояться нечего, дело житейское! Один воин-денацификатор нацепит красный флажок, другой — слабоумно-отважных Чипа с Дэйлом, третий — валькнут, четвёртый — черепушку с подписью «Православие, или смерть»… Мало ли, кто по какой «субкультуре» угорает! Колоритный персонаж из хорошего советского фильма учил: «Сейчас к людям надо помягше, ана вопросы смотреть — ширше«. И наши Безальтернативные Верховные Антифашисты хорошо усвоили этот урок.

Зачем придираться к атрибутике? Зачем пытаться причесать всех буржуинских воинов под одну гребёнку? Мы ж спецоперацию ведём, а не запрещённый митинг разгоняем. Пока все воины делают одно общее дело, приносящее пользу одному определённому классу — нехай хоть в набедренных повязках бегают, если им так воевать, ой, то есть спецоперировать приятнее. Нехай, при желании, хоть советскую символику, хоть пикенхельмы и эполеты с аксельбантами на себя нацепят! Чем бы дитя ни тешилось — лишь бы в атаку исправно ходило. Хотя в телерепортаже крамольную красноту, разумеется, лучше будет неполживо «заблюрить». 

Либерализм — это хорошо, свобода самовыражения — это круто, но мы же не хотим, чтобы почтенные инвесторы расстроились после просмотра расейских теленовостей? Об инвестиционном климате даже в тяжкое спецоперационное время забывать никак нельзя. Чай, не при социализме живём и дальше жить собираемся.

Куркули могут не переживать зря, на их господство никто не покушается. И нечего куркулям красных знамён бояться! Прошли, прошли те страшные тоталитарные времена, когда любой куркуль бежал из города, едва завидев коммунистические стяги!

Теперь — не то…

Мы, конечно, разрешим рядом с официальным расейским триколором повесить сувенирное красное «Знамя победы». Но не надо из-за этого думать, будто мы позволим воплотить в жизнь хоть парочку «красных» принципов. Всё будет строго «по-триколорному»! Никуда не денутся спекулянты, ростовщики и эксплуататоры, символом упразднения коих красный флаг и является. Кулацкие отродья уютно расположатся под сувенирным флажком и продолжат делать своё кулацкое дело: бессовестно вздувать цены, выколачивать с должников людоедские проценты по кредитам и гнобить работяг. А ко всем гражданам, недовольным таким положением дел, придёт полицай в чОрном мундире, чтоб поболтать о вреде недовольства положением для здоровья и карьеры. Не исключено, кстати, что и тот полицай себе на мундир прицепит красный флажок… Но это не страшно, куркули могут спать спокойно! Содержание-то — поглавнее формы будет! Так что пускай красные флаги везде висят, только чтоб про их революционный смысл никто не вспоминал.

Мы не станем сносить памятник Ленину, пускай стоит себе (до времени). Но не надо из-за этого воображать, будто мы собираемся опчественную жизнь по ленинским заветам строить! Строить мы будем — только и исключительно — капитализм, причём суровый такой, в стиле поздней РИ.

И потому мы не перестанем клеветать на коммунизм с его «тоталитаризмом», «дефицитом», «гулагами» и «галошами». Даже на секундочку не перестанем! Даже когда сами же про Великую Победу и про Грандиозные Успехи Вопреки Западным Санкциям рассусоливать будем — и тогда не забудем, заодно, хоть парой словечек помянуть «кровавую диктатуру сталинского типа», «неэффективную командно-административную систему», «подлость, лживость и властолюбие большевиков» etc. Чтобы помнили!

Потому мы не перестанем рекламировать нацика-провокатора Саню Солженицына, который талантливо проклинал дело Ленина-Сталина и славил всяких бандеровцев со власовцами, за что был высоко оценён как фашистским Коллективным Западом, так и антифашистским Духоскрепным Востоком.

Я большой почитатель Солжа и потому я очень боялся, что Светоча у нас теперь облизывать перестанут (по случаю начала Благодетельной Патриотической Антибандеровской Спецоперации). Но зря я боялся. Вот свежее сообщение ТАСС — с пылу, с жару:

«В Кисловодске пройдет Солженицынская проходка. 3 августа, в день памяти Нобелевского лауреата, гости и жители города пройдут по маршруту сентября 1994 года. Это время последнего визита Александра Солженицына на его малую родину», — сказал Моисеев.

«Солженицынская проходка — это возможность узнать уникальные факты из биографии великого писателя, а также из истории Кисловодска. Участники посетят дом Гориной, где маленький Александр провел первые годы жизни. Сейчас в здании находится музей Солженицына», — рассказал глава Кисловодска.

Кто из читателей в Кисловодске сегодня — сходите на мероприятие, пройдите православным маршрутом, приобщитесь к творчеству Великого Писателя! Потом расскажете, как всё прошло. А если вы далеко от Кисловодска — можете прям тут приобщиться, секите, за что Совесть Русской Нации получал свои поместья да премии с медальками:

…Мы усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться, когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, мы объявили их «бендеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бендеровцы», как и «петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 г.)

Бандеровцы, вишь, «против Гитлера воевали всю войну»… Даааа… Хорошо, что за уничтожением Украины мы не забываем про науку и культуру, продолжаем пичкать россиян Солженицыным. Видимо, мы хотим побольше расейской молодёжи увлечь бандеровщиной, чтоб дебандеризаторам было потом кого дебандеризировать. ХПП, однако!

Воспевая Солжа и бандеровцев, мы не перестанем поливать грязью большевиков, наши антифашистские лидеры продолжат в каждой своей патриотически-воинственной речи припоминать «ленинско-сталинские русофобские бомбы, коварно заложенные под Расею».

Русский мир возвращается в исторические границы. Это всегда была Россия. Большевики искусственно в 1930-е годы украинизировали Украину. Потом нас разделили искусственно, пытались раздробить, намутили воды во всей этой ситуации, а мы расхлебываем сегодня.

Массы должны затвердить как «Отче наш»: в том, что на Украине сегодня происходит кровавая резня, виноваты — Ленин и большевики. НАТО и бандеровцы там тоже краешком при делах, но именно Ленин есть главный виновник разворачивающейся на Украине трагедии. Оно и понятно, Ленин у нас с 91-го года вапче во всём виноват. Ни демократии нормальной из-за него, злодея лысого, построить не можем, ни модернизацию провести, ни импортозаместиться, ни гражданское общество создать, ни украинство уничтожить…

Не очень понятно только одно: если мы ненавидим Ленина, если строить коммунизм мы не собираемся — зачем нам тогда заигрывать с любителями Ленина и коммунизма? Пушечное мясо нам всё ещё нужно, это да, но… Не пора ли уже дать нашим розовым «попутчикам» понять, что выше «мяса» они не поднимутся, что спецоперация таки не ради пролетариев, а ради буржуинов затеяна? Не пора ли чутка осадить попутчиков-Zоммунистов, остудить их горячие головы ушатом ледяной воды?

Этими резонными вопросами задался знатный воен-дебандеризатор, почтенный господин Ходаковский. Знаменитый истребитель бандеровцев от души плеснул в Zоммунистов холодненьким:

В Херсоне восстанавливают памятники Ленину, в Мариуполе возродилась площадь имени Ленина, в Донецке появилась большая красная звезда на стыке с Макеевкой… У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека, которая оказалась сильнее — идея социальной справедливости жива, но механизм её реализации в материальном мире отсутствует.

Тогда повторю вопрос: для кого заигрывание с отжившей идеей? Наверное, для большинства, которым является наше старшее поколение. Но наше старшее поколение, рождённое в эпоху застоя, уже не выйдет на улицу с протестом, не возьмёт в руки оружие и не пойдёт воевать, а те, кто идут, чаще идут со Христом, чем с Лениным и Марксом. То есть, мы заигрываем с теми, кто в техническом большинстве, — а творящему историю меньшинству, которое родилось после распада Союза, что мы предложим? Пусть сами себе придумывают, за что им умирать?

Если бы мы всерьёз взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно — но мы же играем понятиями, потому что провели соцопрос и учли симпатии тех, над сознанием которых особенно работаем накануне выборов…. Для воюющей территории это актуально? Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнём. Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, — но во всём нужны трезвость и здравый смысл.

Пан Ходаковский вполне законно обижается на недостаток внимания к праворадикальным закидонам денацификаторов и их вождей!
Почему, мол, наши праворадикальные идеи только в общественной практике торжествуют, а в монументальной пропаганде царят, тем временем, эклектика и сумбур, разброд и шатание? Спецоперация что, какое-то отношение к коммунизму имеет? Нет? Вот и славно. Но зачем тогда каменный Ленин стоит посреди площади, которая тоже «имени Ленина»? Ради бабулек с дедульками, чтоб они поностальгировали? А зачем нам нищее старичьё тешить и обнадёживать?

Обычно это делают ради выборов, но выборы на освобождённых ходаковскими территориях сейчас «не актуальны»… а станут «актуальны» только после войны, когда пожилых любителей Ленина, быть может, уже и на свете не будет… да и всё равно на расейских выборах все всегда за Путина голосуют, так к чему буржуазии рисковать и лишний раз бедолаг Лениным обнадёживать?.. Ходаковский метко и прозорливо замечает, что буржую играть с Лениным — всё равно что играть с огнём. Мудро, ваше благородие! Господа Верховные Освободители-Дебандеризаторы, подарите уже пану Ходаковскому какую-нибудь украинскую волость, пан заслужил! Сразу видно, что государственного ума человек.

Кстати, я примерно понял, как наши Богоданные Лидеры Нации будут идеологически «обосновывать» грядущий расейский «ленинопад» и вынос Ильича из мавзолея. Скажут, типа: «Такова воля молодых праворадикальных парней, которые в Донбассе и окрестностях кровь за Расею-матушку мешками проливали! Молодёжь историю творила, всех нас от ленинско-натовского укрофашизма спасала! Так есть у неё теперь право ставить на площадях те памятники, которые ей любы?!«

Ну да ладно, это всё в светлом будущем случится, а сейчас у нас на дворе тревожное настоящее, к нему и вернёмся.

Вечно живой Владимир Ильич очень любил, когда буржуйские агенты, навроде пана Ходаковского, в своих речах вдруг перестают лицемерить и начинают резать классовую правду. Ильич всегда кулацких и барских холуёв за откровенности благодарил.
Но не таковы Zоммунисты, от энтих-то персонажей откровенный патриот-консерватор благодарности хрен когда дождётся.
Zоммунистам холодный душ от пана Ходаковского почему-то не понравился.

И они накатали в «телеге» гневную отповедь.
Обрушились на бедного пана Ходаковского с обвинениями и упрёками.

В этом сообщении прекрасно всё.

Прекрасно раскрыта сущность автора и его отношение к идее социальной справедливости, которую он назначил отжившей и невозможной для современной России.

Отжившей для кого?

Для самого автора?

Эээээ… Zоммунисты ни разу не слыхали, что говорил про коммунистическую идею наш Верховный Антифашист, господин Путин?

Что говорил Верховный Первосвященник Гундяев? Что говорил Академик-Дебандеризатор Кадыров? Что расейское телевидение 24\7 рассказывает про коммунизм, про социальную справедливость, про Революцию, про Ленина?


Так вот, уважаемые Zоммунисты, заверяю вас: господин Ходаковский ещё очень деликатно и очень тактично (по сравнению с вышеперечисленными г-ми) в адрес ненавистной всем куркулям «социальной справедливости» выражался. В историческом Обращении Путина К Любимой Нации По Случаю Начала СВО, например, антикоммунизма и оскорблений в адрес Ленина было намного больше и был тот антикоммунизм на порядок злее, но тогда на это никто особо внимания не обращал… Гундяев недавно Ленина вапче «Разрушителем Исторической России» обозвал, а мнение Патриарха, напомню, среди православных христиан авторитетным считается. Вот православные христиане, вроде Ходаковского, гундяевское мнение и транслируют дальше в массы.

А за какую идею лично вы топите, работая со своими бойцами, господин Ходаковский?

Какую идею считаете возможной лично вы?

Можно с осторожностью предположить, что пан Ходаковский, «работая со своими бойцами«, «топит» за капитализм, солидаризм, корпоративизм и клерикализм. Ибо пан Ходаковский — правый радикал и очень религиозный человек. Чего он, собственно, никогда не скрывал. Впечатление такое, что Zоммунисты раньше с господином Ходаковским не сталкивались и считали его кем-то типа Че Гевары, потому и были ошарашены антикоммунистическими пассажами, вылетающими из уст данного господина.

Идею примирения с нацизмом?

Идею перманентных договорнячков с западными империалистами в ущерб интересам народа России?

Ну а это вы вапче зря, панове Zоммунисты. Это прям подло с вашей стороны — делать из Ходаковского «пораженца». Откуда сие взялось? В разбираемой Zоммунистами статье речь вовсе не про «примирение с нацизмом» идёт, там про это ни слова нет. Ходаковский тоже за войну до победного конца, товарищи дорогия! Вы всё перепутали! КОММУНИЗМ, коммунизм пан Ходаковский не любит! А война пану очень даже ндравится. И ничего удивительного в этом нет. Удивительно — когда любители коммунизма за буржуйскую войну «топят», а для праворадикалов такое поведение вполне естественно.

Идею сохранения неолиберальной модели развития России?

Идею закрепления для России места в неолиберальном мире и международном разделении труда, где ей отведена роль сырьевого придатка Запада?

Идею сохранения существующего положения вещей?

Ну, как бы — да. Сохранение существующего положения вещей, именно. И что тут такого? А Верховный Антифашист и его присные с опричными — не то же самое говорят? Докопайтесь тогда до Путина, чего вы к Ходаковскому пристаёте?!

И разве есть в окружающем нас сегодня мире — хоть одна предпосылка к тому, чтобы «модель развития» Расеи изменилась с капиталистической на коммунистическую? К тому, чтоб Россия поменяла своё место в «международном разделении труда»? Или считать такими предпосылками нужно — обещания Путина импортозаместиться и модернизироваться? Может, мы перестанем быть «сырьевым придатком Запада» — благодаря тому, что Запад сегодня перекрыл чуть не всю торговлю с нами, кроме как раз торговли сырьём? Типа, если долго-долго идти налево, придёшь направо, в оконцовке? И зачем расейским миллиардерам «новое место Расеи в либеральном мире», если они стали миллиардерами — именно что вывозя на Запад из Расеи сырьё?

И с чего бы Правительству вапче захотеть менять существующее положение вещей? Ну, раз уж народ политику Правительства и так поддерживает, даже когда Правители и не сулят народу никаких перемен от капиталистического к коммунистическому?

Вот за это вы предлагаете своим парням проливать кровь?

Именно такой «холодный душ» заливается в уши бойцам с вашей стороны?
Судя по всему, так и есть. Иначе бы не было этого поста.

А вы, панове Zоммунисты, «заливаете» в уши бойцам, что они, мол, в полях Украины «за коммунизм и за социальную справедливость» кровь проливают? Ну, тогда нужно признать, что пан Ходаковский — намного лучше Zоммунистов. Он хоть и правый, но хотя бы не врёт «своим парням«. Вам бы поучиться у пана Ходаковского честности, панове Zоммунисты!

Бывают периоды в истории, когда хитрый меньшевик для коммунистического дела — страшнее и опаснее открытого черносотенца. Имейте это в виду, товарищи читатели.

Товарищ Майснер


От редакции: Как приятно, что и наше терминологическое новаторство (собственных оппортунистов-государственников в ЦК ОКП мы назвали и называть будем впредь — «мраксиZты«) находит отдалённый отклик у прогрессивных публицистов! Однако если в терминологии тут могут быть несущественные разногласия (всё-таки жалко слово «коммунисты» похабить зэдом, а слово «мрак» — не жалко), то вот с убеждениями на той стороне, что выше была представлена цитатами из «телеги» пани Жанны Валевской (впервые слышу), более-менее всё предсказуемо.

Господа, большую часть жизни проведшие в рядах компартий и комсомолов, критикуя буржуазные режимы Ельцина и Путина, ныне решили слиться с путинским режимом в путриотическом взаимопонимании. Лично им в этом никто воспрепятствовать не может, но вот когда они проводят «антифашистские» видеошоу в путинских СМИ (и Правда.ру — не единственный случай), титруясь от имени нашей партии — тут возникают с нашей (Интернационалистов в ОКП) стороны возражения. Впрочем, на нас и нашу критику предпочитают не отвечать публицистически (потому что ответить, — кроме как сослаться на пана Сергейцева, — нечего?), а писать внутренние доносы эти же господа — тут уж самый близкий им жанр торжествует…

Хотя нам-то в перспективе не так важно, кто из мраксиZтов-Zоммунистов в какой партии состоит — они и сами готовы признать ничтожность своих партийных истоков ради включения своих персон в Государственное дело уничтожения украинской политической нации, Украины как государства. Критиковавшие КПРФ когда-то давно — то за оппортунизм (в который сами нынче нырнули солдатиком), то за грудининг, — медиа-парсонажи вроде Колобка1973 тут уже не имеют никаких разногласий ни с Говнадием Андреевичем, ни со Стасей Удальцовой, например. Которая играть в думской сборной Путина только учится, потому выдвигает инициативы перепрофилирования Ельцин-центра в Свердловске и закрытия московского филиала оного — «в целях патриотического сплочения»… Мы уже боимся спросить — а для чего (для кого) это сплочение под триколором требуется?

Стася хочет отделить плохого Ельцина от «хорошего» Путина — чтобы патриотически сплочённое общество продолжало вести на советской земле руками высокооплачиваемых наёмников СВО?

Повестка того же «Левого Фронта», следом за Зюгановым поддержавшего СВО, на «внутриполитическом» (терминология тут буржуазна, как и политика, в которую пытаются играть с буржуями товарищи) направлении сузилась до борьбы за снижение стоимости проезда в небогатых регионах сырьевой империи. Этим и АКМ в своё время занимался на уровне Москвы (в 2003 году: знаменитый пикет с приковыванием у Мосгортранса на Раушской набережной, днём позже «закреплённый» взрывом Федоровича на набережной) — однако то было в молодости Удальцовых. Как мы писали ранее, отсутствие разногласий с сырьевым империализмом по основному вопросу (СВО) сработает для отрядиков нынешней и без того условной левой оппозиции — аннигиляцией. Забвение пролетарского интернационализма и заветов Ильича (26-й том ПСС) в данном вопросе — стало экзаменом для многих «статусных» мраксиZтов и не сулит им никакого будущего за пределами нынче так шумно и воодушевлённо пополненной ими кремлёвской массовки. Так что пора уже слагать партийные полномочия, а не доносы нам в ЦРК строчить.

Критиковать вас и ваш запутинский оппортунизм мы будем до полного его искоренения. Погубить им партию и её революционное будущее — не дадим.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП


Материалы по теме:

Невойна недоимпериализма

СВОи в оппозиции — чужие в ЦК

Сталинград больше Ковентри не брат: итоги первого месяца «спецоперации»

Лужнецкий пуховичок за полтора миллиона на фоне мариупольских жертв и развалин

О современной расстановке классовых сил и возможных перспективах её изменения

И вновь о российском империализме и капитале, о его «спецоперации» и отношении пролетариата к ней

26 thoughts on “Холодный душ Ходаковского и возражения колобков

  1. На левой сковородке:

    Мария Давалкина: Да плевать я хотел на вашега платошкина, юй-бубуй-буй — всем вам буй, дуракам!
    Соня Нехотелкина: Да подавись своей слюной вместе с вашим алкашом завистливым спицыным и дельцом колпакидем!

    Мария Нехотелкина: ДЗПНС выживет и без тебя ссссука!
    Соня Нехотелкина: С-сама сссука! Я Спицына и сама бы не хотела бы, пока не увидаля его красивые слова на экране, пока кофе грела.

    Лючимбея Ахтарбек: Не надо сориться, товарищи! Враг не дремлет!

  2. Диктор: Мы передавали последние новости с сайтов «левого фланга» АП. Наша программа передаёт сердечный привет тов. Спицыну, главному историку земли русских, долгому другу и шестёрке Жириновского. Бескорыстному (!) трепачу.

    Платошкин: А я? Хорошо, что не я…

    1. Спицын: Нет, бл… он назвал меня мудаком! Меня!!! Будущего доктора и член-кора! Ща буду править ответы ему. Рычков!!! Где ты, е…м.. тв…ю.!!!!

      Платошкин: Ну и назвал…Успокойся. А кто ты ещё-то? Сейчас — это комплимент… Успокойся, в натуре…
      Спицын: С-сУка конченная!.. Нет, я этого не говорил, и падлы, которые…

      (далее идёт набор идиоматических выражений времён ига)

  3. По террору 1977-го — завтра. Бандитам и убийцам — нет пощады! Старому подкаблучнику еврейки Сахарову — тоже.
    Кстати, «партия» этих трёх выродков называлась не дашнак, не цутюн, а «национал-социалистической рабочей партией»

  4. Вот и мне-еврею пришёл ответ на вотс-аа-пь — как я могу своих соплеменников так фраппировать?

    Они не понимают, что такое — высокое слово «Марксист»! (хоть юдофоб Маркс и не любил этого понятия). А я евреев — люблю. Потому что именно моему великому народу принадлежит выстраданная веками формула — «все Л-ЮДЕ — братья!».

  5. Конкордия Владиславовна:

    Спасибо, дорогой Димочка, за твою поддержку наших левых сил! В царствие ты попадёшь! Нам надо всем быть едиными для победы, как учили нас древние и наш великий писатель Лев Толстой, которого я опять прочитала! И ты — читай! Тебе, и мальчику такому хорошему (прости, забыла его имя, ну глазастенький такой!), и любимому Николай Николаичу (привет ему, он такой красивый и за новый социализм!), и весёлому греку Колпакову, и Спицину нашей надёже, и красавице Даше, и красавцу серёже (скажи ему, что-бы так громко не орал, я его и так слышу!), и Богохранимому нашему Президенту, и всем нашим потриотам — дер-ржаться вместе и разить врагов!! Я и в редакцию «Народных промыслов» отписала о тебе. Но мне не ответили толком, и в письмах журнала я себя не нашла. Может похлопочешь, а? Ты ж тимуровец!

    Читай «Символ веры» иеромонаха Иеремии! А слушать Попова я не могу, он старый, А мне приятней на Платошкина смотреть. Он молодой! И такой стройный! А вот ваш Рудык не стройный и юрист. Я ничего не поняла. А тот глазастенький, Эльмар. Оставь мне его адресс. Я ему книжку пришлю. Он не всё понимает, но мне нравитцца.
    А какой-тто гад его всё тут цепляет…
    Жду от тебя писем. Дмитрий, мы в барьбе!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *