МраксиZты против марксизма

«Это забвение великих, коренных соображений из-за минутных интересов (дня), это погоня за минутными успехами в борьбе из-за них без учёта дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему, — может быть, происходит (и) из-за «честных» мотивов. Но (это) есть оппортунизм и останется оппортунизмом, а «честный» оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других»

Фридрих Энгельс

Удивительная, поразительная даже закономерность — вскрылась на втором месяце  «молниеносной» спецоперации. Которая явно, как мы и говорили с самого начала, переходит в затяжную империалистическую во… Весь «олдскул» постсоветского политического коммунизма (не путать с научным) – косплеит как умеет Плеханова. Все, «отслужившие свой срок» и слившиеся с волей классово враждебного государства — начиная с Михаила Попова и заканчивая главным редактором некогда первого и единственного в своём роде «красного» сайта Рунета «Коммунист.Ру» О.Казарян — на котором начинало свой путь много левых российских и украинских публицистов, включая меня, в 2001-м.

А Плеханов, как известно, не только поддерживал родной царизм в Первой мировой, но и пытался критиковать Ленина в вопросах обоснования этой поддержки (не замечая империалистических задач в войне у «родной» Империи). Надо отметить, что отступник Плеханов, при всех его заслугах, признанных не только большевиками, но затем и всем государством рабочих и крестьян (откуда бы взялся Плехановский институт?) – был последователен в своём отступничестве. Он ведь не только был в начале Империалистской войны «за займы», то есть против Ленина и циммервальдийства, он и в ходе спровоцированной этой войной и поражениями в ней Февральской революции – продолжал занимать антиленинскую позицию. Вот это уже мало кто знает.

А Плеханов был в сторонке от ожесточённой и титанической работы большевиков – борьбы их за поддержку революционного пролетариата. Настолько был в сторонке, что его вполне устраивал уже не царь Николай-2, а Керенский! И вот, настал час устного выступления в Москве для Плеханова. Пригласили на Государственное Совещание его и Кропоткина (тоже поддерживавшего Империалистскую войну) чтобы поддержать Керенского, когда и его трон стал шататься по тем самым большевистским напором революционных низов, которые понимали буржуазную суть Временного правительства и неспособность его остановить Империалистскую войну («защиту революции» — как трактовал её хитрец и пустобрёх Керенский). Государственное Совещание – самим названием подчёркивало контрреволюционность свою. Проходило в Большом театре в августе 1917-го. Там был и Корнилов, кстати, — тех кого Керенский пытался объединить «государственностью», левые и правые, пересвистывались между собой целыми ложами, но сейчас не о том…

Плеханову дали слово как «представителю Истории». Ну, и старик, видимо, вдохновившись столь представительным собранием сказал фразу о своём ученике – «…печальной памяти Ленина»… Имелось в виду, что дело Ленина проиграно, сам он прячется где-то на финских болотах, а История идёт своим чередом. Выступал там и Керенский, но успеха почти не имел – он терял власть, и его театральные приёмчики уже не работали даже на преданной аудитории… Ленин как раз писал «Государство и революцию», и рановато они с ним прощались.

Это Плеханов образца 1914 года

Я это всё к чему вспомнил. К Пленуму ЦК ОКП, который прошёл недавно и по итогам которого мы, интернационалисты, написали опубликованное уже Заявление.

На Пленуме после меня выступала секретарь ЦК Митина и пыталась доказать всё ту же идейку Плехнова, но более века спустя – что и в современной России нет никакого империализма. Утверждение сие надо понимать не просто уже как марксистскую безграмотность, несовместимую с пребыванием в ЦК ОКП, но как прямую поддержку монополитического сырьевого российского империализма. А что Газпром, например, – монополия, и политика её давно стала внешней политикой РФ, наверное, доказательств не требует. Судьба «Северного потока-2» — ярким примером.

«Спецоперация» в современных условиях, с высокой информатизацией общества, ведётся, казалось бы, именно в таком режиме, который точнее всего назвать можно – онлайн-империализм. Для самых политически безграмотных проходит разъяснительная работа – что есть империализм здесь и сейчас. В одних и тех же сводках таких, например, буржуазных СМИ, как «Бизнес-ФМ», мы узнаём количество погибших в «спецоперации», уничтоженные объекты социальной инфраструктуры, и тут же, забыв всякие советские представления об уместности – нам рассказывают сладкими голосами, как успешно идёт на европейском и азиатском рынке «наш» газ не смотря на санкции. Тут же узнаём, что торговля российской (точнее – советской, но «марксистам» это не важно, видимо) нефтью с  США не прекращалась в течение «спецоперации», и цена на «юралс» росла. Ну, то есть – вот вам, и причина, и следствие. Диалектической логики тут не требуется, достаточно формальной.

Кровушка с обеих сторон, мирные жертвы среди трудящихся, потери ими же того что строилось в СССР десятилетиями – всё не зря с точки зрения буржуазных обозревателей, зато очень ходка на рыночке «наша» нефть да газ! Поводы для национальной гордости – растут. Что это, как не квинэссенция «сырьевого самосознания», то есть позиция присвоившего себе богатства советских недр правящего класса – транслируемая в классы, от этих богатств им же отторгнутые?

Но конечно же это не империализм! Друг Путина Миллер, глава Газпрома, с двумя миллиардами годового «заработка» в рублях – это жалкое явление на фоне «мирового империализма». Наш буржуй не самый толстый, успокаивает нашу классовую ненависть Дарья Митина, ссылаясь на таких же, как она маститых мраксистов (от слова «мрак»). Видимо, и индустриальную деградацию России, с одной бюджетообразующей поныне Трубой – надо с мраксистских позиций считать актом хитрейшей борьбы нашего сырьевого «недоимпериализма» с империализмом подлинным, заморским? То, что индустрии европейских стран, Турции, КНР – работают на нашем газу, а зачастую и нефти (для химпрома она базовое сырьё), это ведь такая тонкая диверсия «периферийного капитализма», которому далеко до империалистической стадии?

Мраксисты в лице Митиной ссылаются на некоего высочайшего теоретика Смита из Чикаго, который отдалённо связан с Фиделем и Уго Чавесом (вот какие пошли игры на эмоциях – кем бы нам ещё прикрыться?)…

Звучат эти «аргументы» на фоне задника старейшего кремлёвского информационного ресурса Вадима Горшенина, выходца из «Правды» настоящей! В чём-то тут цинизм «Бизнес-ФМ» затмевается, конечно. Митина ещё очень трогательно ожидает закрытия кремлёвского ресурса за нелояльную лексику – это кокетство, пожалуй, не должно нас отвлекать.

Согласно демократическим принципам нашей партии – тут мы даём слово оппоненту.

Нет, мы, безусловно, чтим и Фиделя, и Чавеса – но какое отношение имеют они в данном случае к воззрениям американца, симпатизирующего российскому империализму? (Чавес, кстати, был сильнее физически, нежели теоретически – основательно, увесисто дал мне, приветствуя, под дых в 2004-м, было дело). Это вообще распространённая в левых кругах США обывательская позиция – издали мерещится, что ближнего капиталистического хищника может осадить тот, что родом из СССР и исторически помоложе. А раз уж из СССР, то наверное – и немного коммунист. Ведь членом КПСС был с 1975 года…

Эта максимально далёкая от марксизма-ленинизма обывательская тина – предлагает себя сейчас в качестве аналитики и идеологии, размазывает себя по экрану на долгое время, путаясь во второстепенностях. (Причём тут вообще Китай и США – это они на Донбассе столкнулись?) Ей кажется, что «объективно» российский олигархат-недомерок – просто вынужден противостоять американскому империализму (когда на деле они были и будут партнёрами – но российский на правах бензоколонки). А где имеется такое базовое заблуждение – там тут же возникает и другое, ещё более нелепое. Что в этом противостоянии имеет место с «нашей» стороны антифашизм.

Нет, участие отдельных идейных бойцов в донбасском ополчении как было, так и есть – но извините, когда в конфликт на их стороне (на самом деле – конечно, на стороне собственного правящего олигархата — силовигархии) вступает армия, тут мгновенно меняется и классовое соотношение сил.

Нет, если мы перейдём на романтическую терминологию М.Попова – то вообще начнём звать империализм США «фашизмом на экспорт», что тоже грубейшая ошибка даже не теоретического, а терминологического уровня. Будь там фашизм, нас бы с вами давно на планете не существовало (это вам не Третий рейх без ядерного оружия). Впрочем, ошибки Попова и поповцев мы достаточно подробно разобрали не так давно – их заблуждения привели к безусловной поддержке того разорения, что учинили «антифашисты» на советской земле, на украинской её части. Со зловещей буквой «зю» во лбу вместо пятиконечной звезды, эти мраксисты торопились и нас убеждать, что сейчас быстренько добрейшие воины истребят одних только неонацистов, аккуратно отделяя агнцев от козлищ. Ну, а потом, наверное, аккуратно уйдут проводящие «спецоперацию», оставив местный капитализм развиваться, как раньше, буржуазная демократия там будет и рабочий класс получит забранные «нацистским правительством» свободы… Поповцы говорят именно это! Но с ними мы уже отспорили.

Хочется прямо спросить мраксистку Митину – вы уверены, что стёртый «спецоперацией» с лица Мариуполя завод «Азовсталь», принадлежавший Ринату Ахметову, так и останется ему принадлежать в рамках святости и неприкосновенности частной собственности (что значится в сурковско-бородаевской Конституции ДНР)? Кстати, и в ДНР с ЛНР кое-что у него оставалось после 2014 и поныне – кремлёвские манагеры из «Внешторгсервиса» договариваться умеют.

Что забавно, только что убеждавшая нас в отсутствии каких-либо империалистических аппетитов отечественной, «близкой к телу» буржуазии, член ЦК ОКП Митина радостно пишет, что в «освобождённых» районах переходят на рубли… Как вы там говорили? «Либо крестик, либо трусы»? Ну вот тут тоже надо выбирать – либо пролетарское презрение к любым валютам, либо радость. Потребительская улыбка а ля нашего полку прибыло в «рублёвую зону» — это откровенная радость за отечественную буржуазию. Пытаться как-то связать её с коммунизмом, тем более научным – смешно. Это обывательский, примитивный, шовинистский империализм, который порождается как ментальная надстроечка над империализмом сырьевым. Радость за рубль, а не за людей, не за советских братьев, которые насильно в рублёвую зону втянуты – это и есть марксистский анализ, который нам обещали на примере раскола в компартиях?

Да, сейчас период размежевания. Размежевания неизбежного – по линии применения к «спецоперации» марксистско-ленинской теории, по линии проверки на пролетарский интернационализм. Там, где идеология наша должна бесстрашно раскрывать перспективы рождения из навязанной правящим классом стычки народов  – народа единого, народа прежде всего трудового, — кто-то пытается подыграть не пролетариату, а собственной, русской буржуазии, буржуазному национализму. Идеологию и революционную теорию, последовательно обличающую как империализм, так и империалистические войны – сделать подпорочкой паразитарному классу в его афере…

Если бы решалась судьба только компартий!

Решается будущее идеологии, которая либо станет применительно к «ситуации вокруг Украины» боевой и беспощадной к классовому врагу, и тем самым выйдет на авансцену Истории вновь, привлекая правдой своего видения «спецоперации» под красные знамёна обездоленные классы, формируя новую политическую субъектность поверх постсоветских границ – либо превратится в похабный арьергард буржуазных афер, постфактум готовый оправдать всё, что контрреволюция делала и делать планирует на постсоветском пространстве. То есть останется в придворном, зюгановском формате – беззубой нелюбимой женой в гареме силовигархии.

Вот этого мы не должны допустить в нашей партии ни в какой мере – здесь должны последовать самые строгие, сперва теоретические, а затем практические чистки ЦК.

Придворные «красные» спикеры, конечно, и тут пытаются «сохранить верность идеям», обличая односторонне «коллективный Запад» — что является, напротив, на деле полнейшей само-дисквалификацией. Проваленным экзаменом на простейший «конкретный анализ конкретной ситуации», что и есть по Сталину сущность марксизма. Ни ссылка на «международное положение», на «геополитику» (термин Хаусхофера, исторически — нацистский), ни прочие «глобальные соображения», упоминание «глобализма» (Ильёй Гоциридзе всё на том же Пленуме ЦК) – не могут оправдать того факта, что прежние «газовые войны» перешли сейчас в стадию полного устранения слабого посредника. «Газовые войны» эти сырьевой империи шли не с абстрактным Западом, но с конкретным слабым соседом – и они-то постепенно накалили обстановку, вражду уже не между Нафтогазом и Газпромом, а между странами — сперва до Евромайдана, а теперь и до «спецоперации».

И это – история новейшего российского империализма, его антинародная история – причём «двусторонне» антинародная. Сперва общенародный газ фактически приватизировав, эти господа пожелали наживаться на экспорте его ещё и ещё, и теперь не останавливаются перед небрежением обстоятельствами «морально-международного» порядка. В 2014-м их ещё что-то останавливало. Сейчас сорвало вентиль.

Да-да, вот так просто порой количество переходит в качество (уже не в теории, а на практике), и снова Газпром-батюшка наш «неимпериалистический» тут просвечивает, и сейчас прокачивающий газ в ЕС неистово через «невоюющую» страну потому что «Северный поток-2» заморожен. И повод для сведения старых «газовых» счётов — был вроде бы «святой», защита населения Донбасса, которое именно сейчас гибнет в зоне спецоперации тысячами, как признают сами же «народные» ставленники Суркова. Не избранный, но назначенный из Москвы точно так же как Плотницкий и Пушилин, мэр (очень советская, кстати, должность – «народность» так и прёт) Иващенко рассказал, что из-за боев и обстрелов погибли около 5 тысяч мирных жителей, город покинули около 250 тысяч мирных жителей, при этом в городе остаются около 300 тыс. Население города составляло 600 тыс. До этого Иващенко также говорил, что 50–60 тыс. жителей ютятся в подвалах… Пять тысяч мирных жертв в одном городе за пару недель артиллерийской и авиаударной «осады» – вы помните такие потери в Великую Отечественную?

Что это — как не невиданная гуманитарная катастрофа, которой могло не быть, если бы не казённый «антифашизм» под деникинским триколором?!

Что, мраксисты, попробуете и это прикрыть (точнее, подпрыгивая к престолу, снизу «подсветить») тем красным знаменем, которое используют по идеалистской наивности некоторые участники «спецоперации»?

Выпустите немедленно это знамя из ваших грязных рук – не марайте его коричневым!

Или это не вы заявляли, что согласны с 75% сказанного Сергейцевым в «Что Россия должна сделать с Украиной» — то есть с откровенно правым  «геополитиком», который писал на РИА Новости, в частности, что:

…метод «умиротворения» внутренних антифашистов — через тотальный террор — и был использован в Одессе, Харькове, Днепропетровске, Мариуполе, других русских городах. И это вполне устроило украинского обывателя. Денацификация — это комплекс мероприятий по отношению к нацифицированной массе населения, которая технически не может быть подвергнута прямому наказанию в качестве военных преступников. Нацисты, взявшие в руки оружие, должны быть по максимуму уничтожены на поле боя. Не следует проводить существенных различий между ВСУ и так называемыми нацбатами, а также примкнувшей к этим двум видам военных формирований территориальной обороной. Все они равно причастны к запредельной жестокости в отношении мирного населения, равно виновны в геноциде русского народа, не соблюдают законы и обычаи войны. Военные преступники и активные нацисты должны быть примерно и показательно наказаны. Должна быть проведена тотальная люстрация. Ликвидированы и запрещены любые организации, связавшие себя с практикой нацизма. Однако, помимо верхушки, виновна и значительная часть народной массы, которая является пассивными нацистами, пособниками нацизма. Они поддерживали нацистскую власть и потакали ей. Справедливое наказание этой части населения

Безусловный патриотический пафос тут выдаёт попытку бить одним национализмом – другой, что есть форменный идиотизм и нонсенс для тех, кто находится в парадигме классовой теории и пролетарского интернационализма. Какой такой русский народ обнаружил на территории Украины этот «геополитик», которого точно марксистом не назовёшь? Там был советский народ – это факт исторический, был и есть, и ждёт совсем иного поведения от отрезанного границами контрреволюции 1991-го народа России! А народ (да-да, весь — на чём и настаивают подобные науськиватели) приехал на танках, перечёркивая грубым полосатым зигзагом общую давнюю победу над немецким фашизмом…

Во-вторых, говоря об Одессе этот досужий «антифашист» снова лжёт – это был не тотальный (сейчас – такой с обеих сторон), а точечный террор. И кто, как не мы, ОКП, Боротьба и МРК проводили несколько «Одесских реквиемов» в Москве, не давая забыть эту трагедию?

Но мы же и одёрнем незваных правых плакальщиков по «тотальному террору»! Тому, что разворачивалось точечно на Украине после Евромайдана, после торжества в нём ультраправого «Правого сектора» — оправдания нет, но вряд ли нынешний империалистический рейд, затмевающий масштабами «коврового» урона и «ленинопад» и террор укронацистов, является «реконкистой» за те жертвы.

Откровенно геноцидные нотки в рассуждениях этого идеолуха по имени Тимофей – Митина поддерживает на 75%?! Или это как раз коммунистам как-то не стоит поддерживать?..

Впрочем, мы помним и фразу Митиной на пленуме, затмевающую «коричневый» пафос риа-новостного геополитика: «Не знаю, как будет называться эта страна после окончания спецоперации…»

Ага, как при царях — Малороссия. И да возреет над нею гордо триколор…

Ну вот что это — как не подбрасывание карт укронацистам и декоммунизаторам? Если в Москве «коммунисты» говорят такое — отчего бы их идейных братьев не пытать и не уничтожать «во славу нации»?! (Впрочем, аналогичные проблемы сейчас и у красных активистов в ДНР — об этом следующий материал)

Рассуждающие о «справедливом наказании» (! — а судьи кто?) для населения Украины в день обнародования данных о гибели мирного населения в Буче – пожалуй, не только не товарищи коммунистам, но их антагонисты. Но Даша-75% хочет поговорить и об этом с мраксистских позиций…

Что ж – вот что написал вчера пролетарий, марксист без кавычек, молодой писатель и матрос (имя не упоминаем по понятным причинам), родной дом которого в Мариуполе начисто разбомбили в частном секторе:

«3 марта я уехал из России. По дороге меня дважды допрашивали фсбшники — в аэропорту и на границе. В аэропорту допрашивали всех с украинскими паспортами — а кроме меня это одна женщина и где-то 15 мужиков-заробітчан с западной Украины. Поэтому перед допросом было время удалить последние посты с соцсетями, а также поудалять приложения и всю возможную информацию с телефона. Уже когда я оказался в безопасной стране, я сбросил телефон до заводских настроек, дабы удалить возможные шпионские программы которые могли установить эшники во время допроса (они лазили по телефону и сканировали свою базу по номеру телефона). Но поскольку у меня почти всё было на двухфакторной авторизации я потерял доступ ко всем аккаунтам кроме телеги. И вот спустя месяц после постоянных переписок со службой поддержки фб и пары неудачных попыток создать альтакки доступ восстановлен.

До меня доходили слухи что меня попрекают моей позицией за мир, экстраполируя её на нынешнюю ситуацию. Хочу отметить, что вплоть до 22 февраля это была правильная позиция — требовать мира и выполнения Минских соглашений. Возможно удалось бы избежать того ада что происходит сейчас. Но после 22 февраля, когда Россия признала ДНР и ЛНР, не говоря уже о 24 февраля, когда российский империализм развязал полномасштабную *****, эта позиция потеряла всякий смысл. Я до последнего не мог представить, что Путин отважится на такой страшный и абсолютно глупый шаг, который не принес ничего хорошего никому.

Хочу ли я мира? Конечно, большего чем чего-либо. Однако в данной ситуации, как бы парадоксально это не звучало, Россия пойдет на уступки только если армия Украины будет добиваться успехов в обороне, если продолжится политическое и экономическое давление на Россию, и в первую очередь на её правящую элиту. Те, кто всерьез считают эту войну освободительной операцией по денацификации Украины — лучше просто удалитесь из друзей. Любому очевидно, что эффект от этой войны ровно обратный — теперь мы имеем целую страну русофобов и националистов, и я буду последним человеком, кто станет за это попрекать людей. Я не понимаю как можно оправдать тот ад, что творится в Мариуполе, Волновахе, Буче и десятках других населенных пунктах. И последствия этого кошмара придется разгребать десятилетиями

Поскольу нужен видеоответ на реплику Даши-75% на «Правде.ру», даём ещё раз просветительское видео.

Дмитрий Чёрный, член СКМ с 2000 года, член ОКП

И одуренные молитвами, проповедями, воззваниями, процессиями, картинами, газетами, пушечное мясо, сотни тысяч людей однообразно одетые, с разнообразными орудиями убийства, оставляя родителей, жен, детей, с тоской на сердце, но с напущенным молодечеством, едут туда, где они, рискуя смертью, будут совершать самое ужасное дело: убийство людей, которых они не знают и которые им ничего дурного не сделали.

И всё это не только признается проявлением высоких чувств, но люди, воздерживающиеся от таких проявлений, если они пытаются образумить людей, считаются изменниками, предателями и находятся в опасности быть обруганными и избитыми озверевшей толпой людей, не имеющих в защиту своего безумия и жестокости никакого иного орудия, кроме грубого насилия.

Всё это неестественное, лихорадочное, горячечное, безумное возбуждение, охватившее теперь праздные верхние слои русского общества, есть только признак сознания преступности совершаемого дела. Все эти наглые, лживые речи о преданности, обожании монарха, о готовности жертвовать жизнью (надо бы сказать чужой, а не своей), все эти обещания отстаивания грудью чужой земли, все эти бессмысленные благословения друг друга разными стягами и безобразными иконами, все эти молебны, … все эти шествия, требования гимна, крики «ура», вся эта ужасная, отчаянная, не боящаяся обличения, потому что всеобщая, газетная ложь, всё это одурение и озверение, в котором находится теперь русское общество и которое передается понемногу и массам, — всё это есть только признак сознания преступности того ужасного дела, которое делается.

«ОДУМАЙТЕСЬ!» Лев Толстой, 1904

Материалы по теме:

Невойна недоимпериализма

Лужнецкий пуховичок за полтора миллиона на фоне мариупольских жертв и развалин

Сталинград больше Ковентри не брат: итоги первого месяца «спецоперации»

О современной расстановке классовых сил и возможных перспективах её изменения

Двести миллионов индусов бастуют, губернатор-монархист Аксёнов «национализирует» всё олигархическое

И вновь о российском империализме и капитале, о его «спецоперации» и отношении пролетариата к ней

26 thoughts on “МраксиZты против марксизма

    1. экспертно! ты до конца дослушай — там сильные отвлечения, спинные-оффы, и какая-то общая растерянность — как будто в подполье вещают прям, романтизм!

    1. пукин побрезговал касаться кодидно-бледного шута своего! — гроба коснулся, и на том спасибо — жаль верный шут не видал, а ведь проругнулся бы! пустобрёх имел некую обидчивость

  1. смерть управдома Бендера

    раньше — кого в Колонном? Ленин, Сталин, Брежнев…

    всё превращено согласно законам эпохи-маразма в кафкианский цирк.

    Ладно, земля тебе пухом! Мы тебя никогда не забудем.
    Ты нас долго веселил собой. И на том — спасибо…

    1. ну вот видишь, как — думали мы одинаково, написал я (не сверяясь) так. всё бы похоже — только дебилы из его партии не догадались к портрету приладить траурную рамку — так и влепили просто, типа всегда живой… недоработали — и потока людского не было, там же охраняемая территория, скоро не одни автозаки, таки будут стоять

  2. Дмитрий! Как же ты замечательно сказал на днях по «Радио-Рокс» в своём интервью о текущих событиях:

    «Никуда из борьбы не ухожу, взглядов и жён не меняю.
    Не могу и не буду! Борьба продолжается!!»

    Вот всем бы так. Учись, ЦК!

  3. И что особенно приятно — всегда ты был таким, Дмитрий.

    Вот в 91-й на уроке ты всё руку тянул, тянул…

    Учительница: Дим, тебе выйти?
    Чёрный: Нет, уважаемая Соломоновна, я не согласен с Вами. Не могу и не буду! И за Ельцина я голосовать не буду, как Вы советовали. И вообще, я один из немногих русских в Вашем лит. классе! Я чувствую себя в дискриминации. Моих друзей-туркменов и тех ушли.

    1. ты лучше меня мой ЖЖ проутюживаешь — что значит выучка КГБээээ («о, если би не КаГэБэээ, разве я бил бы в таком порьядке?»))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *