И вновь о российском империализме и капитале, о его «спецоперации» и отношении пролетариата к ней
Прения на Пленуме ЦК ОКП по империалистическому («российско-украинскому») вопросу были коротковаты, а зря. Негоже сворачивать дискуссию там, где её пытается свернуть и государство — всеми средствами причём, фактически это военная цензура уже… Посыл власти ясен: прикусите язычки, граждане, пока «работают» военные. Ну, нам-то, коммунистам, вряд ли надо точно так же поступать внутри нашей партии. Иначе это будет уже не партия, а клуб некий — как в «Приключениях Шерлока Холмса и Доктора Ватсона » у Артура Конан Дойля был «Клуб молчунов»…
И хотя большинство выступавших членов ЦК (я-то таковым не являюсь, хоть и право голоса в прениях имею) открыто, аргументированно критиковали российский империализм и его милитаризм, порождающий шовинизм, разобщение пролетариев, — президиум Пленума был настроен просто дать выговориться, как на кухне. По-родительски надеясь: «Выболтаются и успокоятся»… И по итогам выступлений никоим образом не изменилась резолюция, фактически, при несущественных оговорках, поддерживающая «идею денацификации» (хотя, все понимают, что речь идёт совсем не об идее — а о практике, о «спецоперации»). Положим, большевики всегда были самими последовательными сторонниками борьбы со всеми формами фашизма, нацизма, неонацизма — в том числе и укронацизма. Однако значит ли это автоматическую поддержку «собственной» буржуазии в её инициативах?
После выступления Дарьи Митиной, утверждавшей, что заняты мы какой-то эмоциональной ерундой вместо оргработы (в словах сквозило именно это «государственное» отношение ко мнениям однопартийцев: что бы вы ни думали и не говорили, История пойдёт своим путём, а вершат историю такие люди как наш всенародно любимый нацлидер), и заявившей что никакого империализма в России вообще нет — я понял, что дискуссию надо продолжить, причём уже в нашей партийной печати. Ибо при столь противоположных взглядах на базис, на экономику страны, в которой мы ведём партийную работу, пропаганду и агитацию — вряд ли можно действительно сформулировать нечто целостное в идеологическом аспекте, как об Украине, так и о будущем нашей партии (и комсомола, конечно, который от неё неотделим).
Самым распространённым обманом народа буржуазией в данной войне является прикрытие её грабительских целей «национально-освободительной» идеологией. Англичане сулят свободу Бельгии, немцы — Польше и т. д. На деле, как мы видели, это есть война угнетателей большинства наций мира за укрепление и расширение такого угнетения.
В.И.Ленин, «Социализм и война»
Боитесь о войне? Давайте о Газпроме!
Говорил на пленуме, и сейчас повторю: брать отсчёт от Евромайдана 2014 года, как это делает российская госпропаганда, вовсю «расширяя» представления российских обывателей о неонацизме на Украине, то есть записывая в неонацисты чуть ли не все вооружённые силы Украины и территориальные формирования самообороны, — неверно. Евромайдан был реакцией на давно, примерно с 2007-го года ведшиеся «газовые войны». Газпром как монополист диктовал свои корпоративные интересы Нафтогазу — традиционно пытаясь продавать, прокачивать через Украину в ЕС побольше газа при минимальных издержках и максимальных прибылях. Год за годом Газпром повышал цену на газ для Украины. И тут нельзя не вспомнить, что газ-то это советский!
А если газ — советский, то есть открытый в СССР (в который входила и УССР) и по таким трубопроводам, как Уренгой-Помары-Ужгород транспортировавшийся в соцстраны, как было в 1980-х, то значит это газ точно такой же украинский, белорусский и т.д. как и российский. Исторически — так. Понятно, после Беловежского сговора (который коммунисты последовательно критикуют и ненавидят) декабря 1991, после группового убийства СССР: у кого на территориях «независимых государств» что осталось, то тем и принадлежит. Но мы должны быть не только последовательными советскими патриотами, но и не выходить из русла исторического материализма.
Делёж богатейшего советского экономического наследства был несправедливым во всём и на всех этапах — начиная с локальной республиканской приватизации, и заканчивая вопросами о газе, нефти, других богатствах общей советской земли (которые даже по нынешней конституции 2020-го — как бы общие, но уже с территориальной поправкой). Вот «путинская» конституция, в отредактированном в августе 2020 года виде:
Ст.9, п. 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Чувствуете разницу? В СССР «соответствующих территорий» не было и быть не могло — сибирский газ питал все республики, шёл аж до Прибалтики, и именно это обеспечивало как дружбу народов, так и межпроизводственную кооперацию, рост экономический, культурный — в общем, здоровую жизнь социалистической страны, без сепаратистских настроений, желаний «отобрать и поделить» (отобрать у себя же). Что же вышло потом, по итогам кровавой переписи конституции 1977 года в Чёрном Октябре 1993-го ради внесения в неё вместо неприкосновенности соцсобственности — священной частной собственности?
Мы, как коллективные собственники газа и нефти в РФ (РСФСР) были точно так же, как украинцы — лишены нашей социалистической собственности. Из неё-то, тогда ещё номинально (по конституции 1993-го года) всенародной, но фактически, реально приватизированной — и возникло всевластие российских монополий. Газпром — яркий пример такой монополии.
Давайте назовем основные признаки империализма:
— вместо конкуренции на рынке господствуют монополии, получая сверхприбыли за счет монопольной власти;
— банковский капитал осуществляет руководство над промышленным, образуется финансовый капитал;
— монополии предпочитают вывозить не товары, а непосредственно капитал (самовозрастающую стоимость). По всему миру открываются иностранные предприятия, а монополиии из национальных становятся многонациональными или транснациональными;
— монополистические союзы капиталистов делят мировые рынки сбыта, вытесняя локальных производителей.
Газпром — идеальная иллюстрация всех четырёх критериев империалистической стадии капитализма в РФ. «Газпромбанк» — ответ на второй пункт. Тут обычно Попов и его воспитанники-профаны, поповцы заявляют, что «банков у нас нет» под предлогом отсутствия кредитования производств ими — чушь! Ещё как кредитуют, но только сверхприбыльное — строительство и… газодобычу да нефтяночку, этакая «лента Мёбиуса» выходит. Дочерние предприятия (включая добывающие) Газпрома есть за пределами РФ — даже в ЕС. Газпром — именно ТНК, не смотря на то что контрольный пакет акций в руках государства (классовый характер которого, надеюсь, и для Дарьи Митиной очевиден). Сращение государства с данной монополией, интересы которой стали давно национальными интересами (по формуле «что выгодно Дженерал Электрикс — выгодно США») — надеюсь, тоже доказательств не требует.
Как и куда вывозила данная монополия капитал — долго искать не нужно. В монетизированном виде он оседал там же, где была потеряна гениальным руководством сырьевой империи, силовигархией, половина золотовалютных запасов России — в банках якобы враждебного нам Запада. Это одно должно бы насторожить «красных» защитников «несуществующего» российского империализма.
Да, империализм это особенный, убогий — сырьевой. Но что идёт в данный момент, не смотря на спецоперацию на Украине? Идёт классическая борьба за европейский рынок сбыта (газа и нефти) между США и РФ. Идёт отчаянная, как перед Судным днём прокачка газа в ЕС из России — что несомненным джокером кроет любые аргументы несознательных членов ЦК ОКП (надеюсь, это одна Митина), утверждающих что империализма у нас нет. «Чего ни хватишься — ничего у вас нет» (М.Булгаков, «Мастер и Маргарита») — банков (по М.Попову), империализма, правящего класса на газу и нефти взошедших в списки «Форбс» миллиардеров, ничего у нас нет… А есть только ставший вдруг государственной доктриной антифашизм — в виде «денацификации», которую решил поддержать наш пленум. Есть сплошное единство тех, кто этот самый, продаваемый в ЕС газ изъял у советского народа (единого, у которого один на всех флаг — на украинцев и русских, — Красный!) с ограбленными приватизацией, десоветизацией. И тут не может быть границ между гражданами РФ и Украины, для которых утрата СССР — общая проблема, сейчас она, боль распада СССР усилилась, то есть он продолжается. Но не сам по себе — а при усилиях класса-угнетателя с обеих сторон. И кощунственное использование государственного флага СССР теми, кто на деле послан буржуазией выполнять её узко-классовые задачи — вряд ли радует трезвых марксистов по обе стороны линии… соприкосновения.
В одном отношении русское правительство не отстало от своих европейских собратьев: так же, как и они, оно сумело осуществить обман «своего» народа в грандиозном масштабе. Громадный, чудовищный аппарат лжи и хитросплетений был пущен в ход и в России, чтобы заразить массы шовинизмом, чтобы вызвать представление, будто царское правительство ведет «справедливую» войну, бескорыстно защищает «братьев-славян» и т. д.
В.И.Ленин, «Социализм и война»
Zпецоперация — делёж рынка сбыта газа и заводов
Чтобы понять, какие именно империалистические хищники и за что сражаются сейчас, конечно, недостаточно вглядеться в Газпром, в его руководство, в силовигархию — как клан внутри правящего класса. «Родной» империализм не скрывает от рядовых потребителей газа в РФ ни своих доходов (Миллер — более двух миллиардов рублей в год!), ни своих планов и далее жить так же припеваючи за счёт продажи социалистического всенародного прежде богатства иностранцам. Интересы этого клана могут казаться ущербными, даже смешными — ведь что такое при отсутствии потребностей собственной индустрии питание индустрий КНР, ЕС, Турции российским газом — как не предательство национальных интересов, своего пролетариата? Однако ничего тут смешного нет — оружие может служить в руках сырьевого империализма и для того, чтобы принудить ЕС к покупке газа ценой «закошмаривания» заложников, то есть такого вот брутального рыночного «предложения» более развитым индустриальным странам и далее развиваться за счёт российских ресурсов. Звучит абсурдно — но дело именно так и обстоит! 78 тысяч уничтоженных в нулевых-десятых годах заводов в сырьевой империи — тому доказательством.
Важно, однако, понять и то, что капитал в РФ многоуровневый, и далеко не одного Газпрома (Миллера) или Новатека (Михельсона) интересы реально реют там, где над бронёй выставлен флаг СССР для дурачков-болельщиков. Где заводы всё же существуют и работают — там буржуазия всегда будет вести незримый, а при необходимости и зримый бой. И ДНР тому не исключение — хотя, наши румяные путинисты и здесь не хотят видеть командования и интересов того класса, которому коммунисты вроде бы должны быть противоположны. И они будут аплодировать вхождению этих марионеточных республик (которым кремляди не дали слиться в единую Новороссию именно потому что это было низовое, просоциалистическое движение, — по формуле «разделяй и властвуй»). Командиров-ополченцев методично убивали — и нет сомнений, что делали это вовсе не «ДРГ Тени», а «Композиторы».
Ратующие за «освобождение Донбасса» румяные (красные) путинисты в ЦК нашем, видимо, могут привести примеры тех экономических перемен что произошли на территории не признававшихся долго Россией республик? Готовы показать часто воспеваемые зюгановцами «народные предприятия»?
Что ж, пока они собираются с мыслями — мы расскажем, кому реально принадлежало то, что якобы национализировалось в ДНР и ЛНР. Итак, необходимо вернуться на 8 лет назад. Тогда, в 2014 году, после провозглашения независимости Луганской и Донецкой областей, находящиеся на их территории предприятия — а это 20% промышленности всей Украины — были «национализированы». В 2017 году наиболее рентабельные из них были переданы в управление закрытого акционерного общества (ЗАО) «Внешторгсервис», а остальные разрезаны на металл. В новопровозглашенных республиках эту компанию освободили от налогов, заменив их на официальную взятку — «договорную сумму». Что это за сумма и кому уплачивается не известно. Это значит — нет никаких деклараций, камеральных проверок, отслеживания денежных потоков и прочего. Вся полученная прибыль, после уплаты взятки, направляется прямиком в карман учредителей. А это, на минуточку, миллиарды долларов.
Чем управляет, что контролирует данная компания?
Харцызский сталепроволочно-канатный завод «Силур», Донецкий, Макеевский и Енакиевский металлургический заводы, Алчевский металлургический комбинат и Харцызский трубный завод. Всю химическую промышленность, необходимую для металлургии: Макеевский, Енакиевский и Ясиноватский коксохимические заводы. Контролирует необходимое для индустрии добывающее предприятие — Докучаевский флюсо-доломитный комбинат, шахты в Краснодоне, Свердловске, Ровеньках, Комсомольске и так далее. При этом стоит отметить, что при всех налоговых «льготах» (а по сути отсутствии налогов), сотрудники на предприятиях, находящихся под контролем ЗАО «Внешторгсервис», получают при этом крайне низкие зарплаты – 15-20 тысяч.
Что же это за ЗАО «Внешторгсервис» и кому оно принадлежит? Это офшорная компания, которая была зарегистрирована в Южной Осетии. О ней практически нет никаких официальных данных. Формально генеральным директором, а фактически зицпредседателем является бывший губернатор Иркутской области и нынешний премьер-министр ДНР Владимир Пашков.
И вот, эта компания, зарегистрированная в одной непризнанной республике, напрямую зависимой от правительство Российской Федерации, преспокойно доила предприятия двух других таких же непризнанных республик до 2021 года, когда, в связи с усилением украинской армии и патриотической риторикой президента-«миротворца» Украины Зеленского, который всерьез вознамерился вернуть «мятежные» области в «родную гавань», не появилась угроза лишиться этой коровы. Вот тут и родился план «Зи».
Путинским олигархам надо было торопиться: украинская армия реформировалась и перевооружалась, становясь сильнее, что могло сильно усложнить работу по защите интересов российского капитала. В пылу планирования операции о собственных гражданах как-то забыли. Как им объяснить вторжение именно сейчас? Насколько я понял, к этому вопросу подошли по принципу «и так схавают», придумав эти два идиотских слова, которые ничего не объясняют — «денацификация» и «демилитаризация». При этом каждый гражданин может сам придумать себе «настоящие цели», что, собственно говоря, судя по нашим опросам, и случилось. Наш народ привык к лохотрону: приватизация, монетизация льгот, реформа здравоохранения, пенсионная реВОРма…
Могли, конечно, возникнуть вопросы от рационально мыслящей общественности: «Что это такое?», «Кому это нужно, чтобы ради этого кровь проливать?», «Как там будут отличать нацистов от ненацистов?», «Какое нам дело до политических взглядов граждан другой страны?» и другие. Но у кого могут возникнуть какие-то вопросы, если мы устроим парад и водрузим триколор на Майдане? Только у предателей, которых никто и слушать не будет…
Так что, Дарья — нет у нас империализма по-прежнему? «Спецоперация» преследует исключительно интересы пролетариата на Украине — стирая с лица Мариуполя сталелитейный завод, например? А сколько семей лишены крова, подняты с мест (причём их жильё не восстановить долгие годы теперь) — это тоже цена «денацификации» и, как выразился другой член ЦК Илья Гоциридзе «прогрессивная роль» процесса «демилитаризации»?!
Или всё же «красных», как в 2014-м КПРФников взяли в проимпериалистическую лужнецкую массовку дешёвой путриотической пропагандой — и на этот раз расхождений с зюгановскими думскими миллионерами у нас нет?
Что — вам и Ленин ничего на эту самую тему не подсказывал век назад?
Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, империалистической, династической войны. Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии — таково единственное реальное содержание и значение войны
ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ, В.И.Ленин
Д.Ч.
Материалы по теме:
Сталинград больше Ковентри не брат: итоги первого месяца «спецоперации»
Лужнецкий пуховичок за полтора миллиона на фоне мариупольских жертв и развалин
О современной расстановке классовых сил и возможных перспективах её изменения