Размышления в день начала переписи населения Путинской России
Итак, кремлёвские куранты прозвонили «отбой» — причём, как мы и ожидали, свежеизбранные депутаты КПРФ всех уровней, не услышали в мелодии «Славься, русский царь» ничего для «коммунистов» крамольного. Константин Опарин, например, московский депутат-зюгановец муниципального уровня — не усмотрел тут для себя и думских коллег повода писать депутатские запросы. В конце концов, царь (Путин) лучше знает, какую мелодию должны играть кремлёвские куранты. А они, такие как Опарин, займутся лучше прямой защитой прав граждан.
Тем временем среди граждан наблюдался нарастающий падёж. Коронавирус пошёл на новый виток, и в день РФ теряет без малого тысячу человек от Covid-19. Заболевает в день уже тридцать тысяч. Никто даже отдалённо, намёками в буржуазных СМИ не пробовал связывать этот невиданный за всю пандемию рост смертности и заболеваемости с недавними выборАми (инкубационный период как раз миновал) — хотя, конечно же, поставленная даже оппозиционным партиям как сверхзадача, явка на выборы и является тут очевидной первопричиной. Вместо соблюдения карантина, неконтактности и осторожности, массам дали команду встречаться в местах общественных, на избирательных участках — итог был предсказуем.
Но весьма пекущийся о здоровье собственном, Путин унывать по этому малозначительному поводу не стал. Да, граждане требовались живыми для пролонгации полномочий его друзей, миллионеров и миллиардеров у власти — а теперь граждане могут себе тихо-мирно вымирать. Собственно, и нефтебюджету и господам миллиардерам от того легче будет: «нахлебников» меньше.
Недавно оптимизированная система здравоохранения (причём как Собянин, так и Матвиенко и прочие федералы — в 2019-м громко гордились успешным сокращением рабочих мест и переходом на рельсы коммерческой медицины!) — не справляется с госпитализацией. Обнаружились в ряде городов «недострОи» — причём, даже там где правят верные зюгановцы. Вот и в Орле большую больницу, которую начали строить в 2007-м, ещё когда нынешний губернатор Клычков был тихим аппаратчиком при фракции КПРФ в Мосгордуме, — никак достроить не могут. Таких долгостроев и в СССР не было.
А ведь Андрей Клычков (как и Сурайкин с Прилепиным, кстати) — прямиком из «президентского резерва» был взят в губернаторы! Где же его ловкость и управленческие навыки? Чай, больницы-то строить — это не мемориальные доски белякам открывать в компании попов и степашек?
Но, чтобы вымирающее население сырьевой империи не отвлекалось на проблемы собственного здоровья и здравоохранения, Путин громко, в международных масштабах напомнил России, зачем она на данном историческом отрезке существует:
«Мы увеличиваем поставки в Европу даже при сложных для нас сегодняшних условиях«
Редкий, удивительный, даже в чём-то советский альтруизм! Американочка там из зала вроде как пыталась сбить Путина с генеральной линии — мол, не выполняет РФ своих обязательств бензоколонки. Но и тут Путин не растерялся, отметил, что вопрошающая дама красива, и вновь заверил «коллег» из ЕС и КНР в том, что поставки газа будут нарастать, а вот сама Россия — очень «зелёная» в плане выработки электричества. Ибо не засоряет своей атмосферы… Тут цитировать завершаю, размышлять начинаю: не засоряет просто потому что заводов былых уже нет. Шутка ли, за первые президентские сроки Путина — 78 тысяч заводов уничтожить? Советских и досоветских даже…
А когда не нужны собственные запасы газа в промышленных объемах — конечно, авек плезир, господа индустриально развитые страны, мы вас обеспечим газом сполна! И нефтью обеспечим — вон как нефтерубль укрепился вдруг. Правда, это (прямая зависимость от барреля) как раз и является причиной дорожающих в самой РФ продуктов, — но главное ведь наших западных «партнёров» снабдить газом. Не то, что сёла там какие-то под Ковровым — эти подождут, до них «Северный поток-2» тянуть далековато…
Тут весь абсурд «национальной гордости» путинского периода и вывалился на сцену. А девушка была красивая, да… И которая вела брифинг для вальяжно развалившегося силовигарха номер один — тоже. Ляжки-шоу на фоне вымирания и обнищания бывшей сверхдержавы. Как тут Наилю не вспомнить, которая с путинским банкиром-ставленником Костиным одной крови…
На фоне заверений Путина в энергетической безопасности ЕС, стоит вспомнить кое-что внутрироссийское, опять же, из сухой статистики.
Россия сейчас занимает:
- предпоследнее место в Европе по средней продолжительности жизни;
- второе место в Мире по числу смертей от корoнавируса (и это только официальная статистика!);
- первое место в Европе по удельному уровню самоубийств;
- первое место в Европе по уровню подростковых самоубийств (этот показатель в 3 раза выше общемирового);
- первое место в Европе по заболеваемости ВИЧ;
- первое место в Мире по темпам распространения ВИЧ, если не считать страны Африки.
И на этом фоне принимается бюджет на 2022 год, в котором расходы на здравоохранение сокращаются! Зато всерьёз идут разговоры о прикреплении священников к больницам. Видимо, чтобы было кому отпевать.
Ну, и на оборону и «на бизьнес» расходы из нефтебюджета вырастут. Надо же оборонять миллиардеров, присосавшихся к недрам России — не только от внешних, но и от внутренних врагов, в основном. Росгвардии, наверное, перепадёт побольше.
А теперь они, перекачивающие ресурсы России на Запад и Восток — они, силовигархи, назначают перепись населения. Вспоминаем — в СССР в 1991-м нас было без малого 290 миллионов, по последним данным — 143, то есть меньше половины, ну а после пандемии и путинской стабильности… Посчитают — прослезятся. Но крокодиловыми слезами, как обычно.
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР
black:
15.10.21 в 12:51
1) снова «столетняя давность» звучит укором «устаревшему» Марксу. есть нестареющие открытия, мин херц. как закон Ньютона. общество не перестало быть ни классовым, ни индустриальным — отсюда и «столетние», и марксизм. 2) ну так пролетарии и идут за другими, за буржуями — к своему уничтожению как самосознающего класса. ты вот как бы в сторонке стоишь, а зря. интеллигент Двуреченский, драпанувший с Донбасса при виде пролетаризации экс-СССР — вряд ли авторитетен в этом вопросе (он склонен вообще не замечать пролетариат, когда Москва его полна-переполнена), хотя попытка погрузиться в статистику всё же обнадёживает. «вы были не нужны» — звучит несколько странно от покинувшего КПРФ вроде бы по идейным соображениям. «мы» в течение 20 лет — это какая организация? ОКП, СКМ или вообще некие иные силы?) неужели схема «партия ведёт пролетария» рассматривается тобой до сих пор (а вот это действительно архаика) как единственно возможная?)) ну вот по этой схеме Зю и работает давно — только ведёт он за собой не пролетариев, а электорат. это выродившаяся полностью в буржуазную политику схема. вот когда пролетарием осознаёт себя тот, кто до этого таковым себя не считал (и помогает в этом не партия как таковая, как правило, а некая первичка — профсоюзная или околопартийная, и более всего самообразование) — он приходит в партию, и часто уже её ведёт в нужном направлении. да-да, не партия его, а он партию (или космосол — как я в 2000-м на Рабочую того же Сурайкина и актив тебе известного Ленинского райкома вытащил). так, например, активисты ОКП, а ранее СКМ вливались в профсоюзы (Донстроя, Трамвайного депо им. Баумана) и были неразличимы с пролетариями, были сами (и остаются) ими — так что говорить свысока «пролетариям ВЫ не нужны» — поостерегись, мы-то с ними работали и работаем, тот же Сморгонский, а ты с дивана на этот процесс скепсисом постреливаешь… да, это пока «точечное» пробуждение — но стоит ли на его фоне подпевать «сну»?
Любишь ты по-максималистски (мальчишески)
клеймА всем ставить. Сам-то где был в 1990-е?
А вы в маргинальщину идёте, которую выдаёте за реальное дело, уж извини за прямоту, — из тщеславия и романтики. Конец СССР и последующие события вы не переживали так остро и не боролись, как наши (это вам не антикапы со свистом и петардами).
Я в «стороне»? Ты лучше чушь не неси. Чем по-твоему я здесь занимаюсь? Ты с такими претензиями — к остальным 99% обращайся. А с дурачками по жизни (из любимых тобой тусовок) бегать по улицам — уже не тот возраст. Их просвещать надо. И не пыльной х..нёй 1840-х (а ещё Суслова критикуете,э-эх) забивать головы. Нравится всё это — живите в своём мирке.
Так и будет — и через 5 , и через 10 лет. «Борцы»-звиздуны. И клоуна Кальмара с собой берите.
Вот с сайтом — у тебя действительно дело.
Главное. И тоже «кресельное». Рок-удовольствия — не в счёт. Так же, как и литературной самопиар в нечитающей пустыне.
Я-то хоть ребятам в институтах правду говорил
восемь лет, рискуя быть выкинутым оттуда, а вы п..дели о мировых пожарах и пролетариях
(об их реакции на вашу дребедень я тебе уже рассказывал, поскольку работал с ними)
Вам предложить нечего. Вот потому-то все эти ваши раздолбаи-невежды из (ты назвал эти тусовки) социально и политически — нуль.
Я саморекламкой не занимался и не собираюсь рассказывать подробно — кому помог, что делал и т.д.
Отчитываться пере кем-либо не собираюсь.Спроси у других (да и ты кое-что помнишь). А х..й не собираюсь заниматься и играться в революцию, как некоторые перезрелые пацаны. Ну нравится им!.. К Дому Советов под пули или под дубинки (а это бо-бо) — не подошли бы тогда. Это до блокады можно было… Вот Сергей У (Весельчак У) — своими арестами и голодовками так власть напугал, что ещё немного и… У остальных же — «до первых п…лей».
А насчёт «индустриального» общества в современной РФ — перечитай свои материалы о разрушенных предприятиях, науке, социалке.
А Маркс 1840-х действительно «устаревал» в его же глазах в 1870-е. Как и Ильич.
А ты, — как тот помещик из повести А.Толстого —
«хочу видеть себя в древнем Риме» (или на баррикадах Коммуны или в войсках Спартака).
Ну-ну… И всё с таким апломбом…
Жаль, что не работаешь по профессии, полученной в университете. Людям бы реальную пользу приносил.
Искренне желаю тебе нормальных занятий.
А Двуреченский «драпанувший» (а ты там был?)
— учёный, а не писатель (этого добра у нас богато, мы с тобой это видели — а кто их мочу пьёт, пардон?). Он собрал данные по соц структуре РФ и бывших республик, обобщил всё. А ты продолжай читать «Антидопинг» тов. Энгельса. Трудящиеся ЭТО читать уже не будут
(если читают вообще)
А вот сайт — то дело. Да и ты уже давно не в комсомольском возрасте (на вечных мураков из ЦК ВЛКСМ я уже насмотрелся 25 лет назад) — чего прибедняться-то?
Действуй, Маня!
правду ребятам (и девчатам)) говорил — где те ребята? я понимаю, что спросу нынче ни с кого — но всё же?)) вот в том-то и дело. антикапы, кстати, делали очень большое дело — настолько большое, что кремлядям пришлось выдумывать «идущих вместе», наших, молодонаглейцев, проводить Селигеры год за годом — создавать массовку там, где собирались массы оппозиционные, ОТВЛЕКАТЬ! и вот если твои студенты сейчас стали винтиками капитализма (кто-то хоть в одну партию пришёл? неважно в какую — как ступень роста самосознания), то участвовавшие в антикапах (немногие!) потом создали и ОКП и много ещё где Дело делают. вопрос даже не в роде деятельности — а в её направленности. а если нет направления вовсе, о чём говорить. тот же сайт — это лишь средство (в каком-то смысле ДОТ)), а столетняя или двухсотлетняя тут звучит аргументация — не по тому таймеру измеряышь, ещё раз говорю, — таймеры тут не работают, работает попадание в социальный момент и доведение субъективного фактора до готовности к революционной ситуации («романтика» тут — лишь ступень, но мало кто пришёл, миновав её)
«Не партия его, а он партию». Первичка — профсоюзы. Требования — экономические будут (людей за это упрекать глупо, вы же не обеспечите семьи). И пока останется «класс в себе» (даже — не «класс для себя» — т.е. наличие политических требований).
Какой замечательный «хвостизм»… Вот это действительно — дела давние. В своё время Анпилова в этом упрекали.
Или — «Вся власть рабочим!», «Без царя, а правительство — рабочее!» (Леф Давидыч, тоже «рабочий»)).
«Самообразование». Хорошо бы, если так, но бывает у одного из сотни — у остальных заботы и потребности известно какие. Ещё с 1970-х. Вот поэтому и необходим соц-структурный анализ современного общества, исследовать политич. предпочтения и т.д. Или М-Э-Л всё объяснят — для все времён, стран и народов?
Теорией не занимались уже 70 лет (со времён публикации последней сталинской работы 1952 г.). А фактор нац. психологии, нац. традиций? У всех — одни и те же (даже у Маркса не так всё просто «экономически» всё объясняется — во многих статьях и письмах). Жизнь — не схемка.
А пойдёт обыватель ( в т.ч. и рабочие, которые из «наёмников» («лён-арбайтеров») — без яркой, современной теории и партии — не превратятся пока в «пролетариев») — увы, не за левыми активистами, а за очередным «фюрером». Это уже было в одной «рабочей партии» (туда и коммунисты шли) . Там фигурки яркие были (не то, что эти «ком»-трупы или троцкистские ясли). К чему всё пришло и чем закончилось — вопрос другой. Этого хотим?
Вот об этом подумай, интеллигент Инета Дмитрий Владимирович.
Пардон, «пролетарий». Ох, любим мы красивИе словеса!
О себе, любимых…
P.S. А кто тебе сказал, что многие основополагающие идеи марксизма — умерли? Они умерли в вашей интерпретации.
И язык уже новый необходим, и терминология. А суть (классовая, национально-интернациональная идея, учение о диктатуре пролетариата (кто теперь «пролетарий, а не наёмный работник?) и многое другое) — останется. От прежнего словаря людей давно тошнит. Или наполни их, «воскреси» смысл. Но помнить надо — 90% людей поймут только простой язык. Диалектика — скучно и сложно для них (по таким, как мы судить не будем о других).
Или современные астрономы будут опираться на ВСЁ учение Коперника (отрицавшего множественность миров), или математики — на законы Ньютона (или на его идеалистическое буржуазное мировоззрение)?
Сталин ввёл в пропаганду то, за что в 1920-е могли и …
И предлагал в 1952-м подправить политэкономию Маркса (да и сам он подправил бы — не дураки были тогда, как у вас сейчас)
А отказ Ильича от прежней марксовой схемы (от которой в 1870-е и сам Маркс отказался) — одновременной победы в нескольких наиболее развитых стран Запада?
Так ведь скандал же был среди «своих» засранцев — Бухарин, Пятаков, Радек против Ленина… Троцкий тоже огрызался в 1915-м на это ленинское положение.
Про соц. отечество — говорить не стоит. Впрочем, Ильич постоянно менял позицию по вопросам о «мировой революции» — пока нам не нахлопали по (…) польские рабочие (панов бы не хватило) под Варшавой. После этого В.И. переключил всё на НЭП и поиски выхода из торгово-дипломатической блокады. И на закупку паровозов. Или нищая, полумёртвая страна могла в тех условиях «освобождать» весь мир? Такие идеи сейчас могут быть только у шизофреников.
Троцкизм вечный в попке. Ну ндравится всё это, ндравится! — что уж тут поделать?
Граждане свободной России!
Все на перепись поголовья!
Если записать и несчастных «гастеров» в граждане РФ — у нас прибавка будет.
так ещё как записываются — есть такое место, «Сахарово», вот я там бывал неоднократно. это люди, которые заставляют столицу двигаться — аки механизм. несчастными их считать тоже ошибочно — они суть такие же как мы, советские (хотя добрая половина уже русского толком не знает, и вот в Сахарово они сдают экзамен — многофункциональный миграционный центр), но с другими стартовыми условиями, и конечно, многие найдя работу перевозят сюда семьи, оформляют гражданство и т.д. вот этот и есть пролетариат современный — уж какой есть. не мажоров же вроде Чернавского агитировать марксизмом? какой нафиг новый язык? язык — как и был — тут простейший, и суть там не в словах, а в сплочении по классовому (а не религиознму, национальному и прочим) принципу
Продолжай в том же духе… Что ещё сказать?
Только к товарищам из Средней Азии — с атеизмом
не надо. У них как раз это серьёзно (в отличие от
шизанутых сов-обывателей в бывшей РСФСР).
Как же любишь жизнь под схемку (тобою же выдуманную и вульгаризированную, а не классиками) подгонять. Так удобнее — не спорю. А если обвинят в примитивизме, а ещё хуже — высмеют тебя наши же трудящиеся? Ты где и когда живёшь, дорогой ты наш?
Те, кто в ваших тусовках (пусть и рабочие там есть) — клуб почитателей своих же придуманных догм. Ты будешь уверять, что даже спустя 20 лет за вашими «универсальными истинами» пойдут массы. А они тебя спросят — а зачем это вам-то верить? Что вы для нас сделали? Мы уж наслушались всего этого с трибун ещё до Горбача.
Сам поймёшь это. С нуля придётся начинать. Просвещение. А тусоваться и «кастрированный» леваками марксизм (который несколько сложнее), да ещё в вашем «изложении» проповедовать — можно сколько угодно. И приятно.
А другое читать не пробовали? Маркс работы многих буржуа использовал в создании своей теории — людей совсем далёких от социализма.
И менял свои взгляды, не отказываясь от основ.
Кстати, каким он был интернационалистом — цитаты из Собр. Соч. многие (но ещё не все) я тебе уже приводил. И если бы только о русских (на которых в 1870-е он ну очень понадеялся, с этой надеждой и умер) — о евреях, неграх, французах и многих других. Напомнить?
Только не говори, что он имел в виду исключительно эксплуататорские классы (особенно в письмах и в ряде статей 1840-50-х годов. Обычный жульнический приёмец, достойный г-на Попова).
Там этого «классового» в большинстве случаев — нет.
Знаешь, мои-то друзья-товарищи, хоть и со
своими идеями, но люди, которые профессионально состоялись и многое уже сделали для людей. Они нужны им. С Михаилом я спорил много, но он мой друг (как и другие), а не твой.
На личности переходить не будем, но я жалею, что ты, талантливый человек, променял профессию (которая не отвлекала бы тебя от других занятий и нужной актуальной публицистики, и тоже была бы нужна людям) на левацкие забавы. Один сайт тебе — оправдание великое…
Че доктором был, Ильич — юристом…
Эльмар — юмористом (поневоле). При Брежневе
пришлось бы обязательно работать. Да и сейчас даже многие безработные находят хоть какое-то занятие, пусть и весьма «непрестижное». А при Сталине за такую левацкую муть молодого мужчинку этого бы отправили не на Каспий, а к Охотскому.
Но я ему желаю счастья.
Штольц — Обломову: А ты кого и чему научить можешь?
Завтра придёт Ходжа (Насреддин)