«Ядерному» электорату показали его реальные перспективы из самого Центробанка
«Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм.»
Илья Деревянко: Это режет правду-матку первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Швецов. Жаль, что не до, а после выборов. Последнее предложение — готовый протестный лозунг с прямым указанием, за кого голосовать. Хотелось бы напомнить Сергею, что у пенсионеров такой проект был в виде сберкнижек и социалистического государства. Но у хитрых пацанов вроде Сергея был более хитрый проект — украсть чужие сбережения, собственность и инвестиции. Руководитель ЦБ, видимо, не понимает, что тут сам собой напрашивается контрпроект — сделать что-то не очень хорошее с такими вот хитрыми пацанами. Швецов фактически сам к этому призывает и даже поторапливает — иначе будет немножко поздно.
Олександр Матяш, Союз Коммунистов:
Результаты выборов? Ерунда это, а не результаты, и выборы — не выборы. Да кто же этого не знает? Кто-нибудь, конечно, не знает, так ведь и планета не для всех круглая. Однако убрав костыли общественного опосредования, страна, какая ни есть, подошла к краю прямого противостояния общественности внутри и снаружи страны, какая она ни есть.
Но много любопытней другой вопрос, как удается банальному и плоскому политпейзажу, скажем, этой страны, отличаться от столь же изрытого и изгрызенного политического пейзажа соседней? У меня есть ответ.
По той же причине, что земля представляется ряду граждан плоской. Но плоская земля — это «хобби», личное дело убежденности граждан, а вот представления о странах, какие они ни есть — дело общее и коллективное, почти обязательное для исповедания в ряде особенных мест нашей голубой планеты. Да, своего рода зрительные иллюзии, основанные на эффекте зеркала и обезьяны, когда представительница животного мира, показывает пальцем на себя саму, думая, что это не она, при этом потешно же дразнится и радуется, что есть на белом свете нечто глупее нее. А ее еще и подбадривают.
Впрочем, имеется у меня и сравнение с котлами, в которых варится что-то невозможное для употребления, но… Вот и здесь что-то кипит и выкипает, и в соседнем котле булькает. Одинаково? Не совсем. Есть разница. Какая? В месяц, приблизительно в четыре недели.
Сначала украинский Шмыгаль сообщил согражданам, что не стоит рассчитывать на пенсии, ибо они умаляют славу Украины, а потом российский Шевцов то же самое рассказал своему дорогому народу. Но разницу я заметил, и она действительно около месяца.
И ведь замечательные бойкие сограждане того и другого лица в некотором количестве, составляющем большинство, готовы, так сказать, перейти в разряд неживой природы во славу этих необыкновенных исторических общностей, и, правда, никто им не сообщит, что форма неживой материи есть нижняя ступень в эволюции Вселенной, и не стоит к ней стремиться — даже отдавая свои, так сказать, человеческие жизни за право ползать на старости лет у помоек России-Украины или же Украины-России.
Еще наглядней схожесть двух стран, какие они ни есть, можно заметить у зеркала, сравнив две забавные, жирненькие мордашки — Прилепина и Бабченко, или Бабченко и Прилепина. Похожа их судьба, она в каком-то очень важном смысле напоминает судьбу молодого российского государства, ставшего собою в недавних войнах на Кавказе. И вот эти упитанные бывшие мальчики приобрели свои неоднозначные внешние и внутренние черты, похоже, именно там. Стали любителями и борцами за стариков у помоек, или, как недавно кто-то успел выразиться, жесткими патриотами.
У меня, кстати, есть рецепт формирования жесткого патриотизма. Желающих войти в состав оных жестких патриотов можно помещать в железные бочки и колотить по ним колотушками: смесь контузий и фанфар точно породит железных, жестких и т.д. патриотов. Но я требую, разумеется, чтобы эти акты совершались только с добровольного согласия граждан и только после получения справок о том, что они иначе жить не смогут.
И вот я вглядываюсь в лицо Бабченко, потом в лицо Прилепина — и понимаю, что это два пухлых близнеца, которых можно было бы безнаказанно для их внутреннего наполнения распилить на две части и соединить между собой по рецептам российско-украинской доступной медицины. И на выходе были бы вовсе не какие-нибудь странные кентавры, а все те же жесткие патриоты, борцы за доступные помойки для стариков без пенсий.
Единственное на чем я не могу не настоять: если будете пилить, то пилите поперек фигур в анфас, иначе могут возникнуть ненужные коллизии, чья половинка будет пристроена сзади, а чья окажется в пассивном состоянии спереди. И помните о добровольном согласии! Как и при вакцинации! Помещаю здесь две светлых мордашки, дабы каждый мог проделать этот превосходный мыслительный эксперимент без затруднений и поисков.
И кончая темой выборов: мне кажется, что результаты и основания российской и украинской демократий вполне выражаются физиономиями двух культовых близняшек с толстыми щечками. Вглядитесь в них и подумайте: не вас ли отражают Бабченко и Прилепин, Прилепин и Бабченко — своими лысинами, глазками, носиками и ртами на широченных щеках?
От редакции: К этим двум близняшкам (различие разве что в «национальной» черноокости Бабченко — он, кстати, потрясающе завистливую элегию написал про Москву Собянинскую в эпоху путинизма, которую Прилепин отдельной книжкой обязан бы издать, но сейчас не о том) я бы прибавил однопартийца прилепинского и звезду киноэкранов конца восьмидесятых/начала девяностых годов. То, что туда, в «партию» с невыговариваемым названием, что-то вроде «Справедливые патриоты за правду» — накидали из элитки, конечно, дорогого стоит. Судя по их высказываниям, работать в Госдуре на Путина они будут лихо.
Наш президент – это для меня третий человек в ХХ–XXI веках, который находится на своём месте. Первым был Николай Александрович Романов, последний Император, вторым – Иосиф Виссарионович Сталин, и третий – Путин Владимир Владимирович. Люди, которые любят свою страну и которые отдают все силы, чтобы эта страна выжила.
Дмитрий Певцов, одномандатник
Вот почитаешь подобное, и понимаешь, что неучастие в буржуазных выборах — это не политическая стратегия даже, а интеллектуальная гигиена. Если такие придурки, для которых проигравший две войны и пол-России в них Николай Кровавый приравнивается к архитектору Великой Победы в куда более тяжёлой Второй мировой войне Сталину, а ещё к этой противоположности (царь и большевик) ставится под предлогом выживания (это Сталин-то за выживание России боролся?! страна другая была — СССР! да он тут до и после войны десятки тысяч заводов задумал и построил, он социализм вооружил для рывка в коммунизм!) политический карлик Путин… В головах элитки — прогрессирующая безграмотность, которая в Госдуре будет передаваться воздушно-капельным путём… Туда им и дорога вместе с Прилепиным, пусть перекрёстным опылением «умнеют».
В принципе, майдан, на который сейчас Удальцов зовёт «тех, кто погиб молодым» — а дождик живой действительно ковыляет тут, по площадям и щекам, — это последний довод оппов. Ну, то единственно стоящее, куда надо звать (правда, имея план и силы — а у ЛФ нет ни того, ни другого), и выборы-то лишь повод. Но вот беда: борьба системной оппозиции ведь идёт за какое-то количество мандатов для уже наживших в Госдуре миллионы буржуазных соглашателей, а не вообще против буржуазных выборов, за низложение антисоветского органа, за отпиливание враждебной трудовому народу трухлявой ветви власти.
Воодушевляет тут разве что аналогичное, десятилетней давности начало «болотного периода» — правда, дело было в декабре, но было сперва очень массово и красиво (не похвала и не заслуга ни одной из организаций, созывавших актив на площадь Революции и Болотную: народ выходил САМ, причём в основном хорошо образованный). Недавно это всё приводил небольшим куском из романа.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП
Певцов со всей откровенностью продемонстрировал нам, что он — одномандатник.
Что ты эти рожи выкладываешь, аппетит к завтраку портишь?
иммунитет повышаю! мажу утром бутербрЕд — опаньки, в окне… Медвед!
black:
23.09.21 в 10:01 Кирилл Медведев уже нас, скептиков окрестил говном и премудрыми диванопросИживателями
У-ву!…
Этот «левий» молодняк — и есть говно. Деградация полная (показали бы таких 25 лет назад, не говоря уж о 1970-х).
Ничтожества. Но с амбициями и жадностью (на помойке)
Ваня Поляков, Саша Евдокимов, тов. Ступин и немногие другие порядочные, умные и идейные товарищи — к сожалению, исключение из правил.
погОдь… Саша Евдокимов — это официально ведущий паблики КПРФ? или тёзка?
На канале «Сталинград»
Кирилл принципиально на диван не садится.
Только в кресло перед компом.
Элмар не может вылететь. КПРФ не дала на билет (или пропили деньги с Колей)
Гуськов: Молчи, ссуккка! Я всю жизнь положил за…
Вот и на вас положили…
Элмар жив, здоров, «новый альтернативщик» ?
Где его покаяние перед людями, извинения мне?
В мудацких «Трудоднях» — какая-то его хренболотина с «Урал- ютюбъ-вагоном».
Комментарий: «Лучше бы ведущий в депутаты шёл».
да, с газетой ты меня попутал совсем — «Новая Альтернатива» это редактируемая АБ официальная газета ОКП. напоминает «Рабочую демократию» РРП лучших нулевых годов — когда она распространялась среди рабчих Дон-Строя. а я про «Альтернативы» почему-то подумал бузгалинские сперва…
Элмар так указан.
Да пошли они в… Кто их знает, шваль?
«Не рыдай так безумно над ним,
Хорошо умереть молодым!»
(Н.А.Некрасов, но не о С.Удальцове)
Напиши лучше о депутате КПРФ А.Бифове. Он представляет собой реальную водочную силу, а не Прилепка. И о Блоцком — рыба, икра, закусон к Пифову.
Это — Люди!
Новогодний стол будет нам обеспечен.
А ты всё воюешь с мелочью.
о Бифове только вместо со Строганофым готов писать)) без закуси не пью)
«25-го, Первый день!»
(В.В.Маяковский)
«Где вы, грядущие гунны?!» (В.Я.Брюсов)
Шаргунны…
ты вот смиёсси, а он всерьёз собирается по благословению Солженицына в президенты РФ — и КПРФ ведь выдвинет, и Володин с Володей против не будут))
«Куда ты лезешь, Рустамов?»
(«Свой среди чужих, чужой среди своих»)
black:
23.09.21 в 11:40
херассе! а вот я от него слышал «эти антисоветские левые, Будрайтскисы — не имеют шансов» — так, батенька, Будрайтскисы-троцкачи внучата ваши! любите их с Кагарлопулосом!
«Было, было, было…» (Янковский, «Премия»)
Кроме Вики — см. «Левые в России: от умеренных до леваков»
Так, точное название: «Левые в России: от умеренных до экстремистов» (под ред. А.М.Верховского). М., 1997.
Об Александре (Александросе) Ивановиче Колпакиди — стр. 63, 96.
ну ты прям Коробейников! у меня есть книга Тарасова про Левых, кстати. антология «Панорамы» (либералы)
black:
23.09.21 в 11:39
и год убийства Лейб-Гвардии оппозиционера! как и превентивный расстрел НКВД эсэров-каэров под Орлом при быстром отступлении — всё по законам военного времени, их могли (а Троцкого с Керенским — так и в Финляндии планировали в гауляйтеры) использовать как Власова. нескольких Власовых наша пропаганда уже не потянула бы
Слободянюк (смотря журнал — статью о расстреле в 1941-м под Орлом): «Вот об этом писать бы нам. Осудить перегибы сталинизма…
Я: Да вы что? ———- Спиридонову…
Слободянюк: Всё, я с тобой этих политических вопросов больше обсуждать не буду!!
Через полчаса пришлось обсуждать. Вообще, единственно нормальный мужик был в Идеологическом Отделе ЦК — при всём понятном «консерватизме», сусловской школе и очень осторожной любви к ХХ съезду.
И с Семановым помирился Слободянюк. Обнимались, созванивались при мне. Одна партноменклатура, НО — профессионалы, и вообще, — люди идейные (каждый в свою сторону) и умные, крайне интересные в общении.
ТО поколение!
Их действительно не хватает — на фоне окружающего многолетнего убожества.
Их уже давно нет…
А я есть. Стьранно…
тут за чтение «К предательству…» Стаса Куняева взялся твой любимый КоммариК)) но главное ,что высмеял — верно. сведение к «ваши — наши» (национальному вопросу) и сталинской политики, и любого другого генсека — ни хрена не объясняет в истории СССР, вот хоть ты тресни. поэтам такая ограниченность простительна, политикам — нет. «Дмитрий, Дмитрий — в каждом явлении есть две стороны, национальное и классовое»)) эх, недоучила классиков-60-ков партия! сторон найти можно миллион — но есть сторона Опорная, а она классовая, безусловно. потому когда на опору покушался тот же Еврейский антифашистский комитет, либо любые иные силы (а как сковырнуть за это взявшись — мы узнали в перестройку, карабабахнуло) — бил вроде бы по национальному, «по паспорту», но зря в корень Общего, Общенародного. обоснования чисток как русских праваков («Ленинградское дело»), так и прочих, кстати, никогда не отдавали тем, что теперь Куняев выдаёт за «сталинизм» (он жертва как раз диссидентских трактовок сталинской нацполитики — только ставит плюсики где либеры поставили минусы)
Какая-то трескотня напыщенная.
В жизни посложней немного, Дмитрий Владимирович. Это не схемка.
Что-то я не встречал у Маркса большой любви к своим соплеменникам, вне зависимости от их классовой принадлежности. Негров тоже не любил
(они-то ему что плохого сделали?)
Когда общался на протяжении десятилетий с т.н. «марксистами», со сратыми «философами» и прочими интересными «товарищами» — меня не покидало ощущение, что вижу и слушаю клинических больных.
В прошлые столетия они прекрасно вписались бы в старообрядцы или в разные религиозные секты — прыгунов, трясунов, хлыстов, пятидесятников, адвентистов 77 дня и т.д.
Особенно весело это наблюдать, когда знаешь подлинного
Маркса… И Ильича.
А тов. Сталин — так вообще позор и национализ… М-молчу!
Марксизм как он есть.
(обсуждение в клубе издательства «Агу»)
Б.Кагарлицкий: Гуманистическое содержание раннего Маркса
ведёт нас к правильному демократическому социализму…
Д.Чёрный: Вы бы маску сняли, Борис Юльевич. Слушать невозможно!
Б.Кагарлицкий (срывая маску): А Вы бы помолчали, Дмитрий! Вы вообще — сталинист, скрытый фашист!
Д.Чёрный: Почему же «скрытый»?
Б.Кагарлицкий: А я — за демократию!
А.Потц: Тю-тю-тю…
Б.Кагарлицкий: А Вы молчите, еврей!
А.Потц: От еврея слышу…
М.В.Попов: Товарищи, товарищи… Спокойней! Ещё в Евангелие от Гегеля сказано…
А. Потц: Да. ДА!! Диалек…
М.В.Попов: тика!
Дух Джанни Родари: Бон джорно, сеньоры! У меня к вам большая просьба. Запретите господину Сёмину называть свои безобразные концертные танцульки моим именем!!
Это ж слушать невозможно!
К.Сёмин: Вот и видно, что Вы — бывший фашист!
Дух Джанни Родари: От троцкиста слышу!
Б.Кагарлицкий: Врёт-те! Это я — троцкист!
А.Потц: Это вам на Старой Площади объяснили?
Б.Кагарлицкий: У-уу..шшш!… (надевает маску и уходит)
Д.Чёрный: До свиданья-я…
М.В.Попов: Так, на чём мы остановились? Конечным пунктом логической категории прогресса…
А.Потц (Чёрному): Слушай, меня от них тошнит.
М.В.Попов: .. является блестяще разработанная Энгельсом конструкциальная…
А. Потц: (…)
М.В.Попов: Я не расслышал…
Д.Чёрный: А я повторю за него. Хотите?
Ведущий: Так, уважаемые участники нашей встречи! Я благодарю Вас за участие в нашем круглом столе.
А. Потц: Вам тоже не хворать.
Ведущий: Всё! До скорой встречи!