Сталина на них нет…

Ну, у кого-то ещё праздничный кейф и телебытие телесное, а нам зевать некогда. Партия Зюганова, которую мы критикуем стабильно, а не только во время выборов (как некоторым «критикам критики» показалось в сентябре) — дала такой повод для критики, что даже в новогодней полудрёме не так сложно в нём разобраться.

Мы понимаем, конечно, недавние истерики либералов — их «правозащитные» корни, идущие из перестройки и КГБ, их площадная московская молодость и пафос борьбы с тоталитаризмом задеты «делом Мемориала». А тут вдруг запрещают на государственном уровне международный «Мемориал» — это вроде как глубокое оскорбление всем «статусным» легальным демократам в лице Явлинского, всем профессиональным антикоммунистам (всем — то есть всех партий, от ЕдРа до его либеральной карликовой оппозиции), всем ненавистникам СССР, но КПРФ-то с какого перепою в этом сонме контры решила выступить?

КПРФ что — тоже уязвлена тем, что Международный «Мемориал» уличён в создании образа государства-террориста (СССР!) на международном уровне? Зюгановцы это оценили как «плевок в защитников свободы»!

Ещё как уязвлена! То есть когда «Мемориал» систематически полюёт в СССР, культивирует ложь и наветы на первоклассную систему перевоспитания социалистическим трудом в Гулаге — это не беспокоит Коми-зюгановцев, а вот когда пасть антисоветчиков, вещающих для зарубежья, насильственно закрывают, чтоб прикусили поганый язык — тут зюгановцы переживают как за родину-маму!

ФРАКЦИЯ КПРФ В ГОССОВЕТЕ ВЫСТУПИЛА С ЗАЯВЛЕНИЕМ ПО ПОВОДУ ЛИКВИДАЦИИ «МЕМОРИАЛА»

Сегодня Верховный Суд России ликвидировал международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал». Конечно, ликвидировать российское правозащитное сообщество можно разве что физически, и сегодняшнее решение суда отменит только кипу бумаг, лежащую в Минюсте.

Однако такое решение имеет и важное символическое значение: сегодня в России правозащитная деятельность поставлена фактически вне закона.

Похоже, Владимир Путин решил объявить войну российскому гражданскому обществу. И отечественная правохоронительная (sic!) система успешно выполняет поставленную «боевую задачу».

Преследование адвокатов (Михаил Беньяш, Иван Павлов, далее везде), признание Фонда борьбы с коррупцией экстремистской организацией, лишение мандатов оппозиционных депутатов, репрессии против гражданских и политических активистов, процессы над «Мемориалами» — всё это звенья одной грёбаной цепи.

Эту войну силового аппарата с гражданским обществом может остановить только смена власти в стране.

P.S. В этом контексте хочется процитировать здесь отрывок из недавнего интервью профессора, судьи в отставке Сергея Пашина, у которого я имел честь и удовольствие учиться праву и процессу:

«Я помню, что в бытность мою членом Совета по правам человека при президенте РФ мы встречались с Владимиром Владимировичем всем составом совета как раз в такие же декабрьские дни, и президент обиделся на критику судебной системы, заметив: «Зачем вы критикуете судебную систему? Какая может быть критика? Она работает ритмично».

P.P.S. Не могу не отметить блестящую работу команды представителей ответчика в суде: юристов Татьяны Глушковой и Григория Вайпана, адвокатов Михаила Бирюкова, Марии Эйсмонт и Генри Резника. Получил искреннее наслаждение, читая их выступления в трансляции «Медиазоны».

***

Понятно, что зюгановцам вроде бы уже никакое дно не страшно — пробьют любое, бронебойной силой-тягой вниз они обладают сильнейшей. И когда они вовсю агитировали за доброго барина своего Грудинина, фактически расхваливая классового врага любых коммунистов, и когда снятие его с выборов в Госдуму считали притеснением прав пролетариата на борьбу в легальном политическом поле — мы не удивлялись… Но вот чтоб так абсурдно восхищаться работой того же Генри Резника — этого судебного двойника покойного актёра и телеведущего Игоря Кваши, из уст которого разве что мат в адрес Советского Союза, Сталина и советского народа не лился? Это же тот самый адвокат, напомню, который идейно (но и за хорошие деньги, конечно) защищал олигарха Михаила Ходорковского в первом деле уклонения от уплаты налогов, сокрытии сверхдоходов!.. Ходорковский (как, впрочем, и все олигархи, включая пришедших на смену Ходорковскому силовигархов) — грабил нашу с вами землю, хитро, своекорыстно торговал советской нефтью и даже теми жалкими налогами, что буржуазное государство ему предписывало выплачивать — не делился с нами! Генри Резник — его защищал и от него за защиту получал из тех самых, «сэкономленных». И Резник — хороший после этого, конечно, для КПРФ-Коми…

Да уж, как после этого не понять, если из унизительного прозвища «комми» выпадет одна буква — потому что таких коммунистов иначе и не назовёшь!

«Коммунисты» защищают стопроцентных антисоветчиков — причём то отделение «Мемориала», которое порочит нашу Советскую родину на международном уровне?! Нам это не снится ли?

Нет, документик фракции, её вполне (с точки зрения этих идеологических вырожденцев) обоснованные возмущения с характерной для либералов терминологией («гражданское общество», «благотворительность») — вы видите выше, это не фейк — не смотря на то, что живых подписей нет…

И вот тут как раз достраивается картина дичайшей разнородности (имеющей классовую природу, конечно) КПРФ — разнородности порой абсурдной, при которой ЦК КПРФ может выпускать календарики со Сталиным, очень качественные с полиграфической точки зрения. А региональное отделение КПРФ при этом считает международный (и наверняка не только международный) «Мемориал» отцом родным — это неудивительно, если взять тут во внимание факт неизбежно-биографический, ведь в Коми немалая часть населения это потомки заключённых Гулага, «кровники». Но если «коммунисты» не умеют подниматься над личным — какие они тогда, извините, марксисты? Для них что — любой критик «сталинизма», системы Гулаг (повторяю — прогрессивнейшей для 1930-х! читайте книгу «Канал имени Сталина» и сопоставление в ней на фактах и цифрах бессмысленных тюрем-гноилищ в Италии, Испании, Германии и советской, социалистически-трудовой системы возвращения преступников перевоспитанными и обученными новыми профессиям — в общество) это друг, товарищ и брат? И вдобавок почему-то критик сегодняшнего олигархического буржуазного государства?!

«Историко-просветительское» в «Мемориале» — это что, господа Коми-зюгановцы? Это их в псеведорелигию превращённое поминовение «жертв сталинизма»? Кого и чем они, извините, просвещают на международном уровне? Рассказывают, как «сталинский тоталитаризм» не щадил «невинных жертв Коминтерна«, включая немцев, которых, как утверждают эти «просветители», в Гулаг в 1941-м отправляли лишь за одну их «фолькс-дойче» национальную принадлежность, без каких-либо иных обвинений?!

Там враньё на вранье — и это в КПРФ называют просвещением?

Ну и насчёт враждебности руководства страны, какой-то отдельности его от тех же (питерских — а ля Старовойтова, Собчак) либералов — это «просвещение» уже Коми-КПРФ, да-с! Мне тут вспоминается сразу же Владимир Лукин. Его Путин, взяв прямиком из «Яблока», — посадил «на права человека», где сей профессиональный антисоветчик и служил в том самом вышеупомянутом СПЧ верой-правдой государству-мутанту, в котором советского (и тем более чекистского — как гласит миф либералов, явно разделяемый Коми-зюгановцами) ничего не осталось, кроме музыки гимна.

А как быть с фактом стабильной финансовой поддержки «Мемориала» со стороны этого же, путинского государства? «Мемориалу» не раз вручались — чаще руками сменщика Путина Медведева, — огромные, многомиллионные гранты, и вручения эти подробно комментировались на Путин-ТВ, на радио! «Десталинизацией» призывал Медведев заниматься этих «притесняемых» ныне господ — что имеют только в Тверском районе Москвы два огромных помещения, а аренда недвижимости тут весьма дорогая!

Какое тут, к чёрту, может быть со стороны «руководства страны» притеснение «гражданского общества», если антисоветчина, десятилетиями при Путине на путинские же гранты культивировавшаяся в «Мемориале», самим же силовигархом Путиным и была увенчана не раз на уровне монументальной пропаганды (Храм новомученников российских, жертв коммунистической идеи на Сретенке, памятник Солженицыну на бывшей Большой Коммунистической, Стена скорби на проспекте Сахарова)? Я не раз показывал это видео нашим читателям, но не поленюсь выступить с репризой — потому что просвещение это как раз знание того, какие позиции занимает в РФ олигархическая власть относительно Советской нашей родины! А позиции это точно такие же антисоветские, как в «Мемориалах» (во всех отростках этой гидры, не только в международном).

Вот такие у «Мемориала» расхождения с Путиным, с правящим классом — по вопросу репрессий… То есть — никаких!!! Более того, силовигархия делает себе пиар на теме, хорошо подготовленной, распропагандированной «Мемориалом» и на международном уровне — а когда всё же одна из веточек власти замечает, что образ СССР систематически «пессимизируется» в трактовках этой «правозащитной-просветительской» организации, тут возникают… упрёки государству, сделавшему из антисоветчины культ, что оно давит инакомыслие! Да какое тут инакомыслие, господин Воробьёв? Где, в каком наркотическом сне вы увидели инакомыслие в «Мемориале»?

Это — давно официальная позиция Кремля, который готов был даже за недоказанную вину НКВД в Катыни покаяться, и только внезапный инцидент с самолётом Качиньского остановил этот международный позор (а мемориал-то был давно готов, и к нему уже носил и возлагал свои венки Путин). Кстати, Медведев и Путин готовились уже преклонять колени перед «жертвами сталинских репрессий» и там, на территории, в годы войны захваченной вермахтом (который и расстрелял тех польских офицеров, чему полно доказательств — включая пули «вальтеров», которыми были они застрелены)!..

Что уж говорить, если для зюгановцев и буржуй Грудинин — светоч классовой борьбы, и «Мемориал» — просветитель и совесть Постэпохи?.. Хочется спросить: у вас что-то своё, не от буржуев, не от либералов, что-то советское в виде совести осталось? Или чего не хватишься — ничего нет? Как и Советской родины, утрату которой «Мемориал» и пропагандисты правящего класса вроде Д.Киселёва в фильме «30 лет без СССР» считают величайшим благом, а советских людей (устами Шаймиева, Черномырдина) — называют рождавшихся бесправными и бесправными помиравших (потому что не было права частной собственности! права — оправдывающего их, нынешний олигархический грабёж советских накоплений нефти, газа, заводов и прочего)?!

Может, всё по той же причине глубокого морально-этического родства с «Мемориалом» зюгановцы-в-Коми не заметили и недавно открытого на средства путинского фонда памятника с безграмотным плакатом-комментарием — очередного новодела на тему умученных «от сталинизьмы», бесправных граждан СССР, которые, трудясь в Гулаге, как-то внезапно для себя построили Микунь?! Зачем же «коммунистам», чья партия популяризирует в Москве теоретическое наследие Сталина — ввязываться в скандал с теми, кто Сталина и Гулаг проклинает? Не лучше ли промолчать — и этим поддержать «правозащитное сообщество» и… всё те же путинские либеральные фонды, пропагандирующие так, руками «ветеранов» антисоветчину и ненависть к СССР?!

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

(на фото сверху — Виктор Воробьёв)