Конституция 1993-го «на крови»: начало приватизации и войны в Чечне

Настал и наш черёд замахнуться «на самое святое, что у нас есть» — на ельцинскую конституцию, которую недавно правящий класс штопал так усердно, что треск стоял по всей России. Не вдаваясь в нюансы этой «всенародно», аврально принятой под обнуление-переизбрание Путина версии — просто отметим для начала, что хорошую, с умом (то есть с учётом десятилетий развития в заявляемом духе) сделанную конституцию не потребовалось бы латать на бегу, причём спустя двадцать с небольшим лет. А вот то, что скроено наскоро, на коленке — и так же халтурно сшито — всегда трещит по швам и рвётся в неприличных местах.

Характерно, что теперь, то есть после поправок (которые даже наша непримиримейшая оппозиция в лице фракции КПРФ в Госдуре прославляла во все трубы) — День конституции никто праздновать даже не пытался. Ни салютов, ни приёма в Кремле хотя бы (не говоря уж о народных гуляньях). Ибо не понятно после 2020-го — что от неё осталось?

Для сравнения: Сталинская конституция прослужила советскому народу, растущему и строящему коммунизм — сорок лет! Даже Хрущёв, пытавшийся проводить десталинизацию (потом этим неблагодарным делом занимались Горбачёв, Ельцин, Медведев, — Путин благоразумно поостерёгся и разве что разок сравнил памятники Сталину с памятником Кромвелю) — оставил Конституцию 1936 года нетронутой. Просто потому что не его ума, не его уровня это был документ. К тому же, если в десталинизации монументальной и обычной, то есть информационной пропаганды ему всё же было на кого опереться — номенклатура и прослойка «отверженных», родственников репрессированных, интеллигенция, роль которой и численность в период НТР выросли, — то вот если б он и конституцию попытался править, тут уже танковым заграждением и солдатским оцеплением, как в ночь выноса саркофага Сталина из мавзолея, народ остановить было бы невозможно.

Конституционный БЕСпорядок

Если особенности конституции СССР 1936 года мы (и весь мир — благодаря разбору в книге Лиона Фейхтвангера «Москва, 1937») знаем, поскольку в ней впервые в истории человечества права и свободы были увязаны со средствами реализации этих прав (что и давал социалистический этап строительства коммунизма) — то вот с конституцией Российской Федерации всё не столь очевидно. Документ, который должен быть ясен в каждой строке — документ юридически главенствующий, постулирующий права, констатирующий обязанности граждан и определяющий ход дальнейшего развития общества, — был в 1993-м написан наскоро и в таком туманном стиле, что прямо с первых его строк торчит та самая государственная шизофрения, которая в дальнейшем приведёт к войне в Чечне и массе внутренних конфликтов.

Берём первые же строки (на верхней иллюстрации) и всего лишь читаем их не подряд, но пробуем поставить рядом фрагменты…

Во-первых — неграмотность: «Мы… народ… соединённые«. Соединённые даже если штаты — то множественное число. Не помню, кто там писал, на чьей коленке рождался основополагающий документ Постэпохи — но точно помню, что под боком у непросыхающего Ельцина, в Кремле. То ли Силаев, то ли Рыбкин, то ли Починок (а может, и все вместе) бдели за запертой дверью: Ельцин так и сказал «пока не напишете, не выпущу»… Вот и написали, точнее накомпилировали из конституции 1977-го и новых капиталистических «вводных» в ситуации стресса и цейтнота — непролазное.

Во-вторых «сохраняя исторически сложившееся государственное единство» и «возрождая суверенную государственность России» — это АНТОНИМЫ по сути, это совершенно разнонаправленные векторы, говоря математически, ортогональные. Под возрождением тут чётко скрывается уже состоявшийся абсурднейший сепаратизм — выход РСФСР из СССР 12 июня 1990 года. Но и тут, уже в масштабах РСФСР-РФ оказалось, что можно дробиться-делиться далее, на сущности помельче.

По сути как раз предшествовавший «принятию» 12 декабря 1993 года Ельцинской конституции акт октябрьского расстрела из танковых орудий Верховного Совета РСФСР, как символа Власти Советов и одновременно того самого «исторически сложившегося государственного единства» — и был разрушением, начатым из самого центра Федерации. Разрушением того СОВЕТСКОГО (не нужно вторить этим кремлёвским тихушникам, будем называть историческое конкретным именем) единства республик, что де-юре было упразднено два года назад, в декабре 1991-го, но де-факто ещё существовало, пока существовала власть Советов. И её-то как раз Ельцин, устанавливая единовластие, показательно уничтожал — чтобы уже не было никаких разночтений. Только приватизация, только капитализм, только частная собственность становится отныне во главу угла экономики того, что осталось от СССР! Вот о чём витиевато извещает население РФ конституция 1993 года.

ст.1  Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Снова путаница! Демократичность и республиканская форма правления? Правда? А чем в таком случае была начавшаяся вскоре, год спустя война в Чечне?

Интервенцией со стороны сопредельного Чеченистану/Ичкерии (так они тогда пытались витиевато называться) государства РФ?

Собственно, как расстрел власти Советов (олицетворяемой тогда не в последнюю очередь и чеченцем Русланом Хасбулатовым), так и новая конституция и последовавший за нею «парад суверенитетов» — всё способствовало не единству, но напротив сепаратизму, то есть отдалению экс-советских республик друг от друга. Ельцин, став знаменем постсоветского распада — пожинал его кровавые плоды. Впрочем, кровушка-то лилась российских призывников, со всего огромного вчерашнего Союза, теперь ставшего Российской Федерацией. Ехали в Чечню на танках под красными серпасто-молоткастыми знамёнами — никакого триколора в армии РФ ещё не было…

Желавшая не просто национально-государственного отделения от РФ, но полной экономической автономии Чечня (имеющая значительные запасы нефти и при том по численности населения размеры московского микрорайона — для понимания масштабов проблемы), возглавленная Дудаевым, билась с советскими танками и солдатиками, по сути с советским народом — всё тем же советским, оставленным ей в качестве «алиментов» после «цивилизованного развода» оружием…

Наведение конституционного порядка? За пределами РФ?

Это к вопросу открытия в Москве в нынешнем декабре Ельцин-центра (официально — филиала его музея в Свердловске). Тем временем в РФ шла приватизация социалистической индустрии на залоговых аукционах. И ещё вопрос — что принесло больше потерь, открытая война в Чечне или война скрытая, классовая, начатая приватизацией. Жертвы реформ Егора Гайдара, ваучерной и залоговой приватизации исчисляются миллионами. В нищету были вогнаны десятки миллионов советских граждан, чтобы народился класс Собственников — который тотчас всех и накормит, так гласил миф приватизации.

Уже тогда действовала формула, позже подробно раскрытая Чубайсом применительно ко второй волне приватизации: поскорее, пусть ниже номинала, по условной цене отдать в частные руки заводы, забить «гвозди в гроб коммунизма», снять с баланса государства. Чтобы распались производственные налаженные связи (эти связи давали работу миллионам граждан, опять же — НИИ мог находиться в Киеве, а завод в Чечне). А дальше уже за жизни, за благосостояние трудящихся отвечает его величество Буржуй, ставший собственником завода через акционирование и приватизацию долей…

ст.3, п. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Стоп! А чем только что был Указ 1400? Ельцин именно присвоил власть, устранив как раз республиканскую составляющую её — узурпировал управление. И, узурпировав — нарвался на мины сепаратизма, который сам же и пропагандировал.

В СССР Чечено-ингушская АССР была равноправной с прочими республикой, в состав РСФСР на момент декабря 1991-го не входила — чем она оказалась отличной от тех прибалтийских (где, кстати, служил бравый лётчик Дудаев) республик, что уже воспользовались пятой строкой новой конституции (шутка — им и прежней, 1977-го хватило для отделения), «исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов«?

Замирение (огромными людскими потерями и уже «договорняками» при Путине, в борьбе с «чёрными нефтяниками» — с уступками неофеодализму) по сути конституционно-правового, международного конфликта в Чечне — этого вопроса не сняло. Выходит, «тоталитарная» конституция СССР 1977-го года была куда демократичнее новой, «демократической» — где полно демагогии, однако когда заходит речь о нефти, тут никакая демагогия, конечно не работает. Тут льётся красная кровь под красным же флагом… чтобы нефтью завладели такие «лучшие люди России» как Алекперов и Сечин?

Небольшое лирическое отступление, рассказ очевидца — из жизни тех, за чьи будущие сверхприбыли, за чьи миллиарды, яхты и дворцы, получается, и гибли в Чечне краснознамённые ещё призывники в девяностых и нулевых. Недавно (кстати, в том самом ДК «Крылья Совтов», где выступала в 1998-м «Гражданская оборона» под флагом лимоновцев) проходил концерт кремлёвского любимца Григория Лепса. На концерте часть билетов в ложе была выкуплена «лукойловскими» — но с таким расчётом, чтобы остальная часть зала была отделена «мёртвой зоной». Была, конечно, вся служба безопасности. И вот, о появлении в ДК самого Вагита Алекперова, собственно, даже его самые преданные охранники узнали — по «знакам всевышнего», по отключившейся мобильной связи и появлению в ложе автоматчиков. Мобильные приводят в действие взрывные устройства, потому такая осторожность напоминает лишний раз, что правящий класс прекрасно помнит гибель Ахмада Кадырова. Такую ценную для Российской Федерации и её народа жизнь нужно, конечно, охранять с оружием в руках — для них классовая война никогда не кончается. «Вагит пришёл» — пронёсся шёпот среди преданных слуг…

Гл.1, ст.5, п.2: Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.

Вот, сама же Ельцинская конституция и даёт на вопрос «чеченского сепаратизма» вполне чёткий ответ «республика(государство)»- любопытная «дробь»! Но это же буква главенствующего закона? В таком случае, что же делали в Чечне аж в двух военных кампаниях российские солдаты?

Это кто настоящую-то «бонбу» (которую Путин почему-то на Ленина всё списывал) заложил в конституции, со свежей взрывчаточкой?

Выходит, что самый вредный, самый антигосударственный (если иметь в виду изначальное для нас, советское единство республик), самый распадный и стимулирующий сепаратизм документ был принят (якобы всенародно) 12 декабря 1993-го года. Ну, по конституции — и война получилась.

За будущий капитализм в России — платили ещё советскими запасами, оружия и людскими. Платили Ельцин и его генералы цинично — потому что чеченская нефть должна была остаться в «государстве». Но государство-то было уже другое! Платили, кстати, солдатами и теми купюрами, что выше на иллюстрации (повторяя хитрость Геббельса: он платил неграмотным маврам-кавалеристам Франко в Испании 1936-го вышедшими из обращения бумажными купюрами, предшествовавшими рейхсмаркам).

Постсоветская неразбериха стоила жизней сыновей, выращенных в СССР явно не для защиты алекперовской нефти — в первую очередь семьям трудящихся, работников закрывающихся в ходе приватизации НИИ, то есть потери коснулись самых социально незащищённых при новой формации, при капитализме семей. Мой сосед по ашукинской даче Димка — чудом уцелел, побывав в Гудермесе в 1995-м, по призыву. Их, выбежавших из палаток и павших в грязь ниц, накрыли миномёты, командиру взвода не повезло, а Димка получил осколок в бедро и был тотчас комиссован. Ни единого выстрела не успел сделать — пошёл потом работать в милицию, кстати, на Новослободской служил государству, на задворках мелкооптового рынка…

А сколько семей в новой, освобождённой от Советской власти и «призрака социализма» (по Чубайсу — сразу же коммунизма) РФ «попали на счётчик»? Их детей брали в заложники, а когда родители продавали единственное доставшееся им при приватизации даром от государства, квартиры, становились бомжами, передавали деньги на московских рынках «контактёрам» — то получали по старому адресу почтой головы заложников. И на ТВ российское просочился тот террор — очевидно, и тут не демократия работала в умах телеслужек капитализма, а сметка, чтоб кадры террора мотивировали новых добровольцев идти «замирять» Чечню.

Не будь расстрела ВС РСФСР — не было бы и обстрела/штурма рескома в Грозном. Ельцин строил ту самую новую аморфную «государственность», что была по его представлению вышеупомянутым во первых строках конституции возрождением «государства российского», в которое почему-то Чечня обязана была войти, а вот кто без нефти — гуляйте, как прибалты…

Неудивительно, что эта конституция, как явный стартёр сепаратизма — так долго беспокоила преемника Ельцина, и требовала по его мнению «ремонта» (лишь зафиксировавшего и пролонгировавшего социальный регресс в ней). Однако не надо забывать, ради какого главного пункта она создавалась в 1993-м на крови Власти Советов. Откуда взялась и нынешняя её путинская редакция — от обновления требовалось только одно и главное исправление. Сейчас — бессменность ставленника правящего класса, Путина, тогда — святость частной собственности. До 1993-го — неприкосновенной и неделимой была, напротив, социалистическая, то есть всенародная собственность. А сейчас она подлежала, как и страна — раздроблению, дележу, потому «нимб» святости и неприкосновенности был смещён на противоположность соцсобственности, на частную:

Статья 35, 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Вот ради этих коротеньких строчек и ВС РСФСР в Москве, и реском КПСС в Грозном (по годам постройки почти ровесники) горели, а сколько погибло граждан СССР — и считать не берусь. Замиряли Чечню по старому принципу «разделяй и властвуй» — Грозненский НПЗ заполучил в итоге Сечин, но Кадыров это помнит, и периодически напоминает силовигархии о суверенитете в данном щекотливом вопросе. Но его не обижают траншами — итоги того «замирения» обернулись для нефтебюджета РФ вряд ли большим профитом, но «великое» дело Ельцина, оформленное в Хасавюрте, Путину надо было как-то завершать — тем более, что Вторая кампания способствовала росту его рейтинга.

По иронии судьбы, как начатую Ельциным с расстрела здания и депутатов ВС РСФСР «конституционную реформу», так и войну в Чечне — пришлось завершать с большущими потерями и «поправками», которые однако концептуальным исправлением ошибок не стали. И на этот «бомбический» документ Постэпохи вряд ли всерьёз равняется сейчас даже сама власть, сам сформированный приватизацией социалистической собственности правящий класс нефтегазовых миллиардеров. Что ни строка там — то расхождение с действительностью. Им ли поминать «сталинизм», «неисполнимость пунктов» Сталинской конституции, которая конституировала, то есть строила сверхдержаву, а вот нынешняя — стала разве что оправданием вымирания? Имея на момент убийства СССР в декабре 1991 в СССР 290 миллионов населения, в РСФСР — оставалось 148 миллионов.

Сколько нас сейчас, спустя тридцать лет? Нас не прибавилось! Нас за тридцать лет стало меньше, «дорогие россияне». Не от войн где-то на стороне — в Чечне или где-то подальше (хотя, и туда нашлись добровольцы, даже из лимоновцев — в Сирии), от войны классовой, которая предусматривает постепенный переход всех благ СССР, всех мощностей социализма в частные руки (причём тут никакого суверенитета быть не может — в монетизированном виде они «перетекают» за рубежи РФ, оседают в офшорах и швейцарских банках). И это не только заводы, большей частью (78 тысяч заводов и фабрик — только за царствование Путина) проданные новыми собственниками на металлолом, это уже непосредственно нефть и газ. Интересно, что о них в конституции сказано после путинских поправочек 2020 года?

Ст.9, п. 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Видите, как просто? Уже нет даже понятия «недропользователь» и «всенародность» богатств недр — Путин пошёл дальше Ельцина. Как истинный вождь своего паразитического, эксплуататорского класса, он прямо заявил что нефть и газ теперь, по прошествии трёх десятилетий приватизации и стабилизации — МОГУТ находиться в частной собственности. Ну, а демагогию первой части этого пункта конституции, насчёт «основы жизни и деятельности народов» — можно при таком финале и не брать в расчёт. Вы видали, чтобы как-то на вашем благосостоянии сказывалась продажа нефти и газа Газпромом, Роснефтью, Лукойлом, Транснефтью, Новатеком (ну и всем легионом олигархии-силовигархии)? Может, какие-то начисления с подписью «благодарный Газпром» получали на карточки?

Нет! В том-то и дело, что акт невиданной в истории человечества кражи всенародных богатств кучкой узурпаторов (первый в их ряду — узурпатор власти Ельцин, концептуально заложивший основы социально несправедливого, дискриминирующего пролетария, классово расползающегося строя) — теперь оформлен как закон. Не «могут», а давно находятся в частной собственности — и те, кто выписывают себе «зарплаты» по миллиону, а то и побольше рублей в месяц в советах директоров Газпрома, Роснефти, Лукойла, Транснефти и Новатека это в отличие от нас давно поняли. Они-то честно живут по конституции, а мы всё тешим себя мыслями о всенародности богатств недр…

Что ж, может, в 1995-м это было куда яснее в Чечне? Отсюда и такое сближение тем. Ведь то, что не нужно в РФ за отсутствием собственной индустрии, идёт по трубопроводам в ЕС — нефть и газ, «кровь экономики», питает сейчас кошельки российской элиты. И у них находятся средства на яхты, на спонсорство футбольных команд, их личные состояния легко укладываются в бюджет РФ (девять состояний, подобных Михельсонову, например, — вот и весь наш с вами бюджет). За это лилась кровь трудящихся в Москве и в Чечне.

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР