Погром Мединского в особняке Кшесинской (ч.2)
Конечно же, после аминазина, галоперидола и созерцания лагерной телАги умученного от большевиков Брежневской эпохи правозащитника с не запоминающейся еврейской фамилией, а так же сценических фотографий Высоцкого, Юлия Кима и прочих несомненно исторических для «политической истории России» персонажей («эй, скажи-ка, дядя, для народа ради никакая контра не уйдёт от нас») — тянет выбежать на улицу и глотнуть пусть и хладно-влажного, но свежего воздуху: неужели это всё имеет отношение к Штабу Революции?!! К штабу боевой организации РСДРП(б), к которому в 1917-м, двигаясь с заводской, выборгской стороны подходили тысячи рабочих, их жён, солдат и всего питерского пролетариата?! Думаю, что-то об этой «астральной» связи галоперидола, афиш Райкина и речей Ленина с модернового балкона — знает, но скрывает Владимир Мединский (а возможно и самъ духовный отец-вдохновитель подобных инсталляций Пелевин в его «чапаевской» пустоте!)…
И выход тут есть (см. выше на фото), но не работает как выход. Уйти сейчас — значит, не увидеть главного. Я судорожно оглядываюсь, и наконец спрашиваю у смотрителя (они тут вместо музейных бабушек, без стульев, перемещающиеся), где же на второй этаж лестница — она же быть в особняке должна?
«В предыдущем зале, за портретом Императора» — с ударением на последнем слове ответил мне смотритель, чем развеял сомнения насчёт «романского» стиля мышления ленинградских сторожевых. Я уж не стал уточнять — какого из императоров, чтоб не злить и без того недружелюбного дядю. Император — это Ники, портрет его не очень удачный, и не за решёткой, в отличие от Сталина… Аутентичной лестницы, по которой и Ленин поднимался, и Ники — так и не увидел, поднялся недавно приделанной со стороны остеклённого дворика.
Да, до подъёма на второй этаж, я заглянул (единственный) в «космический» коридорчик — это две комнаты, соединённые чем-то в духе парка аттракционов — чтобы экскурсант ощутил себя космонавтом. Вот тут, к чести составителей экспозиции, следует сразу же заметить Кибальчича и его последние, исторические, в Петропавловке написанные автографы. Это — по делу и хорошо. Пожалуй, всего лишь второй по счёту зал, связанный с революционным движением и социальным прогрессом.
Причём, что особенно ценно и верно — есть фото внизу слева предыдущей, советской экспозиции, где Кибальчич и его вклад в будущее освоение космоса, его развитый Циолковским проект — занимали подобающее место. Видно, что всё лучшее в нынешнем мединском «историческом» винегрете — как раз тут уже было, просто перенесено в новую оправу.
Далее, опять же, на удивление бесстрастно явлен документ, не оставляющий ни малейших сомнений в том, что тот самый Сталин, коего мы видали только что за решёткой на этом же этаже (отчего-то мне кажется, что скоро эту решётку от портрета оторвут те же товарищи, что изгнали доску Маннергейма из Ленинграда) — был терпеливым и последовательным опекуном ракетостроения, то есть будущего освоения космоса — май 1948-го, страна лишь третий год восстанавливается, а Сталин, как Ленин в Гражданскую о НИИ, уже думает о космическом (ракетном) будущем!
Вторая подпись ниже громадной сталинской — Якова Чадаева, дочку которого я хорошо знаю, благодаря работе в «Литературной России». Да-да, удивительная судьба и удивительная антитеза (как это водится у детишек деятелей такого уровня): внебрачная, но признанная проживавшим в Доме СНК («доме на набережной») папой-предсовмином, Алина Яковлевна Чадаева, вкусив всех скромных привилегий по прибытии из родной глубинки… влилась в диссидентское движение, дружила с Аксёновым, стала хорошей, по-своему честной и образно роскошествующей писательницей с радикально антисоветскими, православными, монархическими убеждениями. Сейчас (надеюсь, жива) по-прежнему счастлива в браке с диссидентом-эмигрантом, вернувшимся в «новую Россию»…
Вы не поверите, но Алина Яковлевна хвалила мои «красные» стихи из книги «Хаости» и статьи… Неисповедимы дороженьки судеб и идей!.. А, может, всё же диалоги поколений.
Из «космического» зала попадая назад в «высоцкий» простенок и ещё более назад к галоперидолу — имею минуту на размышления. Как связана карательная психиатрия, борьба с диссидентством — и покорение космоса? Может, как раз-таки идейно сильною рукою затыкая рты тем, кто под видом любви к Руси досоветской, к Демократии и Правам человека, — мы и шли вперёд? А вот когда эти рты заговорили громче и хором, когда гласность позволила им догрызть то идеологически главное, от чего их прятали по зонам, гулагам и психушкам — не стало ни СССР, ни Советского космоса, и весёлый хомячок Рогозин развалился на остатках ракетостроя эдаким барином — мы, мол, сверхдержава космическая, мы челноки космические, аплодируйте нам!..
Ладно, лезем наверх. Вторая часть экскурсии — второй этаж. Тут вас ждёт удивительно густое повествование об ужасах тоталитаризма. Помещение затемнено, и в центре его имеется «Мясорубка социализма» — сложное творение, восходящее под потолок и как бы имитирующее советский декор колонны в духе ВДНХ. В небесах — то же, что на нашей московской «Маяковской», мирное небо Страны Советов, самолёты, летящие в коммунизм… А по стенам-то всё косточки русские! Решётки-решётки, фотографии Личностей, поломанных Системой — вот этой вашей чёртовой мясорубкой социализма, совки недобитые!!!
Да-да, тема Гулага тут превалирует. Ничем иным не мог даваться прогресс в СССР, кроме как массовыми репрессиями и сдерживанием инакомыслящих галоперидолами и прочими ухищрениями поздних большевиков. Видите между снопом колосьев и дырой в голубых небесах — ножик мясорубки? Вот он ещё и вращается в направлении неба — то есть этим, видимо, подчёркивается то, что все миллиарды умученных в Гулаге правозащитников, поэтов и гениев земли русской, были принесены в жертву Идее, коммунизму. Который такие последовательные его строители, как Хрущёв (что и стены подсказывают) строили умело и обещали неустанно. И стоит ли теперь удивляться, что ничего у них не получилось? Идея была плоха и несбыточна, смиритесь, дорогие россияне — с тем что осталось…
Я-то всё думал — как бы мимо этого мрака всё же пройти к кабинету Ленина, обещанному афишей? Но не тут-то было! Так и устроена экспозиция, что к Ленину пропускают только через Горбачёва, Ельцина и Путина. То есть через перестройку. Извольте радоваться!
«Взломщик совка» Кинчев, наверное, тут был и одобрил взятую с альбома «Блок Ада» цитату. На гармошке там не Собчак ли? Какие одухотворённые лица! Наконец-то повеяло свободой слова, предпринимательства. Правда, пока — это всё называется Советской властью («не дадим перестройке пропасть — мы все тоже Советская власть»)… Но долго ли ждать счастья, то есть контрреволюции? Вот же она, уже просвечивает, вглядитесь в коллажики — место которым конечно же близ кабинета Ленина!
Зловещее соседство флагов СССР и США, которое так радовало моё поколение году в 1989-м. Мой брат двоюродный, джазовый барабанщик Вано Авалиани даже плавал с военным оркестром из Владивостока — в США, по жутким штормам, настолько вера в дружбу США и СССР была тогда сильна. Баржа, которую тащил буксир, как выяснилось уже в пути, была речного образца, без киля, но как-то доплыли.
Оттуда привёз он мне (а я был вполне проникнутый всеми веяниями времени подростком) плакат U.S.Coast Guard, который довершил экспозицию на моей стене — военная техника США, Джудас Прист, Мастейн, Бурус-Ли, Фєйтх-На-Море, карта мира — и вот, последний аккорд на розовом фоне. От береговой охраны плакат достался по обмену всякими реликвиями. Какова же была радость случайного гостя на моём 16-м дне рождения (март 1991) — Боба из США, когда помимо бас-гитары из 91-й школы, он увидел всё это на стене обычного советского школьника!.. Боб как раз собирался в армию — и был уверен, наверное, что этих можно брать и без оружия, голыми плакатами и жвачками…
Причём тут Ельцин и Путин — уже не спрашивайте ни меня, ни Мединского, тем более что нынче он больше озабочен примирением и согласием красных и белых в Крыму, но поприще-то то же самое… Новогодняя инсталяция сменяет мгновенно перестройку, как будто не было ни августа 1991-го (раз уж тут «политическая история» именно России), ни тем более октября 1993-го — сразу Ельцин передаёт власть бессменному пожизненному Путину. Хотя, нет — вот ещё что было — Солженицын велел, призадумался, да вот слова немного исковеркались, — с учётом того, как неплохо Путин пристроил его сыновей (один из них энергетический магнат по должности в Сибири), — «Как нам объегорить Россию»
И вот, собственно, только после столь густо напичканной целыми десятилетиями советской Истории (представленной весьма фрагментарно и более чем избирательно) череды комнат, где когда-то была наверное экспозиция всё же связанная с 1917-м, Лениным и РСДРП(б) — мы попадаем в три комнаты (всего!) связанные с революциями и контрреволюциями 1917-го года. Вот сам кабинет Ленина.
Как говорится, сравните плотность повествования! Это эркер возле стола Ленина, в который он выглядывал в апреле, мае, июне и июле 1917-го, до вынужденного перехода на нелегальное положение…
Одна и та же пачка газет, воспроизведённых в целях инсталляции. Комнаты, где вызревали те самые «Десять дней, которые перевернули мир» — вызывающе пусты. Как после того самого погрома, что учинили здесь войска Временного правительства в июле 1917-го, после выступлений ещё не вызревшей революции, от которых большевики долго, но не всегда успешно отговаривали целые заводы…
Да, по правую мою руку — выход на тот самый балкон, с которого Ленин выступал неоднократно по требованию толпящихся у особняка революционных масс.
Вот часть аутентичной, советской экспозиции, вот этот балкон — вид слева, со стороны выше представленной комнаты.
Ну, а далее мы вновь погружаемся в особенности трактовки событий мединскими историками. Можете не вчитываться, только сравнивать заголовки. Помните, из первой части нашей виртуальной экскурсии, что Кронштадтская у нас была именно трагедия? Не мятеж, а трагедия земли русской — ведь «брат на брата» и «разверзлись с треском небеса«… А вот Великий Октябрь, то есть во всём мире признанная РЕВОЛЮЦИЯ тут называется — эдак:
Что же было до Октября в таком случае? Как назовёт Мединский сотоварищи Корниловский мятеж (это ещё нейтральное, хотя и признанное разными историками название), корниловский поход на Петроград, который был остановлен на дальних подступах рабочими — и поддержан изнутри подлецом и хитрецом Керенским?
Конечно же «выступление»! Ведь он шёл защищать Русь-матушку от большевиков и Советов и обещал перевешать эти самые Советы рабочих и солдатских депутатов в полном их составе. Видимо, потому так быстро и, по-путински говоря, эффективно мобилизовались эти самые рабочие и солдаты, чьи депутаты сидели в Советах, а фетиш нынешних булкохрустов и монархистов (хотя, не монархию он уже нёс, а военную диктатуру) Корнилов потом пытался взять реванш Ледовым походом, и вновь не очень успешно… Чем же так привлекали на свою сторону эти проклятые (так они тут представлены) большевики солдат, матросов и рабочих? Может быть — вот этим?
Вот такая там, товарищи, ерунда. Действительно — погром, только не запечатлённый на одной из фотографий на первом этаже, а исторический, «культурный», изощрённый. Это когда в дом Революции пролезает контра и излагает события голосом диктора-советолога. Не матом на стенах пишет, но свои стендики ставит и тему Гулага возле светлого «паркета революции» мрачнит.
Однако не прошли ли уже те времена, когда государственный «взгляд» на историю РСФСР (РФ — это она и есть, та же республика, наследница) и СССР у нас пожёвывал жвачку американского производства? Не прошли ли бесследно времена, когда «милейшего» Бухарина в совместном фильме «Враг народа Бухарин» США и РФ показывали эдаким естественным наследником Ленина (каковым он портретно представлен на первом этаже) — «косил» Бухарчик под внешность Ленина действительно упрямо, но манеры не решили дела. Погорел Бухарин, как и Троцкий на дружбе с нацистами, которая в 1937-38-м вскрылась в самом неприглядном для советского народа виде, за что все участники антисталинского заговора справедливо поплатились…
Отчего бы «объективным» мединским авторам экспозиции — не выставить там же, где решение ЦК о срочном выведении Косиора и Тухачевского за пределы партии, — речи Бухарина, причём весьма подробные, на показательном процессе? Его ответы Вышинскому — невозможно подделать, это хвастливый, чванливый, образованный, «гегельянский» язык Бухарина, не спутаешь! Которым он признаёт что наработал на десять расстрелов и сообщает о планах расчленения СССР такое, что и нынче волосы дыбом встают… Однако — зачем такие нюансы знать тем, кто заглянул в «политическую историю России»?
Пусть знают лишь, что представленная в виде страшного сна Кшесинской в её многочисленных комнатах История СССР — зачинавшаяся на собраниях ЦК РСДРП(б), в скрипе по паркету сталинских сапогов и ленинских штиблет, в той «скучной» комнатке с эркером, — это не более, чем аппендикс «русской государственности», нынче вернувшейся в русло торжества частной собственности на средства производства. Аминь…
Внизу, у касс, среди сувениров — вновь наблюдаю «примирение и согласие» на уровне источников. Интересно, Ельцина покупают?
Дмитрий Чёрный, гражданин СССР
Материал по теме:
Тварь.
С него станется.
Бомбомётный у тебя как всегда материал и, увы, опять печальный. Для меня особенно (почему — знаешь)
да никакой печали — здоровый стёб 😉
Спасибо — хоть ты сообщаешь всем.
Тебе виднее, но больше информации об этом скотстве
пока не встречал.
Хотя — что для них все эти реликвии, вызывающие у мразей только животный страх и ненависть. Нужно будет — они и Кремль по кирпичам разберут на продажу. 14 корпуса уже будет мало…
А я как раз просматривал для публикации в конце мая видео «Ленин. Страницы жизни» с Н.Н.Губенко
(д/ф 1980-х) — к годовщине школы в Лонжюмо (+ «Ленин в Париже»). Неприятное совпадение, хоть я и не мистик.
да…
не за что, коллега. вообще, идеал данного ресурса — работа всех на его наполнение! ты огромную лепту вносишь (с желчной подливочкой, но в том и пикантность)) — вот, глядишь, отдельные странники-проповедники вроде того Бело- или Бела-шоу, подклюючатся, мы будем их публиковать с комментариями. кстати, и «мОлодь» СКМ и ОКП бывает рада тут увидеть свои тексты, это всё же партийный ресурс, организатор. кстати — глянь и первую часть, там фото весёлые тоже имеются
На «Трудовой» России» (так теперь они «Сов-экспорт ТВ» величают) — сообщение о смерти Егора Кузьмича.
100 лет…Земля — пухом. Несмотря на «горбачёвские заслуги» в 1985-87 гг. и перетаскивание из свердловских лесов в джунгли московские Ельцина (по наводке того же Андропова — см. мемуары Е.К.Лигачёва «Предостережение») — всё же немало сделал доброго для томичей Егор Кузьмич за долгие годы в обкоме. Предпоследний из могикан. Елки…, ведь я ж знал их когда-то, работали рядом, на съездах были… «Старык» я…
Ты — тоже (как Ильич)
Впрочем, если информация — «липа» (в чём не уверен,
скорее правда) — извиняюсь и желаю долгих лет.
да, Лигачёв отчалил… буквально месяц назад взял телефон его сына для интервью — но не судьба. говорил уже слабо, его воспаление лёгких и полом шейки бедра подкосили (хотя восстановился)
В первой из присланных тебе вчера подборок — посмотри монолог А Б к Пасхе. Очень забавно.
Християнъ требуется срочно «революцианизировать» — по его проекту.
Остальные 4 посылки — ложи ВСЁ!! (9-10 мая).
Там ценные видео, к-рые в Инете могут «отрыть» пока немногие.
Коллекцию — я прям для нас собирал, видно…
ты видюшечки с АБ собирай -смонтируем к съезду весёлое кино
В «Трудоднях» (теперь так буду величать бывший «Сов-экспорт ТВ-цирк») всхлипы коллективного «Эльдара Рязанова» — Эльмара Рузанова о «разгроме» ком-«движения» (какое движение? у старпёров-догматиков всё уже давно стоит, кроме (…), у молодняка — пока не отросло….сознание)
Рузанов с детской непосредственностью НЕ ПОНИМАЕТ, почему такой разгул антисионистских настроений в комдвижении. Мой юный друг и коллега, а Вы не понимаете, что под этим не тенденция «нехорошая» скрывается, а здоровый взгляд на положение вещей многих советских коммунистов, а не леваков? О, если бы они были действительно примитивными юдофобами, но ведь это не «нацисты», а умудрённые жизнью советские люди, образованные граждане (по крайней мере, не глупее иных преподавателей «Плешки»). Ведь целыми организациями уходят. И они не менее интернационалисты, чем Вы. Только без подростковых мечтаний. Сослагательное наклонение, но всё же любопытно — окажись Маркс главой пролетарского государства в революционной
Германии, он что же — не стал бы патриотом своей родины? Он и был им (как и Ильич). А у Фридриха — так вообще немецкий рев. национализм с шовинистическим окрасом (его цитаты без купюр я уже неоднократно приводил — всё это из их Собр. Соч., изданных в СССР, вот незадача!..) А интернационализм — это пролетарская солидарность в борьбе с контрреволюцией и интервенцией, необходимость объединения трудящихся разных национальностей для построения социализма в освобождённом от эксплуататоров государстве. И с мировой революцией тогда — подождали бы. 1848-й год многому научил этих двух молодых интеллектуалов. «Сразу» это невозможно. Утопия, за которую пришлось бы поплатиться всем отвоёванным у буржуазии в отдельной стране. Но это — как могло быть. Удалось в отсталой России. Без подвига нашего народа всем этим проектам — грош цена. Так и остались бы горе-«последователи» великого Маркса мечтателями-кружковцами, партиями-сектами в Европе.
Ну а еврейский вопрос — ну, вы, называющие себя «марксистами» — посмотрите уж произведения и письма Маркса и Энгельса о «жидах» (их слово, не моё). ТАКОЙ юдофобии — поискать. И слова доброго не сказал Маркс о своих соплеменниках (кроме справедливого осуждения преследований евреев в Иерусалиме). Антисемитизм же осуждал только из чисто тактических целей классовой борьбы (один раз — в набросках). Но «своих» — ненавидел люто (из-за проклятий его родителям со стороны иудейской общины, когда отец Генрих принял христианство).
Так что как-то не по-марксистски Вы рассуждаете.
Слышал бы Маркс своих толкователей…Одно начётничество и детство какое-то. И Вы обвиняете ещё партийцев за «неправильное» поведение? Так вы одни останетесь со своими «идеями», далёкими от теории и реальной советской практики. Мы «сами с усами». Вольному воля! А честным евреям (коих много), замечательным и талантливым людям, опасаться ничего не следует. Пусть сами выступят против своих единоплеменников — наших общих врагов и «хозяев». При всёй «интернациональном» характере капитала — всегда есть «главные» (о чём и писалось в многочисленных публикациях советской прессы и исследованиях 1960-начала 80-х годов. Умейте владеть фактами и объективно их оценивать. А не заниматься подгонкой истории под свои «вкусы» и высосанный из пальца ваш псевдо-марксизм.
Дмитрий Владимирович! Мне ведь ребят искренне жаль. Хорошие, но глупые (не по возрасту, но не от природы). Детство какое-то в головах. А если я ещё худшее выложу (из архивов ЦК, МГБ, да и из Собр. соч. классиков — ПОДЛИННЫЕ документы), а? Сталина и всю советскую 50-летнюю эпоху (начиная с 1930-х и до «перестройки») эти ребята просто возненавидят. А мне зачем врать? Я ведь ПРАВДУ здесь печатаю. Они из-за своей глупой детской упёртости просто не понимают, что такое реальная политика и человеческая психология. Маяк, Че (большие полит. практики и теоретики) и «приятное»
из классиков — вот выбранная ими «планка» познаний. Возраст, жизненный опыт — дело наживное. А вот ум …
А потом горюют о разгроме комдвижения у нас.
А с себя спрашивали, горе-пропагандисты, трепачи Инета? ЧЕМУ вы можете молодых-то научить. «Вот, что значит несоветское воспитание-то!» (матрос Чугай, «Хождение по мукам»).
Не удивляюсь, почему в среду его не было в эфире ТВЦ. А ведь я его отрекомендовал, гад я такой…
Цитаты и факты, неоднократно приведённые здесь мной — повторять не буду. Пусть сунут нос сами. Или — в источники (г.о. — в советские, а не в пропагандистскую муть 1970-х будущих «прорабов перестройки, тогда — «верных ленинцев» (якобы) и скрытых шовинистов.
P.S. Дмитрий! Расстрой уж до конца мальчика Элмара:
в предвыборной программе (на пост мэра Москвы, 1992 год) его любимого наставника, интернационалиста В.И.Анпилова — содержалось положение о необходимости введения «национально-пропорционального представительства» во власти. Пусть поищет в документах «ТР» того времени.
Я-то всё помню…
да это как раз юность небезнадёжная, с ней работать надо, а не охать и дуть ветерком в сторону люберойдов… вот сейчас я поднял вновь пласт «августовский», минскмайданный — «старики», «старобухаринцы» отстреливаются в ФБ у меня, плакатики несут оправдательные, что мол ни батьку тираном не звали, ни вообще БЧБ не подмахивали… Кир.Вас, Дим.Зык и ещё двое (молчаливых)) ты из них знаешь одного — АБ. но бой на съезде будет!
Дмитрий!
«В тридцать лет ума нет — и не будет».
Что ты этих половозрелых недорослей оправдываешь? Они безнадёжны со своей дурью в таком возрасте. Их вполне устраивает болотце собственной идиотии. В качестве цирка и окончательной компрометации коммунистической идеи в глазах молодёжи — пожалуйста. Думать надо о ребятах нормальных — их больше из оставшихся в этой дырявой посудине российского «КД».
Ох, чую, — отчалят эти «марксисты» к либерастне.
Дмитрий!
«В тридцать лет ума нет — и не будет».
Что ты этих половозрелых недорослей оправдываешь? Они безнадёжны со своей дурью в таком возрасте. Их вполне устраивает болотце собственной идиотии. В качестве цирка и окончательной компрометации коммунистической идеи в глазах молодёжи — пожалуйста. Думать надо о ребятах нормальных — их больше из оставшихся в этой дырявой посудине российского «КД».