Аналогия с Советско-финской войной для нынешнего Кремля — льстящая и обнадёживающая

Хорошо слушать авторов, мыслящих не идеологическими штампами, не штампами из учебников, не групповыми символами веры. В этом отношении я  не знаю ни одного мыслителя, нашего современника, который был бы столь сведущ в историческом материале и столь честен и точен в выводах, как Дмитрий Викторович Чернышевский. Его лекции и выступления — это живая школа исторической мысли, мысли вообще. Разумеется, имея перед умственным взором подобный пример, ко всякого рода идеологизированным оракулам из Кремля, из антиКремля, со всевозможных, как сейчас принялись говорить, площадок — по обе стороны кровавой славянской границы, относиться серьезно невозможно.

В самом деле, мычат перед вами стада, бьют копытами и копытцами, требуя группового согласия и почтения, — а вы раздумываете о разнице между крупным рогатым скотом и этими, так сказать, людьми. И разницу эту не находите, увы. Всё это не может не печалить такого человеколюбца и гуманиста как я, выросшего в тех представлениях, что человек разумен, а отдельные недостатки его общественной умственности будут преодолены.

Нет, только коснеют…

Отчасти это ещё и историческое клеймо ряда общностей, не желающих оторваться от крепостнического прошлого, не желающих знать индивидуализированной человечности, только и способной служить развитию как общественному, так и личному. На этом стояла античная Греция. Это, собственно, отличало разумное начало мира от множества альтернатив, сколь грандиозными бы эти альтернативы по своим масштабам не были.

Странно, что в 21-м веке сохраняются и даже настаивают на своей значимости общности, вещающие о приоритете непросвещенного стада. Увы, исторически этот полюс был связан, при множестве исключений, со славянским миром. И даже Энгельс в свое время написал о «реакционных народах», имея в виду участие славян в подавлении венгерского восстания.

Другой полюс этой исторической коллизии занимают народы финно-угорского корня, кажется, самой судьбой выживания в тяжелейших условиях, поставленные к самостоятельности, и даже индивидуальной или семейной замкнутости, но и личной ответственности за все, что ты делаешь или делает твой род. Всё это, конечно же, лишь культурные и исторические тенденции, но они есть, и каждый может зримо в них убедиться.

И в конце я обязан повторить: я на стороне народа Украины, для меня это живое человеческое сопереживание страшным жертвам безумной империалистической бойни, — но всё это совершенно не обязывает меня принимать чьи-либо стадные верования и заклинания на веру, тем более солидаризироваться с ними.

Ибо единственная подлинная и крепкая связь между людьми — это связь в истине, по-истине, во всеобщем, что, однако, требует ясного индивидуализированного представления о человеке и о себе самом, как предпосылке любого движения к человеку и человечности. А общее, универсальное — это вовсе не всеобщее, не истинное, а лишь то, что принято, что может быть извлечено из окружающих без всякого знания о них и истине.

Вот и христианство требовало родиться дважды, в духе родиться, вот и иудаизм говорит о божественной душе, как определенности подлинной человечности, вот и Ленин писал, что истинное, революционное сознание не рождается в массах само по себе, но формируется и вносится туда просвещенным и знающим человеческим ядром, партией.

Но пока стада идут на убой, втаптывая слабые и беспомощные ростки собственной человечности в мычащую грязь современной истории, чему я не могу не сострадать. Ибо каждый из них мог быть человеком, да и в своем нынешнем виде, разве не заслуживают они, нелепые в своей массовидности, сострадания, которым нельзя, как мы знаем, обделить и самую ничтожную тварь на земле? А посему: просвещать и просвещаться, не уступая штампованному безмыслию, но разить его, невзирая на сантименты или тяжелую поступь «разноплеменного множества».

Товарищ Матяш


Материалы по теме:

С «совками» надо работать…

Большевики разбазаривали земли Руси — а царь-Путин ихъ собираетъ!

Не холопская солидарность с хозяином, а пролетарская, советская нужна сейчас!

Сталинград больше Ковентри не брат: итоги первого месяца «спецоперации»

И вновь о российском империализме и капитале, о его «спецоперации» и отношении пролетариата к ней

22 thoughts on “Аналогия с Советско-финской войной для нынешнего Кремля — льстящая и обнадёживающая

  1. Тов.Матяш есть верный последователь творчества Тов. Дмитрия, если пишет так же на грани доступного понимая большинством читателей. Друзья, поверьте, подавляющему большинство добропорядочных граждан Российской Федерации, впрочем, как и на Украинне не будет искать причинно-следственные связи приведшие к кризису который разрешается военным путём. Если для одних это ОпераZия, и знаете, большинство искренне верит, что она справедливая, то по другую сторону границы это акт агрессии, и такая точка зрения имеет более логическое обоснование.

    Тов.Матяшу Üdvözlet😀

    1. так вот как раз СВО — и есть принудительное для населения вникание в экономические причины её! что пока обыватель пытается жить по-старому, отнюдь не значит, что он вне социально-экономических условий, резко ухудшающихся (ценники — тому доказательство). литературный язык тов. Матяша как раз — способ поставить читателя ближе к пониманию империализма, как мне кажется. сложного в этом языке — разве что его возвышенность местами — но она напоминает родовое человеку-читателю, что он не из «казаков-разбойников», а из Человечества, которое не должно заниматься самоистреблением

      1. Тов.Дмитро, в твоих была бы доля истины если бы данный ресурс был хорошо посещаем читателями, как у Каспарова например, а так новых сторонников Левых Идей литературными формами сложно приобрести. Вот у Тов.Юрия Мухина прекрасная идея Ответственности Власти имеется всё замечательно разделяю и поддерживаю, но способ подачи информации об этом элементе прямой демократии оставляет желать лучшего, хотя это и не его вина, выражает мысли более чем грамотно.

        1. дорогу осилит идущий — кстати, если ты о Каспаров.ру, можешь по полит.рейтингам проверить, СКМ-РФ часто выше

  2. О, сколько пафосных слов в трёх материалах!
    У нас нет такого института, как «человечество» вообще»
    Да ещё и с заглавной буквы «Ч». Слишком много чести для первобытного стада с айфонами.
    Есть только тов.Чёрный, есть «сверхЧеловек» и есть Чернышевский Владимир Викторович!
    И есть литератор товарищ Матяш, есть литератор товарищ Дебеж, есть товарищ Че (Д.Ч.) — вот ЧЕ-ловечество!

    И есть Я-я!!

  3. А о «зимней» войне — почти ничего. Хорошо, что я раньше здесь отписал по ней!
    Долой литературу и литераторов от политики!
    Тов. Дебеж это понял и ещё 29 февраля сего года порвал
    свою тетрадь с гекзаметрами.
    Теперь мы с тов. Александром помогаем ему иногда дельным советом и матерьялом по полит. части.

  4. Да здравствует сталинский империализм — самый гуманный империализм в мире!
    Наши не стали дожидаться заявления рабочих лидеров Тахво Кенонена, Хювяйнена и Ихолайнена с просьбой о вводе частей РККА, смело двинули свои войска через леса и болота — и отодвинули границу от Ленинграда на 30 км., путём взятия Выборга и Карельского перешейка! Маннергейм позорно покинул линию своего имени и скрылся в бункере в Хельсинг-форсе, передавая свои жалкие обращения к нации по каналу «Суоми-24» на финском языке.

  5. На переговорах Молотова с Гитлером и Риббентропом в ноябре 1940 г. — мы опять требовали от фрицев своего контроля над Финляндией, но они решили так: хватит советской стороне Прибалтики, Бессарабии, Зап. Украины и Белоруссии.
    Гады.

    Но после войны присмиревшие финны поставляли нам «Виолу» и конфты «Фазер», и выдавали нам со своей территории наших перебежчиков и самолётчиков.

    А сейчас решили идти в НАТУ, супостаты.

    1. медлительные финны и в НАТО бы ни ногой — они очень ленивы и при этом практичны, — но винный Пук (а он очень любит гишпанское красное) их вынудил

  6. Ну вы ещё «Шахматную школу» в пример привели бы!
    Каспаров — это «жалкая ничтожная личность» (как сказал о нём в интервью директор птицефермы тов. В.С.Паниковский).
    Не годится он нам в примеры, тов. Александр!

    Только ведущий Дмитрий осилит нашу дорогу и осветит факкелом нам путь!

    1. Капитал он такой, национальности не имеет, с Марксом или без..
      И не могу же я сидеть каждый вечер на этом сайте, при всём уважении к Товарищам)))

      1. вот! довели, понимаешь, товарища… мы-то тут с коллегой аж с 2020-го вахту держим. и ничего, не притомились на заставе Ильича! так что после отпуска — ждём. вопрос про Каспаров.ру — хороший, этот сайт не только печатал мои колонки (надо бы их вытянуть оттуда в наш архив), но и платил хорошие гонорары за статьи. в месяц 5 штук набегало! (насчёт НАДнациональности капитала — согласен, в чём-то Маркс был архаичен, сообразно времени)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *