Новые потери несокрушимого яхтфлота Путинской России
Ну, теперь мы живём в тылу «миротворческой операции», потребовавшей создания коридоров для мирного населения — там… Смотрим покорно на растущие цены, на нереальные для оплаты квитанции из детского садика или школы за «дополнительные образовательные услуги» — вспоминаем завоевания социализма (бесплатное образование вплоть до высшего) со скупой слезой, потому что содеяно это тем же Лениным, которого так справедливо критиковал наш всенародно избранный и любимый президент. Пересчитав свои скупые копеечки за оплату «госуслуг», ободряемся и благословляем «наши вооружённые силы», благословляем яхтфлот России Путинской! В спецоперации самые дорогие в мире яхты силовигархии — победят, несомненно, верим в это.
«Всё для яхтфлота, всё для победы!» — должен быть лозунг тех, чья ипотечная ставка теперь 20%.
А как же иначе? Путриотами надо быть до конца, последовательно, полностью. Чтобы не лишиться завоёванных контрреволюцией 1991-го свобод за «призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования«.
«Дискредитация использования» — сильно сказано! Звучит почти как «организация массовых беспорядков» — как можно организовать беспорядки, которые есть хаос, а не порядок?! Думаки — они умнее нас, конечно, и всё разъяснят нации…
Кто же может дискредитировать, кроме использующих? Дискредитация действием возможна, а не словом… Это вопрос думакам из фракции КПРФ, которые сами своим однопартийцам готовят удавочку, что наверное — открытие для активистов данной «коммунистической» партии… Но отвлечёмся от бедняцких мелочей и вернёмся к печальным, невыносимым для всей России потерям в яхтфлоте сырьевой империи!
Ведь с начала «спецоперации» (никак иначе не называйте) ни один род войск путинских не понёс таких потерь, как яхтфлот силовигархии — первым понёс потери Алишер Усманов, его яхту «Дильбар» арестовала Германия. Не конфисковала, а арестовала — то есть до лучших времён она будет в заложницах, пока буржуи не договорятся между собой. А теперь по ближайшим друзьям Путина ударили проклятые европейцы! По нефтяному мультимиллиардеру Тимченко, роль которого в легитимизации института двойного гражданства — столь велика, что мы не можем не вспомнить одно познавательное мероприятие, пока ещё доступное «к просмотру» в У-трубе. И ничего, что вопрос задаёт Прилепин — он тогда ещё не скурвился и не окремлел (в Кремле).
Путин прав! Нам с вами (товарищи писатели) — незачем иные гражданства, нас и тут замечательно кормят. А товарищам миллиардерам «чтобы заниматься законным бизнесом» — очень нужны паспорта иных стран. Конечно же, такие люди, как Тимченко — должны иметь не только яхты, но и много гражданств, чтобы на благо нашим кошелькам, на благо нашей промышленности распродавать нефть сырьевой нашей империи.
Но басурмане пытаются вбить клин в единство народа постсоветского!
Яхта Lady M, принадлежащая основному владельцу «Северстали» Мордашову, была задержана в порту Империи, а яхта Тимченко «Лена» была конфискована в порту Сан-Ремо. Бизнесмены были включены в санкционный список, принятый странами Евросоюза. Поэтому активы российских предпринимателей за рубежом подлежат аресту. По данным издания, яхты были конфискованы в присутствии владельцев (зачем им что-то делать в России? им и так всё «капает» на счета — они давно граждане мира). Кроме того, в Тоскане была конфискована вилла экс-депутата Госдумы России Олега Савченко.
Что творят, проклятые империалисты! Этак они и до виноградников Димона Тосканского доберутся — он же из путинского ближнего круга по-прежнему… Но мы на зло ополчившейся (кто, однако, начал «спецоперацию»-то?) против нас евросодомской буржуазии — теснее сомкнём ряды с нашей родной силовигархией. И вот эту яхту, флагман Яхтфлота РФ — точно врагу не отдадим, яхту силовигарха номер один! Сами с голоду дохнуть будем — а не отдадим, потому что роскошь это одно из важнейших завоеваний убийц СССР, то есть проклятого коммунистического тоталитаризма, который, согласно высочайшему мнению Путина, пал в 1991-м на благо народам Союза, и снова тоталитаризм как и «коммунистический идол» (это уже Ельцин обещал в США) не возродятся, слава богу…
Кстати, на прокачку газа через Украину в ЕС (ну, то есть на прибылях нашего всенародно любимого и родного Газпрома) пока «спецоперация» на Украине — никак не сказалась. Ибо что выгодно силовигархии — выгодно России. Нам с вами ощущаете в ценниках итоги «прокачки»? Жить-то становится всё легче и веселее.
Транзит российского газа через Украину остается на максимальном уровне, а через Белоруссию и Польшу — по газопроводу «Ямал-Европа» — продолжает расти, теперь газ из РФ может прокачиваться не только ночью, но и днем, следует из данных операторов газотранспортных систем (ГТС) и площадки аукционов GSA Platform.
С одной стороны, эта информация должна немного остудить пыл трейдеров, которые вчера близко к сердцу восприняли информацию о том, что «Укртрансгаз» остановил экспорт газа. С другой, прокачка идет на максимуме, как раз на опасениях того, что украинская сторона может перекрыть и транзит…
Но и она не перекрывает — видимо, буржуи не разучились договариваться, и у одних, у солдат российских в этой «спецоперации» роль гибнуть за прибыли миллиардеров (нынче проводящих время за рубежами сырьевой империи), гибнуть за «жирные» прибыли их от продажи нашего по конституции газа, а у других — эти прибыли получать. И если лишаться, то не жизни, а яхты…
На фото сверху яхта приватизатора советской «Северстали» Мордашова.
Ниже — то, что ждёт яхты силовигархии и всего российского олигархата после Второй социалистической революции.
Разбирающиеся в отечественной военно-морской истории читатели знают, что в состав советского Военно-Морского флота входил минный заградитель «Марти», переоборудованный из императорской яхты «Штандарт». Да-да, уже упоминавшейся нами яхты Николая Второго, капитан которой в качестве цвета нации — прошёл через Гулаг (Белбалтлаг) в 1935-37-м, и потом работал по специальности в торговом флоте…
Кстати, точно также поступить и супер-яхтами богатых российских яхтовладельцев, если те все-таки заходят передать их в дар нашему флоту. Но я вот подумал-подумал, и все больше склоняюсь к мнению, что современные яхты было бы правильно переоборудовать в противолодочные корабли.
Во-первых, на многих из них уже имеются вертолетные площадки и ангары для вертолетов, которые на сегодня являются одним из наиболее эффективных средств борьбы с подводными лодками.
Во-вторых, у современных яхт достаточно быстрый ход, отличная мореходность и длительная автономность, что входит в перечень основных требований, предъявляемым к противолодочным кораблям.
И, наконец, в третьих, противолодочные корабли дальней морской зоны это как раз то, в чем сегодня Российский Военно-Морской флот нуждается намного больше, чем в крейсерах и минных заградителях.
Поэтому я набросал эскиз переоборудования супер-яхты Алишера Усманова «Dilbar» в такой противолодочный корабль.
Григорий Дебеж, СКМ
Материалы по теме:
Война в Украине — как не оказаться врагом своего народа?
Не холопская солидарность с хозяином, а пролетарская, советская нужна сейчас!
Потери яхтфлота сырьевой империи. К 105-летию Февральской революции в России
«тут всё и кончилось»
(Храмс)
про «содеянное великим Лениным» — забудь надолго, как строчки о нём из «Букваря» 1982 года, из которого ты, вероятно, впервые узнал об Ильиче. Это для нас — свято, а не для них. А т.н. «левые» засранцы-бездельники (большинство из этих тусовок) — маргинальное и поныне явление.
Советскую Родину, соц. права, все добытые чудовищной кровью завоевания — легко и с удовольствием просрал твой любимый «советский народ»
(что-то не припомню в своей советской школе начала 1980-х, чтобы ребята называли себя именно «советскими»)
25-30 лет назад мы ещё «рыпались», массы были, сопротивление. Теперь — один псевдо-марксистский троцкистский срач, растянувшийся на 20 лет. И «кружки»… — великое дело!
«с удовольствием просрал твой любимый «советский народ»» — а вот тут ты, видимо, на зло кружковцам и нелюбимому тобой ж*до-марксизму обнаруживаешь голимейший идеализм. у народа были вожди, и вожди увели в капитализм вовсе не волею большинства и не именем Советского народа, как известно… уверен ли ты что именно народ, массово — был против бесплатного образования, медицины и т.д.? нет, не уверен — ну так и не обобщай идеалистски. несерьёзно выглядит — от ругани в сторону Эльмара ты готов обрушить заблудшую ненависть на миллионы. отчаяние одиночки? нет, это не позиция просветителя
ну марксизм я никогда ж…м не называл, тем более, что «основоположники» были ярые юдофобы — примеры и цитаты тебе приводились. У тебя любимое занятие — клеить то, что тебе хочется видеть. Люди посложней будут.
Мы с тобой — ровесники, но такое впечатление, что история для тебя началась с 2000-х (после мальчишески-анархистски весёлых 1990-х) — и всех меряешь на аршин любимых никаких-«нулевых», дурацко-левацких, но с концертами.
Ты ведь даже прошлое пропустил (твоё счастье).
Поэтому — причём тут Михалков и Пу?
Эти идеи были главенствующими в том СОВЕТСКОМ сопротивлении 1990-х, только без монархии и поповщины (а корни его я ещё увидел в 1980-е — в такой вот среде воспитывался).
На Зюгину трескотню о «соборности» и «общинности» от А.Подберёзкина (особенно в 1992-1994-м) никто не обращал внимания. До декабря 1995-го у многих он был объектом насмешек. Советское тогда и было русским. И портретов Маркса, увы, на демонстрациях красных я никогда в те годы не видел, как и сейчас их нет (твоя левотня и партейные демагоги от бывшей
сусловской пропаганды — повылазили только в 1997-98 годах. А до этого в уличных шествиях я их вообще не встречал, лишь одну-две кучки анархо-молодняка.
А ты Сталину уж не приписывай ваших троцкистских
установок, смешно (ещё раз расскажи, как в 1941-1945 красноармейцы якобы воевали за «мировую революцию» — о чём ты мне поведал 22 года назад). Не такой дурак Вождь был (как и большинство сов. гос. и парт.деятелей 1930-начала 80-х).
А «народ»… Настоящий НАРОД был на демонстрациях, в пикетах и на баррикадах 1990-х. До 1992-го СССР отстаивали единицы (их имена ты тогда, может, и не знал, теперь знаешь).
Ты бы на это народ полюбовался 22 августа, когда топтали, гадили и фотографировались на снесённом памятнике Феликсу, где нашли своё «пристанище» и другие герои нашей истории. Или в тот понедельник 4 октября 1993-го — радость и рёв быдла при каждом прямом попадании в ДС…
Хорошая у вас привычка — махать после драки кулаками. И всё время у тебя — общие фразы и глупые клише вашей же пропаганды. Как молодые начётчики ведёте себя.
А ты ведь человек умный. И взрослый. А здесь у тебя — как на пионерской линейке, право слово…
Когда соберёшь вокруг своих «идей» (прямо скажем — не советских 1930-80-х, о Марксе и троцкисты поют) значительное количество людей — тогда разговор этот и будет иметь смысл.
Пока всё это твоё — и есть идеалистическая трескотня из книги для чтения для 2-го класса (1983), только картинок нет. Живи в своём мире — твоё абсолютное право.
Я своё сделал за 24 года. И ещё предстоит, как и многим.
это что у тебя за новая кликуха, Д.В.?
Ты ведь один со мной переписываешься. Больше мне и некого вспомнить.
Но если не ты, то звыняй. А тот, кто мне написал — дурак по жизни. Пусть другие почитают его трескотню и посмеются. Мнение будет о нём такое же.
«Необходимо сочетать идеи пролетарского интернационализма с правильно понятым национализмом»
(И.В.Сталин, — «Дневник Г.Димитрова», апрель 1941)
Кальмар во восточной хитрож…ти это понимает (ему две дороги — в «Едро» ( та же КПРФ) — или к либерастне. Но он выберет первое — из «идейно»-карьерных соображений). Рудык, как еврей, — тем более не повернёт к Сталину («это у него в подсознании»), даже у него вырывается критика сталинской «великодержавной политики». Подлый «антисемит» и «русский великодержавный шовинист» Коба — Победитель в ВОВ и строитель СССР, вот незадача-то…Это мешает «марксистской гармонии» в мозгу Эдика и таких же, как он («в глобальных битвах современности — эти господа — ничто, абсолютное «ничто»)
«Да, хорошая у нас компания» (Брылов-Михалков)
Ну а яхты добротные. найдут других «хозяев».
эскиз Грини Дебежа своеобразен.
А вертолёты «чьих будут» держав?
А где флаг и гюйс? А где команда — в трюме квасит?
А капитан — со своими охфицерами? Вахтенного нет, позор!
А флажками кто машет??? машет…
Это не военный корабль! Так по-пиратски Усманов усманивался бы к куплённому им острову в Океании.
Дебеж решил так пошутить в сутьпоносное для страны время! Всыпь ему, Д.Ч.
но одно радует: Дебеж стал Дизайнером.
А теперь — «возвращаясь к напечатанному»…
black:
04.03.22 в 01:13
ну, хронология, что выше дана — как-то не в пользу масонского заговора говорит 😉 я понимаю, что конспирология — наше всё (и что верха масонствовали), но без стачек и сплочения масс (которые вершат Историю — и гибли, кстати, массово) — ничего не было бы. тут ты выдаёшь неожиданный идеализм 😉 вот брезгуешь, небось, Троцкого читать — а он в «Истории русской революции», том первый, Февраль описал от и до, причём именно то, как бегали в Мариинский дворец пролетарии в отсутствие решительности среди большевиков делегировать власть Временным (сиречь буржуазии), так что фемномен революции (пролетарской по сути, буржуазной по форме и итогам) — не в заговоре верхов, который лишь стал следствием гнев низов, а в том самом революционном накоплении
Льва Троцкого их «заточения» после июльских событий 1917-го вызволил глава эсеров В.Чернов (оба состояли в своё время в одной ложе — «Великий Восток».
(см. работы сов. учёных А.Басманова, Н.Яковлева, В.Старцева, Л.Замойского, выпущенные в СССР)
Лев Давидыч сам признавался в своих связях с масонством (читай и перечитывай его автобиографию «Моя жизнь»).
Кончай ты свою кастрированную сов. историю революции. почитай лучше вышеуказанных СОВЕТСКИХ авторов, коль не невежда — а потом уже делай выводы о т.н. «конспирологии» (ссы…те что ли говорить об этом? — так и скажите). Эти факты и в сов. университетских учебниках приведены были — о масонстве (например: «История СССР. 1861-1917. Изд-во «Просвещение» (под ред. В.Г.Тюкавкина)
Об этом и Маркс с Энгельсом знали и писали. И Ильич знал, но «не писал»…
Вот что значит — организация искусственного голода.
Хлеба в Петроград не подвозили три дня — и бабы пошли всё крушить (отсюда — и забастовки, митинги, буча). «Массы делают историю»… Над этим и Горький посмеялся. А молоток сам гвозди забивает? Кусок железа и дерева на столе.
Так, а теперь вспоминай репортажи Глебыча о составах с продовольствием и вредительстве 1991-го года. И пустые полочки.
(в сентябре 1989 г. Г.Х.Попов на заседании
МДГ предложил план организации в столице и крупных городах искусственного дефицита, чтобы создать обстановку неуправляемости — стенограмма была опубликована в газете «Сов. Россия» годом позже).
Обывателя заводили, настраивали против властей…
Массы — это всегда инструмент в чьих-то руках.
А ты всё — «первично», «вторично», «идеалистично»…
«Классики марксизма» в своих работах — лукавили, как все политики. Думали-то по другому.
Потому и победил Ильич (кстати, почему он своих классовых приверженцев не называл «трудовым народом»? — всё «массы», «массы». Что за цинизм? С детства меня это неприятно удивляло. Но, что поделать? — «политика»)
«массы»…
Как и Гитлер («массы — глупы и ленивы, читать они не любят»)
Но мы-то — просвещали. В конце 1980-х — нуль от просвещения, корова языком смела ум (а у большинства его и не было, только тряпки и шелест купюр — что уж тут говорить об «убеждениях» и «советском патриотизме»?)
Впрочем, извиняюсь, — ты в то время от этих вопросов был далеко…А для меня это — как вчера. и сегодня (только хуже)
«Вот что значит — организация искусственного голода» — это просвещение и есть? то есть если бы масоны не организовали голод — и царизм бы устоял?)) феноменально революционный вывод! фактор масс сведён до нуля… историю вершат… масоны! да… всё-таки вот откуда твоя любовь к 90-м и нелюбовь к 00-м — вся та бражка, что нынче бродит в речах Путина — и про бонбу Ленина, и про ущемление «государствообразующего» народа — всё оттуда, просто расфасовано в разные реторты. но ты прислушивался к государственным обличителям масонства — Мигалкову и прочим… им-то дали свой куш, а вот из оппозиции (условной) это давно не звучит. кстати, оттуда же звучало многое «обличительное» про Ленина-Бланка (их стиль), что тоже масонище и агент… в ЛР я таких ходоков кажный день принимал — они и про Ивана Ильина, помещичьего сына, красивые статьи писали
Я тебе многократно (со ссылками и документальными фактами) всё рассказал по этому вопросу.
Не хочешь читать советских историков, читай «марксистских» (якобы) философов — партийных певчих, словоблудов.
Это приятное для тебя выстраивание собственной
картины мира и своих схем. И что характерно — одни общие слова или цитаты из чужого пропагандистского хлама.
(да они сами, твои любимые авторы, «цену» своей брехне знали).
И не тебе судить меня (об особенностях твоей полит. биографии до 2000-го и после — лучше уж не будем).
Впрочем, ты поступал правильно: тщеславие и карьера — великие стимулы для таких «политиков», как вы (и это не только моё мнение)
Так что — собирай народ, зажигай. Расскажешь потом (но не о концертах). С удовольствием раскаюсь, когда увижу результаты от «такой» пропаганды.
К твоим левакам я не пойду. Не моё время и возраст, да и уровень дурдома взрослых юнцов — не для меня. С левыми дурявыми сачками не общаюсь — не моя компания и просвещать там не кого. У Витеньки Цоя во сто крат больше дурачков-поклонников, чем у вечных «комсомольцев» — потом проходит с возрастом. У меня студенты (многие — возраста твоих сотоварищей) гораздо умнее были. И большинство — работали. Так-то, товарищ Хруничев.
P.S. Вот ниже приведены документы — ты ведь специально не реагируешь — что ж так?
Бей своей аргументацией, коли есть. Только фактами и их объективным анализом.
да не… похоже стиль твой, тов. Че.
black:
05.03.22 в 19:10
ну у нас, батенька, есть и такие, как Рустамов, Гуськов,
Камазошвили, Рудык, ан-тонна Васильевых, Кочекрыжка и многие любимые моему сердцу оболтусы…
ну и седи с ними.
пока совсем не «поседеешь».
а я сидю и привожу реальные факты для ликвидации вашего невежества
Вот тебе документ( июль 1946 г.) лидера Коминтерна 1930-х и вождя болгарских коммунистов в 1940-е Георгия Димитрова.
(это тоже — «конспирология» ? — по вашей терминологии, глупо-трусливой. И лживой — для советских людей)
Читай внимательно, член ЦРК ОКП, слова коммуниста.
«Часто общественность удивляется тому, что известные
общественные и государственные деятели быстро и на первый взгляд без достаточных оснований меняют свои позиции по очень существенным вопросам, касающимся нашего государства и нации, или говорят одно, а делают совершенно противоположное.
Для случайного наблюдателя это вещи нелогичные и совершенно непонятные. Но для людей, знакомых с деятельностью различных масонских лож, вопрос представляется достаточно ясным.
Указанные деятели в качестве членов масонских лож обычно получают указания и директивы соответствующей ложи и подчиняются её дисциплине, что находится в противоречии с интересами народа и страны. Такие болгары утрачивают свою болгарскую волю, теряют свою болгарскую самостоятельность и пренебрегают своими обязанностями по отношению к своему собственному народу и своей родине.
Есть много данных, свидетельствующих о том, что у нас восстанавливаются масонские ложи. Они собирают собирают представителей болгарской буржуазии и усердно вербуют новых масонов среди государственных и общественных деятелей.
Масонские ложи представляют шпионскую и предательскую агентуру иностранных государств. Они угрожают свободе и независимости нашего народа и нашей страны.
Мы бьём тревогу в связи с этими антинародными гнёздами»
(«Работническо дело». 1946. 22 июля; Г.Димитров. Съчинения, София. 1954, Т.12, С. 235-236; В.Я. Бегун. Рассказы о «детях вдовы», Минск. 1986, С.99-100)
20 лет назад после просмотра у меня запрещённого два месяца назад советского фильма о сионизме — тебя дома предупредили — опасно. Ты сделал вывод.
А может ещё и мартовское 1978 г. письмо члена ЦК КПСС М.А.Шолохова к Л. И. Брежневу повторить, а?
Да и объяснения «подноготной» Февраля 1917-го — масса непопулярных фактов для сраной псевдокоммунистической (троцкистской) аудитории — из советских изданий (тогда твою шелупонь из «Сов-экспорт ТВ» вызвали бы «на собеседование» за их левацкие высказывания в ещё наше КГБ СССР (как Кагарло в 1981-м)
«историю делают массы». Шутник Маркс. Делают, делают.
Когда их сделают.
Незыблемые же объективные условия развития — у тебя за окном. Весна-с. И лето будет — с июня.
— С Новым годом, Лариса Витальевна!
— С Новым годом, Азиз, здоровья тебе!!
Ладно, «повторенье — мать ученья»
Вот тебе, Дмитрий, мнение по «основному вопросу» советского писателя, члена ЦК КПСС Шолохова.
Читай.
«Троцкизм вроде бы и уничтожили, но сионизм остался. В мире сейчас идёт борьба двух идейных течений. С одной стороны — марксистско-ленинское, с другой — бернштейнско-троцкистско-сионистское, буржуазное. Мало мы об этом ещё говорим. Глашатаями сионизма является мировой монополистический капитал, питательной средой для них служат всякого рода партии, союзы, профсоюзы буржуазного толка и религии. Чем больше действия международного коммунистического и рабочего движения, тем больше и яростнее разгорается классовая непримиримость и борьба не на жизнь, а на смерть.
И не мало ещё будет допущено ошибок в этой борьбе, и они неизбежны, но главное вовремя их замечать, правильно оценивать, ошибочные и вредные отбрасывать, а положительное брать на вооружение для дальнейших побед.»
(М.Шолохов. Запись от 28 апреля 1974 года — Зимовнов А. Шолохов в жизни. Дневниковые записки
секретаря. Р/Д, 1999. С. 143-144).
Вот тебе слова большевика-сталинца.
Так, а теперь ещё о главном.
Д.В.! И всё-таки — почему ты не увидел себя у проходной Хруничева? Даже сам Хруничев тебя не видел, как сообщил в чатке у Элмара тов. Виктор Васильев.
Дмитрий! Ежели под ником «ред» писал не ты — мои искренние сожаления, извинения и соболезнования. Но кто этот замечательный товарищ из ЛР — теперь газета к «таким» перешла от дельца? Тогда — тем более мои соболезнования.
А стилистика и дух «огненных» речей — весьма похожа на твою.
И буковок заглавных почти не наблюдается.
У тебя есть брат-близнец?
и скобочки двойные после знака…
Вот этот дурачок пишет мне: «уверен ли ты, что народ массово был против…..нет не уверен»
С чего это он взял, да ещё за меня «отвечает»?
«Большинство не хотело отказаться от социальных благ»
(как будто он не жил тогда — в конце 1980-х).
Да оно (большинство) от многого не хотело бы отказываться — не ими завоёвано было и досталось «по наследству», халява дорога. Ну и защитило это обывательское большинство завоевания Октября?
Как раз наоборот — хотело к тому, что досталось от своего государство даром — присовокупить ещё немало западных «благ», «свобод» и барахла, не умея и не желая при этом вкалывать — как там, «у них». И соблюдать и уважать законы. Многие просто занялись банальным воровством.
То,что я с болью пишу о народе — писали в 1990-е и до меня достойные люди-фронтовики: В.С.Бушин («я сильно изменил своё отношение к нашему народу, прежнего почитания уже нет»), А.А.Зиновьев («мы», сегодняшние — останемся в памяти потомков — негодяями, дураками, предателями всего того, что такой ценой было завоёвано и построено нашими великими поколениями отцов и дедов»),
М.И.Шевцов («неужели наши граждане настолько оглупели, что проголосуют за мерзавца Ельцина? Нет, это уже не народ, это биомасса»). Конечно, были и миллионы тех, кто если уж и не боролись, то оставались порядочными людьми. Но деморализация большей части населения, да и всей покойной уже к тому времени КПСС к 1991 г. была почти повсеместной. Зато активность проявляли разного рода политические авантюристы и просто прохвосты, ведшие за собой многих оболваненных людей и, само собой, искателей лёгкой наживы.
После ликвидации 6-й статьи Конституции и 4-х лет промывки мозгов «демократической» шпаной и яковлевскими пропагандонами основной части населения —
Советский Союз был обречён.
Как мы помним, белые, творя кровавые злодеяния против народа и приведшие на нашу землю иностранных оккупантов — всё же сражались с оружием в руках за свою тухлую идею.
Палачи-нацисты — тоже (знали, что их ожидает в случае разгрома Германии).
А эти? «коммунисты»… (в годы ВОВ на фронте погибло 3 миллиона членов ВКП(б)). Лишь десятки-сотни людей реально пытались хоть что-то изменить («ОФТ», «Коммунистическая инициатива», анпиловцы, рижский и вильнюсский ОМОН, В.Алкснис, Р.Косолапов, А.Невзоров и др.). На митинг за СССР в феврале 1991 вышло 150-200 тысяч. Но кто организовал бы такое количество людей?
партии уже не было.
Советское сопротивление начнётся только в октябре-ноябре 1991 (когда Союз был уже обречён и готовился к распилу бандитами), наберёт же силу в 1992-93-м.
«отчаяние одиночки»…
Смешно… Я-то, как раз, никогда не одинок — даже с вами. Это ваши тусовочные левак-дурачки — одиночки среди народных масс (можно и отзывы на их чушь — на их же сайтах почитать — от людей нормальных):
Вот, например, на «Троцк-Эльмар ТВ»:
«И вот это — «коммунисты»?»
» И этот канал ещё называется «советским»?»
и т.д.
Представляю, как Элмар, Рудык и прочая мелочь сделали бы в штаны на собеседовании в Управлении КГБ в начале 1980-х.
Тогда вся эта левацко-троцкистская дребедень преследовалась Советским государством нещадно.
С ходоками он в ЛР каждый день «принимал»…Ну-ну…