Про двадцать тысяч моджахедов…

Всякого рода буржуазное охвостье — от специфически русофильского до, с позволения сказать, почти марксистского — заголосило о бунте бандитов в Казахстане, а кто-то — в меру своей умственности — запел и о религиозных фанатиках и тюркских нацистах.

Что тут скажешь? Охвостье и есть охвостье. И второе: ни одно серьезное народное движение без крови, насилия, бандитизма и прочих, сопутствующих жизни масс явлений, не обходилось. И, разумеется, только негодяи могут указывать на бедность участников, клеймить восставших за их свирепое отношение к предметам социальной стратификации и посягательство на прочие, вероятно, крайне милые сердцам этого охвостья вещи и институции.

Ну, и любимые хоровые песни буржуазных зрителей, что, мол, всё подтасовано, что всё решено заранее и участники восстания действуют не иначе как за деньги… — эти песнопения свидетельствуют не больше и не меньше, но только о буржуазных умишках и не слишком высоком буржуазном достоинстве этих представителей капиталистического мира, его определённой хвостом части.

И как всегда не обойтись без Ильича, тем более, что охвостье и его пытается облаять, покусать, погрызть своими мелкими зубками.

Вот что Ленин писал в памятном 1916 году об Ирландском восстании, к которому тогдашние служители буржуазии, вещавшие от имени марксизма, предъявили множество претензий из знакомого нам перечня:

…Ибо думать, что мыслима социальная революция без восстания маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов мелкой буржуазии со всеми ее предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т.п. гнета, — думать так значит отрекаться от социальной революции.

Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет «мы за социализм», а в другом другое, и скажет «мы за империализм» — и это будет социальная революция!

Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание «путчем».

Кто ждет «чистой» социальной революции, тот никогда ее не дождется. Тот — революционер на словах, не понимающий действительной революции.

…Социалистическая революция  в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетенных и недовольных. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих будут неизбежно участвовать в ней — без такого участия невозможна массовая борьба, невозможна никакая революция — и столь же неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитал…

…Борьба угнетенных наций в Европе, способная доходить до восстаний и уличных сражений, до нарушения железной дисциплины войска и осадного положения, эта борьба неизмеримо сильнее «обострит революционный кризис в Европе», чем гораздо более развившееся восстание в отдаленной колонии.

Это как раз о значении и возможностях восстания в Казахстане. К сожалению, даже при успешном, — уже, вероятно, невозможном его ходе, оно не смогло бы преодолеть зависимость от реальной метрополии. В этом смысле, очень важно бороться за верное, ленинское понимание происходящего в РК.

Иначе, не то, что мы не приблизим освобождение здесь, но ещё и рискуем оказаться в рядах того мерзкого буржуазного охвостья, которое сейчас оглашает весь свет криками о казахских люмпенах и нацистах, являя собой пример социал-предателей, неумных и подлых служек или даже мосек «своего» империализма, фактически являясь обыкновенными фашистами и расистами, у которых, дай бог, скоро не останется никакой земли под ногами!

Товарищ Матяш, Союз коммунистов

---

От редакции: А я, честно, впечатлён был сообщением Токаева про двадцать тысяч боевиков, каким-то сказочным образом пробравшихся на территорию Казахстана! После таких смелых и громких заявлений, конечно, надо предъявить хотя бы одного боевика пойманным или даже убитым — ну, с какими-то опознавательными знаками. В Чечне так и делали, поскольку война там шла и на уровне информационном, как мы помним. Если это, как утверждает Токаев, исламисты (которые и до того водились в Казахстане в масштабах сект и «спящих ячеек» — которые периодически КНБ раскрывал) — то где их зелёные ленточки? В общем, как говорят юзеры — «пруфы где»?

Вот в Чечне, например, исламские радикалы выглядели так.

Второе соображение моё насчёт двадцати тысяч моджахедов («отмеченных печатью неба и крепостью священных уз») было ещё нахмуреннее: это как же так интересно всё сложилось, что цены на сжиженный газ повысили фактически китайцы (которым принадлежит не только Мангистаумунайгаз в этой области) вдали от Алма-Аты и Астаны, и восстание ограбляемых неофеодалами трудящихся началось в Жанаозене — а боевики оказались в столицах, причём в полной боеготовности! То есть Мангистаумунайгаз и прочие добывающе-продающие компании — сами завезли боевиков в таком сказочном количестве, чтобы подняв цены устроить и направлять на своих партнёров социальный взрыв?! Это что — фактически диверсия китайского капитала против Казахстана, опосредованная исламскими экстремистами?

Что-то тут не сходится! Правда, паникующий глава неофеодалов Токаев уже завёл уголовные дела на почти двести продавцов сжиженного газа — однако повышение-то было согласованным с правительством (которое он тоже прогнал, однако от этого трудящимся не легче). Так за что же хочет Токаев судить (или это тоже информационная «утка», чтобы отвлечь гнев масс на «стрелочников») тех, кто повысил вдвое цены на газ?

Вопросов к президенту Токаеву всё больше. Оправдываться придётся не только за газ — но за всю систему несправедливого распределения национальных богатств…

А вот опережающих (и тем агитирующих становиться на свою сторону) ответов у самой разрозненной казахстанской стихийной-беспартийной оппозиции — нет вообще. И здесь безусловно сказывается отсутствие субъективного, партийного фактора в данной революционной ситуации. В отсутствие партийного «апгрейда» стихийных восстаний, который мог бы организовать и забастовочное движение, и вывести рабочий класс в авангард пока вполне спокойных переговоров с неофеодалами — конечно, восстание пошло вразнос. Казалось бы, по частям есть все элементы для взятия власти, легко завоёвываются здания, символизирующие власть в РК, валятся памятники — но складываться в победоносное единство эти элементы не спешат, в виду их часто идеологической противоположности или деидеологизированности вообще. Похожая ерунда со мнимым единством идеологических антиподов была на майской Болотной 2012-го (где не дошло до такого уровня силового противостояния).

Напомню, бастуют в данный момент нефтяники Мангистауской, Атырауской и Актюбинской областей. Бастуют шахтёры Карагандинской области, а также металлурги и горняки корпорации «Казахмыс» в Жезказганской области. Общенациональная забастовка — это железные требования (наивный листок общих, а не только пролетарских, требований Народного Комитета Казахстана, единственной внятно возглавляющей сейчас восстание структуры, — мы публиковали: там и актуальное в РФ понижение пенсионного возраста, и закрытие всех «дочерних» предприятий национальных компаний со смешанным и превалирующим капиталом КНР, Индии и стран ЕС, то есть прямое наступление на иностранный капитал), требования не только к власти, но и к капиталу, который в Казахстане преимущественно китайский и европейский, российский там в меньшинстве. Более того, рассказывающий нам притчи про двадцать тысяч моджахедов Токаев вообще-то должен знать, что на территории РК существуют тайные лаборатории США, где испытывается биологическое оружие — вот эти лаборатории, стесняюсь спросить, кто охранять будет? Тоже войска и российские спецназовцы по призыву ОДКБ — или такая охрана может перейти в перестрелки с находящейся на секретном объекте США собственной охраной? Тяжела жизнь неофеодалов — отворивших двери страны любому капиталу, предоставляющих свой трудовой народ для широкой эксплуатации (причём в ходе добычи собственных же, национальных богатств)!

Ну да, чтобы оправдать стрельбу без предупреждения по демонстрантам, по восставшим — можно записать их в радикалы. С мёртвых спросу нет, можно выставить их кем угодно… Однако и действия самих восставших — выглядят нелогично, стихийно, потому ни о каком продуманном «радикалами» плане речи быть не может. Что это за захват телевышки — в результате которого оппозиция не выходит в эфир?

«Добились, чего хотели»? Вы в этом уверены, товарищи восставшие?

Ну-ну… А вот убитые неофеодалами — они тоже добились?

Впрочем, ни одного красного флага среди восставших — это тоже факт, печальный факт. Высказывается пока (причём весьма сепаратистски, а не просоветски) оранжевая «демократическая» оппозиция в навальном духе — призывающая защищать «священную землю» от оккупантов и гулагов… Бунтует низменный национализм, способный громить мемориал 28 Панфиловцев, но неспособный взять власть (именно по причине идейной бедности и безальтернативности — этот национализм вскармливали сами неофеодалы, сами Назарбаевы). Это только в Москве на Чистых прудах был красный флаг и пикет, в котором участвовали члены ЦК ОКП, — был флаг СССР, который вместе с выразившим солидарность с восставшими загрузили в автозак…

Есть подозрение, что именно стихийность восстания, его раздробленность — и позволяет столь террористически, устрашая всех недовольных и на территории РФ, действовать неофеодалам в союзе с российской силовигархией. Причём именно разрозненность тех, кто отважился вооружиться (иногда только в целях мародёрства — и тов. Матяш верно пишет, что удивительного тут нет, стихия непросвещённого пролетариата именно такова) позволяет Токаеву истреблять их, никакой у них организации нет, потому они заведомо обречены.

Да и про оружие версия власти смешная — как эти «двадцать тысяч моджахедов» могли и оружие с собой провести? Через аэропорты?! Конечно, это результат разграбления оружейных магазинов — но тут предсказуемо победила криминальная повестка, оружие использовалось только для грабежей а не ля создания народной милиции, например, — и единственный «моджахед», показанный неофеодалами в качестве улики раскрытого заговора радикалов — это криминальный авторитет Арман Дикий (Джумагельдиев).

В Казахстане многие обратили внимание и на то, что мародёрство в Алматы и Алматинской области было выборочным. По информации казахстанского Союза торговых сетей, пострадали более 100 магазинов. Список ритейлеров таков: Magnum, Технодом, Sulpak, Спортмастер, Ostin, Mon Amie, Интертоп, Эврика, K&K. Любопытно, что в списке нет ТЦ, принадлежащих богатейшим людям страны, видным представителям правящего класса неофеодалов – Нурлану Смагулову (МЕГА) и Габиту Бейсембаеву (GrandPark)…

То есть и тут не такая уж «революционная стихия» действует — а знакомая и в мирное время буржуазная повесточка конкуренции, стихией управляющая…

Увы, если так пойдёт дальше, на этом всё и кончится — сказавшие «добились чего хотели» нажали на «ресет» протеста. И забастовавшие тысячи рабочих, неспособные на смычку с другими отрядами пролетариата, проиграют крупнее всего. Это вам не Белоруссия, где лично Лукашенко ездил уговаривать рабочих не бастовать и не поддерживать БЧБ-оппозицию, которая несомненно начнёт деиндустриализацию — тут забастовщиков хозяева-иностранцы просто вышвырнут через некоторое время, однако революционная ситуация-то уже рассосётся…

Помнится, в частично процитированной выше песне Тимура Муцураева, 12 тысяч моджахедов хватило бы чтобы взять Иерусалим — однако в Казахстане пресловутые двадцать тысяч не сумели взять даже телебашню и эфир в ней, растащили что под руку попалось и разбежались… Вот таков реальный уровень самосознания «радикалов» — тех, кто якобы специально сюда прибыл, готовился, отважился на восстание и вооружение стихийной оппозиции.

СДК (Социалистическое движение Казахстана) ограничивается только декларационной поддержкой самой идеи восстания — однако реальное-то оно посложнее будет, и доктринёрство тут может сыграть отрицательно, как на уровне авторитета социалистов как таковых, так и вообще для советски настроенных идейно поддерживающих восстание против неофеодализма в Казахстане. Доктрины и коммюнике хороши после событий, в которых участвуют подытоживающие события политические силы.

Однако, как бы ни старались неофеодалы склонить общественность в свою сторону — мол, восстали только исламские радикалы, и к восстанию готовились (!), — мы должны помнить о том, что это принципиально не так. Восстание не на уровне пиф-паф, грабь что можно и беги, а на уровне классового противостояния бастующих рабочих и их эксплуататоров — продолжается. На него — вся надежда, более организованной силы, чем рабочий класс сырьевого и металлургического сектора, пока здесь нет.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

---

Материалы по теме:

Заявление Президиума ЦК ОКП

Памятник Назарбаеву пал, режим неофоедалов в Казахстане — ещё нет

Казахстан на пороге революции: Токаев спешно меняет правительство, но это не спасёт неофеодалов