Националисту Прилепину не место среди социалистов! Открытое письмо Сергею Миронову

Уважаемый Сергей Михайлович!

Как председатель политической партии «Справедливая Россия», в своих выступлениях и интервью вы неоднократно подчёркивали, что ваша партия является социалистической, социал-демократической, и в партии вы все являетесь интернационалистами. В программе партии «Справедливая Россия» записано: «Мы убежденные противники теорий расовой и национальной исключительности, любых проявлений шовинизма и ксенофобии, попыток ограничить возможности для развития национальной культуры народов нашей страны».

Выступая на всероссийском совещании «Россия многонациональная» в 2007 году, вы сказали что, воздавая дань памяти жертвам фашизма, необходимо извлекать из прошлого уроки, думая о нашем настоящем и будущем, четко видеть и осознавать реальные угрозы современному миру и человеческой цивилизации. Эти угрозы хорошо известны – ксенофобия, национализм, шовинизм, антисемитизм, религиозная и расовая нетерпимость и, конечно же, терроризм. Кондопога стала «лакмусовой бумажкой», показавшей, что требуются неотложные меры по повышению эффективности государственной политики в сфере как охраны правопорядка, так и межнациональных отношений. Нельзя допустить разрушения того, что создавалось веками. Для преодоления сложившейся ситуации необходимо активнее бороться с преступностью и коррупцией, изживать политический экстремизм, особенно в преддверии выборов, поскольку в этот период отдельные радикально настроенные силы любят наживать политический капитал на призывах националистического толка. Есть и много других моментов, которые необходимо привнести в законодательство в сфере национальной политики. В частности, мы думаем над тем, как предусмотреть гражданско-правовую, в том числе имущественную ответственность за унижение национального достоинства. Это позволило бы самим гражданам, без привлечения правоохранительных органов, добиваться справедливости в суде, получать компенсацию, – иными словами, активнее защищать свои права в борьбе с ксенофобами, что стало бы дополнительным стимулом развития гражданского общества.

Но при этом в вашей обновлённой социалистической партии — с недавнего времени, после того как прошёл объединительный съезд трёх зарегистрированных Минюстом субъектов «Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду», — одним из сопредседателей является открытый националист, давний реакционер и черносотенец Захар Прилепин.

Привожу цитату из его интервью, гордо представленного на его же персональном сайте  (https://zaharprilepin.ru/ru/pressa/intervyu/3-kanal.html)

ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Русский национализм, какой он?

ЗАХАР ПРИЛЕПИН: Русский националист ощущает полное тотальное родство со своей землей, со своей почвой. По сути, он воспринимает свою землю как собственную плоть. И связь эта с землей начинается до его рождения и не кончается с его смертью. И вместе с тем русский национализм, безусловно, является носителем имперского сознания. Он понимает, что он является, по сути, главным звеном в этой прекрасной евразийской мозаике. И без русского националиста вся эта прекрасная мозаика может рассыпаться и рассыплется неизбежно.

Это ещё не самое яркое высказывание Прилепина на тему «стержневого» русского национализма, но ограничимся пока этой скромной цитатой.

Сергей Михайлович, вы являетесь лидером политической партии, которая входит в Социалистический интернационал, и является сторонником ценностей дружбы народов и противников ксенофобии. Уверены ли вы, Сергей Михайлович, что на съезде правильно включили данное объединение и лидера группы «За правду» в руководство обновлённой партии? Не повлияет ли такой необдуманный шаг на выбор многих избирателей, придерживающихся левых, социалистических позиций? Тем более что при наличии откровенного черносотенца и реакционера Прилепина в составе руководства партии, изгнание вашей партии из Социнтерна за национализм – становится неизбежной перспективой…

Будучи убеждённым коммунистом, я, так же как и вы в 2007 году, считаю что ксенофобия, национализм, шовинизм, антисемитизм, религиозная и расовая нетерпимость являются реальной угрозой современному миру и человеческой цивилизации. Особенно эти угрозы ощутимы сейчас на постсоветском пространстве, где только социалистическое возрождение и пролетарский интернационализм – адекватно соответствуют ожиданиям и настроениям обездоленных, пролетаризированных масс. Чтобы властвовать, олигархи их уже разделили – пора подумать, как объединять! Очевидно, что ни один из национализмов такой платформой быть не может. Равенство, как безусловный социалистический принцип организации общества, должно отображаться и в национальной плоскости – как в СССР.

Поэтому, пока не поздно, советую исключить из рядов Социалистической Партии «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» Захара Прилепина. «Национального» позора с ним не оберётесь иначе.

Тем самым вы покажете, что нет места в левых партиях националистам и черносотенцам.

Пресс-секретарь Левого Фронта в Самарской Области,

член Совета Левого Фронта

Оганезов Григорий Геннадьевич

---

От редакции: Суета перед выборами заставляет «спикеров» — а Прилепин именно таковым пока и является, до ньюсмейкера не дорос, — сыпать то тут, то там всякой всячиной, зачастую опровергая самих себя, лишь бы «окучить» очередную «грядку» электората. Вспоминаем Жириновского, который исполнял свой весёлый фрейлакс перед разными электоральными группами — то под мотив «Ми за бедных, ми за русских» (хорошо ложится на «7-40»!), то «За Дагестан!» Ну да что там — классики буржуазного национализма, они почти уже на пенсии…

Потерпевший только что фиаско внутри новой «триединой» партии, главой которой является Миронов, Прилепин — надолго на теме установки памятника Сталину в Москве останавливаться не стал. «Пипл не схавал» (а работа идёт строго по правилам буржуазной политики — «кошельки» партийные не поддержали), и Захарушка поскакал дальше. Что там Сталин! Памятник Сталину уже позабыли, в новостном потоке «цена» ему по правилам игры в выборы — парочка заголовков, — надо уже весь СССР возрождать, что мелочиться?

Кто возрождать будет и главное — как? Да конечно же Прилепин, кто же ещё — неудавшийся «великий писатель земли русской», пустивший всю свою окололитературную шумиху-славу по личной «программе монетизации льгот» на думский тотализатор. Ставки растут — его взяли в сопредседатели! Правда, не уточнили, а убеждений-то этот «социалист» каких?

Может, он национал-социалист? Есть, например, его обстоятельный разговор на «Свободной Прессе» 2014 года, где он и интервьюируемый — очень позитивно отзываются о национал-социализме (не немецком, а будущем, нашем). Интервьюируемого пока пожалеем, «палить» не будем — а если потребуется, Захарушкины «лайки» нацизму, конечно, достанем из текста.

Так национал-социалист ли сопредседатель Прилепин?

Сложно сказать. Он популист — вот это точно! Потому — как таковые, идеи не играют решающей роли в поведении нынешнего Прилепина. Если цель — пролезть в Госдуру, то важно «чёс» не останавливать, любые средства хороши, он будет юлить, от доктринёрства откажется. Вот, например, как странно он собрался возрождать СССР (уже не как русский националист, а как евразиец-путинец):

Мир входит в пространство турбулентности. Нет сейчас в России, в СНГ другой объединяющей идеи – она отсутствует. Прежняя коммунистическая идея исчерпана. Идея национализма всех мастей, который у нас гуляет уже 30 лет, привела к тому, что пространство Евразии превратилось в банку, наполненную пауками. Только идеология евразийства способна стать большой идеей, которая способна защитить права регионов и культурную идентичность каждого. Никакой другой глобальной идеи для этого пространства нет.

Тут конечно явлена и красота прилепинского русского языка — но, кстати, попадаются типичные смысловые ошибки. Забалтывается Прилепин, не тянет умишком намеченный «воз».

Как и в приведённой выше цитате о русском национализме — сам национализм становится мыслящим субъектом (» национализм, безусловно, является носителем имперского сознания. Он понимает…», здесь идея (идеология) начинает сама по себе без социального посредника сплачивать территории. Забавно же?

Тут можно было бы нам, марксистам и диаматовцам, просто посмеяться над интеллектуальным бессилием субъективного идеалиста — не просто понять, а даже что-то внятное сказать о необходимости сплочения советских республик, миллионов обездоленных пролетариев, отторгнутых контрреволюцией и приватизацией от своей, социалистической собственности. Но смешного мало.

Именно так реакционеры и «сплачивают территории» — не замечая на них населения. Тут замечательно в суетливом бреду Прилепина отразилось как раз мышление правящего класса, нефтегазового олигархата (силовигархии), интересы которого он теперь и отстаивает. Для этого класса, для миллиардеров, выкачивающих нефть и газ из той самой «русской земли», которую со своим холёным тельцем отождествляет Прилепин, — пролетариат, население этих земель, с его особенностями культуры и классовым самосознанием не существует вовсе. Потому уничтожены десятки тысяч заводов и фабрик при Путине, потому нефть, газ, другие богатства Советской земли не кормят больше советский народ (а лежит он и далеко за пределами РФ).

Ему велят быть русским — и станет русским (именно таковы требования в МФЦ «Сахарово», там экзамены «по русскому языку и культуре» сдают вместе с кровью все наши советские братья — за право быть эксплуатируемыми в Москве). Велят, как в Казахстане — позабыть изобретённый советскими филологами алфавит и перейти на латиницу — и перейдёт, станет казахом. Это и есть — классовое общество, где один класс помыкает другим ВО ВСЁМ, включая культуру, язык, религию.

Социальный регресс, культурная отсталость и религиозная дремучесть — выгодны, удобны для манипуляций наёмным работником, пролетарием — и потому так высоко подняли голову те самые национализмы, которые вроде бы пытается критически противопоставить евразийству Прилепин. Не понимая и не разъясняя — что это за евразийство такое? Кому и зачем оно нужно?

А тут неизбежно придётся упомянуть существующую в обществе иерархию. Да-да, евразийство — как историческая АЛЬТЕРНАТИВА пролетарскому интернационализму (ещё начала ХХ века), ставшему цементом для СССР, — это разновидность буржуазной, реакционной идеологии, подменяющей классовое национальным, просто в эклектике, а не в доминировании. Никакое евразийство и вообще какая-либо буржуазная «объединительная» мыслишка а ля «российский народ» — не приблизит возрождение СССР ни на шаг, пока не будут национализированы, то есть обобществлены, возвращены в социалистическую собственность нефть, газ, заводы и прочие крупные средства производства. А это — революция. Социалистическая революция — о которой такие, как Прилепин и уж тем более их кошелькАстые шефы не заикнутся теперь ни словом. Называть они будут себя социалистами и социал-демократами — но «не дай бог революции!», — будет оставаться их реальным лозунгом и принципом бытия.

Евразийство как дугинщина (происходящая методологически больше даже из итальянского фашизма, нежели из немецкого нацизма), памятная Прилепину ещё по НБП — лишь очередная упаковка диктатуры олигархата (силовигархии), которая при Путине довела страну до практически полной деиндустриализации, депопуляции, деградации инфраструктурной и культурной. «Писатель» Прилепин решил покинуть пролетариат («русский народ» в его представлениях) и быть на стороне правящего класса — Путина, Усманова, Михельсона, Потанина, Сечина и Тимченко? Что ж, пожелаем ему новых успехов на этом пути! И успехи уже очевидны…

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР