Социалисты возвращаются к власти в Боливии
Кандидат в президенты от партии «Движение к социализму» Луис Арсе набрал 52,4% голосов. В Боливии для победы в первом туре не обязательно получить 51 процент голосов, достаточно набрать 40 процентов при условии, что разрыв с ближайшим соперником составит не менее 10 пунктов.
Арсе уже заявил, что будут восстановлены дипломатические и экономические отношения с Венесуэлой, Кубой и Никарагуа, разорванные пришедшими в результате прошлогоднего переворота ставленниками США, а также будут юридически преследоваться организаторы «оранжевого» переворота 2019 года.
Год назад в Боливии произошёл инспирированный спецслужбами США переворот, в результате которого президент-социалист Эво Моралес вынужден был бежать из страны. Несмотря на террор, развёрнутый путчистами (а может, и благодаря ему) против политических противников, народ Боливии не отвернулся от социализма как вектора, а напротив, наконец-то понял, что он потерял… Впрочем, это неудивительно. Боливийцы помнят хозяйничанье в стране разного пошиба диктаторов.
Например, в 1999 году под протекторатом Всемирного банка была приватизирована национальная система водоснабжения, взвинчены до предела цены на воду, было запрещено собирать даже дождевую воду бесплатно. В итоге по стране прокатилась серия массовых протестов.
Положительными факторами нынешней победы социалистов являются многочисленные акции протеста против путчистов, проводимые боливийскими индейцами, а также колебания армии, рассчитывать на которую ставленники США не решились. Боливия является признанным мировым лидером по разведанным запасам лития, который называют «металлом будущего». Литий — самый лёгкий металл в мире, он в 8 раз легче железа, в 9 раз легче меди. В ближайшее время спрос на него в мире утроится из-за растущего производства аккумуляторов, применяемых в самых разных устройствах — от мобильных телефонов до электромобилей. Используется также в производстве лазеров с самым высоким КПД, оптической промышленности, металлургии и других областях.
Поздравляю народ Боливии с этой победой!
Андрей Цуканов
От редакции: С одной стороны, рановато радоваться — тем более, что и Моралес пока в Боливию не вернулся. С другой, прийти к верховной власти законным путём, это мечта, например, КПРФ, и в данном случае она, кажется, сбылась, но очень далеко от России. Только не надо спешить называть строй, который достаточно долго устанавливался и стабилизировался при социалистах Моралеса — социализмом. Они и сами этого не хотят.
Вслушаемся в название партии «Движение к социализму»: только движение. И оно действительно наблюдалось — причём движение мелкими шажками. Госдотации, к которым привыкло подавляющее большинство крестьянства Боливии — вот что для них в конкретном понимании социализм. А ведь при наличии того самого лития, тут бы по меркам советских 1930-х (когда при месторождениях мгновенно строились заводы-гиганты) — можно было и индустрию развернуть громадную и уже социалистическую вполне. Из поставщика вырасти в производителя, в хайтек-лидера (чего кстати, имея нефть, в отрасли куда менее наукоёмкой за двадцать лет власти Путина так и не сумела достичь Россия — ни шин своих, ни резиновых изделий даже, одна Труба, и несколько её направлений…). По сути сейчас в Боливии — госкапитализм, как в Белоруссии (где, кстати, на контрасте с РФ и на нефтедолларах, на госдотациях, успешно развивается и хайтек), но без решающей роли индустрии. Но безусловно, это лучше чем то, что творили тут ультраправые реформаторы под присмотром США, которых не интересовали ни рабочие, ни крестьяне. Кстати, немало повлияли на такой исход выборов в Боливии и общеамериканские настроения, весенне-летние события в США (поэтому и такая иллюстрация на самом верху), где заметно полевели массы в ходе акций Black Lives Matters. В такой ситуации Трампу и ЦРУ было уже не до Боливии и тамошней конкистадорской «белой знати», вырвавшей власть у коренного населения.
Так что радоваться можно. Но радоваться осторожно. Ничего ещё не понятно. Кстати, о чём я своевременно писал на богом забытом нынче ФОРУМе.мск, само постыдное бегство из Боливии Моралеса деморализовало его же сторонников порядочно. Посему уж кому-кому, а им стоит громко аплодировать. Таких сторонников, не скисших и не сдавшихся после «обезглавливания», продолжавших работать, агитировать, сохранять социальные связи в широком и узком, внутрипартийном плане — «дай бог каждому». Их урок будет полезен и нынешнему российскому и всему постсоветскому «левому стоянию»: даже в самом сонном состоянии продолжать сохранять невидимую сеть, и главное — концептуальную альтернативу олигархическому капитализму, олицетворённому Путиным. Укреплять организации, постепенно вырастать из сект, повышать теоретический уровень понимания политической действительности — для уверенного и коллективного действия в час «Х». Будет это действие как-то связано с выборами — не знаю. Лично — не уверен. Но бывает всякое… Как вот в Боливии левый реверс.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП
Фильм Герасимова действительно очень качественный,
но для просмотрового зала ВДНХ или киножурнала
1984 года. Добротная картина, монтаж, комментарий.
Все несравненно лучше того говна, которое лепят современные левые чушки. Профессионально, замечателен подбор и расфасовка отличного док.
и художеств. материала. Вставлен даже прекрасный монолог возлюбленного героини И.Мирошниченко из
сов. худож. фильма начала 1980-х. Весь видеоряд
великолепен.
Мог бы снять продолжение, но уже с критическим под-
ходом к прошлому. Материалы бы рекомендовал ему (с указанием сайтов).
Мог бы и прислать, как тебе, но кончились байты на почте, надо подкачать. Что можно предложить ему,
как мне видится структура 2-й части:
1) Несмотря на гигантские достижения СССР последних десятилетий — выявить «корни» пробуксовок:
экономических, идеологических, социальных, приведших страну к «перестройке» и краху.
2) Постепенное разложение КПСС, рабочего класса,
как «авангарда» общества, появление организованной экон.преступности и нелегального «бизнеса» при Хрущеве и, особенно, в 1970-80-е годы.
3) Нарастающие негативные процессы в обществе, двойная мораль, цинизм, неверие в идеалы коммунизма у значительной части сов. людей,
обуржуазивание интеллигенции.
4) Игнорирование проблем в межнациональных отношениях, нивелировка национального фактора
( от чего предостерегал Сталин в 1931-52 гг.)
5) Нежизнеспособность официальных пропагандистских догматов, как результат — появление «альтернативных» идеолог. проектов.
6) Внешнеполитический фактор, угроза мировой войны, появление «теории конвергенции», «антисталинизм», «агенты влияния» Запада в среде
партноменклатуры, КГБ, интеллигенции.
Все материалы есть у меня или выложены в Интернете (адреса сайтов и названия мат-лов подскажу).
В противном случае, останется лишь правильная
пропагандистская 1-я часть об ушедшей (или завоеванной инопланетянами в конце 1980-х гг.)
Советской Атлантиде…
Моралес далеко, а Батька нашенский! ( почти по Ленину)
ну Моралес — аморалесно повёл себя, и его же однопартийцы сейчас от него дистанцировались. типа Моралес морально устал, пусть отдохнёт, а мы поработаем) насчёт кончившихся байтов — на почту напишу)) это нонсенс в эпоху безлимитки (усехда готов помочь;-)
Перестань, сам справлюсь.
оченно надеюсь на чучхейство в этом комп-вопросе! ибо «какаду» уж точно даёт столько гигов всего, сколько надо для переписки, пересылки и пр) ограничения у меня появились лишь в гмэйловской почте недавно — и то потому что не чищу её, а так — тоже дофига…
Спасибо, конечно. Но «Какаду» давно сдох ( лет 7 как )
ощипан и отправлен в бульон. У меня уже давно другая
«Comp».
это щойто я не знаю… но я о провайдере — том, который даёт интернет с телевидением, у меня до сих пор Акада)
У меня МГТС.