Памятники царям и рабовладельцам как симптом социального регресса
Почему Путинская Россия скатывается в монархию, к рабовладельческому строю, какую роль в этом играет героизация рабовладельцев и памятники им?
Кто они, герои-рабовладельцы России, колонизаторы, и почему им памятники должны быть официально снесены, а их роль в истории пересмотрена?
Почему в России возможна только демократия, а не диктатура — неразрешимая «диалектика русскости» и провалы русской культуры, «диалектика» Владимира Путина, стагнация «русскости» на уровне 19 века и люмпенизация.
Кто по этническому составу настоящий народ России? Из кого он состоит и кто его герои?
И кому нужно ставить памятники, кого необходимо героизировать при развитии демократии и правового государства?
Рассказывает правозащитница Мария Архипова (Баст).
Увы, такова горькая-сладкая чаша, которую с удовольствием испил и Глебыч. Объяснение этому
— самое простое: когда была настоящая борьба
в 1990-е, когда были МАССЫ борющихся советских людей (а «политика-там, где массы» —
Ленин) — нас всех предали и неоднократно.
Счастлив, что жил и боролся вместе с товарищами за освобождение нашей Родины
в то трудное, но не безнадежное время.
Мы не только надеялись, а была уверенность в победе. Твой покорный слуга (как и многие)
пытался «хоть ЧТО-НИБУДЬ изменить на этой
стройке» (поневоле вспомнишь слова Янковского из фильма»Премия»). Пытался изменить, когда работал в ЦК и позже-в «Н.С.»
Ты видел это. Ошибался, но делал-как и ты.
Уверен, что живы еще многие участники Советского сопротивления, НО в эти «комм.» и
«п-патрио» — тусовки они уже не пойдут.
Или ты думаешь, что старыми, когда-то добротными инструментами, можно починять
современную технику? 30 лет-срок немалый, сменилась соц. структура, психология, главное
— разрушено производство, коллективистское
сознание, среди наемных работников процветают обособленность, эгоизм, желание выжить за счет другого, аполитичность («раскалывание пролетариата буржуазией», о чем писал Маркс). Что касается аполитичности
масс — то здесь особую роль сыграли самозванные «коммунисты»- тусовки со своими
«вождишками» и «толкователями-талмудистами»
марксова учения. Представляю, как посмеиваются в Конторе над всей этой возней
в песочнице. Чтобы вернуть тех борцов и привлечь новых-необходимы четкий анализ
соц-экон. картины сегодняшней РФ, нужна
НОВАЯ теоретическая база для ком. движения.
Прости, но в телеге старого никуда не приедем,
да и нет ее уже («без теории-нам смерть!» —
писал И.В.Сталин в 1952 г.). Понимаешь, о чем речь. Или заниматься ностальгией по «потерянному раю», как делает в своем добротном, но пропагандистском (а не историческом, аналитическом) фильме тов.
Герасимов. А почему купленное такой кровью,
созданное такими усилиями — рухнуло в одночасье — ни слова. И хватит вам прославлять
промышленный пролетариат, которого по понятным причинам уже давно нет (2-5% от силы). Разлагаться он начал уже давно: пил, бесился, был заражен рвачеством и пофигизмом — в массе своей. НИ ОДИН из трудовых классов не должен ставиться в особое положение, приобретать статус «священной коровы».
А о Глебыче… Его трансформацию можно было
предвидеть. В одном из интервью он сожалел, что «действовал тогда искренне». Я его понимаю
и именно ему прощу еще не одну глупость и даже гадость. Спасибо ему, сегодняшнему, хоть за попов.
кстати, он ещё и защитник прав курильщиков — с научных позиций)) в остальном — ты прав, конечно. именно теория! ею (в сочетании с оргработой) в основном и заняты, от активизма отрешились ввиду пустой траты сил
Это тебе ответ на предыдущие твои слова о Невзорове.
Все это я прекрасно знаю и знал уже тогда, когда видел его в Думе в 1996 г.
Посмотрим этот материал.
Что это вы, ллле-вваЧЬЕ-О подлое, на Царей-Государей, спокон веков над нами Богомъ поставленным, ржете так сатанинским гоготомъ своим.
Послушай,black 19.10.20, какие народ наш Богом-сносный о Ляксандре-Свободителе байки слагалъ:
«Вот злодей, Митька Каракозов-Антихристъ, в Летнем саду на Государя нашего пиздалет свой навел.
Супостат в него целится, а Государь уклоняется!»
Во какие Духомъ были Самодержцы наши!!
Смотри присланное «Закопаем Ленина»:
Невзоров: Вот жаль, коммунистов не осталось. Как я знаю, распустилась КПРФ…
Рашкин: Вот он я, коммунист. Можете потрогать…
Невзоров: ??…Да какие это «коммунисты».Те, что бархоткой Гундяеву чистят?…
Или из другого присланного тебе («Отдадим все церкви»):
Бурляев: С-Саша, т ы ы мне еще веришь?
Невзоров: Тебе? Нет.
В воскресенье Кальмар исчез из эфира. Вчера
появился, исхудавший и небритый. Очень переживаю за него… Может пачку «Юбилейного» ему отправить?
Фильм Герасимова действительно очень качественный,
но для просмотрового зала ВДНХ или киножурнала
1984 года. Добротная картина, монтаж, комментарий.
Все несравненно лучше того говна, которое лепят современные левые чушки. Профессионально, замечателен подбор и расфасовка отличного док.
и художеств. материала. Вставлен даже прекрасный монолог возлюбленного героини И.Мирошниченко из
сов. худож. фильма начала 1980-х. Весь видеоряд
великолепен.
Мог бы снять продолжение, но уже с критическим под-
ходом к прошлому. Материалы бы рекомендовал ему (с указанием сайтов).
Мог бы и прислать, как тебе, но кончились байты на почте, надо подкачать. Что можно предложить ему,
как мне видится структура 2-й части:
1) Несмотря на гигантские достижения СССР последних десятилетий — выявить «корни» пробуксовок:
экономических, идеологических, социальных, приведших страну к «перестройке» и краху.
2) Постепенное разложение КПСС, рабочего класса,
как «авангарда» общества, появление организованной экон.преступности и нелегального «бизнеса» при Хрущеве и, особенно, в 1970-80-е годы.
3) Нарастающие негативные процессы в обществе, двойная мораль, цинизм, неверие в идеалы коммунизма у значительной части сов. людей,
обуржуазивание интеллигенции.
4) Игнорирование проблем в межнациональных отношениях, нивелировка национального фактора
( от чего предостерегал Сталин в 1931-52 гг.)
5) Нежизнеспособность официальных пропагандистских догматов, как результат — появление «альтернативных» идеолог. проектов.
6) Внешнеполитический фактор, угроза мировой войны, появление «теории конвергенции», «антисталинизм», «агенты влияния» Запада в среде
партноменклатуры, КГБ, интеллигенции.
Все материалы есть у меня или выложены в Интернете (адреса сайтов и названия мат-лов подскажу).
В противном случае, останется лишь правильная
пропагандистская 1-я часть об ушедшей (или завоеванной инопланетянами в конце 1980-х гг.)
Советской Атлантиде…
Мария Архипова — все правильно, четко. Молодец.
что ж, порадую её, передам. по сути — дебют…