Забастовка змагаров оказалась блефом буржуев

Важное условие успеха забастовки – забастовочный фонд, наполняемый самими рабочими. Такой фонд позволяет им продержаться максимально долгое время без зарплаты, является залогом силы и самостоятельности. Мало кто захочет вступать в острый конфликт с профсоюзом, у которого хватит средств на полугодовую общенациональную стачку (если только собственник изначально не ставит целью угробить предприятие или всю отрасль).

Белорусская оппозиция придумала ноу-хау: наполнение забастовочного фонда буржуазией. «Бизнес-круги» и «белорусские диаспоры» создали фонд, из которого обещают платить по 1500 евро рабочим, например, «Гродно Азота» при условии их присоединения к стачке. Бастовать при этом предлагается исключительно работникам госпредприятий.

Стачка, похоже, всё равно провалилась: фабрично-заводской пролетариат, в отличие от части средних городских слоёв, к призывам оппозиции в массе своей остался равнодушен. (Возможно, не из пассивности и по дурости, за которую пролетариев уже ругают господа-кормильцы — а, наоборот, зная, с каким трудом и какими вливаниями Республика Беларусь и конкретно тот самый «всехний директор» сохраняла заводы работающими, а их продукцию конкурентоспособной. — прим. Д.Ч.)

Но хотя возмущение и разочарование креаклов пассивностью «рабочего быдла» уже проскакивает тут и там, вождей оппов это, очевидно, не смущает: не можешь инициировать – имитируй…

Илья Знаменский, член ЦК ОКП

От редакции: Любопытно, что среди упрямо поддерживающих это псевдорабочее движение — не только член Президиума ЦК ОКП Анатолий Баранов, но и такие популярные (отчасти и нашими силами) левые блоггеры, как Дмитрий Якушев и конечно же Илья Пономарёв, который сперва не оказывал явной моральной поддержки змагарам. Забавный список, если учесть, что Якушев был лютым врагом и Пономарёва и Баранова в рамках им же сочинённой «мистерии упс» про FarWest Ltd и в рамках направленности (давно скончавшегося, но в серёдке нулевых едва ли не более популярного, чем Коммунист.ру и КПРФ.ру) сайта Left.ru. Впрочем, тогда у Якушева хотя бы была теория «красного путинизма», которую он мог предложить взамен теории «быстрой революции», не вполне созревшей ещё до «неотроцкизма», но к 2004-му уже оформлявшейся как союз либеральных, левых и умеренно-националистических сил, единственным общим лозунгом которых был «Россия без Путина» (ни слова о национализации, экспроприации и прочем «подлинном», а не как в РБ социализме).

Если давно влившемуся в новоукраинскую элиту Пономарёву выступать за очередной евромайдан — вполне логично, то вот злейшему врагу Евромайдана-2014 (причём, с самого начала — вплоть до советов в узком кругу направить российский десант дабы покрошить правосеков в винегрет) Баранову и такому же его недоброжелателю и критику Якушеву — совсем уж странно «вписываться» за точно такую же «цветную революцию», не имеющую ни явно прогрессивной классовой силы, идущей на смену «диктатуре», ни социалистических лозунгов как таковых. Однако, упрямство даже в заблуждениях, за которые силовигархия перестала платить как в Минске, так и в Москве — это своего рода их кредо и реноме. И этого никто не отнимет у старейшин левого рунета. Этот сериал придётся досмотреть до конца — но в конце будет уже такая девальвация авторитетов, что даже левыми эти экс-путинисты и экс-коммунисты называться не смогут. А вот оформится ли это внутри ОКП в оргрешение — решать уже нам, а точнее — ЦК. Мы только с чекистским спокойствием и хладнокровием это всё замечаем, фиксируем, при острой необходимости цитируем. Все ходы записаны, и каждый пролиберальный взбрык, каждый «подонок» уже в своей ячейке оказался.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП