Партийные мысли в день смерти Ленина
Этот день и вообще январь 1924-го был не в пример нынешним московским зимам морозным. Казалось, и природа пришла в какую-то негодность, в крайнее отчаяние с кончиной первого и единственного пока (вторым будет Сталин) вождя мирового пролетариата. Наука и медицина, получившие при Ленине такой мощный импульс развития (именно он основывал первые НИИ), который позволит им разворачиваться в целые новые отрасли (переливание крови, борьба с эпидемиями — эпидемиология, микробиология, — только маленький пример) в течение Советского века — увы, ещё не могли сделать ничего для Ильича, для основателя первого пролетарского государства. И вот из Горок Ленинских прилетела в Москву страшная, сокрушительная весть, 21 января перестало биться сердце, к которому, казалось, сходились все энергосистемы страны (уже реализуется ГОЭЛРО) и самая энергия творящей новый, социалистический мир мысли — исходила из этого ума и сердца…
Ленин, не смотря на кратчайшие в Истории сроки, что был у власти (фактически пятилетка) — сумел не просто победить все призраки эксплуататорского прошлого в Гражданской войне, хотя «весь цивилизованный Запад» и пошёл войной на РСФСР, он создал новейшую систему власти, которая уже прекрасно разворачивалась на вновь освобождённых территориях — власть Партии и Советов. Не смотря на его безвременную кончину (хоть он и изнурил свой организм и мозг работой по 20 часов в сутки на благо социалистического отечества), большевики держали Россию и примкнувшие к ней социалистические республики крепко уже два года. А «ленинский призыв» в партию большевиков — сделал её самой молодой и массовой в мире партией на тот момент.
Не замкнувший на себе власть, а напротив укреплявший всемерно реальную пролетарскую демократию, Ленин уходил безвременно, но не безвозвратно — его учение, марксизм-ленинизм станет теорией всех социалистических революций ближайшего века, потому слова Маяковского «Ленин и сейчас живее всех живых» актуальны поныне. Где бы ни реставрировался временно капитализм, его социал-регрессивная сущность будет осознана массами, большинством трудящихся, и потому фразу «слазь, кончилось ваше время» услышит буржуазия ещё не раз. Это касается нас — поколения, которое стало свидетелем контрреволюции и реставрации капитализма, ельцинизма, переходящего в путинизм.
Как писал и сам Ленин, обличение (по-нашему — классовая борьба в информационном пространстве) капитализма необходимо, но не достаточно сейчас. Арт-подготовка революции может проводиться и силами отнюдь не революционными — как, например, ФБК. Последнее обличение силовигарха номер один, Путина — для нас не неожиданность, мы писали об этом ещё в 2011, причём писали не раз. Расследование цепочек наполнения кошельков Путина Навальным — всего лишь подтверждает наш анализ финансово-психологической обстановки в правящем классе и наличие в нём правящего клана — силовигархии. Как марксисты-ленинцы, мы выстраиваем наш анализ научно, потому термин «силовигархия» считаем наиболее подходящим тому, что Навальный и не знает, как назвать. Это — силовигархия, дорогие либералы! И бороться надо не с ней одной, но с капитализмом как Системой перераспределения прибавочной стоимости, с эксплуатацией человека человеком — национализировать надо не просто Транснефть или Газпром (формально госкорпорации), а ВСЕ крупные средства производства. А что царизм (не просто как дизайн, но как система кумовства и кровной передачи полномочий/собственности) является в сознании правящего класса наиболее подходящей его процветанию политической надстройкой, мы пишем тоже давно и упорно.
Что ж, в дни когда сторонники майдана, а не революции, то есть смены правящих лиц при сохранении капитализма как формации, приветствуют возвращение Навального, мы вспоминаем Ленина и его заветы, а распознавать контру в любом её проявлении (пусть сейчас и в попутническо-союзном) мы умеем с 2012-го очень хорошо! Смотря сегодня, как нескончаемой вереницей (почему и пришлось забальзамировать тело, выдолбить место первого фанерного мавзолея в морозной Красной площади) провожали в последний путь вождя подлинной то есть формационно-глубинной революции — мы понимаем, что и Вторая социалистическая революция должна свершиться при нас и если там будут какие-то нацдемы (подзабытый термин — запустили навалисты «теорию», — товарищ Симонянц, озаботьтесь!), то только где-то в хвостике.
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП