«Штурм Белого дома» повторился в Капитолии наяву

Сенат и Палата представителей Конгресса США в четверг на совместном заседании утвердили победу демократа Джозефа Байдена на состоявшихся в стране 3 ноября президентских выборах. Трансляцию ведут в прямом эфире американские новостные телеканалы. Байден по итогам утверждения получил более 270 голосов выборщиков. Заседание продолжается. Итог этого мероприятия должен фактически поставить точку в процессе подведения результатов ноябрьского голосования и завершить споры относительно того, кто официально является следующим главой американской администрации. Принимать все эти решения американской геронтократии пришлось буквально в полевых условиях…

Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер распорядилась в среду ввести комендантский час с 18:00 по местному времени (2:00 четверга по Москве) ввиду обострения ситуации на проходящей демонстрации в поддержку нынешнего президента США Дональда Трампа. Избранный президент Джо Байден выступил с обращением к нации, назвав происходящее в столице мятежом.

«Сегодня я распорядилась ввести комендантский час в Округе Колумбия с 18:00 по местному времени в среду, 6 января, до 06:00 утра четверга, 7 января», — написала Баузер в Twitter.

Ранее сообщалось, что группа демонстрантов, поддерживающая президента США Дональда Трампа, прорвалась в здание Сената. В связи с этим и Сенат, и Палата представителей приостановили работу, передает «Интерфакс». Вице-президента США Майкла Пенса эвакуировали из здания Конгресса.

***

Ничего нового «под луной» — а точнее, под звёздочками, символизирующими Соединённые Штаты на флаге, не происходит. Хотя, новость, как утверждают политологи (вызванные к жизни, в эфир событием — захватом Сената) — шокирующая. Но после практически годичной, долгой раскачки в ходе акций BLM (в этой аббревиатуре легко услышать слово Blame — проклятие, конечно же Трампу и всей полицейщине США) — вполне логично было пойти как раз другой, консервативной части общества на подобные экстраординарные меры. Обвиняют Трампа в прямом подстрекательстве, но мне кажется, что и без него «рогатые» обошлись бы, там хватает безработных специалистов.

Тем более, в американском кинематографе есть замечательная инструкция, руководство к действию. Только здесь захватывают Белый дом и президента в заложники, а штурмовать БД приходится уже танкам и армии (спасибо Ельцинской России — шоу Чёрного октября 1993 года не прошло незамеченным в Голливуде).

Кадр из фильма «Штурм Белого дома», 2013

То ли по иронии судьбы, то ли по точности кинопрогноза — и там, в фильме захватывают БД и президента праворадикалы, и там фигурирует и реализуется (правда, ненадолго) 25-я поправка к конституции США, о которой сегодня так много говорят в СМИ отечественных и зарубежных.

Кстати, моралью данного кино является довольно простенькая мысль: всё решает сила, а не закон. Оказался более прочих ловкий малый на стороне президента — вот и не выгорело у захватчиков Белого дома ничего.

Но давайте отвлечёмся от телеэкранов и аналогий, уловим смысл и вектор происходящего. События хоть и перевалили за условный рубеж года 2020-го, но являются его венцом и одновременно охвостьем. Уверенность правых сторонников Трампа, «викингов» в том, что власть можно взять (или напугать) силой — происходит, как ни странно, как раз из выступлений их оппонентов, BLM, то есть тех, кто мечтал о радикальном переустройстве общества по социалистическим образцам, но объективно лишь качнул его в сторону Демократической партии.

Кто-то из политологов сегодня говорил о «леворадикалах» в Демпартии, которым Байден теперь не сможет уступить — но эта «аналитика» курам на смех. Чего могут потребовать «леворадикалы»? Уступок меньшинствам, реформ в экологии. Так и сказал дедушка (большущий эксперт на Бизнес-ФМ)! Вот и вся американская левая повестка, весь радикализм: не революции, не национализации же они потребуют… Это всё, что положено знать российским либералам в ВШЭ о левых в США.

Всё, что происходило в США в течение года — раз за разом опровергало скепсис не американских, но наших левых, мечтающих о периферийной революции (троцкисты конкретно её узрели в Минске). Империалистический центр давно уже нестабилен, а буржуазная политика, то есть вся эта представительная демократия — теряет легитимность и самую способность управлять обществом. Войны демократов с республиканцами в пределах Системы — уже не выражают того, что реально в обществе происходит. И потому-то до этих «верхов» летние протесты дошли только в виде смены Трампа Байденом — но насколько это, собственно, перемены? Перемены ли это?

Конечно, нет. Шаги отчаяния со стороны правых, шокировавшие политический бомонд — унижение всех этих «марионеток демократии» в Капитолии, это не экстремум и не исключение, это продолжение нарастания того «кошмара Трампа», который загнал его в бункер, хоть в данном случае и не ему лично пришлось прятаться под столами и стульями. Да, «образец демократии» выглядел на фоне викингов в боевой окраске — комично и позорно, но всему же приходит старость? Там в течение затянувшейся «американской весны» валили не одни памятники рабовладельцам и колонизаторам — падал авторитет американской демократии вообще.

Проводившая в течение десяти лет по всему миру более-менее успешные майданы и перевороты Статуя Свободы — направила свой факел внутрь Капитолия и поджарила задницы выборщикам (в широком смысле). Выборщики — не как конкретная должность, но как системная особенность «скреп» США, — дождались тех, кто хоть и не выгнал их вон, но чётко дал понять «Слазь, кончилось ваше время». И если те, кто радуется по домам либо такому всплеску правой активности, либо же успешному подавлению этой активности «демократами», — надеются на долгую счастливую жизнь этой «демократии» с Байденом во главе, то они фатально ошибаются. «Верховая» демократия, то есть представительная, а не прямая — в США доживает последние месяцы. Что будет далее — не знает никто, но и здесь, как в СССР начала 1991 года, все понимают по-говорухински, что «так жить нельзя»…

Неудача майдана в Минске, циничные убийства иранских военных и учёных, которыми так гордился неудачливый поджигатель войны Трамп, полный коллапс «демократии», сформированной по итогам Евромайдана в Киеве, недобитый режим Башара Асада в Сирии, бредовая бесконечная экономическая блокада Кубы, много ещё чего — легло в условно «обвинительный акт», который не просто отринул Трампа от власти, но и США от роли непререкаемого мирового гегемона. Неспособность создавать очаги нестабильности вне США обернулась нестабильностью в самом центре империализма. «Майданные технологии», не нашедшие надёжной крыши в Минске и других столицах постсоветских республик — вернулись к себе домой и тут им оказались не рады. Двойные стандарты? Они самые, они, родимые…

Как пел один давний друг Московской рок-коммуны Олег Болдырев (группа «Сарма», но я немного подправил припев): «Вашингтон должен быть разрушен, об этом все мы, конечно, знаем — спасайте, эксплуататоры, ваши души, ведёт к победе нас товарищ Сталин!»

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

31 thoughts on “«Штурм Белого дома» повторился в Капитолии наяву

    1. к-какие юные л-лица! — рапортовал Бурляев, поблёскивая дарственной саблей (из прозы, что ты не читал))

      1. Прими мой совет: тебе про «Н.С.» лучше помолчать. Как и о многом другом. Знаю о том, что тебе пока знать не надо. Зачем тебе проблемы? Денег на адвокатов тоже не найдёшь. Да и дешёвой славы. В дураках не останься. Это не как дебаты с Жириком, семейный человек. А со старшим С.К. я общался — недавно.

        1. ну, тайны этого мадридского двора сейчас уже мало кому интересны — С.К. сейчас не позавидуешь, без А.И. ему придётся всё, видимо, Буратинке отдать. при всём их свинском (уж позволь мне тут мнение поиметь собственное) отношении к рабочем лошадкам (и тебе в их числе) — они олицетворяют тот уходящий Бумажный мир, периодику, которая много и многих построила в обществе, так что сколь бы они сами не приплясывали своего охранительского гопака, а за ними уже нет никого, и Н.С. может умереть точно так же как Огонёк недавно…

      2. Да читал я твою дурацкую «прозу» на Форуме.
        Мог бы вместо «Историка» и фамилию назвать — ко мне г…. не липнет. Храбрец…Обос…л ты тогда лишь самого себя. Другие возмутились, но я-то ко многому отношусь с юмором, пусть и брезгливым.
        Если бы не твоя безработица (по себе знаю, что это) из-за твоей принципиальной позиции по Белоруссии — разговора бы не было.

        1. то был кусочек, там главное-то как раз не о нас, любимых (хотя хватает и самоиронии), а об аксакалах Журнала, Буратинке, Волчаре и Попадье — твой же трудовой вклад в его работу, напротив, выделен — и с урезанием ставки и помещения, всё как было так и отразилось, уж какая тут ирония, не до иронии — в итоге всё это повторилось для меня в ЛитРашке, в этом плане — поделом, не стеби другого, сам там побываешь)))

    1. уже помолился во Главном во Храме Всеях Вооружённых Силъ? в новоблагословенномъ…

  1. Пусть это Кальмар прочтёт — прежде всего.
    А как радовался-то!
    «Детская болезнь левизны»…
    Т.н. «леваки» (совсем не коммунисты, а самозванцы, не говоря уже о прочих «борцах за народное счастье» на содержании спецслужб) — обычно играют роль провокаторов (иногда и не понимая этого).

  2. Опять развернувшиеся события не дают тебе, Дмитрий, улететь в праздники на вертолёте в Африку — на сафари. Понимаю тебя, ох, как понимаю!
    Ты же обещал Полине привезти из Кении носорожий бивень. Не вышло… И в который раз!

    1. а уж привезу рог обычный, бычий)) в год быка самое оно — а сАфари тут поблизости, в Нахабино, буржуям доступное… 😉

    1. сапасиба! когда «с колёс», с утреца — так и веселее работается (вечером была работа с документами, студийная, у человека с твоим голосом и именем))

    1. как написал мой дачный сосед и бывший автор Форумска Батыр Мухамедов — «бидОн» (правда, он впал сам в трампнашизм, но это не портит иронии — увы, он Черненко зачем-то при-аналогизировал к Бидону, ей-богу, стыдно, но уж не буду соседа вразумлять)

    1. Алёна любит Моторхед! (уже хорошее начало))) летом будет проездом — можем пообщаться, женщина весомых достоинств (там в последнем материале её Звезды, есть её фото у бюстов)

    1. ну, Бунин-то и закрепился только благодаря своей зацикленности на «России, которую потеряли» — он конечно талантлив, но с Маяковским в ряд бы его я не ставил — Командор зрил будущее, этот — умилялся прошлому

  3. Л.Н.Толстой. Из рассказов из «Новой азбуки».

    «Хорёк».

    «Хорёк зашёл к меднику и стал лизать подпилок. Из языка пошла кровь, а хорёк радовался, лизал, — думал, что из железа кровь идёт, и погубил весь язык».
    (Л.Н.Толстой. Собр. соч. в 22 тт. М.,1982. т. 10. С. 16)

    Вот чему граф крестьянских деток-то учил!
    Кто после этого будет отрицать, что Л.Толстой — не предтеча Хармса?
    Очевидно, под шафе сочинял…

    1. боярин Ковшегуб гневно спросил: «Кто есть сей?!» — кстати, о Хармсе и его «деле» узнал совсем недавно, в смысле, — цитаты его высказываний «я не буду таким дерьмом, я поверну пулемёт против РККА»… как говорится, поэта в нём и жалко, но гражданин подкачал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *