Предатель мира

Применительно к Горбачеву чаще всего приходится слышать клише «предатель Родины». Это вроде бы и правильно, но явно недостаточно.

Ведь от действий первого и последнего президента СССР пострадал почти весь мир. Предал мировое коммунистическое движение: ГДР, Румынию, Кубу, весь социалистический лагерь, который нас так уважал и любил. Не заступился, сдал на растерзание мировым империализмом Эриха Хонеккера и Николае Чаушеску. Заполыхали «горячие точки» на всей планете: не стало той силы, того противовеса, сумевшего бы урезонить любого зарвавшегося агрессора.

Предал идею социализма, заменив классовую борьбу лживой химерой «общечеловеческих ценностей». Какие могут быть «общие ценности» у буржуазии и пролетариата? У воров-олигархов и у обобранного трудового народа?!

Предал идеалы Великого Октября, прикрываясь красивым лозунгом: «Перестройка — продолжение революции» и возвращением к «ленинским нормам». Генеральный секретарь ЦК КПСС не говорил о реставрации капитализма. Наоборот, газеты пестрили заголовками «Вся власть — Советам!» И этот вектор, будь он реализован на практике, действительно привел бы к оздоровлению, к очищению социализма от догматизма и косности, от застарелых язв ревизионизма, к возрождению подлинной Советской власти в ленинском ее понимании. На деле же под камуфляжем правильных речей — шел поэтапный слом советской системы и социализма, наносился удар за ударом по дружбе народов СССР, по самому фундаменту Советского государства.

Именно за это его так ценит нынешний антинародный режим. Кем бы были все эти путины, мишустины, патрушевы, медведевы, нарышкины, бортниковы, кудрины, володины и матвиенки, если бы не горбачевская перестройка, и все последовавшие за ней события?

Завхозами и секретарями-делопроизводителями, бумагоносителями (некоторым даже это в СССР не доверили бы!).

Но и совсем уж преувеличивать роль Горбачева тоже не стоит. Ведь это невольно унижает Советский Союз. Что тогда это было за государство, которое может развалить один человек? Куда смотрело все партийное руководство? Почему не отправило в заслуженную отставку, как Хрущева в октябре 1964 года?

Да, и сам Горбачев спокойно наблюдал за тем, как с трибуны Съезда народных депутатов СССР звучали такие провокационные выступления, за одну фразу из которых сегодня бы в тот же день возбудили уголовное дело по «экстремистской» статье. А Межрегиональная депутатская группа на глазах у всех превращалась в настоящий штаб контрреволюции, шла на советский строй как танк, не встречая вообще никакого сопротивления у себя на пути.

Даже в августе 1991 года, в кульминационный момент буржуазной контрреволюции, достаточно было лишь (в полном соответствии с Конституцией СССР и УК РСФСР!) осуществить арест Ельцина и его окружения (к которому они сами были уже морально готовы!), и призвать трудящихся выйти на улицы советских городов, на защиту социалистического выбора, и весь антисоветский переворот рассыпался бы в прах. Но этого не произошло ни в августе, ни в декабре 1991 года, в Беловежской пуще.

Элмар Рустамов, «Трудовая Россия»


От редакции: Не хотелось уделять так много внимания этой просроченной персоне, бытие или небытие которой в данный момент времени ничего не меняет в исторической перспективе. Но раз остаётся невысказанное — наш комсомольский портал как раз для высказываний, для дискуссий, причём и межпартийных. Он таким был всегда — то есть и в период редакторства Андрея Феликсовича Карелина, нашего покойного товарища по ОКП.

Образ Горбачёва сейчас пытаются «спасти» все путинские СМИ — уверяю вас, товарищи, тут не ограничатся только словами, будет и «Горбачёв-центр» за бюджетные миллиарды построен, где нам ещё раз расскажут, какой тюрьмой народов был СССР с его «казарменным социализмом», и как спасал его, а заодно и весь мир от тоталитаризма и гонки вооружений добрый комбайнёр и демократ среди геронтократов Горбачёв. Режим приватизаторов социалистической собственности тем спасает не имидж Горби, конечно, а себя, своё будущее. Социализм не в его абстрактных, возможных, теоретических формах — а реальный, построенный несколькими поколениями в СССР, — будет планомерно демонизироваться силовигархией, и Горбачёв как «свой», как тайный сторонник капитализма ещё там, в неисправимом прошлом, в ЦК КПСС, ими будет пропагандистски использован теперь на полную катушку.

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми».

М. С. Горбачев, речь на семинаре в Американском университете в Турции, 1999

Хочется ответить тут на вопрос автора «Куда смотрело всё партийное руководство? Почему не отправило в заслуженную отставку?» — так «отправило», в Форос (изолировало его там на время действий ГКЧП). Подробности об этом — в романе «Времявспять». Хоть ГКЧП и был самим же Горби придуман в борьбе с Ельциным, но и в нём товарищи во главе с Крючковым прекрасно понимали, куда плывёт страна с рулевым Горбачёвым. Да, и им не хватило твёрдости — увы, силовики были в той обстановке бессильны, демократия как опаснейшая абстракция (оторванная от классовых корней) бушевала в умах высоко образованных советским социализмом москвичей и жителей других крупных городов.

То что было в тоннеле под Новым Арбатом (Калининским проспектом) — могло развернуться в уличные бои по всей Москве, озверевшие демократы пошли бы на Советскую армию, нет никаких сомнений. А в «Белом Доме» было оружие, кстати — немного, но было. Если бы прозвучал чёткий призыв к коммунистам и советским патриотам всех республик выйти на защиту именно СССР, защищать от контрреволюции Советскую власть — да, была бы гражданская, поскольку несколько республик уже шли своей дорогой (но нет никакой своей, есть полюса силы — стали протекторатами США или почти слились с Румынией, как Молдавия).

Была бы гражданская, но в ней победили бы мы, коммунисты — причём чем свирепее она шла бы, тем было бы лучше и быстрее она бы закончилась. Референдум о сохранении СССР — давал полное право подавлять контрреволюцию и сепаратизм везде силами армии. Понятно, что Горби после Тбилиси и Вильнюса на это не пошёл бы. Горби всю свою политику вёл крайне осторожно, неявно — таким уж был он сам, хитрец и подкаблучник, «модератор» и демагог, — потому и завёл так далеко, логически став не нужен новой власти сепаратистов, при капитализме уже открытом.

И самое главное, верно подмеченное, — уничтожение соцлагеря как альтернативного США, империализму полюса, — вот главное деяние Горбачёва. То что давалось гигантскими (в том числе и военными) усилиями, что строилось полвека в Европе — он за одну пятилетку спустил в небытие, подыгрывая последовательно антисоветским, пробуржуазным силам во всех республиках и странах соцлагеря. Желание нравиться всем и слыть миротворцем — оказалось фатальным, раздувавшимся как потом облик этого субъекта мировой политики. На руках этого «миротворца» кровь, разорение, гибель миллионов, причём не только в СССР — вот так можно популистски хотеть как лучше, а сделать гораздо хуже.

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР


Анти-некролог меченому

В который раз осквернена земля,
Кладут в неё на кладбище центральном
Того, кто мягко языком стеля,
Народ счастливый превратил в многострадальный!

Он многомудрую пургу с трибуны нёс
И в дёсны жахался с врагами в перерывах,
А наша Родина катилась под откос,
Чтоб вскоре в бездну полететь с обрыва.

Давайте, будем пред собою мы честны,
Союз сгрызали долго  и с натугой,
Он в одиночку б не свалил такой (!) страны,
Но несомненною была его «заслуга».

Придя с «мышлением новым» на устах,
Введя нас в перестроечный угар,
Чем дорожили мы, поверг он в пух и прах,
Где был порядок, начался базар.

И, средь начавшейся повсюду кутерьмы,
Неся предназначение свое,
Он в молодые неокрепшие умы,
Под видом «истины» пропихивал враньё.

Итог известен… Нахлебалися сполна
Мы «общечеловеческих свобод»,
У глупости высокая цена,
И под шумок удрал к «заказчикам» урод…

Там хоронился, избежать отмщения дабы,
В шинках немецких пиво попивал,
Там, как сквозь трубку надуваемая жаба,
Смрад испуская, день за днём сгнивал…

Такому не грозила смерть героя,
В бою погибнуть, иль, доживши до седин,
Костлявую с косою встретить стоя,
Что с честью сделал генерал Фомин!

Подонок завершил свой мерзкий путь,
Чем лично я до боли не доволен,
И вовсе не злорадствую, отнюдь…
Но участи иной он был достоин.

Как раньше, Франко, Пиночет и Ельцин
Без помощи чужой ушли «туда»,
Все — изверги и кровь пускать умельцы,
Не ведали ни боли, ни стыда.

Как нынешний ничтожнейший хорёк,
Не сомневаюсь, поздно или рано,
Но домотает на Земле свой срок.
Бьёт в мире безнаказанность фонтаном…

Николай Гуськов

Материалы по теме:

На смерть президента СССР

Август, который всегда с тобой

Проклятый 1989-й и его жертва, социалистическая Румыния

22 thoughts on “Предатель мира

  1. По разному можно относится к М.С. Горбачёву,
    но за гласностиь ему настоящий респект..

    Всё поколение моих родителей и 3/4 моего поколения ненавидело (и продолжает ненавидеть) Горбачева. «Болтун», «неудачник», «развалил», «просрал» — самые частые эпитеты в его адрес.

    Для убежденных коммунистов и консерваторов Горбачев был слишком радикален, для реформаторов — слишком труслив и осторожен.

    В итоге он остался совсем один, что еще больше подчеркнула последующая смерть Раисы Максимовны, которую он любил так трогательно, какой-то не от мира сего любовью.

    Но время неумолимо расставляет всех по местам. На фоне той стаи, которая пришла пировать вокруг подохшего СССР, Горбачев выглядит в разы добрее, честнее и мужественнее.

    Так что же он сделал? По сути, глобально, только одно. Он практически избавил 1/6 часть суши от страха перед правдой.

    О том, насколько это было важно, можно безошибочно судить по тому факту, что именно правду путинская шайка уничтожает в первую очередь. Уничтожает последовательно и методично уже 23-й год.

    Горбачев каким-то чутьем уловил этот простой закон, которому его не могла научить советская реальность: все самые страшные пороки процветают там, где нельзя говорить правду. Там, где есть возможность говорить правду, со временем меняются базовые вещи. Суды начинают выносить справедливые решения, избиркомы начинают правильно считать голоса, коррупционеры начинают меньше наглеть.

    Над Горбачевым в открытую смеялись, даже когда он был на пике власти.

    Может быть, именно таким и должен быть лидер по-настоящему великой страны?

    Тимур Ерджанов

  2. Первые две строчки мои, остальной текст перепечатка с другого сайта.
    Всем привет..

    1. привет-привет. я там стих добавил выше — таково восприятие его 80% населения РФ. моё мнение в предыдущей статье

      1. О-да, неплохой стих, и восприятие именно такое, другого быть не может у людей заставших хоть краешек советского настрящего.

  3. Чаушеску он действительно предал, вот не принимал Тов.Чашечку перестройку, о её капиталистическиой сущности нелестно отзывался. В критический момент сотрудники госбезопасности Румынии пытались перейти границу с документами о личной просьбе Чаушеску о содействии в сохранении конституционной власти в Румынии, но были убыли советскими пограничниками, как-будто знали заранее о цели.

    1. ну а как предал ГДР! кстати, полученные за вывод нашей группировки войск деньги — так и исчезли вместе с золотом КПСС… говорю — явно на роль позитивного героя не тянет этот «даровавший свободу» нам, хоть образ этот и кажется таким простым…

    1. что это ты таким мелким там забыл? дюфисит, антиЗЮмит?)) в Елисеевском, поди?

    1. опечаточкё? «пенис» хотел написать? или «пенсионер»? ))) ты новости-то сегодняшние читай. будет и Чапай — вчера, то есть в дату 😉

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *