Стоит ли искать политику в стихии казахского восстания?

Уровень идиотизма просвещённой публики зашкаливает. Что произошло в Казахстане? Да ничего нового, всё давным-давно известно — стихийный бунт простых людей, при котором дело берут в свои руки агрессивные маргиналы. Политики — НИ КА КОЙ.

В СССР в 1961-62 прокатилась целая серия таких бунтов — Краснодар, Муром, Александров, Бийск, Новочеркасск. Все по одному сценарию  — пьяные заводилы призывают громить ментов и т.п. Толпа захватывает администрацию и… на этом всё кончается. Власть растеряна, а потом спохватывается. Сила — на силу. Организованность подавляет хаос.

Кто вожаки подобного восстания?

Почитаем книгу В.Козлова «Неизвестный СССР», там много архивных документов:

«В толпе произошла очередная смена лидеров. Ими стали обиженные на власть Юрий Покровский и Александр Капасов. Уроженцу Краснодара, выходцу из рабочей среды Покровскому было 25 лет. В 1956 г. его привлекали к ответственности за хулиганство в г. Советская Гавань (Хабаровский край). Покровский скрылся и прятался до 1958 г., когда его розыск был прекращен в связи с амнистией. Капасову было всего 19 лет, но он уже имел некоторый криминальный опыт (хулиганство, мелкие хищения).

Вечер 15 января 1961 г. стал звёздным часом в жизни этих людей. Их обида на власть впервые нашла свое выражение в активных социальных действиях, а бессмысленность личного бытия на короткое время приобрела политически значимое содержание… Автором листовок и фактическим руководителем этой группы был Владимир Горлопанов (и фамилия какая подходящая! — прим. Д.Ч.)

Жизнь этого 35-летнего человека, имевшего двоих детей, сложилась неудачно. Он прослужил в армии 14 лет (с 1943 по 1957 г.). Однако в 1957 г. за какую-то малопонятную историю он предстал перед судом офицерской чести и был уволен из армии «за моральное бытовое разложение». Сам он считал это решение несправедливым и тяжело переживал случившееся. После демобилизации Горлопанова постиг ряд неудач в трудоустройстве и получении квартиры, он заболел и превратился в инвалида. Обиженный и неустроенный бывший офицер, как он сам выразился, «не смог найти нужных путей сближения и растворения в гражданских условиях жизни страны»…

Те же мотивы прозвучали из уст пятидесятичетырёхлетнего Владимира Никулина, человека без определённого места жительства и работы… Впервые Никулин был осужден в 1929 г. за хулиганство к году лишения свободы условно, в 1934 г. как «социально-опасный элемент» получил 3 года ссылки. В 1935 г. — еще три года лишения свободы за побег из ссылки, в 1938 г. потерял паспорт и получил месяц исправительно-трудовых работ. 1939 г. — новый приговор. На этот раз за злостное хулиганство и антисоветскую агитацию… В 1946 г. был вновь осужден за злостное хулиганство к 5 годам лишения свободы. С 1953 по 1960 г. Никулин жил в одиночестве, без семьи и близких, в Красноярском крае, окончательно опустился, постоянно пьянствовал; за Это его часто увольняли с работы. Несколько раз привлекали к ответственности за мелкое хулиганство…

В Краснодар Никулин приехал в день событий — 15 января 1961 г. на товарном поезде около 16—17 часов. Тут же напился пьяным и утверждал, что своих действий не помнит. По показаниям свидетелей, Никулин вторил Симоненко, кричал у здания комендатуры, что «народ добивается правды», а над ним издеваются, призывал «к уничтожению руководителей Коммунистической партии и Советского государства» и обещал «устроить лучше, чем в Венгрии»…Инициатива и роль «мотора» беспорядков в это время перешла к Николаю Остроуху, 25-летнему уроженцу станицы Елизаветинской Краснодарского края, имевшего на иждивении жену и двоих детей. Этот малограмотный человек был в день событий пьян и впоследствии утверждал, что ничего не помнит. Однако, попав в гущу событий, он действовал как бы по наитию и фактически направлял действия толпы…

Снежный ком погрома покатился под гору после выступления Сергея Денисова, который забрался на перевернутую машину после солдата. Этот 39-летний выходец из нижегородской деревни, работавший канализатором на комбинате «Красный луч», был малограмотен (3 класса образования), имел в прошлом две судимости за малозначительные преступления, был женат и воспитывал двоих детей. В начале событий Денисов находился в камере предварительного заключения — 20 июня он подрался с отцом и братом, за что и получил 15 суток административного ареста. Около 17.00 арестованный услышал шум на улице и хитростью выбрался из КПЗ на Московскую улицу. Там он закричал в толпу: «Бей фашистов, бей гадов! Освобождай арестованных!». Призыв попал на благоприятную почву: в толпе находились знакомые некоторых задержанных за хулиганство.

По показаниям одного из свидетелей, Денисов якобы заявил, что «в милиции бьют арестованных, бросают их в камеры, а в лагерях вообще убивают». Он сказал, что лично видел, как работники милиции избивали Костикова, что его, Денисова, тоже били в милиции. В подтверждение своих слов он задрал рубашку и показал левый бок со следами побоев. Председатель Муромского горисполкома А. К. Сорокин, встретив Денисова через несколько дней на улице, полюбопытствовал, кто же его все-таки избил. В ответ услышал, что это результат драки с братом».

И таких историй сотни — в пресловутом Новочеркасске-1962 заводилы были точно такие же, с криминальным опытом и направленностью. И как бы ни раздували в период Холодной войны «голоса» и диссиденты, а после августа 1991-го сами демократические власти РФ ту историю, убитых-то было смешное для «расстрела» количество — с десяточек подобного «бесценного» социально опасного хлама… Когда работает только один пулемёт — убитых бывают десятки, там же, по утверждению всех экспертов, включая экс-гэбню, было несколько станковых пулемётов и автоматов, прицельно бьющих по толпе (опять не сходится количество жертв с количеством «стволов»). Так что даже на деньги путинского «кошелька» Усманова экранизированный А.Кончаловским, «Новочеркасск-62» не перестаёт быть пропагандистским антисоветским мифом о жестокости КПСС «к собственному народу», «к рабочим» — в действительности подавлялся очередной в цепи аналогичных региональных, локальный бунт, вот и весь пафос.

Так вот, искать в стихийных бунтах «заговор», политическую подоплеку а ля «клан Назарбаева против клана Токаева» —  такой же бред, как искать подоплеку в новочеркасских событиях  — за кого там был  Микоян — за Хрущева или Брежнева? Или видеть в них борьбу клана Шелепина против клана Косыгина.

Всё случилось абсолютно внезапно, безо всякой подготовки. Вожаки погромов ещё за 10 минут до них не знали, что будет дальше — шли поорать на митинге, ибо слышали, что народ созывают в центр Алма-Аты. Через десять минут кто-то крикнул «мочи ментов» — и пошли мочить, а ещё через десять минут кто-то сказал — «давай поджигай!» — и подожгли. Никто ни о чем не думал, находились под властью эмоций, а кто-то наркотиков и бухла.

«Глубокое чувство обиды на власть, усугубленное действием алкоголя, превращалось в коллективный психоз, перекрывало сдерживающее воздействие страха перед наказанием. Праведность же поступка освящалась идеей возмездия за «невинно убиенного», что… всегда придает погрому некий «высший смысл». Вряд ли кому-либо из «активистов» приходило в голову, что, растворившись в анонимной обезличенности толпы, они совершают что-либо более серьезное, чем привычное для них лихое хулиганство. Как только мысль об этом доходила до их сознания, они «выключались» из погрома и исчезали с места событий».

Психология массовых психозов и истерик хорошо изучена учёными — но кому это надо? Тупые «искперды» и журнашлюшки ищут «политику» там, где её не было даже приблизительно.

Максим Артемьев

---

От редакции: Дадим «трибуну» теперь, после нашего либерального коллеги по «Независимому Обозрению» (2002-2004), коммунистам — вот что пишет В. Годяев («Прорыв»):

— Как известно, если протесты не возглавлены последовательными коммунистами, как передовым отрядом эксплуатируемых, протесты будут возглавлены той или иной группой эксплуататоров — буржуазией.В Казахстане сейчас отсутствует как политическая сила ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ (!!!) коммунистическая партия. Зато имеют влияние, в той или иной мере, в разных соотношениях, российский, турецкий, западный, американский, китайский капиталы. Так называемый национальный казахский капитал не может иметь самостоятельного влияния. Он, в странах сателлитах, всегда бегает вприпрыжку за более крупным хищником. Кто платит больше, «тот девочку и танцует». За последние 20 лет, судя по сообщениям из Казахстана, стремительно набирал влияние турецкий капитал, который, несет за собой идею пантюркизма (Великого Турана) — создание государства тюрков от Балкан, Чувашии до Якутии. Последнюю победу пантюркизма мы наблюдали в прошлом году в Нагорном Карабахе, когда протурецкий Азербайджан фактически победил в конфликте Армению. Вот что говорил Назарбаев десять лет назад, 12 октября 2012 года, выступая на казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле:

Между Средиземным морем и Алтаем живет более 200 миллионов наших соплеменников. Если бы они объединились, мы стали бы большим и влиятельным в мире государством.

Пять лет назад Казахстан, глядя на Турцию, начал переходить на латиницу. А два года назад в Казахстане обсуждали вопрос об образовании военного блока Турции и Казахстана.

Опрометчивый крен режима Назарбаева в сторону Турции форсировал развитие казахского национализма с протурецкой направленностью, который выставил организованные боевые отряды с экипировкой и оружием. Точно такой же результат был получен у Януковича и Лукашенко, когда ими был взят курс на заигрывание с национализмом.С другой стороны, в ответ на волнения, в Казахстан вводятся подразделения миротворцев ОДКБ в лице Армении, России, Узбекистана, Белоруссии, Таджикистана. Фактически ОДКБ — это механизм взаимопомощи буржуазии в случае гражданской войны, без формальных признаков интервенции.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП:

— Так где нет формальных признаков интервенции, её мгновенно домысливают правители осколков СССР! Что сказал Путин о «подготовленных за рубежом боевиках» на заседании ОДКБ? То есть это классический «тень на плетень» — ни зарубежного гражданства, ни самих мест подготовки «боевиков» не явлено, — но словесами на мирные протесты уже брошена печать «майдана». Да, поскольку восставшие сами за себя не высказываются, и пытаясь захватить телевещание — почему-то не выходят в эфир, а растаскивают технику оттуда, — то за них начинают высказываться те, кто отдаёт приказы по ним стрелять. И было бы странно слышать от мультимиллиардера Путина или миллионера Токаева, а так же от семьи Назарбаева, владеющей лондонскими особняками и счетами в зарубежных банках, — что восставшие это доведённые ИМИ до крайней черты бедности пролетарии, а не засланные заграничные профессионалы-провокаторы. Идёт информационная война, и правящий класс явил как раз в границах мини-СССР потрясающую сплочённость, дающую фору медлительному и раздробленному пролетариату.

Увы, как и от силовигархии и неофеодалов, так и со стороны стихийно восставших в РК раздаётся такой бред, полный национализма и антисоветчины, что просто не возможно не вспомнить совсем другие события, имевшие место ещё в СССР — но сперва дадим слово (сказать в том числе и об этом) буржуазному национал-демократу, призывающему защищать священную землю от авторитарных режимов… Поглядим, кто в отсутствие коммунистов или хотя бы социалистов заговорил от имени восставших рабочих пяти областей:

Понятно, что когда столь явный сепаратизм звучит со стороны восстания, то аполитичный обыватель, всё же сохраняющий рациональное отношение к советскому братству народов и добрую память об СССР, решит, что его союзник — это введённые в РК войска ОДКБ, поскольку подобным горлопанам они помеха. Что же касается «якобы националистического бунта» 1986 года — вот они, веяния горбачёвской перестройки, быстрая на неё реакция сил реакции! — давайте поглядим хоть и с антисоветским же комментарием, но разъясняющий суть тех событий сюжет.

Самоопределения хотели — те избалованные советской демократией «пионеры» казахского национализма и сепаратизма… Скоро получили, в декабре 1991-го. Так сильно получили, что собственной промышленности не осталось — металлургия отошла Лакшми Митталу, Турции и КНР, даже нефть и газ китайский капитал подмял, а редкоземельный мергель — добывает тут Германия… Поставки урана — тоже в Европу, в основном. Сплошная национальная независимость!

Ну, и как вам, граждане националисты — ваш капитализм, ставший неофеодализмом? Гордость национальная подросла, глядя на то как транснациональный капитал прибрал себе советские (ВАШИ) заводы?!

Это всё — конечно же, не оправдание ввода войск ОДКБ «слева». Этими войсками силовигархи и неофеодалы как раз защищают итоги приватизации социалистической собственности, итоги легального разграбления Советского Казахстана, то есть интересы международного капитала. Но и те, кто восстал — восстал вовсе, выходит, не против этого дикого положения, из которого и вытекают притеснения пролетариата, систематические повышения цен на ЖКУ, газ и бензин (которые несомненно продолжатся — послабления временные, вынужденные для правящего класса, что стабильно блюдёт и отстаивает интересы мирового капитала на экс-советской земле Казахстана).

Ситуация в РК нынешняя показывает, что если отсутствует действенная международная солидарность и надгосударственная субъектность пролетариата (как советская в данном случае), восстание легко повернуть в сторону сепаратизма и интересов буржуазии, как это было в 2014-м на Украине. Увы, фактическое (геополитическое), а не юридическое единство советского пространства проявила введением СВОИХ войск в своих же интересах только правящая на руинах СССР буржуазия, и весь горький сарказм этой ситуации коммунисты осознали и отразили пока не вполне.

---

Материалы по теме:

Заявление Президиума ЦК ОКП

Про двадцать тысяч моджахедов…

Памятник Назарбаеву пал, режим неофоедалов в Казахстане — ещё нет