Буржуазная Болотная
Буржуазия с изрядной долей ностальгии вспоминает декабрь 2011-го и Болотную площадь. Ах, как сияло синевой небо в тот день (нет, небо было затянуто облаками), как молоды и как революционны были они сами (тем более нет)! Время способно создать поволоку пристойности над чем угодно – к примеру, археологи всерьез изучают окаменевшее дерьмо римских общественных туалетов эпохи Августа – так что обойдемся без флёра времени. В 2013 году, ещё по свежим следам, но с нужной долей отстраненности, без сиюминутных эмоций, я рассказал про события декабря 2011 года в паре аналитических материалов. Всё, сказанное о Болотной восемь лет назад, актуально и сегодня.
***
Оппозиция против правящего в России режима появилась в декабре 2011-го года на Болотной площади, и Координационный Совет пророк ее — такое мнение транслируют на нас лидеры КС и их друзья, демократические журналисты. Любая неподконтрольная КС оппозиционная политическая сила рано или поздно объявляется «кремлевскими провокаторами». Цель этой пропаганды заключается в сохранении монополии на руководство оппозицией со стороны «приличных людей».
Координационный Совет, вернее, его предшественник — Организационный Комитет возглавил протест рассерженных горожан в декабре 2011 года в результате сговора представителей Оргкомитета и Администрации президента, произошедшего за бутылкой виски (скажем спасибо журналу «The New Times» за расследование тех событий) в одном из кабинетов московской мэрии.
История насчитывает массу случаев, когда после успешной революции недавние союзники впиваются друг другу в горло. Умеренные ли кидали радикалов, радикалы ли обманывали умеренных, шла ли всеобщая грызня… все это истории знакомо.
В России постсоветской случилось по-иному. Оргкомитет под вопли «Лимонов хочет крови!» изящнейшим образом отсек от протеста радикальную часть оппозиции для достижения успеха. Итог всем известен — Путин 20 лет у власти, в стране наступила реакция (после неудачной революции всегда наступает реакция), парламент прозвали взбесившимся принтером, а в тюрьмах добавилось политзаключенных.
Вспомним декабрь 2011-го года. Пархоменко, Немцов, остальные лидеры Болотной регулярно утверждают, что первая протестная акция против нечестных выборов прошла 5-го декабря на Чистых Прудах, когда после согласованного митинга к Лубянке в сторону Центризбиркома прошли под тысячу протестующих, а полиция задержала триста с лишним демонстрантов. Там были Навальный, Яшин, прочие приличные люди. Потом были «трудные» переговоры в мэрии, Болотная, Сахарова etc. Такова «болотная» легенда.
Между тем, еще 4 декабря, прямо в день выборов, на Триумфальной площади были задержаны более ста человек, в том числе Эдуард Лимонов и Константин Косякин. Шулерством на выборах режим занимается с начала 90-х и фальсификация итогов голосования — лишь завершающий штрих фальсификации выборов в целом. Нам не требовалось ждать результатов выборов, чтобы придти на площадь и сказать, что они незаконны.
На следующий день было шествие к ЦИКу от Чистых Прудов. А уже 6-го числа на Триумфальную площадь вышли 8 тысяч человек, одних задержанных по данным ГУВД Москвы было 569 человек. Причем народ самоорганизовался — призыв выйти на Триумфальную раздался шестого утром в социальных сетях, а не в средствах массовой информации. Люди за годы Стратегии-31 привыкли, что протест происходит на Триумфальной, и в случае антиправительственных выступлений выходить нужно именно туда.
Затем случился «Мюнхенский сговор» в московской мэрии. Если бы 10 декабря 2011 года оппозиция проявила ту же решимость, что и 6 мая 2012-го, сегодня мы жили бы в другой стране. Требовалось пройти 500 метров от площади Революции до Центризбиркома, утверждавшего в тот момент результаты выборов.
Рассерженные горожане в большинстве своем политического опыта не имели, и слепо доверились вождям буржуазии — политического, журналистского и эстрадного происхождения. С актеров и телеведущих спрос невелик — в КС их привели жажда славы и глупость. Вопрос насчет Шаца с Собчак следует задать, скорее, тем, кто за них агитировал.
Журналисты — Пархоменко, Кашин, Быков, Дзядко да и Акунин/Чхартишвили знать политическую историю современной России вроде как должны. Но яркие софиты, но тысячи людей перед тобой, стоящим на сцене… Разум замутнен! Журналисты принялись брать друг у друга интервью и рассуждать о том, как правильно провести люстрации. Политика — это профессия, а не хобби, но решившие порулить протестом мастера пера и клавиатуры предпочли об этом позабыть.
Наибольший спрос — с профессиональных политиков. Ельцинский вице-премьер Борис Немцов, охотник на диссидентов с 20-летним стажем Геннадий Гудков, уже годков десять как молодой перспективный либерал Илья Яшин, экс-яблочник Алексей Навальный… Чего они хотели от протеста рассерженных горожан? Памятника на Лубянке, как проговаривался Немцов?
С тех пор прошло полтора года, а Координационный Совет всё продолжает водить от Болотной до Сахарова горожан, теперь уже скорее растерянных, чем рассерженных. Выступление Олега Кашина, спевшего песню Гражданской Обороны «Всё идет по плану», стало единственным содержательным моментом последнего, майского, митинга на Болотной. На следующем митинге, чтобы сказать что-нибудь значимое, Олегу придется прочитать отрывок из Льюиса Кэрролла (в 2021-м, то есть сейчас Олег живет в Англии, а строки про Кэролла я написал в 2013-м! – А.А.).
Основная причина неудачи восстания 1825 года заключалась в том, что декабристы были страшно далеки от народа — рассказывали нам учебники истории. Болотную площадь 2011-го отделяют от Сенатской 700 километров, две сотни лет и тот неуловимый нюанс, что отличает трагедию от фарса, но рассерженные горожане современной России оказались к народу не ближе, чем декабристы XIX века.
Эдуард Лимонов не раз писал о том, что в Российской Федерации живут фактически два народа — прозападная интеллигенция, сосредоточенная большей частью в столичных городах, и все остальные (среди них левая и патриотическая интеллигенция). Иногда мне даже кажется, что «белоленточники» ненавидят не путинский режим, а Россию в целом.
Прозападная интеллигенция («креативный класс») бьется с государственным аппаратом не за законность и политические свободы для всех граждан страны, но за статус «единственного европейца» в ледяной пустыне, по которой гуляет лихой человек. Когда представители креативного класса говорят об общественном мнении, они говорят о мнении своей социальной группы. Остальному населению России, лихим человекам, в статусе гражданского общества отказано. Левым и националистам дозволяется быть оппозиционерами, только если они присягнут на верность «белоленточным». В противном случае левые и националисты объявляются либо кремлевскими мурзилками, либо маргиналами-отщепенцами.
Я не любитель огульно апеллировать к заграничному опыту, но не вижу причин не делать этого, когда есть реальный повод. Посмотрите на мэра Лондона Бориса Джонсона — он ездит на работу в метро. Посмотрите на американских президентов, один за другим, все они, представители истеблишмента (в элиту входит даже Барак Обама, по материнской линии он родственник шести президентов США, включая обоих Бушей), позиционируются как простые американские парни.
Политические силы, выводящие свою легитимность из поддержки народных масс, должны либо быть близкими народу, как покойный Уго Чавес, либо мимикрировать под «простого парня» до степени смешения — этим отличался славно косящий под придурка из техасской глубинки Джордж Буш. Мэр Лондона может быть скрытым монархистом, цинично скрывающим свои консервативные убеждения ради политической карьеры. Барак Обама может блевать в уборной от отвращения после каждого выхода в народ к не окончившим колледж реднекам, латиносам и афронеграм. Но noblesse oblige. Положение демократа обязывает, знаете ли.
Что должен делать оппозиционер в России, чтобы понравиться народу, повести его за собой? Нужны близкие народу темы. К примеру, добиваться не «амнистии для бизнесменов», но широкой амнистии: требовать освобождения женщин с детьми, несовершеннолетних, первоходов, требовать скостить сроки для всех осужденных не за преступления против личности. Утверждается, что уголовные дела по экономическим статьям массово фальсифицируются для отъема бизнеса? А дела по 158-й («Кража») и 228-й («Хранение наркотиков») фальсифицируются не массово? По ним сидят сотни тысяч простых людей, попавших в тюрьму в результате провокации или просто для галочки. В России вообще тяжело с правосудием.
Как показывают соцопросы, протестные настроения в регионах превысили столичный уровень. В стране растет число бедных. Лозунг «Отобрать и поделить» может показаться чересчур радикальным, но если его грамотно раскрыть, он заинтересует большинство граждан России.
70 процентов национальных богатств сосредоточено в руках одного процента населения. Огромное число олигархов уменьшает благосостояние бедных и, одновременно, замедляет рост среднего класса. А ведь олигархи, «нового» и «старого» происхождения — опора режима Путина…
Активисты белоленточного движения пришли в протест в декабре 2011-го. Какая-то часть из них, всплеснув руками после неудач, вернется или уже вернулась в кухонно-блогерскую оппозицию. Тем, кто останется, самое время задуматься. Хотят они демонтажа режима или всего лишь всплеска адреналина и хорошего настроения?
Александр Аверин
Материалы по теме:
Первая Болотная и её предисловие
«Буревестник-2011» и другие предвестники «Болотного периода»
К десятилетию «болотных» протестов на Болотной открыт Дом капиталистической культуры
Леваки до сих пор гордятся этим котиково-шубным г…м.
«революция», е-ть-ть…
Сероже и Сероже (двум Серожам) — спасибо отдельное.
Для меня это уже была не история сопротивления (после настоящей истории — в первой половине 1990-х)
Бюржюазная Болото
И название то какО!
И Емельке голову рубят. и немцова-удальцова и певцова знают.
Любой нацмен-«интернационалист» — это, прежде всего, скрытый националист (только с лукавой приставкой «интер»). Всё время у них вылезает (как и у Маркса) и шовиниста Энгельса). Это природное.
По ЦК знаю (о-о, много знаю!). Да и в КПСС — о-го-го…
Но Энгельс нацменом не был. Он был открытым
немецким наци и не любилъ славян (как он писал — «независимо от их классового происхождения»)
Но при этом Фридрих всегда был твердокаменным в споре с анти-Дурингом!
ну, Серожа второй (Шаргунов) — как пришёл так вовремя и ушёл, подход циника, понимающего, что если революция и будет, то буржуазная, и знающего, что существующая социальная иерархия не пошатнётся, а лишь укрепится (в П.С. распишу это вуснее))
хорошо под ж…ми плавать (они-то всегда выйдут сухими из г…на, как литератор Зильбертруд (Д.Быков). и в революцию поиграться приятно.
Отдувался за всех герой Серёжа (как всегда)
Можно было и с навальнистами. Уже низзя.
Скажи своим знакомым лево-муракам — они всегда будут у либерастни хвостом из зада.
Замечательное завершение борьбы за социализм, п….ж один.
Все они — МЕЛКАЯ левацкая буржуазия.
Саша Аверин! Аверин Александр!
Они уже не вернутся с кухонь (там есть что взять и выпить). Они — глупые в основном.
Саша Аверин, Аверин саша… что ж ты так?
да какая мелкая буржуазия?)) ты смеёшься? у буржуазии классовое самосознание имеется — в отличие от прослоек. левак и буржуазия — всё-таки не одно и то же
А вот завтра — 200-летие великого Некрасова.
Не отметить этот юбилей стыдно.
Высылаю тебе материалы по Н.А.Некрасову.
Биография, журнал Современник (наш, тогдашний, революционный). Биографию, сюжеты и фильмы
(в т.ч. и «Сватовство гусара», пусть хоть узнают, кто эту юморной водевиль написал в 1841-м, ат то и не все советские зрители знают про авторство Некрасова)
Лена Коренева и др. актёры снимались (фильм часто крутили в Новый год)
мне вчера звонил Реутов
просит твоих комментов
в город Реутов — за исправлением нЕудов)
Да, также к тебе обращался Рудой —
— за «огненной водой»
не Рудой, но один видео-блохер ко мне обратился, хочет подснять в связи с ГО — ну, дружба МРК с Егором и т.д.