Тайное и явное, или национальный вопрос в постсоветской России

На днях в РФ запретили советский документальный фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов». Запретили, изыскав в фильме экстремизм. Понимаете ли, ОНИ (российское государство и его представители) нашли экстремизм в критике националистического учения, обеспечивающего идеологическое обоснование деяний одной «репрессивной машины», которая несомненно была бы признана преступной в мире более справедливом, в мире менее лицемерном и бесчувственном.

И в фильме — критике, заметьте, была подвергнута главенствующая линия этого идеологического учения и сионистского государства, а вовсе не те, зачастую симпатичные явления, на которые можно при желании указать, говоря о некоторых пограничных тенденциях раннего сионизма, явно смятых магистральным направлением, восторжествовавшим в Израиле и в мире. (Критика эта, кстати, высказывалась в другой исторической ситуации и Марксом — и этот фильм пока в Путинской России, как и марксизм, не запрещён, — прим. Д.Ч.)

В 20-м веке жил великий Сатмарский Ребе Йоэл Тойтельбом, каждый день молившийся об уничтожении сионистского Израиля. Неужели и его ОНИ (российское государство и его представители) объявят экстремистом?

И у меня вопрос к НИМ (представителям российского государства): критика сионизма есть экстремизм?

Хорошо, тогда деяния государства, основанного именно на сионистской идеологии, хороши, их же нельзя критиковать? Так ведь?

Тогда мы, люди доброй воли, разве не вправе пожелать ИМ (российскому государству, его представителям и его патриотам) претерпеть то, что претерпели  люди и страны под воздействием сионистского режима?

Посему пожелаем Путину, Шойгу, Бастрыкину и прочим их симпатизантам с челядью и приплодом — оказаться в режиме такой жизни, который бы очень смахивал на жизнь в Секторе Газы, или, возможно, прожить короткую историю погибших жителей деревни Дейр-Ясин! Это же следствие сионистской идеологии, которую, согласно решению росМинюста, нельзя критиковать, а стало быть, это хорошо! И пусть ВАМ будет также хорошо! Омейн!

Теперь о национальной жизни в самой РФ. Она очень интересная. Бывшая женщина Маргарита Симоньян, объявившая себя «кавказцем» (с усами или без, но явно мужчиной), заявила, что другие «кавказцы» допрыгаются, а никем не объявлявший себя в последнее время журналист Ганапольский потребовал, вслед за большинством опрошенных «россиян», оглашать национальности «преступников» (все это по следам бытовых драк и избиений на окраинах Москвы).

Опрошенным интеллектуалам из числа «россиян» и присовокупленных к ним Симоньян и Ганапольского сообщаю: в РФ виновность устанавливает суд, а национальность в документах не фиксируется, и под национальностью в русском языке понимается принадлежность к этносу, а не регион рождения или гражданство (гауляйтер СПб, к примеру, это А. Беглов, рожденный в Баку, он же явно азербайджанец, не так ли?). Также хочу поставить на вид гражданам, что согласно проповедуемой ими логике, следует указывать национальность (гипотетическую) действующих лиц любого значимого события. Дабы далеко не ходить, в той же передаче Ганапольский требовал переколоть граждан изобретением Гинцбурга, и вот мы имеем следующее сообщение (согласно требованию самого Ганапольского и мужчины Симоньян (армянин?): журналист Ганапольский (еврей?) требовал переколоть миллионы граждан РФ средством Гинцбурга (еврея?).

А вот как звучит, к примеру, сообщение о семейном бизнесе: «фильм, снятый Тиграном Кеосаяном (армянин?) при участии его жены Симоньян (тоже «армянин»?), провалился в прокате». Есть и еще более любопытные ситуации: пр. Путин (русский?) подписал указ о повышении пенсионного возраста гражданам РФ, при том, что большинство помянутых  граждан выступали против этого повышения, однако, как заявил, кремлевский журналист Дм. Киселев (русский?): «Не охлосу (русскому?) решать, какой у него будет пенсионный возраст!»

Или более душещипательное: «Блондинка на автомобиле (русская?) сбила на смерть семилетнего малыша во дворе, и согласно полицейским заявлениям, малыш был пьян, ибо выпил бутылку водки, с чем охотно согласился министр МВД Колокольцев (русский?)».

Замечательно же? Или вот еще вспомнил: В выгребной яме утонула целая семья из пяти человек (русские?).

Ну, и для окончательного установления национального мира и согласия, напишу, что единственными коренными народами Северо-востока Европы являются финно-угорские народы. Это так, чтобы спеси не было у кого-то, у кое-кого — неуместной и явно излишней. Ибо и вы тут пришельцы, в чем нет никакой тайны, не то что в целях и деяниях сионистов…

На картинке лучшее средство для установления межнациональной гармонии и зримая альтернатива сионизму, который нельзя критиковать, а именно — общий труд на общее благо!

С.Матяш, Союз Коммунистов

15 thoughts on “Тайное и явное, или национальный вопрос в постсоветской России

  1. Можно было бы поместить и советский фильм 1932 года
    «Счастье» — об организации в Хабаровском крае Еврейской АО. Там весьма хорош персонаж Пиня, мечтавший открыть за бугром свой бизнес по производству подтяжек (с…л у подельника-жулика бутылку с «золотом», оказалось песком. В Китай с таким «богатством» удрать ему наши чекисты-пограничники не дали).

    1. ну, у кого — как, а в моём ближайшем окружении, напротив. вот Лёха Кравцов свалил туда с семьёй — и не жалеет нисколько!.. вроде даже нашёл там по специальности работу (если помнишь, он композитор кино, музыкант-мультиинструментал, в Москве вынужден был вести хор для бабушек на ВДНХ за 20 т.р. в мес, не стерпел унизительной доли, свалил…)

  2. То, что фильм запретили — ничего удивительного.
    Начался обратный исход, очевидно. И Кириенко-Ротенберга-Вексельберга-Сагала (Чубайса) и множество других лучших представителей народа — обижать не след!
    А то повторяем зады подлой советской национал-коммунистической антисемитской пропаганды.
    Позор!

      1. вот когда МРК была в Питере — оказывается, и он был, и даже на той же улице Рубинштейна, где и я прохаживался, но не пересеклись — а хотелось бы. он ведь стал нашим с августа 2020 — один из лучших авторов радреала и тут

  3. А ну-ка, Дебежъ, выкладай фильм тот советский опять целиком!
    Это будет бумажкой-проверкой на твою коммунистичность.

    Запрет ПОДЛИННОГО Маркса-антисемита и немецкого (национальность я указал) националиста — на очереди!

    С какой же подлой идеологией мы росли при КПСС!!

    А всё Сталин натворил… Так всё до него хорошо начиналось (3 года — за слово «ж..д»)

    1. думаешь, «Тайное и явное» есть в у-трУбе?)) надо пошукать — правда, за то нас Роскомнадзор может прикрыть в течение суток..

    1. косподи — да ты всё с Муками)) будет и под Муки инфоповод — несомненно дадим — а нынче не то, хоть какие-то свои новостя пошли (со Сретенки — святое дело своих показать в борьбе, даже сайт ЛФ показал) — уж больно он многосерийный, а к тому же часто по ТВ бывает… на него (чтоб все серии вставить) текста надо будет написать знаков так 12 тыщ — напишешь?) как киновед? 😉

    2. «Савва Игнатич, ты не забыл, что ты обещал запаять?..» вчера как раз смотрели в нашем домашнем киноклубе — не надо путать жанры, Маргарит Палн!

  4. Клади — клади этот фильм. А то и его запретят за экстремизм
    (там слово «ж…д» повторяется как минимум трижды).

    Вот, опять-таки, — мерзкий позднесоветский антисемитизм!
    Сталинское шовинистическое наследие (а Л.М.Каганович и И.О.Дунаевский и др. Кобу искренне любили, даже несмотря на это)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *