Мединский и Мигалков требуют пересмотра итогов Гражданской войны, покаяния «красных»
Власть, представляющая интересы буржуазии, хочет, чтобы за слюнявой формой, коей является этот памятник-новодел с безрукой золотой бабой и двумя каменными истуканами, общество не видело главного содержания: Гражданская война 1918-1922 — не временное недоразумение с нелепой междоусобицей, как это хотят представить сегодня, а борьба эксплуатируемых против эксплуататоров. Более того, в этой войне были победители — это Красная Армия, это мы с вами, наши красные, советские прадеды и деды, и мы тогда победили буржуев! Но вот не очень-то надолго — нынче их реванш и их монументальная пропаганда…
Возможно ли общественное примирение в современном обществе?Конечно!
Сразу после того, как все средства производства, банки, транспортные магистрали, СМИ, природные ресурсы перейдут в руки трудящихся и таким образом исчезнет класс эксплуататоров.
До этого момента можно ставить тысячи таких памятников, но ПРОТИВОРЕЧИЯ между общественным трудом и частным присвоением его результатов, между пролетариатом и капиталистами, между эксплуатируемыми и эксплуататорами, между обворованными и ворами вновь и вновь будут всплывать в самых различных формах, а в моменты острых экономических кризисов и форме гражданских войн в «горячей» их фазе, ибо эта война никогда не останавливалась на протяжении истории человечества, но приобретала лишь различные формы, от Пугачевского восстания до межклассовой гражданской войны.
Эти противоречия имеют объективный характер, являются антагонистическими, т.е. неразрешимыми в рамках воровской формации капитализм.
Суть антагонизма состоит в диалектическом единстве и борьбе противоположностей. Единство в том, что нет капиталистов — нет пролетариата, нет пролетариата — нет капиталистов или, что одно и то же, но простым языком: нет воров — нет обворованных, нет обворованных — нет и воров. Одно без другого не существует. А противоположность в том, что капиталисты имеют единственный источник дохода — воровство части труда наемных рабочих (пролетариата) в форме прибавочной стоимости.
Богатство и власть капиталистов держится на эксплуатации пролетариата. Бедность, нищета, неурядицы, недоступность медицины, жилья, образования, безработица, войны наконец, имеют причину — наличие капиталистов, то есть, частной собственности на средства производства. Как нельзя примирить зайцев с волками, так нельзя примирить красных и белых.
Белые — за эксплуатацию, за воровство, за сохранение сословных привилегий. Красные — против эксплуатации человека человеком, против воровства труда одних — другими паразитами.
Отсюда и гражданская война. Примирить красных и белых — это примирить обворованных с ворами, соединив их в пучок — fascio, то есть, не что иное как одна из форм проявления фашизма — латентный фашизм под благородным внешним проявлением, все больше напоминающим дырявую суконную рубаху, обветшавшую от времени и расползающуюся на глазах.
Михайло Кобзарь
От редакции: Смешной Мединский, потерпевший сокрушительное поражение в Ленинграде со «своей» (на самом деле Путин его туда и направил — не самому же рисковать рейтингом?) доской Маннергейма, сосланной теперь в Царское Село (и за это лишившийся в итоге поста министра — Путин пораженцев не прощает), решил взять реваншик хотя бы тут, где «Крымнаш», порадовать хозяина-президента верною службой на поприще реабилитации белогвардейщинки. Дело для него привычное — как сейчас помню спор наш в Госдуре в 2009-м (привожу целиком) на тему его антиисторических «Мифов о России». Но сейчас хочется послушать самого экс-министра Мединского! Дадим ему слово — и не будем перебивать.
Да, вот этого ведущего, говорящего дикторским хорошо поставленным вокалом «Гражданская война стала трагедией и серьёзным уроком…» — я хорошо знаю, это любовник, как нынче принято говорить в просвещённой Европе — «партнёр» Эрнста. Давайте посмотрим сперва на эту явно не набравшую должной массовки церемонию установки памятника «примирению и согласию», о которых мечтал ещё великий-могучий Ельцин…
Глядите! Всё те же гусарчики-красавчики церемониально шагают, что вышагивали и под доской Маннергейма! Они что — повсюду их с собой возят? «Кремлёвский полк»?
Специальной выучки оловянные солдатики, гармонирующие с триколором (который в Гражданской был знаменем свергнутых классов — помещиков, капиталистов и поддержавших их интервентов).
Вот же, собаки, и часы включили потикать! Всё как у Вечного огня Великой Отечественной. Обучаемость у этих необеляков — хорошая. Боятся вновь облажаться, как с доской Маннергейма. Тик-так, печаль, траур — зачем же шли «брат на брата»? По что воевали красные с белыми — Россия-то одна? Делить нечего?.. Да уж и нынче-то (делает вывод дорогой россиянин) что делить тем, у кого приватизаторы украли социалистическую собственность? Вот именно — им остаётся только примиряться со своим положением наёмных рабов новых господ. И уверовать во новое, куценькое, на СССР непохожее триколорное отечество — последний рубеж. Не будет Путина — не будет и России.
Брызганье поповское святой водицы на Вечный огонь — тоже выглядит вполне символично и абсурдно. Ведь либо вода, либо огонь — но и тут требуется примириться! Кстати, а что же от «красных»-то не было никого? Хоть бы один бутафорский флажок. Ибо «Согласие есть продукт при непротивлении сторон»… Какое же это примирение, без одной стороны, когда одни чинуши-буржуи пришли примиряться со своими классовыми предшественниками начала ХХ века?
Ну так потому что — это тоже была Отечественная, вернее, продолжение Первой мировой, в которой и были разбиты буржуи Романовской империи, за что поплатились как класс, утратили власть… И «Отечественной» она была как раз для тех, кто воевал за «малиновые звоны», за свои поместья и заводы — отнятые рабочими у буржуев под командованием Ленина и большевиков. Вот именно это — национализация, — так и беспокоит поныне тех, кто вновь сделал всеобщее, социалистическое частным. И потому от имени этого правящего класса вышел говорить его любимый кинонаставник.
Только там из узнаваемых спикеров были Мединский, Чуров, Иванов (и кто ещё там был, в Питере-то?) — а тут только Мигалков. И его тоже оченно хочется послушать…
Да уж куда сравнивать подвиги РККА в Великой Отечественной и оборону Севастополя — с Гражданской и обороной беляками Крыма, Сиваш и прочие военные операции? Конечно, Гражданская была страшнее — Мигалков как опытный исторический реконструктор («Цитадель», «Предстояние») знает, что говорит.
Только вот ошибка (враньё, профессиональное) в главном — «Гражданская разорвала страну». Это бред сивой кобылы, то есть, пардон, сивого мерина. Напротив, разорвать и разворовать молодую советскую Республику (РСФСР) как целое на анклавы и концессии пытались не «красные и белые», а как раз ТОЛЬКО интервенты и беляки, Колчак и Антанта, воевавшая чужими руками, но своим оружием с РККА. Красные же, то есть большевики не просто сохранили, но восстановили целостность России, вернули Сибирь и Дальний Восток — это признали даже Деникин, Шульгин и Ко в эмиграции, потом. Шульгин потом признал ещё и величие Ленина, из Мавзолея которого «исходит свет»…
Кстати, вы обратили внимание на сходство покаянных лиц севастопольских солдатиков с постаментом памятника Колчаку в Иркутске?!
Да-да — это «примирение» вновь проходит под беляцким флагом — флагом сепаратистов, антисоветским флагом.
Мигалков — конечно, личность прожжённая, потомственный идеологический лакей. Крупный собственник, домовладелец, миллионер и барин — уж он-то знает, ЧТО он защищает в виде этого памятника. Потому что всё его богатство — возможно только при капитализме, только при Путине, когда примирение ограбленных с грабителями торжествует над Победой Красных.
А ведь в Гражданской войне — была победа! Да-да, и мы не дадим тут никому заниматься пересмотром итогов Гражданской (то есть Отечественной — по новым данным Мигалкова). Была победа красных, наша победа. И памятник этот — оскверняет память победителей. Память тех, кто на месте господских усадеб устроил всем трудящимся РСФСР санатории и профилактории, например (см. декрет Совнаркома на эту тему). Кто покончил с нищетой и безграмотностью? Белые, царь?! Этого, конечно, «интеллигент» Мигалков не вспомнит — для него, выкормыша КПСС и советской арт-элиты, Гражданская это личная трагедия. Дворянин же! Вон даже как — похуже Гражданская всей Второй мировой, в которой беляки вроде Краснова вновь шли против красных, против Советов, против Сталина (но уже не в Царицыне, а в Сталинграде)…
Кстати, так часто теперь недобрым словом поминающий прежнего благодетеля своего Ельцина (а кто выделил деньги на «Сибирского цирюльника» и «Утомлённых солнцем»?!) в «Бесогоне» Никита Михалков — знаете, что говорил в августе 1991-го года о нём же, находясь в радиорубке Белого дома — Владу Листьеву? А вот послушайте сами про «первого избранного президента России» (00:09:36)!
Пора уже этим красавцам ставить памятники самим — ибо зримо бронзовеют. Поучать хотят нас, научить каяться — за революцию пролетарскую, за социализм, за то что погнали в 1917-м буржуев, помещиков и дворян отсюда вон… Михалкову-старшему уже стоит памятник на улице Воровского, кстати. Тоже стараниями сынка.
Но что-то мне подсказывает, что «примирения и согласия» труда с капиталом и красных с белыми в Севастополе не будет. Впрочем, эта церемония вполне показала, чей Крым — нет, не советский. Ранее открытая там часовенка Врангеля, осквернение (ещё в украинский период) памятника товарищу Войкову активистами «Новороссии» (была такая локальная организация) — всё шло к открытию беляцкого монумента к очередной годовщине «крымнашизма». И то, что Мединский выбрал день рождения Ленина для открытия этого похабного антисоветского памятника — говорит о многом. У работодателя, у антисоветчика Путина учится!
Тот вот не побоялся в год 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции открыть целый «Храм Новомученников, жертв коммунистической идеи». И там тоже велел беречь «национальное согласие» и «хрупкий гражданский мир» — чтобы, не дай бог, миллиардеры, друзья и ставленники его, не утратили своих сверхприбылей в России, которую они обрели на руинах СССР в 1991-м, в августе.
Что, мрази, говорите, что Россия у вас одна?
Ну так — нам вас искренне жалко, вы нас беднее. Потому что у нас — и Россия, и Украина, и Казахстан, и весь СССР, который мы будем возрождать, но чуть раньше лишим вас всяких иллюзий о классовом примирении и согласии с вашей буржуазной диктатурой трудового, советского народа!
Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП
К присланному:
Андрушу Андреева помню по совместной работе в Думе года с 1997-го. Рыжая колонча с высокими амбициями. «Комсомолёнок» 1970-х.
Часто пересекались, здоровались за руку (тогда он был ещё вежлив), но особо не общались. Он был весь «в бегах», в полёте по думским коридорам — как вестовой. Помню, как провожая шефа, он всё приставал к своей маме: «А меня по телевидению покажут?» Мама: «Да тебя и так показывают!» Он: «Покажут?» Мама (успокаивая
Андрюшу): «Да покажут, конечно!». Рост его тому способствовал — на встречах Зю и комп. с общественностью и на коллективных фото Андреев возвышался сзади партбонз рыжим фонарём («и долго хихикала чья-то голова, выдёргиваясь из толпы, как рыжая редиска» — примерно по Маяковскому).
Уже не работая в Думе, мне частенько приходилось бывать там по делам «Политпросвета», навещал оставшихся коллег по бывшему Идеологическому отделу ЦК (упразднили). Встречался иногда и бывший «пресс» Андрюша. Пробегал мимо, уже не здороваясь. У меня это вызывало понятное веселье:
«забурел мальчик!» (Андреева «за хорошее поведение» впихнули в депутаты, чем он там проявил себя — мне неведомо). Теперь амбициозный паря решил связать свою жизнь с бывшим рэкетиром и «заложи меня, Левченко!» (Шарапов).
В добрый путь, дурачок.
самое смешное в этой ситуации даже не поведение прирождённого лакея (у него и в выправке появилось что-то эдакое, с изгибом, чтоб полотенчеко на руку и «чего изволите-с?» помню, в бухгалтерии ЦК он меня поучал, когда получали зарплату: «на это всегда должно быть время!» — а я просто не спешил в очередь становиться, была на КПРФ.ру работа ещё) Андреева — с ним-то хрен, что он, что другой лакей Зю Ющенко, себе уже не одну виллу и парк элитных автомобилей заимели… смешно поведение АБ — который теперь собрался блокироваться с Рашкиным. понятна его христианская печаль и нежность к «малым сим», но это уже шизофрения какая-то. не знаю, что об этом думает Лакеев, но вряд ли думает хорошо, порнография души пошла уже у АБ какая-то. крыл, крыл КПРФ, теперь называет её оппозиционной партией…. да не ты ли её обличал ГОДАМИ, мазафака?
Мы работали с банальными проходимцами.
Слава богу, что я хоть застал ветеранов прежнего ЦК, работал непосредственно с ними. Опыт!
Хотя тоже, — отдельный рассказ о них.
А А.Б., как и почти вся эта левацкая сволочь (провокаторы и мелкие дельцы) никогда не пробуждали у меня «чувства добрые». Мягко сказать…
Так что всё закономерно. Всё к лучшему.
А работа будет. И люди порядочные (они и сейчас есть среди твоих товарищей).
В 1990-е их было больше, но… понятно, почему их сейчас немного. Уровень.
Тот же Ныкыта мог только в 70-80-е похвастать папиной дачей на Николиной горе, поездками за бугор. Власть НАД ним была. А сейчас — хрен из подворотни. Но «царь»! И собутыльник.
Сбылись мечты идиота…
«Монтируй» про него кино. Ещё подброшу.
НО Яковлев — прежде всего! Ожидаю на днях.
почту прошлую по нему просмотри (21 апреля — видео о хромом иуде + «Заговор против Страны Советов» (не показывали уже 35 лет по ТВ этот фильм о работе ЦРУ в СССР, понятно) и недавние яковлевские фотки разных лет).
И Тито давай. Время есть (можешь и после 5-го, но там ещё даты) 5 — день рождения Маркса, «парижский лай» и к 1 мая. Всё вышлю. Яковлев и Тито у тебя мои есть на почте.
Удачного выступления! Сейчас тебя смотрю («Кремлёвские поо-хороны»). У меня будут завтра с ТВЦ.
да вот снова тягали — блин, как надоел уже Щёлоков (хотя я его там в итоге расхваливал, а Андропова крыл)… зря ты с ходу им Рузанова сосватал, хоть мысль и правильная, — у меня даже номера телефона его нет… а выводить к эксперты выше Сов-ТВ, пожалуй, тут ты верно миркуешь, — нннадо!
«За неимением лучшего» предложил Рузанова.
Всё-таки кукарекать умеет (хоть и ерунду).
Другие настоящие спецы — «иных уж нет, а те — далече. На работе»
Нами ещё не охвачен 1-й канал и РТР.
Шучу…
отчего же? Первый звал — пока у них были ток-шоу, но они же выродились в сериальный мусор… Россия-1 (РТР на нашей «кнопатуре») тоже звал на «Пусть говорят», пока были форматы… сдохла эта «Публичная политика» — всё поделено, подголосков не надоть
Тоже похороны. Но не мои, слава «Мавру»!
посмотреть бы хоть один итоговый монтаж этих мухТВЦ… а то тягают, кофе там у них вкусный (погодка бы ещё была подстать — а то пса не выгонишь)) — а что потом кажут, и не ведаю — не смотрю я ТВЦ… минутка бы в эфир попала, и то не зря…
Своего терьера ты в любую погоду выгонишь.
А то он…
У «барашка» деньги кончились?
если ты про АБ и Форумск — то кончились они ещё год назад, ты же в теме. потому грустен, не экспертен, несёт ахинею, наполняя «личным» содержанием — сладкими воспоминаниями о «Деле неотроцкистов»))) суть-то в чём? чтобы опять люди из ЦК ОКП прошли по спискам КПРФ? это вот принципиальность тех, кто выл об обоссанных и обосранных штанах Лукашенко на всю страну?… говорил ещё тогда — ТАКОГо аудитория не прощает. и счётчик со мной согласен)
Кстати, война с белогвардейцами и интервентами
в 1918-20 годах В.И.Лениным также была объявлена
«Отечественной» (смотри мою книгу, опять-таки, там ссылки на его ПСС) — и не один раз. Содержание термина только — кардинально иное.
ну, так у Ильича было «Социалистическое отечество в опасности», ударение на первом слове, как и у МихиКольцова в его оде Сталинской конституции: у пролетариата не было родины, теперь она появилась… вторя Кобиному голосу: «у нас не было тракторных заводов, они есть у нас сейчас»
Это общеизвестно. А вот с «Отечественной войной» по-моему, только в моей книге — с цитатами!