Так что же думают в ЦК ОКП о замайданной похабщине?

С интересом посмотрел телеинтервью Лукашенко. Спокойно, рассудительно, аргументированно говорил лидер республики – конечно, ничего общего с тем истерически, коричневыми мазками набросанным портретом кисти Анатолия Баранова, который некоторые высокие члены нашей партии поныне тиражируют в своих соцсетевых суждениях. Что особенно хорошо и даже неожиданно – путинские «боброеды» не лезли в фактически монологическую речь президента Белоруссии, — точнее, не выпячивали вопросы. Вопросики были, кстати, так себе, ленивые. И уж совсем нелепо прозвучала симонянская вставочка про дружеское плечо Путина – Лукашенко умница и молодец, вообще никак не отреагировал на этот «профессиональный пук» Симонян, и продолжил прерванную ей фразу. Потому что цену таким радостям и обещаниям прекрасно знает. Коварнее и алчнее силовигархии на карте СССР нет правящей группировки. Ему сейчас, как  прежде, очень сложно лавировать между национальными интересами (интересами трудового народа) и распухающим в списке «Форбс» правящим в РФ классом, который на этот раз пытается задушить Лукашенко в объятиях (не мытьём, так катаньем увеличить «участие в бизнесе» в РБ).

И заметно, как и вышеупомянутый член президиума ЦК ОКП, погрустневший, обвисший Болт (ну, это перевод украинской фамилии на русский, Георгий Бовт – на Бизнес-ФМ) заговорил уже иначе. Накануне Минскмайдана он призывал присмотреться к будущей элите Белоруссии, которая сейчас обучается в российских вузах – он уже решал кадровые вопросы!.. Сейчас же даёт наиэкспертнейшие буржуйские советы вослед уходящему поезду: российскому бизнесу есть, говорит, чем заняться в республике, уж коли такая поддержка оказана верховным силовигархом, Бовт перечисляет заводы, которые неплохо бы подерибанить, включая МАЗ и Беларуськалий, конечно же, — куда же без лидера списка «Форбс» Керимова в суждениях эксперта! Лукашенко (жалуется Бовт) требовал кооперации МАЗа с КАМАЗом на паритетных началах, а вот теперь наверное станет посговорчивее! Меня всегда поражала эта публика, мыслящая буржуазно за мелкий прайс «говорящих голов». Этой публике – хоть так, хоть эдак, а стабильно служить буржуазии приходится, присматривать ей добычу. Ну, да и спросу с них нашего, пролетарского – нет. Лукашенко, кстати, единственный из всех постсоветских президентов широко использует слово «буржуйчики», чем безусловно обогащает словарь реалполитИка.

Оставим Болта и дальше болтать – своё, буржуазное. Обратимся к тем членам Президиума и просто ЦК ОКП которые до сих пор стоят на стороне реакционных сил, на стороне Минскмайдана.

Ни для кого не секрет, что именно располюсовка позиций «по белорусскому» вопросу поныне беспокоит и товарища Довгаля и наших союзников из РКРП. Спором Баранова и Чёрного товарищи из ЦК решили это всё не называть – в силу ничтожности последнего, рассматривая этот участок дискуссии с утилитарных позиций. Чёрного же лишили слова на ФОРУМе.мск под предлогом нарушения журналистской этики (воистину, на фоне антилукашенковских туалетных заголовков я был крайне неэтичен – всего лишь заметив совпадение генеральной линии портала и Кремля, а в тот момент так и было, переобулись в воздухе кремлеСМИ чуть позже), значит – он теперь величина малая, хотя в партии у нас пока равенство и демократический централизм, сиречь спорить мы продолжаем. Но кто-то, видимо, не хочет этого слышать.

Очень вовремя и «товарищески» прозвучала в этом же споре, с условно барановской стороны реплика Кирилла Васильева: «Слава Марксу, никого за тобой нет!»

Я тут опускаю чисто человеческий момент: напыщенные чинопочитатели из ЦК, смущённые высказыванием «чёрной» позиции по Белоруссии, отчего-то ведут со мной спор не идеологический, а какой-то бытовой, воспринимая «придирки» к фразам Баранова и «передёргивания» Чёрного исключительно как способ напомнить о какой-то зарплате, хотя я с самого начала подробно для однопартийцев описал именно эту сторону. Однако элита в ЦК ОКП сторону пролетария Чёрного не приняла, а конкретно Кирилл Васильев ещё и обвинил в мелкобуржуазной итнеллигентщине! Именно этой поддержки ждал я и в трудовом споре (я напоминаю, что в первом же «увольнительном тексте» чётко заявил: с банкрота спросу нет, полгода это был коммунистический труд и был бы далее такой же, если б не идейное расхождение) и в самой дискуссии. Но вот что касается, собственно, «слава Марксу», и что за моей позицией (поддержка трудового народа Белоруссии через критическую поддержку Лукашенко) нет никого — тут ответил Кириллу не я, а уже Лукашенко, как ни странно.

Не скажу уверенно, что в пресс-службе президента РБ читают официальный сайт СКМ или РАДРЕАЛ.su, однако сходство терминологии «на выходе», то есть на уровне речи Лукашенко – радует. И про блицкриг, и про «овец» («вагнер-овцы» — мой заголовочный финт),  теперь вот про буржуйчиков (тут многие любители передёргиваний-аналогий могут порыться в памяти – нет, у Путина разве что нувориши упоминались, марксисткого тезауруса он сторонится вполне последовательно). Так вот, именно питерским юридически образованным заступникам прав белорусских пролетариев Лукашенко сказал, что в РФ благодаря кооперации с индустрией РБ имеют рабочие места десять миллионов. На ЯМЗ и других недобитых Путиным и его силовигархией заводах… Умножив на членов семей, «колхозник» получает цифру сорок миллионов – которые обеспечены по жизни именно благодаря тому, что заводы в РБ не были приватизированы по российской схеме.

Никого, товарищ Васильев, может быть и за этим утверждением – нет?

Я-то вот не сомневаюсь, что с моей позицией – ещё раз повторяю, не безусловной-безоглядной, но критической поддержкой Лукашенко на данном этапе общественного бытия и на участке постсоветского пространства, — солидарна и вся Челябинская организация ОКП и вообще все условные «сталинисты» в ОКП, а точнее – сталинцы. Уж не будем скрывать и этого в «публичном пространстве», которого столь вдруг убоялся товарищ Васильев (чья работа в партии именно с  этим пространством только и связана) – «белорусский вопрос» расколол мнения как раз по линии троцкисты/сталинцы. Троцкисты, как обычно, спутали майдан с революцией и побежали выполнять буржуазную, регрессную повестку под ура-пролетарской фразой.

Напомню, что не просто были за Минскмайдан, но непосредственно участвовать в нём рванули и члены Левого Блока, и РСД (на скажу точно, был там кто-то от них или только на расстоянии высказывалась солидарность – но на либеральных ресурсах эта солидарность прозвучала довольно громко, на фоне такого замайданства наше Заявление ЦК – просто вершина многогранности и толерантности, хотя и оно стоит ближе к майдану, нежели к Лукашенко, конечно) – мы же встали в выжидательную позицию, боясь «скомпромитировать социализм поддержкой подонка» (А.Ю.Баранов). В итоге скомпромитирована-то партия, но все как-то стыдливо сие замалчивают – мол, кто ж не ошибается, да и ресурс, на котором звучало сие позорище, вроде как не партийный, а личный (хотя рекламируется на ОКП.su)…

Так дайте оценку этим высказываниям в ЦК, наконец!

Дайте, чтобы я не сотрясал «публичное пространство» односторонними требованиями внутрипартийной демократии и справедливости.

Выскажитесь, может член президиума ЦК такое выплясывать под вывеской «мы» или «социализма» — или всё же не может?

Здесь попахивает явным оппортунизмом – причём уже пустившим корни в ЦК. А за этим надо очень бдительно следить как раз ЦРК.

Если таковые высказывания ЦК считает уместными, полагаю, «компрометация социализма» уже состоялась.

Именно в данном случае прекраснодушно говорить о плюрализме не приходится – и памятуя, как оппонентам этой замайданной линии затыкали рот на ФОРУМе.мск, и как затем пришлось «уравновешивать» позиции Заявлением (хотя, повторяю, это был случай, требующий быстрого размежевания с недостойным члена ЦК поведением именно в том самом «публичном пространстве», где Кирилл Васильев посчитал неуместным упоминать крымский отдых автора туалетных заголовков). Уклоном барановским партия была поставлена в крайне неприличное и неустойчивое положение.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

31 thoughts on “Так что же думают в ЦК ОКП о замайданной похабщине?

  1. На правах бывшего иудея скажу тебе: за и х «Марксом» действительно никого нет. Они — голодранцы!
    (А.Папанов). Все вышедшее из зюгановской дырявой дубленки, из сект помельче, — обречено.
    Для таких «марксизм» — проволока, сгибай в любую сторону. А если надо, то можно объявить себя единственно верным последователем и толкователем учения. Типичный талмудизм…
    К.Маркс, издеваясь над такими своими «последователями», подчеркивал: «Я не марксист».
    А где массы? Нынешние толкователи марксова учения превратились в коллективного» лектора по распространению» (из всем известного фильма), продирающегося сквозь дебри собственной схоластики и орущего в пустоту: «Массы!! А — у — у !!!!

  2. !966 год. Обсуждается проект речи Л.И.Брежнева (внешнеполитический раздел) к предстоящему съезду
    партии.Трапезников(зав. отделом науки ЦК) и Голиков
    (помощник Л.И.) предложили внедрить в речь такие перлы: «Сегодня по Ленину живут даже в джунглях», «Империализм наглеет по всем фронтам» и тому подобное…
    Михаил Васильевич Зимянин («Михвас») слушал, постепенно наливаясь багровым цветом, вдруг вскочил и сразу на крик:
    » Мне надоело слушать рассуждения дилетантов ! Трясете здесь разным идеологическим старьем ! ! Не это нужно партии ! ! ! »
    Голиков и Трапезников обиделись и ушли, пригрозив апеллировать к Президиуму ЦК.
    Вот диспуты наши каковы были. А нонче? Мелочевка, ть-фу !

  3. Восемнадцатое мгновение весны

    Зоммер: Сядьте, Черный, сядьте! А себе (если Вы не ведете более тонкой игры, которую хотите навязать мне), себе отдайте От-чет…Золото Форума — это пустяки игры, это прикрытие золота партии. Золото Форума — оно бесконтрольно…А вот золото партии — оно не для вшивых леваков, к которым возя любовниц под объективы Володара, а для тех сотен тысяч интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что нет в мире ИНОГО пути, кроме радикал — реализма!..Теперь идите…
    Черный: Рот Фронт! (разворачивается и выходит из кабинета).
    Зоммер еще какое-то время сидит в раздумье, потом вынимает пленку из диктофона, поджигает ее и бросает в пепельницу. Потом надевает тужурку с пулеметной лентой и выходит.
    Больше его никогда не видели…

  4. И охота тебе связываться с этим бывшим зюгановским охвостьем? Они — «прах ушедших времен», переиздание КПРФ в более сжатом виде. Сусловско-бовинское наследие, идеологическая помойка. И поездки на БМП с красным знаменем на митинг из 15 человек. Дешевка… Образ Ленина на броневике покоя не дает?
    P.S. За отдельные опечатки в предыдущих текстах каюсь. Пишу быстро, «по зову сердца»!

    1. ну уж связался — так не развязываться же в угоду мелочёвке стопроцентной? одни крепчают, другие мельчают — и сам такого за АБ не замечал, ан нате. так что и за партию и за себя в партии поборюсь

    1. Кирилл в этот раз не показывался на нашем горизонте — ГО и летовщина это тоже наверное буржуазно-интеллигентно для него

  5. Будешь в Питере:
    а) Помолись за меня в Казанском, вставь свечки, закажи поминальную за усопшие партии (список отправлю);
    б) На жидкость налегай (в жидкостях вся сила!);
    в) Прочти все новейшее:
    1. И.Баранов «О пережитом»,М., 2020, Изд-во
    «Опростень» (с благословения), 15 стр;
    2. О.Бузова » Мои мысли и размышления»,
    Иерусалим, 2019, Изд-во Шраера, 581 стр (цена
    и обложка твердые);
    3.М.Сурайкин «Как я был коммунистом»Мглин, 2020
    ( издание продолжается);
    4.А.Баранов » Правила пользования….» (длинное
    название, прочтешь) Гродно, 2020 Издание
    автора, 7 стр;
    5.В.Коганицкий » В набат!», «Зеленый змий и
    Зеленая Книга»(сборники речей), Триполи-
    Бутово, 2020, издательство Общины (без оплаты).
    Пока с тебя довольно. Приедешь — сообщишь.

  6. Черный! Ты к у д а направился в День единого Всенародного?!! Где твои гражданские долги? Родину не любишь, не уважаешь, народ Богоносный наш?, начальство, Богом поставленное?
    Покайся, Джим Симмонс ты не наш, Киssель ты пролитый!
    Мы тебе не Ровесники!

    1. не Джим, а Джин — из бутылки)) ну, ведь смотре ли же!.. эх… пэдахох-рок из меня тоже некудышный

  7. Черный! Что ж ты в своей книжечке не рассказал о своих приводах в милицию в 1988-м, Андерсен хренов? Не сообщил нам о том, как с помощью своих статеек (которые выходили за подписью то ли»музыкант», то ли «пианист») ты сдал врагу всех лидеров красного движения: генерал Зюганов, генерал Зоммер, ребе Сурайкин, имам Володар, Пихайло Иванович, красный батюшка Василий Эрогенный, К.Л. и Макс, папа Кагарло (этого и Моссад не нашел бы), бывший
    статский советник Д.Якушев и другие герои Отечества.
    Не пора ли покаяться перед потомками?
    И заманил меня в СКМ. И все отнял, все!
    Жизнь, профессию, Полину, Родину, Веру — все ТЫ отнял!!!!!

  8. От «Советского Экспорт-ТВ»:
    Сегодня Антон Васильев часто употреблял слово «чурка». Эльмар свирепел…
    Обсуждались итоги долгожданных выборов, которые ты со своей джаз-бандой игнорировал!
    На Баранова ОН, видите ли, «обиделся».
    И все твои обиды надо понимать так: он должен был выложить круглую сумму в 8 штук — за твой оппортунизм, за твое разгильдяйство, за то, что ты такое замечательное дело по Беларуси завалил. Твое манкирование своими прямыми обязанностями партийной единицы и ответственного избирателя — дополнило твой портрет. С тобой все ясно.

    За вашу и нашу Свободу от неосталинизма и диктатуры!
    Будьте вы прокляты,
    счастливого пути вам, друзья!

    1. да, Антоша Васильев не всегда адекватен — там какая-то физиологическая подоплека странностей и «эклектики», но что поделаешь, «любимые авторы»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *