Немецкие налоги Усманова за 2022-й и декреты «немецкого шпиона» в 1917-м

Российского миллиардера Алишера Усманова, который был Путиным награждён орденом «За благодеяния», подозревают в уклонении от уплаты налогов в Германии на полмиллиарда евро, а также в отмывании денег, пишет журнал Der Spiegel. По делу олигарха прошло уже несколько обысков. Так, 8 ноября следователи пришли в немецкие офисы крупнейшего швейцарского банка UBS. По информации издания, Усманов мог недоплатить свыше 550 млн евро налогов в Германии в период с 2014 по 2022 годы. И теперь немецкие следователи пытаются собрать доказательства того, что у бизнесмена есть такая обязанность, поскольку он в последние годы в основном жил в своей резиденции у озера Тегернзее в Баварии.

Пятьсот миллионов евро – сумма для граждан РФ невообразимая. Для них и 500 тысяч рублей сейчас – предел мечтаний (по соцопросу недавнему, причём такую цифру месячного дохода называли подростки). Если сюда прибавить многочисленные (не только ярославские) факты того, как мобилизованные на «войну с коллективным Западом» дорогие россияне сами, на свои небольшие сбережения, покупали снаряжение – картина и вовсе получается вызывающей, без комментариев, классовую ненависть.

Одни, пролетарии – выгребают копилки для войны за интересы буржуев на советской земле с такими же пролетариями, а согражданин их, буржуй, «кошелёк Путина» тем временем живёт себе на этом самом Западе, в Баварии на доходы с эксплуатации в целях личной наживы экс-советской, социалистической собственности. Их фактически собственности – отторгнутой у миллионов граждан СССР, а затем РФ (нас, советских — много, и мы всё помним) в процессе чубайсовской приватизации. Но и Чубайс, и Усманов – прекрасно живут за границей на доходы получаемые из России, и ещё уклоняются от налогов (хотя, платить налоги за эксплуатацию экс-советского в Германии — это, конечно, запредельный уже цинизм). Справедливо это?

А вы послушайте-ка «коммуниста» — точнее, зюгановца, отправившегося в губернаторы из путинского кадрового резерва. Вот чёткая позиция правящего класса, в котором Клычков, конечно, пониже Усманова, но интересы его блюдёт – позиция, высказанная прямой речью. Проблемы снаряжения – это ваши проблемы, «воины русского мира».

Заметьте, это говорит официозный «коммунист»! Тот, кем гордится КПРФ, давно поставляющая кадры в регионы кремлядям (правда, «красный пояс верности» как-то поистёрся, посыпался). Тот, кто гордо открывал в Орле вместе с попами и Степашиным, ещё ельцинским служкой, мемориальную доску «в память о Председателях Императорского православного Палестинского общества Великом князе Сергее Александровиче и Великой княгине Елизавете Федоровне, Почетных членах Императорского православного Палестинского общества Императоре Александре III, Императоре Николае II, Великих князьях Константине Константиновиче и Михаиле Александровиче Романовых, неоднократно посещавших вокзал станции Орел»… Вёл монументальную пропаганду царизма.

И не первый среди зюгановцев, кстати — нынешняя кремлёвская социал-регрессная идеология во многом складывалась именно в ЦК КПРФ. Весь реакционный монархический мусор 90-х там бережно раскладывали на полочки «русской идеи», выводя средний, нынешний патриотизм где-то по медиане между Сталиным и Иваном Грозным. Спрос на авторитарную власть, а вовсе не демократию, высчитывали именно тут, эти престарелые «социологи» — доказывая на митингах, что этот «народ как женщина, а женщине нужна плётка» (нет, Ницше они в «русскую идею» не зачислили, зато русских ницшеанцев вроде Соловьёва — конечно!).

Так и хочется спросить — а была ли в этой стране Октябрьская революция? Ведь хитро называя «отечеством» то, во что ими превращён СССР, буржуи настаивают на «сквозной» исторической преемственности — и им память о Романовых так же дорога, как советская память. Ну, в таком случае отчего же тот же Клычков, имея массу ресурсов, не проводит широкой агитации в дни празднования Октября — отчего не попытался хотя бы в пределах губернии (ещё одно мерзкое ретроградное слово!) вписать 7 ноября в календарь праздников? Воли политической не хватило?

Много ли пионерских лагерей возродил, и много ли комсомольских лагерей проводит летом Клычков в своей Орловской области? Хотя бы, как в 2005 году проводил Молодёжный левый фронт (их прошло за три месяца около десяти, включая 2-й Лагерь Че Гевары в Архипо-Осиповке) — получается?

Нет ничего этого, и не будет. Потому что как играющие в думской сборной Путина «левофронтовцы», так и взятые из зюгановцев в «вертикаль» — отказываются от убеждений, становятся частью правящего класса. И если воспоминают о патриотизме — то лишь для мобилизации пролетариата для нужд таких вот уклонистов от налогов, Усмановых.

«Твою губернию!»

Орловщина не случайно досталась Клычкову — это малая родина Зюганова, это был дружеский жест со стороны Путина, конечно. Не опасаясь, что там вдруг поднимется вместо триколора красное знамя и вместо «вертикали» окажется очаг социалистического самоуправления, национализации средств производства, Советов, — режим делится властью там, где нужен и минимальный «советский» авторитет руководителя, и даже популистский «социализм» на уровне патриотической фразы. Если это (зюгановщина) работает в пользу правящего класса — не только оргструктура, но и эклектичная Zю-идеология начинает «врастать» в кремлядиную риторику. Кстати, и по выступлениям других «говорящих голов» из того же путинского кадрового резерва — например, по мнению Афонина, — никакой смены власти России сейчас не нужно. Не нужен и социализм! Зачем? Афонина, Клычкова (всю фракцию КПРФ в Госдуре) и при капитализме, и тут неплохо кормят — потому что они сами давно буржуи, миллионеры (читаем их налоговые декларации — цвет нации!)… Как тут не вспомнить министров-капиталистов и министров-социалистов (тоже не самых в Российской республике бедных — эсэров, в основном) из Временного правительства.

Не такими были шаги большевиков, то есть власти принципиально иной, Советской — о которой так любят поговорить зюгановцы, но сами-то утаскивают страну от неё всё дальше. И вопрос тут не в межпартийной ревности (кто-то называл высокомерно ОКП «отколом» от КПРФ — исторически это было бы даже лучше, если б проходило осознанное размежевание, но такового не было, и сложившееся из осколков это не фракция даже, это механическая сумма, хоть в основном и принципиальных коммунистов, на 2015-й так было), а в сухом языке фактов. Просто вспомним, как действовали Советы и большевики после победы пролетарской революции в Петрограде.

У РСДРП(б) не было большинства в Советах, не было на местах и толики той власти, что есть у Клычкова — но классовая природа этой власти была настолько иной, что и хронология шагов Советов по России не сравнится ни с одной биографией «красных губернаторов». Их биография — позорная история врастания в буржуазную иерархию власти. Власть же пролетариата сельского и городского в 1917-м складывалась в органы самоуправления буквально на глазах поражённых российских и зарубежных «профессиональных политиков», и здесь был бит тезис о «кухаркиных детях». Начиналась она с самого ясного, доступного заждавшимся крестьянам — решения о передаче поповских (церковных) и помещичьих земель трудящимся на этой земле, с Декрета о земле.

Декоративность (мнимость) того социализма, который силились представить из себя и выкачать из базиса вполне буржуазные политики периода власти Керенского, конечно, напоминает отдалённо то, что разыгрывает на кремлёвских подмостках системная «лево-патриотическая» оппозиция, но очень отдалённо. Дело в том, что тогда иначе стояла задача перед имитаторами: базисные изменения уже начались, и в надстройке их пытались по-разному озаглавить, представлять, однако, процесс национализации набирал силу именно снизу.

Декоративный социализм и революционный коммунизм

Задачей верхов таким образом была вовсе не революция (а Керенский сотоварищи, напомним, объявляли большевиков в июле 1917-го угрозой революции и даже предателями революции!), а контрреволюция, которая и обозначилась вполне к августу — попыткой Корнилова прийти в Петроград дабы перевешать Советы (в отличие от Керенского, он намерений правящего в России всё ещё класса и зарубежной реакции — не скрывал), но уже окрепшая власть рабочих и крестьян так сплотила ряды, что корниловцев не пропустили к сердцу революции.

Кстати, одним из организаторов этого отпора был легендарный эсэр Сергей Мстиславский. Парадокс: «сверху» эсэры выдвинули в губернаторы тоже товарища, вполне зарекомендовавшего себя в боевой организации и успешных терактах против монархии, Савинкова, он даже номинально руководил столицей несколько дней, но с провалом мятежа, его пришлось припрятать — и далее он возглавил контрреволюцию уже более откровенную, после Великого Октября. Впрочем, двоевластие того периода давало себя знать не только в этом: один эсэр из БО был союзником Корнилова и Керенского по несостоявшейся Директории, другой — союзником большевиков и всего питерского пролетариата, вставшего на защиту Петрограда от корниовщины.

Давайте напоследок послушаем поздние воспоминания Керенского!

И пожелаем всей фракции КПРФ в ГД — такой же благосклонной судьбы. Чтоб в свою волну эмиграции, на давно заготовленных тёплых местечках, вспоминать, как нарастали не «верховые», а настоящие, то есть низовые запросы на Вторую социалистическую революцию, на национализацию средств производства и богатств недр, и как их «женские платья» не понадобились уже коммунистам без кавычек… Им-то — не как Владимиру Соловьёву, — не затрудняют пока доступа к зарубежной недвижимости. Вот поэтому некоторые миллионеры из фракции КПРФ не усердствуют в милитаристской зю-риторике — что-то придерживает их языки и мыслишки. На Запад они посматривают вовсе не враждебно. Ибо эмоции лучшего налогоплательщика Швейцарии Усманова за недавние годы (да-да, он и там обязан был платить миллионы евро налогов — куда что из России девается, — будем до сих пор гадать?!) понятны классово и им. Жалко нажитого непосильным трудом на «благо России» — и оказавшегося почему-то за её пределами…

Кстати, после этого усмановского скандала в Германии, после налог-гейта лучшего из узбеков, владельца едва ли не всех кремлёвских СМИ, национал-реакционеры продолжат на Путин-ТВ великого Ленина называть по-керенски «немецким шпионом» или всё же постыдятся (своих тылов)?

Григорий Дебеж, гражданин СССР

---

Материалы по теме:

Рабочих авиастроительного завода «Салют» выгоняет на улицу ДГИ Москвы

«Русский мир» как невозможность возврата социалистической собственности

А реприватизацию вместо национализации — не хотите ли, граждане обворованные?

Ленинская работа «Материализм и эмпириокритицизм» век назад и в наши годы реакции