Антикоммунисты Дугины и мраксиZтка Митина

«Знания по фашизму, добытые Дугиным, были высоконаучного качества, поскольку он знал как минимум четыре оперативных языка европейской цивилизации и имел, таким образом, доступ к первоисточникам. У Дугина была отличная цепкая память учёного и поэтический темперамент, позволяющий ему не просто излагать предмет, но излагать вдохновенно. В данном случае правые идеи. Можно было бы с полным основанием назвать Дугина «Кириллом и Мефодием» фашизма» (…) Человек книжный, с очень лимитированным жизненным опытом, Александр Гельевич родился в 1962 году в Москве и выезжал из Москвы считанные разы. Сын мамы-профессорши и папы-полковника, он с самого начала жизни оказался в среде привилегированных. Его капризы и таланты приводили его и в шиздом. Некоторое время он был бардом: хвалился, что написал песню «П*здец проклятому совдепу».»

Э.Лимонов, «Моя политическая биография»

Дав выплакаться одному из немногих публичных лиц нашей партии (а в своём оплакивании «говорящих голов» крайне правых, антикоммунистических, реакционных сил она последовательна: и главный редактор сурковских «Вопросов национализма» Константин Крылов, и небезызвестный Егор «Спутник и Погром» Просвирнин, почив безвременно и самовольно, тоже вызывали буквально потоки слёз, пора выпускать сборник некрологов), даём и слово ей.

Дарья Митина, член Президиума ЦК ОКП:

— Не могу поверить, что нет больше одной из умнейших собеседниц, политических оппонентов, яркого и красивого человека, моей полной тёзки — Дарьи Александровны Дугиной (Платоновой). Вот буквально сегодня собиралась сесть и прочитать почти 3 тысячи непрочитанных сообщений в телеграмм-канале PLATONOVA — из-за дефицита времени никак не успевала, а Даша — не из тех авторов, которых можно не читать. Трудно написать «была». Соболезнования Александр Гельевичу. Какое же горе.

В мае 2015 года ваша покорная слуга и Александр Гельевич Дугин были приглашены в Италию — выступать перед итальянцами о событиях на Донбассе и российско-украинских отношениях. Итальянцы хотели услышать «взгляд слева», который презентовала я, и «взгляд справа», который представил Дугин. В большом зале в североитальянском Роверето яблоку негде было упасть, приехали слушатели и со всей Северной Италии, и из Умбрии. Организовали наш приезд местные левые — коммунисты, троцкисты, антифашисты, альтерглобалисты.

Представленная мной позиция ОКП снискала бурные аплодисменты, как и доклад Дугина. Обоих нас забросали вопросами, и дискуссия растянулась до полуночи.

Дугин меня тогда до глубины души потряс. Я, конечно, знала, что он полиглот, владеющий, по-моему, восемью языками, но не думала, что владеет на таком уровне — и выступал, и отвечал на вопросы на прекрасном итальянском (как-никак родина фашизма, а фашизм Дугин и знает в первоисточнике и любит! — Д.Ч.). Я выступала по-русски, через переводчика, и в какой-то момент итальянцы учинили нам «перекрёстный допрос» — задавали одни и те же вопросы, чтобы выявить различия в позициях. Спрашивали отнюдь не только о текущих проблемах. Они радостными криками приветствовали каждое совпадение наших позиций, но их оказалось примерно столько же, сколько и различий. Всё-таки дугинский геополитический, цивилизационный подход — глубоко антинаучный. Но вот по теме Украины, Донбасса, организации постсоветского пространства, оценки действий российского руководства мы с А.Г. совпали процентов на 90.

Позже, за ужином Дугин проклинал Суркова, который тогда вершил всю политику на Донбассе, называл его архитектором российского поражения, в общем, это был настоящий символический акт разрыва со своим бывшим покровителем. Тезисы моего и дугинского выступления напечатала местная пресса, вкупе с многочисленными телеинтервью. А несколькими днями позже, 23 мая мы узнали о злодейском убийстве Мозгового — Дугин тогда вернулся в Москву, а я поехала к товарищам в Умбрию, но так получилось, что и тогда общение с Александром Гельевичем было отмечено громким терактом. Печать трагедии, стало быть, никуда не исчезла…


От редакции: Кстати, а кто Мозгового сотоварищи убил? Нашли ли его убийц так же быстро, как отыскали барышню Вовк? Нет, потому что не искали. Доподлинно известно, что это не ДРГ «Тени», как сообщалось изначально — у команды канала «Сталинград» есть оперативная информация, что это вообще не украинская сторона, а «композиторы» (известная в РФ ЧВК одного «повара»). Ну да если о Мозговом и его убийцах в медиа-суете колобкам можно забыть, то об убеждениях, тем более столь высоким персонажам (избранным в ЦК ОКП), — забывать нельзя ни на секунду. И то, что выше мягко названо «глубоко антинаучным подходом», вообще-то является у Дугина антикоммунизмом.

Теперь красные. В них можно выделить три группы. Первые — носители марксистского мировоззрения, коммунисты. Мировоззрение для России чуждое, вредное, страшное. Без Бога, против царя и даже против народа. Ведь у коммунистов действуют не народы, а классы. Это они ответственны почти за весь кошмар ХХ века. Никакого примирения. С этими.

Александр Гельевич Дугин

«Против царя и даже против народа» — вот мы какие страшные для околокремлёвского «философа». И примирения с нами не будет. С их стороны. В это мы легко верим, слушая праздные застольные размышления об «Украине имени Ленина» первых лиц. Но, наверное, для того и собрались мы в партию, чтобы коллективно выражать волю не того класса, что это заявляет и уже хорошо представлен в Кремле, а волю другого, класса-антагониста силовигархии, волю пролетариата то есть? А пролетариат и фашисты — это ведь тоже антагонисты?

Или я опять что-то не так понимаю, неверно цитирую?

В таком случае как же может совпадать позиция ОКП (надо так понимать, по умолчанию любая позиция Митиной, любая её слезинка по почившему русскому фашисту любого пола — это наша слезинка, всей партии?) с позицией антикоммуниста Дугина?!

А по Митиной — очень даже может! И чем дальше — тем всё больше совпадает, что характерно. Нам уже не видно, где мы выступаем против постсоветского государства-мутанта? Где мы выступаем против буржуазии, против класса-эксплуататора, против его империалистических амбиций и преступлений — если в основных, внешнеполитических (на буржуазном языке) вопросах мы полностью сливаемся с триколорным фоном (не в первый раз — про 75% согласия Митиной с геноцидной телегой прощелыги Сергейцева в РИА Новостях мы тоже хорошо припоминаем)?

Модернизация не нужна! Мы не знаем, куда двигаться! Вы вернёмся к себе — надо водить хороводы!

Впрочем, если Митина настолько же принципиальна, то есть последовательна как марксист-ленинец, насколько последователен, целостен Дугин, начинавший в Обществе «Память» — то нам (партии то есть) бояться нечего. Поведения медиа-симулякров изменчивы в зависимости от извне задаваемой правящей буржуазией повестки. Никакой собственной (партийной, программной, пролетарской) повестки у них быть не может — такова судьба блохеров, убеждения тут вторичны. Тому ярким подтверждением — «эволюция» не взглядов и знаний Дугина (из НБП он убежал к Геннадию Селезнёву за деньгами), но его публичной риторики, вполне выражающей политическую ориентацию, которая всегда равнялась «якорю», то есть временному причалу. Вот что говорил он же, выше клеймивший нас, коммунистов, в 1997-м году, оцените всё его дешёвое (причём универсальное) лизоблюдство.

На этом с принципиальностью, последовательностью Дугина — всё. Если такие персонажи годятся в качестве философов-советников власти миллиардеров, присвоивших социалистическую собственность всего советского народа(включая украинцев) — нам они не годятся даже в качестве оппонентов. Тут нет вопросов для сознательного пролетария и коммуниста. Вопрос в целесообразности пребывания в ЦК ОКП совпадающей с ним, откровенным русским фашистом, в суждениях Митиной.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП


Материалы по теме:

МраксиZты против марксизма

СВОи в оппозиции — чужие в ЦК

Холодный душ Ходаковского и возражения колобков

Экзамен по советскому патриотизму. К восьмому Пленуму ЦК ОКП

Герой асфальта, что родом из страны, запустившей первый спутник Земли…

13 thoughts on “Антикоммунисты Дугины и мраксиZтка Митина

  1. Ну, а что Дарья, нравится ей в тренде быть, востребованной, путешествовать любит, опять же из отличное советское детство воспитание образование, связи с нужными людьми, чтоже такому можно позавидовать, вот какой взгляд слева -справа в дискуссиях. ..Это как в суде прокурор обвиняет, адвокат защищает, оба при деле, востребованы, на дорогих машинах, а обвиняемый и потерпевший всю эту сволоту обрабатывает..

    1. курортная жизнь колобков на фоне войны и лишений советского народа на территории УССР, конечно, особенно впечатляет однопартийцев, которым и 5 тысяч взносов заплатить не всегда по карману… элита в партии, что там говорить! отсюда и такая близость к фашне прикремлённой

    1. да какая Жидурдышка… этот клоун сам себе режиссёр и нужен бывает редко, связи — это повыше, в АП. была там некогда такая Наташа Воронова — сейчас в Думу следом за Володиным (одна из его любовниц) ушла. вот это ближе к теме, эт её креатив болтался в партии в 2017-м, помнится… аж в Доме журналиста проводили конфы (чтоб собянинским кандидатам был климат подобающий)

    1. вчера на двухколёсном крайслере в Калистово катался — хорош! ещё послужит (под триколором — дядино наследство)

    1. ты у нашего секретаря первички спроси, у Серёжи Гарма. за полгода 5 тышч — это с меня-то, недавно безработного вовсе! но — заплатил

  2. Какую постыдную мелочность проявляют Александр с этим Редактором (с ним ещё разговор впереди)!!

    Прям разлаявшиеся вконец Платоша со Спицыным (тот даже грозился в СК на него телегу накатать, но опять забыл, что его пишут, пьяный дурак) — см. Красное радио пятничное.

    Не, Дашу я никому не дам трогать!

    1. так трогай сам (как в том анекдоте: «Жтирлиц сказал шофёру «трогай», шофёр потрогал и о+уел))

  3. Да хватит уже стебаться над вашими однопартийцами, невооружённым глазом видно, что хана партии, 24.02. окончательно стало видно, кто чего стоит, у кого какие цели и задачи. Ну, а касаемо Дарьи подозреваю, что оказалась в числе тех кто только выиграла от этой самой СВО, впрочем, как и от КрымСирияДонбассНаш одни бонусы. Это же так хорошо быть востребованной..

    1. а вот и нет. партии — не хана, за партию боремся, пусть в ней бюрократия и создаёт иллюзию стабильности и «работы». партия — это её идеология, это её позиция — в том числе и по СВО, а тут у нас и разворачивается дискуссия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *