Жидковат вышел Жижек в понимании империализма

Британская газета «Гардиан» 21 июня опубликовала статью словенского философа Славоя Жижека, кумира розовых левачков, так называемых «неавторитарных левых» и прочего буржуазного охвостья. В статье идёт речь о войне на территории Украины.

Вкратце суть такова. Жижек осуждает российский империализм и безоговорочно поддерживает Украину. По мнению словенского философа, «война вовсе не об Украине, это жестокая попытка изменить всю геополитическую ситуацию». «Реальная цель этой войны – это расчленение европейского единства, чего добиваются не только консерваторы в США и России, но и европейские левые и правые», – утверждает Жижек.

Однако одного отказа от поддержки России мало, подчёркивает Жижек. Нужно непременно поддерживать Украину. «Сегодня тот, кто не поддерживает Украину, не может называть себя левым», – заявляет автор публикации. Для победы Украины нужна более сильная НАТО, «но не такая, какая была бы продолжением политики США», уточняет Жижек.

При этом он не разделяет мнение ряда европейских левых, что война на Украине выгодна НАТО и её военно-промышленному комплексу, извлекающему прибыль за счёт производства и продажи оружия. «Но на самом деле они говорят Украине следующее: «Ладно, вы – жертва жестокой агрессии, но не рассчитывайте на наше оружие, потому что так вы будете играть на руку военно-промышленному комплексу»», – пишет Жижек.

С точки зрения правых, Украина борется за европейские ценности против неевропейской автократии. А с позиции левых, Украина защищает глобальную свободу, включая свободу самих россиян. Именно поэтому каждый настоящий патриот России должен поддерживать Украину, – так заканчивает свою статью Славой Жижек.

Ну что… Прочитал и осуждаю. Ведь что получается? Получается, что в империалистической войне называющий себя левым Жижек занял сторону одного из участников конфликта. Ведь происходящая на Украине война – это конфликт между западным, в первую очередь американским, империализмом и российским империализмом. Украина же выступает в качестве форпоста западного империализма. Какая там глобальная свобода? Идёт война за территории, экономические активы, передел европейского газового рынка, и попутно устраняются конкуренты вроде уничтоженного завода «Азовсталь» (причём конкуренты генерального спонсора СВО и Минобороны — Мордашова, «Северстали», — прим. Д.Ч.).

Жижек мечтает о более сильной НАТО. Но ведь что такое НАТО? Это военный блок капиталистических стран, созданный для защиты интересов крупного капитала. Главный участник этого альянса – Соединённые Штаты Америки – главный империалист в мире. Возле США трутся союзники поменьше – вроде Великобритании и Франции.

Дальше ещё меньше. По краям тусуются лимитрофы вроде Черногории, Северной Македонии и бывших советских прибалтийских республик. И все они скучковались вокруг США не ради каких-то сказочных «демократических ценностей» и «глобальной свободы», а для защиты интересов крупных капиталистов: владельцев крупных корпораций, нефтяных компаний, металлургических комбинатов… заводов, газет, пароходов.

Никакого «нашего оружия» у европейских левых нет. В современном мире вооружение производят крупные корпорации, которые находятся в руках крупного капитала. Так что поставка воюющим сторонам оружия выгодна именно крупным капиталистам, они на войне заколачивают триллионы долларов.

Прежде чем поддерживать НАТО, пусть этот словенский мыслитель расспросит жителей КНДР, Вьетнама, Ирака, бывшей Югославии, Ливии и многих других стран, какую «глобальную свободу» принесли им Североатлантический альянс и конкретно американская армия. Он же сам из бывшей Югославии, вроде бы должен знать.

Складывается впечатление, что Жижек просто пытается прислониться к более сильному участнику конфликта, чтобы, в случае его победы, получить свою порцию благодарности и вообще быть в доле. На самом деле, как должны во время империалистической войны вести себя коммунисты, подробно объяснил Владимир Ильич Ленин.

Его соображения на этот счёт изложены в 26-м томе Полного собрания сочинений. Ленин призывал социалистов всех воюющих стран бороться против «своих» буржуазных правительств, противостоять разгулу шовинизма и содействовать превращению империалистической войны в войну гражданскую, то есть классовую войну угнетённого пролетариата против угнетателей-капиталистов.

Виктор Волков, РОТ-Фронт


От редакции: Что приятно, теперь войну не боятся называть войной — ни её сторонники, ни её противники. Кстати, сторонники помогли: им-то скрывать от обожаемого государя нечего. Веруем во благие, благородные цели войны! Велишь называть её спецоперацией — выполним, велишь уже не прятаться — так мы и этому рады!..

Чудесные люди, из них не гвозди — из них сразу ракеты делают. И — по врагам нашего нового триколорного отечества! Правда, попадают всё чаще в жилые дома или торговые центры… Но ничего — пока только пристреливаются. А запас путриотов большой.

Любопытно, что если Зеленский был вынужден с первых дней войны переодеться в милитари и забыть бриться (времени тут действительно на такие мелочи не хватает), то Путин продолжает купаться в стилистике гражданского бытия, то выпускников напутствует, то матерям обещает благосостояние, словно и нет никакой войны, словно не тратятся на неё гигантские суммы. В этой связи есть вопросы.

Его на экономическом ихнем, питерском форуме многие узрели и представили как верховного главнокомандующего. Звучало крайне комично: не экономикой же он пришёл командовать? Тем более, что форум прославлял рыночную экономику, должен был господам инвесторам (а они остались — зарубежные-то?) показать стабильность и гарантированность их вложений в Россию государственными силами… Это всё что требуется от государства, представленного верховным главнокомандующим: гарантировать прибыли буржуев.

Только вот проблема в том, что весь околопутинский олигархат и был на этом форуме инвестором. Владельцы заводов, как Мордашов, пароходов и нефти, как Сечин. А вот им-то верховный силовигарх Путин и так гарантирует их миллиардные прибыли — просто по «питерской» дружбе, ну и просто потому что они вместе с ним тут правящий класс. «Своих не бросаем»!

Но вот проблема: если нефть и газ, когда-то бывшие социалистическими, то есть всенародными, давно в надёжных руках, то вот такие мелочи, как подсолнечное масло и шины оказались в руках… «коллективного Запада»! Именно сейчас начался «стриптиз стабильности» — уходящие с российского рынка компании становятся на время звучными. Оказывается, даже масло «Олейна» у нас, в России, из российского сырья — производила компания из США!

Как вам путинская стабильность, как вам суверенитет наш крепнущий?

Сейчас пытаются продать пиндосы проклятые — да некому! На всех олигархов путинского круга не напасёшься.

А вот шины «Мишлен» — из всего местного, нашего, российского (нефти как раз), теперь будут делать без «Мишлена». Хотя, конечно, секреты-рецепты долговечной резины французишки треклятые увезут с собой. Но наши креативщики уже придумали новое название денацифицированным и импортозамещённым шинам — «Михаил» или как-то так…

Кстати, сырьевая империя даже золота теперь стала меньше продавать — но бюджетных денег никому не жалко, не только ПМЭФ проводят и другие тусовки, празднички уличные, ну просто никаких признаков того, что война идёт и в дыру эту ухают триллионы нефтерублей! Вы, граждане, кушайте свой хлеб и зрите зрелища — не отвлекайтесь… Послушаем, впрочем, профессионально весёлого скептика Реми Майснера, его комментарии к пред-ПМЭФ на фоне Адмиралтейства.

Д.Ч.


Материалы по теме:

Кролики и удав

Экономический форум в годину невойны

О «полезном империализме» и фарватерном шовинизме

Коллективный отдых детей трудящихся — не в интересах буржуев

18 thoughts on “Жидковат вышел Жижек в понимании империализма

    1. заголовок мой. а вот книгу Жижека самую первую делец Иванов из «Ад Маргинема» издал на бабло КПРФ — точнее, при содействии Ильи Пономаёрва (возможно, что на его личные, тогда ещё были), начал популяризировать путанного сего постмодерниста. у него было хорошо о Ленине и плохо о Сталине… но КПРФ не напрягло сие словоблудие

    1. ну как же! серия статей «возвращение масс» и я помню. наблюдатель он был знатный. деятель никакой — впрочем, о том сам вещал — про его жаренную курицу в купе с папой Зю после проигрыша выборов 1996-го (на какие-то краснодарские посиделки ехали?)- оченно хорошо помню! «ты только что страну просрал! а тебе рецензию на статью захотелось?!» — была и попадья афористична 😉

    1. так он с кошкой Дхармой-37 давно так вещает, я тоже послушал почти до конца. его голос и напоминает эдакого Чеширского кота, который всё время улыбается, вот-вот рассмеётся. про международный пролетариат он хорошо там задвинул!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *