Десятилетие Решающей Болотной

Сегодня годовщина событий 6 мая на Болотной площади в Москве в 2012 году. Десять лет прошло. И за эти десять лет было сломано немало копий вокруг вопроса о том, можно ли тогда было победить. Под «тогда» имеется в виду не конкретное число 6 мая, а в целом — вся та протестная волна конца 2011 — начала 2012 гг.

Не хочется повторять все доводы многочисленных сторон о том, что именно тогда было можно, а чего нельзя. Всё это многократно проговорено и вряд ли кто-то способен кого-то переубедить. Скажу лишь то, что думаю теперь сам.

Шанс на победу был. На победу политической оппозиции, на победу гражданского общества. Больше того, шанс есть всегда. Его просто надо правильно использовать.

Но для начала, для того, чтобы победить, надо очень чётко понимать, чего именно ты хочешь добиться. Победа должна быть понятной, конкретной, осязаемой и достижимой. Окончательная победа над режимом — это его демонтаж. Полная деконструкция. Целиком и полностью. Уход в отставку высших должностных лиц, включая президента. Роспуск правительства и нелегитимного парламента. Расформирование карательных органов с последующей люстрацией и судами над теми, кто совершил конкретные преступления. Освобождение политзаключённых. Снятие любых партийных и электоральных ограничений и последующие свободные выборы. Желательно уже в обновлённые органы власти.

Например, в Учредительное собрание (можете назвать по-другому, если Вам это не нравится). В идеале — переучреждение государства на новых началах.

Так вот, что интересно и важно. Тогда, в горячке всех этих событий никто всерьёз даже не предлагал такое понимание «победы». Никто (или почти никто, за исключением самой радикальной части оппозиции) не ставил себе таких целей. Я хорошо помню доминирующий тренд общественных настроений того времени. «За честные выборы» (это как именно?!), «Чурова в отставку» (а что меняет изъятие из Системы одной персоны? — прим. Д.Ч.), «На власть надо влиять, а не менять её» (это явно системные либералы запевали, — прим. Д.Ч. — я вот больше помню кричалку «Мы здесь власть»). И так далее и тому подобное.

Общий трэнд был эволюционный, а не революционный

Давайте это признаем. Отсюда же и мирный настрой большинства протестующих (за вычетом радикалов). А сами лидеры оппозиции были больше заняты самопиаром и конкуренцией друг с другом, чем реальной борьбой с режимом.

Я хорошо помню медведевскую замануху (уже отступающего режима! — прим. Д.Ч.) со «свободной регистрацией партий», на которую многие повелись (включая Удальцова, которого мы отговаривали ходить на ту встречу, где прозвучало немцовское историческое «Только не революция!» — неплохо бы на надгробии написать, — прим. Д.Ч.). Тогда я говорил своим многочисленным оппозиционным знакомым, что это разводка, но мало кто прислушивался к этому. Все побежали регистрировать свои партии.

Доходило до смешного, как, например, у националистов, которые попытались создать аж четыре партии (НДП, Новая сила, РОС, партия националистов), вместо того, чтобы попробовать создать хотя бы одну действительно сильную и многочисленную. Разумеется, всё это оказалось бесмысленно.

Никто не воспринимал ту борьбу всерьёз (вот тут — подписываюсь! — сейчас прорабатываю именно этот акцент в продолжении «Поэмы столицы», — Д.Ч.). Никто (или почти никто) не ставил серьёзной цели демонтажа режима. Все играли в свои партийные или околопартийные игры.

Так победить авторитарный режим невозможно. Что и было доказано последующими событиями.

Когда и если, если и когда российской оппозиции (да, я знаю, что сейчас её уже почти нет, но может ещё появится) снова представится возможность влиять на массы людей, вышедшие на улицы, это урок необходимо будет учесть. Надо ясно ставить определённую цель — демонтаж режима — и добиваться её всеми возможными способами.

Даниил Константинов

***

Победившие революции обычно ломают многое – личные, семейные, карьерные, творческие планы уж точно. Проигранные революции уничтожают гораздо больше – взрывают горизонт прогресса, разворачивают историю вспять, бросают общество в депрессию и деполитизацию.

Протестовать, бунтовать, восставать – хорошо и правильно. Боязнь революций – боязнь политической ответственности, без которой общество вечно будет инфантильным и зависимым. Нельзя бояться революций. И нельзя делать их наполовину. То, что сегодня мы и весь мир на пороге ядерной войны – итог проигранной Болотной.

Итог страха, который почувствовали в Кремле в конце 2011-го, потом победили после 6 мая, потом внушили этот страх обществу на фоне Евромайдана, потом испугались новой популистской волны снизу и попытались забетонировать всё, что можно, чтоб не бояться уже никогда. Навязчивое нереализуемое желание, ведущее к судорогам и фатальным ошибкам. Сегодняшняя операция в Украине — поход против новой Болотной. Поход, неизбежно раскалывающий общество гораздо сильнее, чем Болотная. В 2012 и позже мы многое сделали неправильно, но всё это мы сделали не зря. И в современной истории у нас нет другой точки отсчёта.

Обнимаю и жму руки всем, кто примерно на той же волне, друзья.

Кирилл Медведев, РСД

---

От редакции: Мы специально привели мнения с правого и левого флангов той, «болотной» коалиции, в которой взаимопонимание и взаимная симпатия даже — были, но вот, как верно сказал тов. Константинов, ни стратегии, ни даже общих целей не было. Само наличие революционной ситуации не заставило никого поумнеть, ни справа, ни слева — при наличии широкого спектра политических сил, ни у одной из них не было своего «Ленина», готового сказать «есть такая партия» и сделать марш-бросок непосредственно ко взятию власти.

Ни для кого не секрет, над каким сейчас романом кропотливо, почти каторжно (не на галерах, сухопутно) я работаю ночами. Собирая все те факты, что ускользали от меня непосредственно в 2011-м и 2012-м, складываю их хронологически верно, чтобы эту мозаику завершить (в тексте мои же статьи того периода перемежаются взглядом сквозь толщу лет)… Это продолжение «Поэмы столицы», некоторые выдержки из которой я тут уже публиковал. Так вот: если пытаться выделить главное настроение тех событий — это будет несерьёзность, вышеупомянутая Даниилом (получившим именно тогда за свой «ЛОМ» — Лигу Обороны Москвы, — срок). А революционные ситуации, если анализировать последние постсоветских 30 лет, «выдаются» Историей-матушкой примерно раз в десятилетие, причём не даром, а только когда к ней ведёт кропотливая работа тех, кого до поры до времени зовут маргиналами и аутсайдерами общества…

Шанс, причём на ненасильственное взятие власти у этой стихийно сформировавшейся в 2011-м «уличной демократии» был — но и он не мог зависать в воздухе долго. В мартовский «день выборов Путина» — было рано, а вот 12 июня того же года — уже поздно. 6 мая 2012 года, канун инаугурации — был единственным стечением всех обстоятельств, в которых оказался возможен исторически, предполагался и «располагался», но не воплотился Русмайдан. И надо откровенно себе сказать, что ни на что большее тогда (как Илья Пономарёв, якобы купивший проём в цепи ОМОНа, чтобы рвануть к Кремлю) рассчитывать не стоило. Закрепиться на Болотной, разбить палаточный лагерь и начать стягивать силы со всей страны, неделями (а лето — впереди!) — при полной, открытой ненасильственности этого мероприятия, благо все мировые и собственные СМИ были обращены туда вниманием. Вот это могло бы перерасти в революцию к августу — причём сама назначенная на 7 мая инаугурация, как бы игнорирующая реальную демократию и политику масс, работала бы против режима, являла бы карнавальность и мнимость его связи с обществом. Но это я ушёл в альтернативную историю…

Было всё так и только так.

Всё основное сказано товарищами выше. Я же приведу из уже написанного в 4-й части «П.С.» самое дорогое сердцу тех, кто на «волне Кирилла» — выступление одного из стихийно взмывавших над тогдашними наивными массами «авторитета». А вы сами догадаетесь, кто это всё говорил:

— Здравствуй, дорогой город, здравствуй, любимая Москва! Мы все вместе здесь! Я вас приветствую! Вы знаете, мне было двадцать лет, когда преемник Ельцина Путин возглавил страну. Скоро мне тридцать два года, и этот человек, которому будто бы нет альтернативы, продолжает нами править. Что такое эти выборы, которые мы все наблюдали? Прежде всего, это выборы нечестные и несвободные. Потому что  к свободным выборам должны быть допущены самостоятельные и независимые кандидаты. Разные! Представляющие разные слои общества. Всю страну! Это – выборы, которые прошли в очередной раз под колпаком власти. Под её тщательным тотальным наблюдением. Мы все знаем, что не допускались самые разные кандидаты – и Григорий Явлинский, присутствующий здесь, и например генерал Ивашов, и например писатель Лимонов, которого сейчас крутят на Лубянке.

Мы понимаем, что сами по себе эти выборы проходили несправедливо по отношению к тем, кто был допущен. Мы видели, как по ТВ крутили в прайм-тайм фильмы о великом нацлидере, поднявшем страну с колен. Они в очередной раз попытались разыграть этот позорный фарс. Сказать нам: голосуй или проиграешь. Они… да не они – он! Он наобещал столько, что не хватит десяти бюджетов. Они жалко пытались противопоставить людей, которые искренне и самостоятельно вышли на улицы, потому что надоело бояться! Надоело отсиживаться!  Они пытались нас противопоставить несчастным гражданам, которых сгоняли на Поклонную гору. Перед ними витийствовали чтобы создать массовку. И сейчас тоже со всей страны бесправных, мало что соображающих подростков свезли, запускают сюда, в том числе. Потому что единственное оружие этой власти – это провокация и подлость.

Все эти годы мы наблюдали, что у них есть одна задача – поддерживать лизоблюдство. И они всегда говорят «да» только тем, кто пресмыкается перед ними, кто демонстрирует откровенные античеловеческие качества. И не смотря на то, что сейчас они прокрутили через телевизор свою жалкую кампанию, не смотря на то, что они пытались изнасиловать множество городов, и «карусель» стала символом и памятником этой кампании, мы всё равно вышли сюда! И будем выходить, не боясь их произвола, не боясь их силы, не боясь их подлости! Потому что… люди уже вышли на улицы. И люди уже не уйдут! Потому что Россия должна быть свободна от путинизма. Я убеждён в том, что эта власть беспочвенна и у неё нет никакой опоры.

Ни у левых, ни у правых мы не найдём искренних сочувствующих этой воровской олигархической власти. И если бы по телевиденью показали хотя бы один фильм, рассказывающий о Путине, о его дружках-миллиардерах, о его дворцах, о его яхте, если бы рассказали о нём правду, выборы были бы другие. Но эти выборы были несвободные и нечестные. Поэтому мы говорим прямо: Россия – без Путина, то есть Россия – без зла! То есть Россия будет свободной. Россия – без Путина! Нам предстоит борьба. Россия без Путина! (три раза) Спасибо всем, друзья мои, кто нашёл в себе мужество и смелость быть сегодня здесь.   

я слушал коллегу как бы уходя вдоль «Известий», запечатлев в пространстве фразу про двадцать лет чётко в районе кинотеатра «Россия» (он и сам потом в ту сторону кивнул – в сторону Лубянки, где вязали Лимонова и лимоновцев за очередную попытку осадить Центризбирком)… но опять я слушал оратора, как от «чернильницы» Удальцова – как бы уходя и уворачиваясь. не воспринимая митинг серьёзным и окончательным, поворотным и историческим. не допуская того, что слова эти станут командой шагать отсюда на Манежную, чтобы смести бутафорию там… однако эта речь была куда лучше сумбура Сергея Станиславовича на Болотной. ораторов на этот митинг выбирали демократически в Сети – на сайте КС оппозиции. как в литературных премиях, тут были длинный список и список финалистов…

«Поэма столицы», ч. 4

Дмитрий Чёрный (на фото сверху — Томск, Первомай 2013-го напротив местного Белого дома, ЛФ — запрещённая организация)

---

Материалы по теме:

Буржуазная Болотная

Первая Болотная и её предисловие

Проклятые десятые: рубеж Болотной и будущее комсомольцев

«Буревестник-2011» и другие предвестники «Болотного периода»

К десятилетию «болотных» протестов на Болотной открыт Дом капиталистической культуры