Антифашизм в 2015-м в Новороссии и в прирастающей Донбассом РФ в 2022-м

Есть немало слов – политических абстракций, — которым очень повезло с обилием вкладываемых в них значений и тех целей, для которых они используются. Лидирует, пожалуй, фашизм. Чаще всего он означает всё то, к чему произносящий это слово хотел бы вызвать отвращение слушателей. Незавидна и роль антифашизма – он слишком часто оказывается подчинённым по отношению к столь вольным образом используемому фашизму.

Ненамного отстал и империализм. Нам, согласно самоназванию, подобает его марксистское понимание. Классика – труд Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма. Популярный очерк».

Кладя этот труд в основу своего понимания затронутой категории, внимательный читатель не мог упустить то место в предисловии, где Ленин пишет:

Брошюра писана для царской цензуры. Поэтому я не только был вынужден строжайше ограничить себя исключительно теоретическим — экономическим в особенности — анализом, но и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью.

Тем не менее, ленинская осторожность не совсем уж замаскировала эти замечания, например:

Империализм есть стремление к аннексиям — вот к чему сводится политическая часть определения Каутского. Она верна, но крайне неполна… ибо политически империализм есть вообще стремление к насилию и к реакции.

Критикуя Каутского за отрыв политики империализма от его экономики, Ленин отмечает: «Каутский ссылается в особенности — и неоднократно — на англичан, установивших будто бы чисто политическое значение слова империализм в его, Каутского, смысле. Берём англичанина Гобсона и читаем в его сочинении «Империализм», вышедшем в 1902 году: «Новый империализм отличается от старого, во-первых, тем, что он на место стремлений одной растущей империи ставит теорию и практику соревнующих империй, каждая из которых руководится одинаковыми вожделениями». (Кстати о Гобсоне: «Труд об империализме Дж. А. Гобсона я использовал с тем вниманием, которого этот труд, по моему убеждению, заслуживает». Он «дал очень хорошее и обстоятельное описание основных экономических и политических» особенностей империализма».) Но пробуем обратиться к злобе сегодняшнего дня.

Российский капитализм – дряхлый младенец, на сто лет переношенный в чреве переродившейся советской номенклатуры, — подрос. Теперь это — исторический второгодник, что повторяет зады столетней давности. К нему можно в нетронутом виде применять хрестоматийные наблюдения начала 20-го века без всякого риска быть заподозренным в догматизме или сектантской верности всем запятым столетней давности. Это, так сказать, «ретроимпериализм», даже «палеоимпериализм» провинциального, периферийного толка. Он занялся в своём углу практическим освоением материала по учебной программе, изложенной Лениным и Гоббсом.

Однако порой лучше никогда, чем поздно.

Маленькая победоносная с каждым днём, с каждым убитым военнослужащим ВС РФ или ВСУ, с каждым погибшим мирным жителем, становится всё меньше и победоноснее.

Всё томительнее становится ожидание антифашистских объедков со  спецоперационного стола. Но ведь вести коммунистическую агитацию и пропаганду под крылышком оберегающей их цензуры в полном душевном согласии с изменениями, внесёнными ею в словарь русского языка – это именно то, о чём мечтали большевики в суровые годы царского подполья.

…А Путин решил, судя по всему, во что бы то ни стало доиграть в свой выдуманный мир. Колобок же оппортунизма катится и приговаривает: «я от Маркса ушёл, я от Ленина ушёл…»

Ничего оригинального и нового тут нет. Как говорится: «Ваше новое платье, мадам, всем понравилось ещё в прошлом году».

Сергей Иванников, член Президиума ЦК ОКП

---

От редакции: Колобок оппортунизма проводит второй Антифашистский форум в ЛДНР. Казалось бы, в чём разница между этим форумом и предыдущим, проходившим 8 мая 2015 года в Алчевске? Те же люди, та же местность…

(Впрочем, тех же людей — нет. Ни Мозгового, ни «Доброго»)

А разница огромная — до 24 февраля 2022, то есть до откровенного, открытого вступления ВС РФ в этот конфликт, подобные мероприятия были актом личного героизма со стороны каждого участника. Обстрелы ЛНР не прекращались в дни форума и выступления там на площади легендарной итальянской группы Banda Bassotti. Оказавшись же на стороне не меньшинства идейно мотивированных бойцов и обстреливаемого ВСУ (то есть украинским государством, а не только нацбатами) населения Донбасса, а на стороне Государства Российского (как влюблённо звал его Проханов ещё до полного слияния с путинизмом) — этот антифашизм «проснулся» в весьма жирных кавычках. Антифашизм под тем же триколором, который использовали коллаборационисты-власовцы? Что-то даже на самом примитивном уровне, на уровне символики тут не складывается. Эта же иерархия символически запечатлённого социального регресса шествует 9 мая по Красной площади: впереди триколор с двуглавым орлом (ибо государственный символ!), а за ним уже — знамя нашей Советской Родины, знамёна частей РККА…

Но если вчитаться в скудные мысли тех, кто форум проводит (а за неимением собственных, они соглашаются с опубликованными кремлёвскими изданиями мыслями политтехнологов вроде Сергейцева), то какой там антифашизм! Тут, напротив, весь букет геноцидной вендетты: виноваты не одни неонацисты, не нацбаты и добробаты, виновато всё гражданское население Украины, подлежащее теперь денацификации независимо от того, что оно делало «все эти восемь лет». С этой позицией Сергейцева Дарья Митина, как заявила сама, согласна на 75%.

Впрочем, тут и спорить не с чем, тут под красным флагом не просто путинизм (поддержка сырьевого империализма), а ещё и семейный подряд: защитник интересов Газпрома в неравной борьбе с гринписовцами (а вот это точно империализм, потому что американский!) Саид Гафуров занял в президиуме форума солидное положение, свято место пусто не бывает…

Как это всё напоминает как раз то, о чём говорил Мозговой с трибуны того форума. О врагах борьбы за демократические свободы и человеческое достоинство (да-да, либеральничал комбриг), врагах объединительного движения советского народа — в кабинетах буржуазных администраций, а не в окопах (говорил он конкретно о Плотницком, ставленнике Кремля — который в том же мае ему отомстил при поддержке Суркова)!

Как это напоминает замену командиров-ополченцев и самой идеи Новороссии (союза ЛНР и ДНР) — людьми из Кремля! Как это напоминает выдачу восставшим против украинской декоммунизации и «ленинопада» — буржуазной конституции Бородая ДНР вместо столь тогда «намоленного» социализма!.. Но социализм, конечно, как и гражданские свободы — не дают, а берут. Дают господа только господам же выгодное. Да-да, тут будут руководить антифашизмом политтехнологи из Москвы, а подлинные антифашисты, коммунисты — будут тихо лежать на Аллее Славы в Алчевске. Это и есть идея «народных» республик в «доработанном» Сурковым виде.

Но вот что интересно, выступавший 8 мая 2015 года Евгений Валенберг из бригады «Призрак», политрук этой интербригады — чётко сформулировал идею ополчения и участия коммунистов в нём, — «нельзя превратить эту войну в войну русских с украинцами» (…) «украинцы не фашисты«. С Евгением мы, кстати, общались в 2014-м в здании «Известий», в «Граблях», передавал через него диски Эшелона в «Призрак». Выходит, Валенберг в 2015-м был ортогонально противоположен идее «искупления», «возмездия», которую сейчас транслирует госканал «Россия 24» — дословно Кохман (так, кажется, звучит его фамилия) и густо накрашенная девушка говорили в репортаже с руин Мариуполя, что «теперь ответственна и отвечать за восемь лет обстрелов будет вся страна«. То есть все украинцы. В Одессе, в Киеве — причём именно мирное население, мамы с детьми, чьи фото облетели интернет…

Это вот как согласуется с тем «антифашизмом», что поехала чета Митиных-Гафуровых «продавать» на Донбассе?

Любопытно, какая программа денацификации (которую взяла на себя правящая в России силовигархия — с подачи околокремлёвских мраксиZтов) будет значиться в резолюции форума! Какую и как посоветуют контрактникам проводить денацификацию господа, не видящие разницы между ополчением и государством, между войной гражданской и «спецоперацией», когда крылатые ракеты в «битве за Донбасс» долетают до Киева?

Будет ли «антифашистская» программа денацификации отличаться от произведения экс-пиарщика Яценюка, мастера-угодника на все языки и руки Тимофея Сергейцева, опубликованного в первую неделю невойны РИА Новостями?

Д.Ч.

---

Материалы по теме:

Крылатые ракеты над Киевом. ОдобрямZы, очнитесь!

Девятая неделя «спецоперации»: потери не только среди мирного населения, но и в комдвижении