С «совками» надо работать…

По сети стали гулять несколько фотографий с советскими флагами над российской (или ЛДНРовской) военной техникой на Украине. И некоторые так называемые «левые» и даже «коммунисты» тут же умилились и поплыли от радости. Мол, вот он — прогрессивный момент. Под красными флагами — даёшь Киев!..

Нет ничего гнусней этой провокации.

Можно было ещё питать какие-то надежды в 2014 году, когда красные флаги были отражением настоящего народного движения в Донбассе. Но сейчас это может быть только глупостью. Есть огромная разница между красным флагом на мятежном броненосце «Потёмкин» и флагом, который повешен над танком со снисходительного разрешения российских декоммунизаторов.

Кто-то может всерьёз считать, что именно советский флаг будет поднят над побеждённым Киевом? Нет. На Киев идут власовские войска, а не советские.

Кто-то может всерьёз считать, что именно советские порядки будут установлены на Украине? Нет. Советская власть не может быть навязана силой.

А значит, красный флаг — лишь драпировка для того сорта «коммунистов», которые рады обманываться сами и готовы обманывать других, прикрывая советской символикой неблаговидные делишки российского империализма. Это такой сорт «коммунистов», которые при первой же возможности скатываются в национал-патриотизм.

Так называемая «спецоперация» ещё раз показала, какие трудности приходится преодолевать коммунистам в России, чтобы удержаться от поддержки «своего», «родного» капитала. Не всем это испытание по плечу.

Александр Батов, РОТ-Фронт

---

От редакции: Даже один наш ленинградский партиец из ЦК обрадовался таким фотографиям со словами «именно под таким знаменем должна проходить денацификация!». Как говорится, общество спектакля аплодирует — сидит у экранов и ждёт готовенькой, правильно украшенной для них «победы над неонацизмом» (уже состоявшийся в отечественном кино жанр). Не над «нео», но над немецким — сотни раз в кино одерживали победу над нацизмом. И не только в кино — а вот сейчас всё наоборот, телерепортажи опережают события, и «кино» конечно сильно упрощает происходящее там, за признанной государственной границей (и в 2014-м это кремляди не раз подтвердили — в том числе и признанием «шоколадного» олигарха Порошенко президентом, при этом ненависть к Евромайдану и сейчас на Путин-ТВ как-то отделяется от финансировавшего его Порошенко…).

И вот как раз в связи с этим, вспомнился нам, знатокам советского кино, один эпизод из сериала «Государственная граница». Как савинковцы, переодетые в красноармейцев, браво, с правильными революционными песнями входили со стороны Польши в БССР и устраивали там в населённых пунктах показательный, устрашающий террор, рубали шашками жён красных военачальников — нет, тут никаких, конечно, аналогий и намёков. Но ведь было такое? Фильм-то исторический.

А я вам скажу, товарищи, что это отработанная методика силовигархии. Силовигарх Сергей Иванов, первый путинский министр обороны, в приватной беседе с отставным журналистом-брежневцем Байгушевым чётко обозначил позицию «питерских» и вообще правящего класса по таким вопросам: «с совками надо работать». Пусть думают, что выцветшая, триколорная, но всё же пятиконецная звезда — это советский символ, а не итог ребрендинга. Пусть думают, что церкви в частях Росгвардии — это «красные уголки». Пусть вообще думают то, что мы показываем. А тем временем у телезрителей возникает вопрос: что будет с заводами и прочими производящими мощностями на территориями, оказавшимися «по нашу» сторону спецоперации?

Ну, ведь святость частной собственности, попранной США, о которой недавно вспомнил Сергей Лавров — она и в РФ свята? Тогда кто будет владеть этими шахтами, заводами, агрохолдингами — неужели по-прежнему Ахметов и те самые олигархи, которых Путин не постеснялся назвать олигархами (в отличие от своих друзей, которые богаче украинских олигархов в разы), что финансировали Евромайдан, «Азов» и «Айдар»? Вот вопрос вопросов!

Ответ на этот вопрос — и будет генеральным показателем, какой флаг реально реет над спецоперацией. И думается нам, что флаг этот всё же капиталистический — и не социалистического типа демократию, с участием в ней коммунистических организаций вроде «Боротьбы» (на которую очень уповают некоторые ветераны левого движения) там хотят установить подручные Сергея уже не Иванова, а Шойгу. Который в 1991-м году (о чём сам рассказывал как о заслуге) вооружал защитников Белого Дома, Ельцина то есть… Если судить по Крыму, в котором хорошо поживились всё те же силовигархи — Ковальчуки с аукциона заполучили «Массандру», Ротенберг завладел сотнями зданий в курортной зоне — вряд ли те, кого флаг СССР вдохновил, будут рады этому очередному дерибану…

И ещё вопрос — официально спецоперация называется «по защите мирного населения ДНР и ЛНР», тогда почему до сих пор по территориям этих республик наносятся удары ВСУ? Что, всей силы российского куска советской армии — не хватило чтобы подавить все огневые точки ВСУ и эшелонирование их (подвоз боеприпасов)? Давно можно было окружить всю эту группировку и устроить там второй «Дебальцевский котёл» — но кому-то это не нужно. Кому-то очень важно, чтобы и мирное население народных республик продолжало страдать, и шло наступление на другие города. Нужно красивое, телегеничное «взятие Киева» (что, конечно, после освобождения его РККА в 1943-м с огромными жертвами — освобождения единой Советской армией, в которой украинцы были военачальниками, такие как похороненный в Киеве возле здания Рады генерал Ватутин, например, или Иван Данилович Черняховский, — уже звучит странно…) — нужно «взятие Константинополя».