Гибель Кирова и разгром троцкистско-зиновьевской агентуры нацизма

Большевик с подпольным стажем С.М.Киров в 1926 году был избран первым секретарём Ленинградского губернского комитета (обкома) и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). В составе группы ЦК был направлен в Ленинград для идеологической борьбы с троцкистско-зиновьевской оппозицией, от рук которой и погиб 1 декабря 1934 года.

Будто гром среди ясного неба, как удар набата прозвучал тот выстрел в Смольном… После этого выстрела только и задумались товарищи в ЦК об охране, а до — ходили себе спокойно по коридорам власти и улицам Ленинграда и Москвы, чему есть и фотосвидетельства, никакой дистанции между народом и руководством страны и партии не было! Это очень важно отметить для того, чтобы понять: убить вполне уже оформившейся внутрипартийной оппозиции кого-либо из идейных оппонентов в ЦК было проще простого. Борьба в партии до этого шла вполне цивилизованно, и максимум что тут вспомнится — высылка Троцкого.

Всех волновал один вопрос: кто и зачем убил Кирова? Известен и убийца-исполнитель — Леонид Николаев, но по сей день о мотивах и обстоятельствах этого убийства, а также чей заказ он исполнял, спорят историки, чаще сводя всё к личной ненависти и ревности за «соблазнённую» Мильду Драуле, а потом это сугубо личное убийство Сталин якобы использовал для борьбы с оппозицией…

Объяснять эти процессы —
Зиновьева и Радека —
стремлением Сталина к господству
и жаждой мести было бы просто нелепо.
Лион Фейхтвангер

«Простота нравов» — так называлась появившаяся в 1912 году в одной из газет Владикавказа сатирическая заметка о работе тогдашней Государственной думы, принадлежащая перу Кирова. Это название довольно точно отражает и саму суть последующей советской эпохи, которая вознесла этого человека на пьедестал власти.

Серёжа Костриков родился 27 марта 1886 года (такова настоящая фамилия одного из будущих вождей партии), рос весёлым, жизнерадостным и энергичным ребёнком. Об этом хорошо известно из биографического описания в книге А.Голубевой «Мальчик из Уржума».

Сергею Кострикову выпала в жизни великая удача. Уже в юности он встретился с теми, кто шёл путём революции. Когда потерпела поражение Первая русская революция, в Томске фактически Кировым и возглавленная (чему есть свидетельства в самом центре — мемориальная доска на магазине «Меха»), Костриков и его товарищи устроили подпольную типографию для печатания листовок на окраине города Томска, под одним из деревянных домишек. В дом нагрянула полиция, но типографию не нашли, и Кострикова скоро отпустили.

Сергей Миронович перебрался из Томска в город Владикавказ. И более двух лет полиция не подозревала, что сложившейся подпольной работой агитаторов, забастовками, распространением листовок — всем этим руководит благообразный и даже немного буржуазный на вид журналист Костриков. Позднее он взял кличку-фамилию Киров, которое стало его революционным псевдонимом.

Жандармы всё же дознались об истории с типографией. Сергея Мироновича арестовали, привезли в Томск, но там полиция не признала в щёгольски одетом сотруднике газеты «Терек» прежнего рабочего паренька. Он умел перевоплощаться, как Кабо и как Ленин.

Кирова арестовывали четыре раза. Но он не терял бодрости и веры в победу революции. Из тюрьмы он писал:

Хорошо всё-таки на свете жить. Временами начинаешь понимать людей, которые из-за одного мгновения… могут жертвовать даже жизнью!

И вот пришёл бурный 1917 год. Сергей Миронович приехал в Петроград и участвовал в октябрьских боях, будучи делегатом Второго съезда Советов, провозгласившего установление Советской власти. Потом сражался за Советскую власть на Северном Кавказе и на Волге.

«Пока жив хоть один коммунист, Астрахань была и будет советской» — эти слова Кирова стали крылатыми.

Он участвовал в сражениях гражданской войны, боролся с разрухой, восстанавливал хозяйство страны. Всё волновало и заботило Сергея Мироновича: бакинская нефть и хибинские апатиты, гиганты металлургии и новые жилые дома, заводы, колхозы, троллейбусы (именно благодаря его усилиям и им же созданному в городе настроению соцсоревнования с Москвой, первым запустил по своим улицам троллейбус — Ленинград, и Киров радовался этому как отец успехам детей).

Этого человека прямого характера, скромного, сердечного и мягкого с друзьями, непреклонно сурового с врагами революции ленинградские коммунисты избрали своим руководителем. На этом посту он оставался до последней минуты, пока выстрел убийцы не оборвал его жизнь.

Состоявшийся в декабре 1925 года XIV съезд ВКП(б), на котором выступил с докладом И.В.Сталин и предложил курс на индустриализацию страны, вызвал недовольство в кругах антисталинской оппозиции. Троцкистско-зиновьевский блок, действовавший в Ленинграде, фактически захватил там в свои руки всю власть. Стоявший во главе так называемой «новой оппозиции» Зиновьев, пытался противопоставить ленинградскую партийную организацию центру, т.е. Центральному Комитету. Это могло повести к расколу в партии. Внутрипартийная борьба в тот период носила ожесточённый характер, поскольку решалась судьба страны: оставаться ей аграрной, нэповской, или начинать строить новое индустриальное социалистическое общество, механизируя попутно и село.

Для идеологического, прежде всего, разоблачения политики зиновьевской группы в Ленинград были направлены С.М. Киров, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Г.С. Орджоникидзе. В результате их встреч и бесед с рабочими заводов и фабрик Ленинграда и объяснения им ситуации, Зиновьев и его сторонники были сняты со своих постов.

В 1926 году С.М. Киров стал секретарём Ленинградского губкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), в 1930 году становится членом Политбюро ЦК ВКП(б) и членом ЦИК СССР. В 1931 году за заслуги в борьбе за социалистическую реконструкцию С.М. Киров награждается орденом Ленина.

Работать в Ленинграде С.М. Кирову было трудно. Там ещё оставалось много неразоблачённых зиновьевцев, противников социализма, — скрытых, конечно. За революционной фразой они умело прятали симпатии к кулачеству и контрреволюцию. Фактически С.М. Киров работал во враждебном окружении. И.В.Сталин понимал опасность такого положения и предложил С.М. Кирову переехать в Москву, предложив пост 2-го секретаря ЦК ВКП(б), то есть, фактически, он хотел сделать С.М.Кирова своим заместителем. Конечно же Киров отказался от переезда в Москву: он не привык покидать поста и города, не завершив доверенного ему партией дела. А дел в Ленинграде помимо разгрома троцкистско-зиновьевской группировки — было ещё много, в то числе и связанных со снабжением, обновлением инфраструктуры дел (те самые троллейбусы).

А 1 декабря 1934 года в Смольном прозвучали выстрелы. Убийца С.М.Кирова был задержан на месте преступления. Им был исключённый из партии как сторонник Зиновьева безработный Л.Николаев. Но кто стоял за этим преступлением, предстояло установить. Сразу же после этой трагедии Троцкий, находившийся в изгнании за рубежом, выступил с провокационным заявлением, что убийство, мол, организовано по поручению И.В. Сталина. Это же гнусное обвинение против И.В. Сталина выдвинул по окончании 20-го съезда КПСС в 1956 году и Хрущёв во время чтения своего печально знаменитого доклада о последствиях «культа личности». Однако исторические факты противоречат этим заявлениям провокаторов. 48-летний С.М.Киров был одним из наиболее верных сторонников политического курса, проводимого И.В.Сталиным. Каких-либо достоверных доказательств конфликта и борьбы между ними нет и вряд ли появятся.

Что касается расследования дела Л.Николаева, то этому явно мешали влиятельные силы.

И.В. Сталин, В.М. Молотов и К.Е. Ворошилов выехали в Ленинград, чтобы лично расследовать преступление. И.В.Сталин сразу же хотел допросить телохранителя С.М. Кирова, но по пути на допрос тот неожиданно погибает в автомобильной катастрофе. Фактически он был убит, чтобы не выдать организаторов убийства Кирова. В ходе расследования выяснилось, что за несколько недель до убийства Л.Николаев был дважды задержан с оружием в руках на пути движения своей будущей жертвы, но почему-то был тотчас же отпущен «органами» на свободу (позже станет известно, что теракт контролировал лично нацистский агент Ягода). Создавалось впечатление, что Николаеву сформировали все условия для убийства Кирова, причём несколько раз — а он всё не решался, и ему давали новый шанс. Ревнивцы в состоянии аффекта — точно так не действуют.

В ходе следствия был сделан вывод о том, что организатором убийства были члены подпольной организации, состоящей из участников «новой оппозиции».

В январе 1939 года состоялся суд над 12-ю руководителями НКВД Ленинграда. Выяснилось, что в заговоре против С.М. Кирова участвовал нарком НКВД СССР Ягода и руководители Управления НКВД по г. Ленинграду — Медведь, Запорожец и другие. Они в этом признались и были расстреляны. На судебном заседании бывший нарком НКВД СССР, участник право-троцкистского-зиновьевского блока Б.Ягода заявил:

В 1934 году, летом, Енукидзе сообщил мне о состоявшемся решении центра правотроцкистского блока совершить убийство Кирова. В этом решении принимал участие Рыков. Мне стало известно, что троцкистско-зиновьевская группа ведёт подготовку этого убийства. Енукидзе настаивал на том, чтобы я не чинил никаких препятствий этому делу. В силу этого я вынужден был предложить Запорожцу, который занимал должность начальника НКВД в Ленинграде, не препятствовать свершению теракта над Кировым.

Возникает вопрос: почему же был убит Киров, а не кто-то другой из вождей партии? И почему антисталинская оппозиция встала на путь террора?

Во-первых, Киров был убит «предупредительно» (готовились и другие покушения — на Ворошилова, Сталина, это был следующий этап мести Троцкого сотоварищи) — был убит потому, что оппозиция ненавидела его как «ревизора из Москвы» и едва ли не самого любимого в питерских рабочих массах члена ЦК — преданного делу партии, Сталину и курсу ВКП(б) на социалистическое строительство через одновременную коллективизацию и индустриализацию.

Во-вторых, у оппозиции вызывали бессильную злобу успехи СССР во всех сферах жизни. Когда в начале 30-х годов капиталистические страны задыхались от мирового кризиса, СССР в это время выполнял план своих пятилеток, бурно развивался не без помощи западного капитала, который, скрепя сердце, но за деньги развивал промышленность страны Советов. Промышленность, которую со скамьи подсудимых проклинал тот же Бухарин на том же процессе, называл «прожорливыми чудовищами» то, что создавалось огромным коллективным трудом — считал, что индустриализация истощает село… Но этот отдельный скепсис не менял общего восприятия индустриализации, воспетой Катаевым в романе «Время, вперёд!». Вот что писала «Правда» в январе 1934 года:

Революционной романтикой веет от сказочных сроков, в течение которых воздвигнуты тысячи новых промышленных предприятий, сотни заводов-гигантов, десятки тысяч совхозов и колхозов. Счастливая страна, счастливая эпоха напряжённого героизма, когда фонтаном бьёт творчество миллионов, кующих свою собственную жизнь»

«Правда», 26 января 1934 г

Ушедшие в подполье враги советского режима искали способы, чтобы вернуть себе власть и изменить СССР на свой лад. Троцкий инструктировал их из-за рубежа: только террор против высшего большевистского руководства может вернуть власть антисталинской оппозиции. И первой жертвой террора «новой», ранее — «рабочей» оппозиции стал С.М. Киров.

У зарубежных противников СССР и наших «демократических» кругов давно уже сложилась позиция, что И.В. Сталин использовал убийство С.М. Кирова, чтобы развязать репрессии. Однако борьба с оппозицией шла и до этого, просто убийством Кирова троцкисты-зиновьевцы перешли черту, за которой вполне логично последовали ре-прессии, то есть ответ на прессинг, на террор. Решение о проведении репрессий — именно под таким словом (оно тогда и вошло в словарь соотечественников), — принимал «съезд победителей».

Расследование убийства С.М.Кирова вскрыло многие тайные дела оппозиции. Потянулась ниточка и был распутан целый клубок тайного заговора против СССР.

Каковы были планы этого заговора? Доказанные в ходе Показательного (с присутствием зарубежных журналистов, в том числе и американских, европейских) процесса неопровержимыми документами и признаниями подсудимых, планы их заключались в следующем:

• установление военно-фашистской диктатуры;
• сворачивание во внешней политике на прозападный курс;
• расчленение СССР и передача его территории иностранным державам;
• запрещение коммунистической деятельности;
• признание царских долгов и восстановление прав частных собственников.

Речь уже тогда шла о программе реставрации капитализма, что и было признано Бухариным в его диалогах с Вышинским на процессе — о том, чтобы отнять у народа социалистическую собственность, советский образ жизни, возможности развития, саморазвития на базе социалистической инфраструктуры, создававшейся колоссальными усилиями с интенсивном темпе. Темп этот диктовал приход в 1933-м нацистов к власти в Германии, очевидность новой мировой войны, о которой прямо писал Горький — тоже ставший жертвой этой самой троцкистско-бухаринской, поддержанной нацистами из Германии, оппозиции.

Тогда этот план провалился, он был реализован значительно позже, уже в 1990-х годах. Мы стали свидетелями и реабилитации Бухарина при Горбачёве (реабилитировать этого стопроцентного врага — публично сознавшегося на том процессе, что «на десять расстрелов» наработал в оппозиции, — не отважился даже Хрущёв) воплощения всех планов «инакомыслящих» в ВКП(б) и Коминтерне. СССР расчленяли и затем приватизировали в нём социалистическую собственность именно так, как планировали ещё нацисты в союзе с троцкистско-зиновьевским подпольем — потому-то тема репрессий столь священна и неприкосновенна при нынешнем ельцинско-путинском режиме. Потому ставят памятники врагам народа, либо же таким, как Солженицын писателям — мечтавшим об убийстве СССР и создании на его месте «Союза славянских государств»…

Тем не менее остановимся более подробно на версиях убийства С.М. Кирова, имевших хождение в разные периоды жизни нашей страны.

Версия первая: месть Сталина…

Сперва сам Троцкий, а затем уже Хрущёв запустил «на полную катушку» эту версию. XX съезд дал повод для повторного расследования убийства Кирова. Хрущёв не приписал тогда заказ на убийство открыто Сталину, но по оценке министра иностранных дел Молотова «зерно было брошено».

Хрущёв намекнул, что Кирова убил Сталин. Была создана комиссия в 1956 году. Человек двенадцать разных, смотрели много документов, ничего против Сталина не нашли… Пришла к выводу, что Сталин к убийству Кирова не причастен. Хрущев отказался результаты расследования 1956 года опубликовать — не в его пользу.

В.М. Молотов

По свидетельству члена Комиссии Ольги Шатуновской:

Все материалы… по убийству С.М. Кирова, Н.С. Хрущёв распорядился положить в архив. В ответ на мои возражения заявил: «Нас сейчас не поймут. Мы вернёмся к этому через 15 лет»

Хрущёв слишком много отводил себе лет на «оттепель» — он продержался у власти фактически «семилетку», по своей же мере и высидел… Вернулись к этой несостоятельной версии в сугубо политических целях — не в 1970-х, а уже в перестройку, когда огульная реабилитация не коснулась разве что генерала Власова, хотя о нём написал проникновенную книгу первый мэр Москвы Гавриил Попов. Переживал что не был на суде над генералом — а то ведь отстоял бы в роли адвоката из будущего! Призывал «дух генерала Власова» в свидетели тех самых «благодатных» перемен в СССР, которых добивались сперва троцкисты и зиновьевцы, а потом и власовцы, уже при прямой военной поддержке Германии (аналогичные планы имелись уже в Военно-фашистском заговоре Тухачевского)…

То есть без популистского политического «допинга» бредовая версия об убийстве своего ближайшего соратника и друга, своего «ревизора», как раз с той самой оппозицией и боровшегося в Ленинграде — рассыпается в пух и прах. После всех внутрипартийных баталий 1920-х годов Сталин ценил и оберегал, как мог, каждого здравомыслящего соратника в ЦК — но Кирова вот не уберёг, и только в этом виноват был.

Версия вторая: чистая ревность

Якобы, что с женой Николаева — Мильдой Драуле — Кирова связывает не просто интрижка, поэтому Николаев его и убил…

Школьный постсоветский учебник, конечно, не обходит этот вопрос (убийство Кирова) — и с малолетства воспитывают граждан капиталистической России в страхе «сталинизма»:

Впоследствии было установлено (как того и хотел Сталин), что убийство Кирова организовано неким ленинградским террористом и «троцкистско-зиновьевским центром». Убийство Кирова было использовано Сталиным для расправы с теми, кто ему был неугоден.

ИО, 10 класс, стр.297

Не успеют детки пpизадуматься о том, кто же был неугоден Сталину, как авторы учебника их сразу же бьют по неокрепшим головам «фактом»:

Факт. В 1934 г. состоялся XVII съезд ВКП(б), на котором при выборах в ЦК С.Киров получил больше голосов, чем Сталин. Из 1966 делегатов XVII съезда было арестовано 1108 делегатов, из 138 членов и кандидатов в члены ЦК было репрессировано 98 человек.

Не захочешь, а догадаешься, что Сталин якобы мстил депутатам, которые голосовали за Кирова. И всю эту галиматью с юных лет вбивают в головы миллионам школьников!

Но истина и состоит в том, что такого «факта» в истории нашего Советского отечества не было! Авторы, видимо, перепутали учебник со сборником одесских анекдотов. Это видно и по тому, как они сравнивают Троцкого и Сталина.

Явный вздор и то, что против Сталина будто бы голосовало 292 делегата. Больше всего голосов «против» собрал нарком земледелия Яковлев – 181 голос. А Сталин — всего три (Киров — четыре). Это подтверждают документы съезда, опубликованные в журнале «Известия ЦК КПСС», № 7 за 1989 год, выходившем под личным досмотром Горбачёва, Яковлева, Медведева.

Версия третья: политическое убийство

Вот что говорит о ходе официального судебного расследования Василий Фёдорович Алексеев, который на тех знаменитых московских процессах был политруком роты охраны. Впоследствии блестяще закончил две академии, аспирантуру. Он до сих пор не может смириться с лживостью реабилитации троцкистов, стучится во все инстанции. Его свидетельские показания засняли многие телекомпании мира. Правда оказалась не нужна лишь либералам, пришедшим к власти в 90-е годы. Вот о чём он говорил и писал:

«31 января 1934 года проходил XVII съезд ВКП(б), на котором выступил С.М. Киров. Он разоблачил лидеров право-троцкистского подполья, как «просидевших в обозе». Он высмеял Зиновьева, Каменева, Рыкова и т. д. В этой речи Киров произнёс такие слова, которые окажутся для него впоследствии роковыми:

Когда-то Троцкий… — тут он запнулся, помолчал и продолжил: — Вспоминаешь имя этого человека и сразу нехорошо на душе становится. Будь он трижды проклят, чтобы имя его произносить на наших съездах!

Троцкий в это время находился в Осло. В феврале он прочитал в газете речь С.М. Кирова, пришёл в бешенство и через связного троцкиста Путну, который был военным атташе в Берлине, дал команду право-троцкистскому подполью, в первую очередь, убить Кирова. В апреле 1934 года на даче у Зиновьева в Ильинском (под Ленинградом) состоялось совещание при участии Каменева, Зиновьева, Евдокимова, Мрачковского, Бакаева и других троцкистов. На этом совещании обсуждалась практическая сторона убийства С.М.Кирова.

Стремление троцкистов ликвидировать Кирова было вызвано тем, что Киров разоблачал их постоянно, на каждом съезде. Ещё в 1926 году, перейдя на новую позицию, троцкисты свили в Ленинграде гнездо, а «Ленинградскую правду» превратили в свой фракционный орган. Прибыв в Ленинград на работу, Киров уже в 1927 году заявил:

Шлагбаум для троцкистско-зиновьевской оппозиции на дороге в Ленинград закрыт раз и навсегда!

На совещании в Ильинском троцкисты, разрабатывая план по ликвидации Кирова, создали две террористические группы. В одну из них входил Николаев. Общее руководство этими группами было возложено на Бакаева. Бакаев троцкистско-зиновьевским блоком был определён на пост наркома внутренних дел СССР. Ягода же метил на пост Председателя Совнаркома. Николаев начал подготовку к акции с того, что в своем блокноте расчертил маршрут передвижения Кирова из его дома в Смольный.

По первому варианту разрабатывался план убийства на улице, с тем чтобы удобнее скрыться с места преступления. При помощи латвийского консульства Николаев должен был покинуть пределы страны и продолжить за границей борьбу против Советской власти.

Второй вариант — убийство якобы из чувства личной мести человеком, доведённым до отчаяния тем, что он никак не может устроиться на работу. Этот вариант предусмотрен на случай, если Николаева застигнут на месте преступления. Подготавливалось и алиби. Николаев нигде не работал и обращался по вопросу трудоустройства именно в те организации, где его не могли взять на работу. При обращении в различные организации Николаев требовал для себя такие условия, которые не могли быть удовлетворены. Каждый раз на его заявление накладывалась соответствующая резолюция об отказе в приёме на работу из-за невозможности осуществления требуемых условий. Николаев собрал кучу таких заявлений. Эти документы демонстрировались потом на суде.

28 ноября 1934 года закончил свою работу Пленум ЦК ВКП(б), на котором было принято решение с 1 января 1935 года отменить в стране карточную систему на продовольствие. Это решение являлось гигантским событием в жизни нашей страны, величайшим подтверждением состоятельности социалистического пути на том этапе жизни СССР. А ведь троцкисты раньше долгие годы в дискуссиях и фракциях, в «рабочей оппозиции» той же доказывали невозможность построения социализма в одной стране… Но тут такие колоссальные успехи! Практический, доказательный, окончательный разгром. Зиновьев понимал, что Киров в Ленинграде будет делать доклад на собрании партийного актива по этому вопросу и постарается на нём идейно добить троцкистов-зиновьевцев.

28 ноября Киров из квартиры Сталина позвонил в Ленинград в Смольный и дал указание назначить собрание партийного актива на 1 декабря на 18 часов по вопросу «О задачах коммунистов по обеспечению отмены карточной системы».

Доклад должен был делать сам Киров. Киров вернулся в Ленинград окрылённый и тут же начал готовиться к докладу. И сосед его Зиновьев даёт команду — не допустить выступления Кирова во Дворце им. Урицкого с тем, чтобы обеспечить себе защиту от полного идейного разгрома, то есть убить Кирова именно 1 декабря. Вот почему Николаев заменил план убийства Кирова на улице на план убийства в Смольном за полтора часа до собрания партийного актива.

Вот показания Ягоды:

Во-первых, убийство Кирова. Как обстояло дело? В 1934 году, летом, Енукидзе сообщил мне об уже состоявшемся решении центра «право-троцкистского блока» об организации убийства Кирова. В этом решении принимал непосредственное участие Рыков. Из этого сообщения мне стало известно, что троцкистско-зиновьевские террористические группы ведут конкретную подготовку этого убийства. Енукидзе настаивал на том, чтобы я не чинил никаких препятствий к этому делу, а террористический акт, говорил он, будет совершен троцкистско-зиновьевской группой. В силу этого вынужден был предложить Запорожцу, который занимал должность заместителя начальника Управления НКВД, не препятствовать совершению террористического акта над Кировым. Спустя некоторое время Запорожец сообщил мне, что органами НКВД был задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова. Николаев был освобождён. Вскоре после этого Киров был убит этим самым Николаевым.

Таким образом не остаётся никаких сомнений, что убийство Кирова было проведено по решению центра «право-троцкистского блока» при поддержке нацистской Германии (Николаев откуда-то — видимо, прямо из посольства, — получал марки и частенько покупал на них в валютной лавке весьма дорогие для безработного товары, имел дачу под Ленинградом), показаний достаточно…

Ягода, не просто как «чекист», но как вполне изобличённый (не только в убийстве Кирова, но и в убийстве Горького) агент германского империализма, не реабилитирован и по сей день. А это означает, что все его показания, как в отношении себя, так и в отношении остальных подсудимых, остаются в силе даже в глазах нынешнего российского, потсоветского руководства. Его, как и Власова — никогда не реабилитируют, хотя Ягода имеет и безусловные заслуги в создании самой прогрессивной в мире системы перевоспитания трудом в Гулаге, и не случайно являлся одним из позитивных героев книги о строительстве Беломорканала «Канал имени Сталина» (М.- ГИЗ «История фабрик и заводов», 1934).

Как только начинаешь разбираться, кто палач, а кто жертва, конструкция «Сталин — злодей» тут же разваливается…

Отметим ещё вот что.

В те годы среди военных, чекистов и политических деятелей оппозиция сталинскому курсу была достаточно сильна. А сами оппозиционеры имели хорошие связи с той же Германией и Японией.

Есть косвенные свидетельства того, что Сталин на всякий случай готовил себе преемника. Сергей Киров был подходящей кандидатурой: руководитель крупного промышленного региона, старый большевик, популярный в массах политический деятель, по национальности — великоросс.

И если рассматривать убийство Кирова как первый шаг к свержению Сталина, всё становится на круги своя.

Оппозиционеры ведь не могли знать, как в случае отстранения вождя от власти поведёт себя его преемник. Так что это было логично и оправданно:

• сначала уничтожить преемника (то бишь Кирова), попутно нанеся моральный удар по Сталину,
• а потом уже бить по нему самому.

А вот в устранении Иосифа Сталина были заинтересованы очень сильно те же руководители нацистской Германии, в чём их интересы смыкались с интересами оппозиции и какой факт является лишним подтверждением их взаимосвязей. Они рассчитывали, в случае прихода к власти оппозиции, как минимум на ослабление нашей страны…

Заставляет задуматься ещё одно совпадение.

Конец 1933-го — 2-я половина 1934 года.

Это — время громких политический преступлений:

• 29 декабря 1933 года убили румынского премьера-министра Иона Дуки,
• 25 июля 1934 года — премьера-министра Австрии Э. Дольфуса,
• 9 октября 1934 года — югославского короля Александра,
• 9 октября – министра иностранных дел Франции Жана-Луи Барту.

Все эти преступления были организованы спецслужбами фашистской Германии…

Быстрый отъезд германского консула из Ленинграда лишь усугубил подозрения относительно причастности Германии к убийству Кирова.

Киров был ярым противником троцкистско-зиновьевской оппозиции. При этом с Зиновьевым они были почти соседями в партийном доме на Каменноостровской набережной. И когда он стал 1-м секретарём Ленинградского обкома, то первым делом вдребезги разгромил эту оппозицию в городе, причём так, что после 1927 года они и головы-то не могли поднять.

Однако в начале 1934 года Троцкий уже вступил в конфиденциальные контакты с нацистами, рассчитывая на то, что, когда гитлеровская Германия нападёт на Советский Союз, его сторонники организуют поражение и внутренний переворот. Не зря же он сам заявлял, что вся банда его сторонников соберётся вместе тогда, когда начнётся война, когда Европа почерпнёт смелости из слабости Советского правительства. А вот для того, чтобы оно действительно стало слабым именно в момент войны, для этого необходимо было ликвидировать Кирова, который в силу своего авторитета вполне мог бы возглавить Советский Союз. Кстати говоря, и Сталин тоже не случайно решил именно его выдвинуть на роль генерального секретаря.

Дело в том, что он, как никто другой в партии и стране, прекрасно понимал, что фатально неминуемое в скором будущем военное столкновение с Германией будет не просто войной. Оно будет борьбой подлинного, интернационального социализма с нацистской на него пародией. Соответственно вооружённый отпор в таком столкновении со стороны Советского Союза должен был возглавить именно же великоросс как представитель государствообразующего народа. Потому Сталин и прочил умного, сильного, авторитетного, деятельного и прекрасно понимающего, что к чему, великоросса по национальности, Кирова на роль генерального секретаря.

И когда за рубежом стало известно об этом предложении Сталина на Политбюро (вот какая агентура имелась у эмигрантов в высшем эшелоне советского партийно-государственного аппарата!) — Троцкий дал команду немедленно ускорить осуществление убийства Кирова. У «беса мировой революции» тоже была очень сильная агентура непосредственно в ЦК ВКП(б), в частности, Е.С. Коган. Являясь техническим секретарём ЦК партии, она имела допуск ко всем протоколам заседаний Политбюро, нередко сама их оформляла. А её родная сестра — Р. С. Коган — работала шифровальщицей в советском полпредстве в Осло (Норвегия), где в то время находился Троцкий. Р.С. Коган по поручению троцкистской оппозиции поддерживала в Осло связь с Троцким. Вот по этому каналу Троцкому и становилось известно, если не всё, то чрезвычайно многое. В 1937 году сёстры Е. С. И Р. С. Коган были арестованы и расстреляны за контрреволюционную деятельность.

Убийство Кирова — это был первый в едином плане «новой оппозиции», целенаправленный удар по СССР, по партии и лично по Сталину как вождю большевиков.

---

Материалы по теме:

Так кто же уморил Горького за книгу «Канал имени Сталина»?

Как Коминтерн становился Фашинтерном и как Сталин его спасал

Фашинтерн в Испании, талантливые враги в Москве и Коминформ в Югославии