«Охранка» как орган чувств верующих

Главным органом чувств верующих является СК?

Да.

Из чего это следует? А это следует из возбуждения двух «уголовных дел» со стороны Следственного Комитета «России» по статье 148, «оскорбление чувств верующих».

Одно дело вылезло из фотографии, на которой девица на коленях перед юношей (на фоне собора), второе же вытекло из видео, героиня которого вытащила свою грудь на обозрение камере на фоне все того же собора.

Что характерно?

Не было исков от православных религиозников, были возбуждены дела от имени СК. Стало быть, именно этот орган империалистического государства «Россия» и является главным органом чувств верующих и прочих религиозников РПЦ. Именно этот орган оценивает собственные чувства, оскорбляется и возбуждается.

Теперь о содержании дела. Это же вопрос не менее важный. Что именно оскорбило главный религиозный орган «России»? В первом случае намек на половой акт с помощью девичьего рта и при участии юношеского члена.

Хорошо.

Делаю вывод из действия оскорбленного органа верующих: половые сношения и сами половые органы являются оскорблением для верующих и прочих религиозников РПЦ. Отсюда следует простой вывод об образе того бога, чьим «образом и подобием» полагают себя верующие РПЦ и их главное чувствилище по имени СК: у этого бога не может быть члена.

Я однако очень надеюсь, что истовые верующие и прочие религиозники РПЦ подчистили себя под тот образ божий, который единственно, как можно увидеть, не оскорбит главный орган чувств РПЦ. Теперь, я верю, оскопленные верующие ничем не оскорбятся в самих себе или мужьях своих — и без срамных удов скоро попадут в обещанный главным другом главного попа Путиным рай.

Как быть с женской грудью из второго эпизода? Что истово верующие религиозники РПЦ с ней могли сделать у себя и своих жен? Тоже ампутировали, дабы не оскорбляться?

Не знаю. Может быть.

Просьба к истовым религиозинкам: откликнитесь и расскажите, как вы избавляетесь от органов, которые оскорбляют ваши чувства в лице вашего главного органа по имени СК?

И конечно же, чувства верующих, а главное чувства их главенствующего органа не могут быть задеты, не могут быть оскорблены сообщениями о содомии и педофилии в рядах РПЦ. О них с документами в руках, к примеру, рассказывает очень компетентный в этих проделках отставной служитель РПЦ Кураев. Впрочем, из его рассказов следует, что это всего лишь рутина.

Так же не может оскорбить истовое религиозное чувство карьера гр. Гундяева, в которой обвиняют покойного Никодима, митрополита Ленинградского и Ладожского. Подумаешь, Никодимов грех, грехи бывают похлеще, а главное — покаяние, о чем всем Главпоп упорно и талдычит. Ну, а про двух мужичков с почти девичьими грудями и говорить нечего.

Сам Путин велел не совать туда носы. И не буду. Так, полюбуюсь, сравню с девицей-будущей-уголовницей. И, честно скажу, не знаю про кого подумаю, вот это оскорбление бога, сущее святотатство!!!

Олександр Матяш, Союз Коммунистов

---

От редакции: Как тут не вспомнить панк-молебен «Богородица, Путина прогони!», который впервые и поставил в повестку дня теократические огульные обвинения «кощунниц». Да-да, именно этим словом во всех кремлёвских СМИ обозначали Надю Толокно сотоварищи. Другой вопрос — об идеологическом качестве самого этого явления, о Pussy Riot. Но если мы перенесёмся в 2011-12-й, то заметим не единственную эту акцию в районе ХХС проведённую — ранее там же другие неистовые феминистки, украинские (точно так же потом оказавшиеся пшиком и накрывшиеся либеральным медным тазом) FEMENки (как звали себя они сами) устроили прямо на фоне фасада храма выступление топлесс. Да ещё и зимой, и всё по тому же изначальному поводу, выражая так недоверие думским выборам 2011-го года…

Им в Священном Синоде (которым поневоле стала «охранка», СК) всё простили — вроде как заезжие, а с Украиной в те годы отношений старались не портить без серьёзного на то повода (коим был один лишь Газ-батюшка). А вот «пуссек» решил Путин — коль скоро они его сделали героем молебна, — наказать. Если ФСО охраняет иерархов РПЦ (абсолютно противозаконно), то отчего бы охранительству не шагнуть дальше? «Хула на государя — хула на бога», знаете ли. И вот, маститый официозный Аркадий Мамонтов вдруг, как рояль из кустов выкатил своё истовое православие и беседовал под телекамеры с Надей Толокно, норовя и там ввернуть новомодное слово «кощунницы». Правда, одна улыбка Нади с просьбой произносить название группы чётко («не надо бояться!») — перечеркнула все усилия «мамонта» ельцинско-путинской журналистики…

Это он глаголет за год до панк-молебна. Оцените шизофрению, товарищи! Мамонтов сокрушается: «у нас было классное образование!» Тут все согласны — да, было. Да, советское, лучшее в мире — это и США признали. Взамен ему приволокли Болонскую систему и ЕГЭ. И тут же Мамонтов ставит клеймо — но «с упорством большевиков его хотят разрушить»… Стоп! А кто строил-то это образование? Не большевики разве? Большевики были не только революционерами, но и учителями — они с нуля создавали письменность в Казахстане, например. Да, большевики, а не путриоты-державники, не царизм и не капитализм! И не либералы ли ваши дорогие, господин Мамонтов, возглавляемые Путиным, рушили и рушат построенное большевиками на руинах сословного — всеобщее среднее и высшее бесплатное образование?!

Стоит ли требовать от такого ума логики и в вопросах политики? Выражаясь крайне непристойно в светских кругах (а ТВ — у нас ещё светское) на религиозном языке, своё это глупое «кощунницы» норовя шмякнуть по поводу и без повода, Мамонтов игнорирует факты. В чём заключалось святотатство? В чём был акт надругательства — и в каких это законах (светских!) прописано?

ХХС — вообще собственность города Москвы, в нём проходят как дни рождения олигархов (вроде Пархаева), так и прочие светские мероприятия с распитием шикарных спиртных напитков, например, плясками под караоке подвыпивших элитарных дам. Это — не святотатство? А телодвижения панкушек на фоне икон — это, значит, святотатство и кощунство?!

В чём конкретно был состав преступления, за которое девицам дали «по двушечке»?

В песенном упоминании имени Путина? Но ведь была же ранее куда более пошлая и популярная песенка таких же полуголых девиц «Такого как Путин»? Или песни о нём должны быть только позитивные — в смысле попсовые, а вот панк-трактовки не допускаются? Опять же — кем и чем это стандартизируется?

У нас работает тайно Священный Синод?

Ну, накидал этот шизо-журналист (за хороший гонорар силовигархии, надо полагать), что слон своих лепёшек, слов «кощунницы» в сторону беззащитных, ни за что посаженных и судимых девиц — он что, был уверен, что современники и потомки все поголовно православные и вторят его вердиктам? Готов и сегодня Мамонтов повторить весь тот бред про «упорство большевиков» в исполнении либералов (ненавидящих большевиков и не устающих устами Путина в этом сознаваться) и про «кощунниц»?

Это вряд ли. Время утекло, возбуждение правящего класса спало — а панк-молебен, конечно, был составляющей той волны, что восходила с декабря 2011-го и пошла на спад в мае-июле примерно 2012-го, — да и деньжата отработаны, девицы посажены и отпущены… Стоит ли топать с упорством мамонта там, где растёт уже трава вместо едких лепёшек навоза кремлёвской православной журналистики «кощунницы-кощунницы!!!»?

Но прецедент остался. А правосудие у нас прецедентное, увы. И вот, «схававшее» этот теократический произвол разок в суде общество — встречается с новыми эпизодами «оскорбления чувств», измеряемыми по неизвестной закону шкале «охранкой»…

По данному поводу — самое время посмотреть суд над самим Мамонтовым. Хоть и либеральное, каспаровское СОТВ, но объективно необходимую, полезную работу в те «болотные» годы делало (а потом, после майского поражения саму идею «общественного ТВ» уволокла силовигархия, приватизировала и её — правда, ОТВ не в интернете живёт, в итоге).

Так что работа «охранки» (СК) в режиме Священного Синода — начиналась уже тогда, в «болотные» годы. Это важно вспомнить сейчас, чтобы не терять общей картины социального регресса и реставрации царизма в России (тут бы кавычек я не ставил — да, это та самая, «которую потеряли» нынешние антикоммунисты у власти страна, и иначе не назвать её, отторгнувшую республики, делавшие её СССР)…

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП