Об «историках сталинизма» и критике либерализма

Перед встречей Путина с Байденом появилась петиция, в которой «уважаемого господина президента» просят на переговорах в Женеве потребовать от Путина освобождения политических заключенных. «Среди них лидер оппозиции А. Навальный, историк сталинизма Ю. Дмитриев, якутский инакомыслящий А. Габышев».

Наш фотограф «ню» в первую тройку попал, местная демшизоидная тусовка может гордиться. Однако петицию подписали всего 200 с лишним человек. Увы, маловато. Боюсь, старенький дедушка Байден ее просто не заметит.

А в группе «Дело Дмитриева» выложили его очередные письма из СИЗО. Мне особенно запал в душу один отрывок из дмитриевского послания:

…А сейчас нас призывают помнить только величие и оружия и Победы. А как быть с памятью о тех, кто погиб в эту войну? Причем я говорю о погибших с обеих сторон… кому нужны были эти жертвы – для того, чтобы коммунизм с нацизмом своими «penis» мерялись??? Судилище у меня тащится не торопясь. Следующее заседание 23 июня. Все равно – победим!

Свете Панич – привет. С З/

С приветом Юрий Дмитриев (Хоттабыч) 18 мая 2021 г. СИЗО-1 гор. Петрозаводска Карелия

Оцените слог нашего интеллигентного историка с мировой известностью и вообще святого (Ахеджакова не даст соврать!) человека – «penis» мерялись».

Кстати, письмо адресовано женщине, у которой хватило ума выложить это на всеобщее обозрение. Хоть бы дедушку Фрейда вспомнила…

А Дмитриев, судя по тексту — прямо-таки второй Карамзин! Или профессор Милюков. Про понимание сути войны, про понимание того, за что воевали наши солдаты и говорить нечего. Их подвиги были не нужны. Фашисты, оказывается, тоже жертвы, да и вообще речь о выживании нашего народа тогда не шла. Просто мерялись…

Кстати, на этом примере хорошо видно, что все стенания этих людей о любых жертвах в 20 веке на самом деле ничего не стоят. Им любые жертвы, их жизнь, их принципы, их взгляды не интересны. Это лишь повод показать свой…

Приходится лишний раз констатировать – господин Дмитриев не просто педофил. Это очень разносторонняя мразь и подонок.

Александр Степанов, РОТ-Фронт


От редакции: Полагаю, тут уже и проходит черта не «разгрома либерального фланга оппозиции», как высокопарно это назвал недавно Даниил Константинов в своей нежданно-программной заметке, но черта перехода самой либеральной морали (независимо от количества носителей её) в абсурд. Термины «сталинизм», penis, «коммунизм» на языке педофилов, шаманы и гробокопатели — в одном флаконе… И замечателен, конечно, как тот, на кого жалуются (не раз осуждавший «сталинизм» действием, открывший «Стену скорби» на проспекте Сахарова даже), адресат кляузы — так и «высший суд», старина Байден, который, как тот же «сбитый лётчик» Маккейн, с большим удовольствием разбомбил бы весь этот СССР во времена былые, в 1950-х или 1980-х, но приказа такого от Эйзенхауэра и Рейгана просто не последовало… А теперь СССР нет — как раз благодаря тому, что с одной стороны такие вот бородатые безумцы, «обличители» НКВД, а с другой добрые улыбающиеся американцы — поднажали в 1991-м…

Тут у нас вчера спор развернулся — критиковать либералов сейчас, когда некоторых посадили, или всё же из милосердия помолчать некоторое время? Уверен, что настал тот самый миг, когда нашего слова, слова большевиков — ждут с вниманием те, кто абсурд либеральной морали ощущает не хуже нас, и это — минимум 80% населения бурно от либеральных реформ, проводимых Путиным, вымирающей Российской Федерации. Вот об этом — ни одна либеральная сволочь, конечно, не заикнётся — им важны всегда избранные, те, кто громче проклинает социализм и коммунизм (приравнивая его к нацизму, как Дмитриев). Я полагаю, что настало время мразь называть мразью, а заодно развенчивать иллюзии патриотических союзников либералов в том, что они (Навальный, Гудковы) — лидеры оппозиции.

Какие они лидеры? Куда вести планировали даже те останки оппозиции что выходили на «навальнинги»? Где теперь их «армии»? Где хотя бы их моральная поддержка (кроме как в США — которую они вдобавок к похабству тех, за кого заступничество проявляют, пытаются снискать таким стукаческим образом), когда они, как Навальный, едва ли не матом кроют в суде ветеранов той самой Великой Отечественной, которую СССР выиграл благодаря, в том числе, самоотверженной и суровой работе чекистов — то есть НКВД, который не устаёт «обличать» и проклинать Дмитриев?! Нет и не будет у них поддержки советских по духу и генезису российских масс — а нам за эту поддержку бороться самое время. Критикуя в пух и прах этих «союзников», ненавидящих Союз. А заодно довыдавливая остатки либеральной морали из умов некоторых «омайданившихся» в августе-2020 однопартийцев, некоторых членов и нашего ЦК.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП


Материал по теме:

Ну что, граждане либералы, антисталинцы, «дмитриевцы». Кто хочет покаяться?

20 thoughts on “Об «историках сталинизма» и критике либерализма

  1. black:
    17.06.21 в 18:59
    уай-мэ! какой живачка Турбо в 1983-м? где тфой Историк-ческий каендарь? жевачки Турбо стали появляться после 1985-го в нашей весьма в ту сторону продвинутой 91-й — это раз. два: ну ты же видал, что мне подарили на 1983-й, ты же фото видел! «попытка фальсификации Истории»?! (голосом Пукина: «Не дадим!»)

  2. Кстати, о жваче насущном:
    1990 радостный для всех мэ… год. Улица. Папа.

    Папа. Рядом сынок годков 5-ти, всё время трясёт папу за руку, пищит: — И-и-иииии ———!! ———!!!!!!.
    Папа (сквозь зубы, шипя): — У-сс….!!
    Сынок (дёргая папу за карман): — И-ИИИИИИИ!!!!!!
    Папа (с ненавистью глядя на сына): — У-СС, С-укк.!!!!!
    Сынок (продолжая): — ииИии-И-иииии!!!!!…….
    Папа (вращая кровавыми шарами глаз): Ннн-На!!!
    ННа-а!!!! Е….чую твою турб-бу, СС-ссучч-ч-ч….

    Малыш получает искомое и вгрызается в резину.
    «Об-об-об-об……»

    1. прямо Венедикт Ерофеев!))) там и про Храпуново есть 😉 позже выужу цитату))

  3. «Либеральная сволочь»…
    Ты бы ТАК лучше Кальмару на «Трудоднях — ТВ» сказал. А то превратили эфир Черн знает во что…
    У тебя и треугольный флаг народного Вьетнама рухнул от стыда за твою пустую трату эфирного Часа! Обнажился коридор с дверьми в «удобства» (сМММотри свой позор по Инету).
    А то, понимашь, либеры у антисемита Белинского учиться должны! — это до чего мозг у тебя стал идейно жидок! «И «нашим» и абрашам-навальняшам.
    Лучше старика Маймонида читать — чем тебя слушать! Хороший старик был: косил, босиком ходил, детей учил, «каренину» строчил. И пустого не говорил. Жил.
    А с Данилой-мастером — ну не вырос у него цветок
    в проруби. Оставь его в покое!

    1. так может ещё вырастет цветок-то Данилова моно-Па-стыря! он же сказал: «но я подумаю»… а думы — дел длительное 😉

    1. Дмитрий — или Дмитриев нарвится? (но он по нимфеточкам, так что не обольщайся))))

  4. «У нас вчера спор развернулся»
    С «кем» ты споришь-то? Их бы (не дай Маркс, как говорит одно «чудо эфира») — в тот бы понедельник, 4 октября, когда вот эта либер-фашня убивала
    наших в Доме Советов и вокруг него, расстреливала на стадионе и добивала других в подъездах близлежащих домов. «Правозащитнички», «гуманисты» с любимых левацких посиделок. Слава защитничков еврейских диссидентов 1970-х покоя не даёт? Так те «своих» никогда не бросали. Тоже — юлии кимы, юрские «красные».Что-то не припомню, чтобы Ильич хлопотал за правых эсеров или либеральствующих.

    Неумные какие-то дети 30-летние пошли в красные.
    Да если б только дети…
    А ты должен был сказать это тогда в эфире.
    Ладно, статья правильная и злая. Наконец-то. Молодец.

  5. А Эльмар уже двое суток в эфир не выходит с новой ерундой. Он здоров? Я ж за него тревожусь!

    Может он был сегодня на Парт. совещании ОКП?
    Стас выступил чётко, идейно, напористо, по делу.
    Не побоялся признать, что скоро ожидается крупный писец — и надо двигаться в направлении обострения движения в ком-недвижимости положения и бороться.
    Ты бы выложил его для всеобщего обозрения на сайте — есть, что послушать и даже понять.

    1. так эти видео — не У-трУбе? а вообще мысль кое-что сюда вставлять! «много у тебя мыслей» (с)

  6. А если серьёзно, — какой-то комсомольский актив
    конца 80-х. Но это только Станислав. Полагаю, что были и содержательные выступления.
    Может это и не ОКП, а ТР? Ещё раз послушаю, может пойму что-нибудь. Но ОКП звучала. Это вселяет оптимизм. Партия — жива и работает.
    Это там ты задавал свой провоцирующий вопрос о либералах и об эксах (экстремистах)?
    Нет, ты был далеко, аккорды брал в клубе им. архитектора Шехтмана. И даже песню спел.

  7. Вместо кошмарного трэша — ты бы лучше слушал
    гениальных Исаака Шварца и Марка Фрадкина.
    Обоих Дунаевских тож! И Колмановского, и Френкеля, и Колкера, и Островского, и Блантера, и Баснера.
    Сам играл когда-то…
    Вот где наше советское (если хочешь — и русское), а не ваши выхлопы.
    Эх, ты, ммузыкант!
    Пришлёшь диск — я проверю ваш репертуар (!)

  8. Александр Степанов — отлично!
    Вот ты бы так раньше, но хоть сегодня опять показал себя Че-ловеком и бойцом.

    Ладно, сегодня — Горький.
    Посмотрю — правильно ли напишешь о причине его смерти. Пора бы знать читателю правду (насколько возможно ещё её выяснить). Впрочем, советским следствием, прошлыми и современными экспертами всё уже давно установлено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *