Убьюлей Горбачёва

Вот — как всё-таки приятно! Лезешь в интернет — с некоторой брезгливостью, поскольку крайне неприятный тебе субъект дожил до юбилея, уже думаешь что-то написать минимально об этом, но глянув во френдленту, обнаруживаешь, что «всё уже написано до нас». Впрочем, сперва — как советовал мне в августе как раз оттуда, из ленты один товарищ, тогда ещё бас-гитарист «Строк и звуков» Дима (москвич и либерал), — «попробуй столкновение мнений». Пробую! Начну издалека:

Вот пишет Олег «Акула» Мокряков — пролетарий уличной песни, влившийся в ряды Левого Фронта (и затем его Исполкома) непосредственно из «бульварщины», то есть на Чистых прудах, когда волна стихийно выступающих пошла по Мясницкой к Лубянке — дело было в 2011-м, но уже зимой (сам этот поход описывал в эфире Рой-ТВ поэт Арс Пегас, либерал):

— Осенью 1985 года я купил (!) за деньги (!!!) в магазине «Политическая книга»(!) у нас в Свердловске такой плакат с портретом Горбачёва и повесил на стенку. Просто как украшение среди постеров рок-групп и других прикольных картинок. Чуть раньше первый раз увидел его выступление по телевизору во время объявления начала антиалкогольной кампании и удивился, увидев на голове пятно. На полном серьёзе подумал, что это, возможно, след от домашнего конфликта, так как все (ВСЕ!) портреты в газетах, на стенах были с заретушированным пятном. 100% портретов. Когда начались славословия в его адрес, стало тошно: «Люди, вы чего? Чел просто нормально работает, получает зарплату, а всё предыдущее мракобесие просто должно быть расследовано, наказаны все виновные-причастные…»

Теперь пишет тоже либерал, но в последнее время радующий коммунистов всё чаще — мой коллега в «Независимом обозрении» (2002-2004) Максим Артемьев:

— В марте 1985 года главную проблему страны можно было свести к следующему: «нету колбасы». Соответственно, будущий Нобелевский лауреат должен был позвать Колю, Егора и других соратников и сказать: «мужики, давайте обсудим, как сделать так, чтобы в магазинах было 3-4 сорта сыра, 5-6 колбасы, чтоб было сливочное масло, говядина, баранина, свинина, куры и далее по списку. Что для этого нужно?» Ну типа как Дэн Сяопин в 1977 в Пекине собрал китайских вождей и сказал: «китайцы едят в день 200 гр риса. Что нужно сделать, чтобы к 1980 году они ели 300 гр, а в 1985 — 500 гр?» И китайцы последовательно осуществляли реформы — в итоге сегодня Китай мировой лидер практически по всем видам продуктов, достаточно сказать, что одних арбузов он производит 67% от мирового. И он же дает более 53% мирового выпуска стали, например. Он лидер практически во всем — и производстве авто, и компьютеров он экспортирует в шесть раз больше чем США. А Горби сдавал страну в 91, в которой в магазинах вообще уже не было ничего, осень 91-го — это километры абсолютно пустых прилавков. При этом Дэн не говорил: «давайте для успеха реформ проведем свободные выборы в Тибете! И в Синьцзяне! И вообще — давайте начнем политику гласности и ускорения!» Почему-то 73-летний Дэн, в 19 лет вступивший в компартию, ярый коминтерновец и маоист, не совершил ни одной глупости, а наш выпускник юрфака МГУ (Дэн отучился только один год в Москве в университете Сунь Ятсена), только их и совершал. И Дэн государство наращивал — возвратил и Гонконг, и Макао, а наш его только разваливал. При этом Дэн — жестокий тиран и убийца, душитель свободы, а Горби — пророк гуманизма и человечности. А сотни тысяч зарезанных в междоусобных войнах — не в счет, как и десятки миллионов беженцев. Чего-то я, наверное, не понимаю…

Из книги Максима Артемьева «Гэкачеписты» (серия ЖЗЛ): «Подобно тому как Горбачев «решал» проблемы сельского хозяйства, он занимался и промышленностью. Низкое качество советской продукции давно было притчей во языцех. Решение нашлось следующее — с 1 января 1987 года на полутора тысячах важнейших предприятиях была введена так называемая «госприемка» — специальная служба, сменившая прежние ОТК, административно входившие в заводскую вертикаль. Госприемка не подчинялась начальству предприятия, а входила в структуру Государственного комитета СССР по стандартам (Госстандарта), ведомства прежде второстепенного, а ныне резко повысившего свою влиятельность. В 1989—1991 годах оно даже называлось Комитетом по управлению качеством продукции и стандартам. Однако, как и в случае с сельским хозяйством, голое администрирование ничего не решало. Хозяйственники шли на всевозможные хитрости, чтобы обмануть госприемщиков (туда набирали отборные кадры, давали высокие оклады и премии), на Госстандарт оказывалось давление, чтобы он накладывал резолюцию: «Не возражаем против реализации продукции с отклонениями от ГОСТа, не влияющими на работоспособность изделия». Проблему дефицита жилья попытались решить принятием программы «Жилье-2000». 17 апреля 1986 года вышло совместное постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об основных направлениях ускорения решения жилищной проблемы в стране». Власть торжественно пообещала, что каждая советская семья получит отдельную квартиру или дом к 2000 году. Опять начались реорганизации, Госкомитет СССР по делам строительства стал Государственным строительным комитетом. За незначительной переменой названия скрывалась управленческая революция, теперь Госстрой превращался из нормативного, ничем не руководившего ведомства, в реальный штаб строительства, были переименованы и опекаемые им министерства. Одно время в составе Госстроя на должности первого заместителя работал сам Борис Ельцин, что никак не сказалось на выполнении госпрограммы «Жилье-2000», более того, позже по его инициативе (он уже возглавлял профильный комитет в Верховном Совете СССР) было распущено Министерство строительных материалов, которому было поручено курировать эту программу. Проблему запущенного дорожного строительства в Нечерноземье Горбачев решил исправить с помощью… армии. Специально для этой цели было создано Центральное дорожно-строительное управление Министерства обороны СССР. Нехватку и низкое качество бытовой техники в 1988 году попытались исправить роспуском Министерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов и передачей его заводов в министерства… судостроительной и авиационной промышленности! Мол, в этих ведомствах поднимут технологическую дисциплину. И так происходило практически в любой отрасли — реорганизации, перестройки, словесная шумиха, обещания, а в итоге — почти всегда реальное ухудшение».Добавлю еще — для ликвидации отставания от Запад по компьютерам в 1986 создали Комитет по вычислительной технике и информатике, результат известен — нулевой.Вопрос — почему Дэн не шел по этому пути, а наращивал производство риса и других продуктов, также как производство одежды, обуви, машин, всего прочего? И почему он плохой, а Горби — великий реформатор?

ДадУ и маоистам слово — Антон Морван:

— Я спокойно отношусь к юбиляру, учитывая, что «всё уже украдено до нас»: политическую власть пролетариат в СССР потерял за несколько десятилетий до избрания М.С. генсеком. Следовательно, все эти истерики про «предателя» и «разрушителя» надо оставить геополитическим страдальцам, патриотам Кремля и денежных знаков. При Горбачёве правящий класс, отказавшийся от социалистической атрибутики, просто привёл форму в соответствие с содержанием, примерно как 10 лет назад власти РФ переименовали милицию в полицию. Кому-то неприятно-непривычно, но всё что могло произойти уже давно произошло.Нельзя не сказать и про перестройку, которая была нужна советскому обществу, но несколько иная и году эдак в 1957-м.»Вина Горбачёва и Ко (историческая вина лидеров, считающихся коммунистами) не в том, что они начали перестройку — перестройка была необходима. Вина в том, что перестройка рассматривалась ими как технократические улучшения в рамках хрущёвско-брежневской системы. Потому объективно (и часто субъективно) горбачёвцы играли на руку правым, желающим открытой, не стеснённой остатками социалистической риторики и экономической практики, реставрации капитализма. Левый вариант перестройки не состоялся — идеологическая и политическая сплочённость правых задавила возможность иного развития событий — Культурную революцию в СССР конца 1980-х. Словом, нафиг истерики страдальцев по развалу СССР, как и либеральные сопли апологетов юбиляра.

Ну, теперь-то и самому можно высказаться. Как «страдальцу».

В каком же году рабочий класс утратил власть — мне просто интересна эта альтернативная хронология? До Сталина, при Сталине? Когда Фёдор Бурлацкий (как он позже утверждал) «вычеркнул» диктатуру пролетариата из Конституции СССР и Программы КПСС? И какой класс был правящим в СССР «десятки лет»? Если речь о номенклатуре — то классом она не была и быть не могла в принципе, поскольку не имела ни средств производства, ни прочих классовых по Марксу признаков. Как бы там ни казалось левым фантазёрам — числящим утрату рабочим классом власти то в 1930-х (троцкисты), то в 1950-х (маоисты?), и уже тогда рисующих перестройку (а её не было? после доклада Хрущёва и переориентации экономики на прибыль — Косыгинские реформы, реформа Либермана?) — но номенклатура это не класс. И привилегии её были ничтожны, ненаследуемы, исчезали вместе с должностью. Как и сама она вполне была сменяема — покажите мне хоть одну династию, которая усидела в ЦК со времён Сталина до Брежнева, например. Не «от Ильича до Ильича» — а именно династию, чтобы дети наследовали по-аглицки титулы и поместья? Что, товарищи маоисты — пуст кармашек примеров? Ну, вот тогда и не надо тут дадУкать.

Социалистическая собственность на средства производства — тотальная, всесоюзная, — вот что исключало реванш капитализма, пока КПСС была правящей партией, без перестройки. А перестройка — и была процессом перевода экономики с плановой работы на рыночную, а однопартийной системы — к многопартийной, что тут неясного? И не приведением формы в соответствие с содержанием (что за детская демагогия по столь серьёзному вопросу?) это было, но постепенной ломкой! Не внешняя, но внутренняя ломка социализма элементами капитализма, внедряемыми сверху. Горбачёв — личность путанная, но не в этом, — прекрасно понимал, что делал, хотя вместе с ним и посильнее него самого это понимали и другие. Такие, как М.Шеварднадзе и А.Яковлев, и конечно же — Б.Ельцин, которому откроют в этому году и в Москве Ельцин-центр.

Попытки снять с Горбачёва ответственность за гибель миллионов наших советских сограждан — вот что тут неуместно, вот что «нафиг». Ибо от такого оправдания «бессилием личности внутри исторического течения» — недалеко до либерального возвеличивания этого пенька. Нет, этот болванчик, так и не понявший, что за вывод советских войск из ГДР, за обвальную сдачу европейскому капитализму Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и всего соцлагеря — вообще-то с него спросят, при жизни или уже нет, — вовсе не пешка в руках давно уже всё в СССР свершившей Истории. Это какое-то беспомощное ребячество, фатализм исторический — считать, что в СССР давно уже торжествовал капитализм (хотя, и товарное производство было, и деньги имели хождение — но как рудимент, а отнюдь не форвард экономики!), и Горби лишь «устаканил» положение.

Нет! В том-то и роль его, плода отрицательного отбора и подхалимажа в КПСС — что он, именно он, а не кто-то до него, в самом центре соцлагеря начал такие процессы, которые в итоге привели к падению и соцлагеря, и СССР, и коммунизма как ближайшей цели прогрессивного человечества. Впрочем, как раз по этому поводу я позволю процитировать и свою книгу — «Времявспять«, глава 13 «Последствия и подследственные», стр. 257:

…балансирующая в разные, порой взаимоисключающие стороны, болтовня Горби – к которому, как жвачка прилипла американская кличка, — балансировавшая над пропастью контрреволюции демагогия, она же — перестройка и гласность, — завершалась на трибуне, с которой надо было донести о всех членах ГКЧП, список которых Горби составлял собственноручно в марте, а теперь вот вынужден предать… огласке, гласности. но если бы – только их! перестроившийся из генсеков в президенты Горбачёв предавал всех граждан, которым обязывался служить. а тот Борис, что не очень-то давно нагло ругал Великий Октябрь с партийной трибуны и был тогда «не прав», по выражению Лигачёва, — оказывался прав и единовластен. а «пятой колонной» послужил ЦК родной партии, которую сам же и распускает теперь, и собирается даже судить.

Горби остатками совести всё же пытаясь прикрыть преданный им партийный народ от гонений – что-то наговорил прощально с трибуны про социализм как вечную мечту и потому она, эта мечта человеков, не может быть гонима в качестве убеждений. вот так то, что не просто кем-то строилось десятилетиями – но и само уже строило мир по-новому, без пережитков эксплуатации, так механизм, воспроизводящий свободные от наёмностей и товарностей поколения – объявлялся несуществующим, метафизическим, всего лишь мечтой, а не реальностью почти векового труда!

вот же – он, социализм, — дотянись и потрогай! но в частях механизма приговорённого к разборке – обязаны теперь завестись другие общественные отношения, другие ожидания друг от друга. там, где требовали открытий для освоения космоса – будут требовать рентабельности, конкуренции, а вскоре и самоупразднения… где царствовал объяснительный принцип марксизма-ленинизма – уже поселились прежние идейки, иначе объясняющие всё и вся, требующие судить «окаянных строителей».  

в зале Белого теперь уже дома, где ещё флаг РСФСР осенял происходящее, седой, высокий, мощный освободитель Горби – как бы получал от него бразды. их конфронтация закончилась полной капитуляцией президента. Горбачёв знал, что прощался с властью, былой пафосности щёк не наблюдалось, а наверху, на самой галёрке – привстал и уже с иных позиций взирал на происходящее худенький Боря Немцов, как Явлинский кудрявенький, но соображающий, что пора идти и капитал ковать. его движения, а вовсе не «исторические» фразы внизу про запрет или же приостановку действий КПСС на территории СССР, а теперь уже, скорее, России, — движения что-то понявшего, словно ото сна очнувшегося физика, вот было вхождение в новую синхронизацию, новые времена. где человек человеку – уже не брат, а конкурент. где вчерашнее зло и рудимент, на уничтожение которого и века не хватило – эксплуатация человека человеком, — становится величайшей из добродетелей и двигателем прогресса, так как являет открыто мотивацию к труду. не условное социалистическое соревнование – а предел хозрасчёта, который и есть рубль, копейка. нажива для хозяина – и чистый заработок для наёмного трудящегося. кто кого перетянет?

тот элемент частной собственности, выросший из перестройки, что казался малым, незначительным – вымахал мгновенно и застопорил весь механизм воспроизводства общества и в целом строя. Чёрный Август вполне можно считать переходом количества капитализма в качество режима – если б не ускорение, приданное подлинной реакции со стороны нерешительного ГКЧП. многие понятия тогда переклеивались с прежних представлений на новые, конфликт мировоззрений так и выпирал в лозунгах – тот, которым останавливали подлинных фашистов – франкистов, — теперь относили к родной, Советской, Красной армии. No passaran! – писала на ручных плакатиках московская интеллигенция, дабы усилить горе от ума. это её родные НИИ закроют вскоре как ненужные капитализму. но главное же – голос совести и аналогии… а уж про империю красного фашизма – ну, через пару лет пригодится эта переклейка ярлыков, очень пригодится при расстреле прямой наводкой этой же белой колыбели демократии. но капитализм, а значит контрреволюция с ним вместе, способная открыть пути приватизации на самом верху, политически – зрели исподволь, в базисе. и где! на родине социализма, где каждого студента учили научному коммунизму и тому, чем плох капитализм… но с перестройкой вдохнулось иначе: а если попробовать? если нам врали? вот же – Запад рядом, у них и качество другое, и лэйблы красивые, и народ счастливый, цивильный… 

теневики, различного рода коммерческие структуры специализировались на перекачке бюджетных средств во вновь созданные банки и совместные предприятия. Кручина и был ключом к этим капиталам. призываемый в экономику рынок, ещё рыночек, но бойкий, агрессивный — паразитировал на и без того скудном государственном бюджете, стараясь замкнуть на себя финансовые и товарные потоки, ресурсы. идеальной низовой структурой рынка стали кооперативы, скупавшие по дешевке всё, что плохо лежало, и перепродававшие втридорога. ещё до Чёрного Августа появились первые, но многочисленные «челноки», ввозившие ширпотреб из Польши и других стран поблизости, до Китая ещё не добравшиеся. буквально на всё был колоссальный спрос. в разъедаемом доморощенным рынком Союзе с каждым месяцем усиливался товарный голод. он начался с вымывания дешевых товаров, которые невыгодно было производить предприятиям и которые сразу же скупали кооперативы и население, поднаторевшее в механизмах ажиотажного спроса. из магазинов исчезало всё: мыло, стиральный порошок, сахар, школьные тетрадки, масло, постельное белье. к началу 1990-го из 1101 наименования товаров повседневного спроса в продаже было только 56. постепенно стали исчезать и они: пятилетка перестройки застопорила громадный механизм межреспубликанского сотрудничества отраслей – тот, что строили, сращивали вопреки капиталистическим схемам и мотивациям, строили десятилетиями под строгим контролем КГБ, чтоб не заводились вредители. но завелись они в итоге и в самом КГБ…

экономика выходила из-под контроля правительства Горби. всё сильнее ощущался пресс социальных факторов: массовых забастовок, экономических блокад, прекращения работы промышленных объектов из-за загрязнения окружающей среды, особенно атомных электростанций (спасибо «Прожектору перестройки»). об этом и говорил Ельцин в девяностом в гостях у Франции – словно с бодуна, обиженный и красный, спорил с А.Зиновьевым, который напророчил ему стать новым диктатором. Ельцин обещал в течение года забастовки и идущие на Москву регионы… в едином ещё вчера народнохозяйственном механизме всё это перестроечное, уже влезшее поперёк Госплана, вызывало сбои и дестабилизацию, которую в условиях кризиса преодолевать было всё сложнее. началось снижение объёмов производства, возрастал дефицит госбюджета, эмиссия рубля вела к усилению инфляционных тенденций. но даже тогда ВВП СССР был на недосягаемой потом «свободной Россией» высоте, а жилищное строительство отражало упрямый, а может просто инерционный прирост населения…

но всё это осталось во временах прежних – граждане страны пересцепИлись иначе. без войны, без атомного взрыва – сами начали самоубийственный отсчёт времён «свободной России». сцепились новые шестерёночки часов Верховного Совета. вот теми самыми локтями на Калининском и у Белого дома в оцеплении — и пересцепились человеки, не желая состоять в КПСС, сжигая это прошлое в личном масштабе. желая попробовать по-новому – не только в мЫшлении, но и в сфере труда. к чему социалистические условности? пора дать рублю волю! ему и дал Ельцин, и…  

и началось без интервенции, а лишь при дружеском похлопывании по плечу, — ведь мы с США теперь друзья, — такое, что не выдумали бы и интервенты. по искреннему желанию тех, кто жил в отлаженном механизме, бесплатно учился, лечился, в транспорте и на курорты катался – и по советам реформаторов, и цены отпустили, и рубль советский убили. «мы не винтики!»

да – если не винтики, то просто ржавчина, опадающая с механизма. быть винтиком на фоне почв и болот, сухостоя и перегноя – высокая, стойкая честь. пока в механизме – не заржавеешь! но выпали винтики, ожили, засуетились, забегали личностями, запестрИли «челноками» и товарами по рынкам… множество частей, гордых своим одиночеством и отвинченностью от будущего трёх поколений, строившегося постепенно и планомерно. самый чудовищный поворот в мировой истории двадцатого века свершался плавно, по искреннему желанию местного населения – ну, куда ж теперь, как не в капитализм, как «во всех цивилизованных странах»?

Конечно, всю вину на Горбачёва не взвалить — но миллионы (Сумгаит, Карабах и Тбилиси были только началом) жителей обрушенных в феодализм республик СССР, сотни тысяч (а цифры таковы и даже больше) заводов и колхозов, моногородов стёртых с карты СССР реформами и приватизацией, это всё уместилось в его родимом пятне, в отметине… Которая то ли какой-то географический объект на карте моделировала, то ли действительно подсказывала ничего не подозревающим ещё гражданам СССР, что и пятилетки не пройдёт, как польётся кровь от этой перестройки. Горе от ума этой таратОрки… Смотрим кадры, как легко покидал уже низложенный «демократами» в августе президент упразднённой страны свой кабинет, отрапортовав Бушу-старшему…

Ну, а после такого рапорта — он стал почётным гражданином мира, где и отмечал до сих пор свои юбилеи. То в Лондоне, то ещё где-то — что ему разорённая, превращённая в сырьевую империю родина? Такой объект с карты стереть! Такого конкурента — Вторую экономику в мире, — «самоустранить»!.. Это надо быть по-своему талантливым демагогом и управленцем. Впрочем, благословляя новый мировой порядок в 1992-м — Горбачёв ещё не знал, что с его лба стекает, бесконечно течёт, но не капает на глаза, не осознаётся таким образом, — и кровь Югославии, и кровь Чечни, а так же кровь призывников, что въезжали в Грозный под флагом СССР в 1994-м, по инерции…

Впрочем, ну его к чёрту. Даже слова и энергию мысли на это человекоподобное явление тратить жалко — и если Путин его приглашает почётным гостем, постоять сбоку на Красной площади, полюбоваться парадом, то для нас лучшим парадом был бы тот, где над Кремлём взвился бы флаг СССР, а это явление всё же увидело бы и осознало это — что проданный, пробОлтанный, «перестроенный» им до неузнаваемости и противоположности социализм вернулся!

Кстати, я видел его на демонстрации первомайской 1988 года — на Мавзолее, в шляпе он был, помахивал нам. Это была моя первая демонстрация, мы шли аж от Новодевичьего монастыря колонной ГЕОХИ. О чём я думал тогда? О девочке Насте с улицы Бутлерова, что шла в нашей колонне (её мама тоже работала в ГЕОХИ АН СССР), о группе «Уорлок» (не слыхал ни разу), которая красовалась на моём голубом значке на выгодном чёрном фоне вельветовой советской куртяшки… О каштанах под Библиотекой Ленина думал — что они почуяли весну раньше нас с Настей. И я точно не думал, что всё это скоро кончится — СССР, весна и краснознамённый нескончаемый поток демонстрации, растянувшейся на километры. Когда его портрет — да, почти как со стены Мокрякова, появился в «Правде», дома вздохнули с облегчением. «Ну, наконец-то молодой!» — после «гонок на катафалках» даже это радовало. Но — ошиблись, эйджизм нам был плохим советчиком…

Нынче об этом господине, пережившем на 30 лет (неплохая человеческая жизнь, можно успеть войти в Историю) то государство, которое возглавлял и перед гражданами которого поныне несёт ответственность — ставят спектакли в Театре наций (вот только наций в стране поубавилось!) с участием дурочки Хамоватовой (кажется — или нет, но щёчкой она к нему льнула) и вездесущего Миронова Евгения. Правящий класс — вот на этот раз именно буржуазия, товарищ Морван, — потому так благодарен Горби, что без него и его «дадУ» не было бы ему ничего «дадено». И эта героизация антигероя — лучше всего показывает его место в истории, которая на нём споткнулась, но не кончилась. И мы в этой истории не желаем оставаться только успевшими помахать ему на Мавзолее, как бы благословляя на всё дальнейшее — мы хотим сами помахать ему, когда над Кремлём будет спущенный им флаг.

Дмитрий Чёрный, гражданин СССР

14 thoughts on “Убьюлей Горбачёва

  1. Вот это оперативно! Молодец!
    И даже замечательный отрывок из романа включил.
    Узнаю журналиста со стажем, коллега.
    Не разглядели тебя «посконники» на Цветном — как бывший журналист тебе говорю.
    И видео все на месте, и плюшка у юбиляра видна.
    Да, «фирма веников не вяжет, а если вяжет — то фирменные», как говорил твой любимый режиссёр
    чекистских фильмов, который всё ждёт твоей заметки о себе.
    Ну очень ждёт…
    Сейчас о главном, потом поговорю — о любимом, вечном.

    1. спасибо, товарищ! стриай всю папку «Горби» — нужно взял! а касаемо Н.С. — да всё они разглядели — но задачи были иные («А вот с этим я могу идти УЖЕ К ПУТИНУ» — вот и вся их философия, даже «делать из Чёрного Белого» — поленились… в ЛР — та же история, клинч был идеологическим (Фонд Пу ссужает рыдакцию — а я там сижу)

  2. Надеюсь, что на ТВЦ всё прошло хорошо.
    Подробности — после непременно обсудим.
    Теперь — о главном нашем, скорбном.
    И не хочется омрачать сей великий день, благодаря которому шарик завертелся в обратном направлении, — а придётся…
    Кстати, через неделю — годовщина «перестройки», приход к власти Горбатого (11 марта 1985). Уже собрал материалы. Готовься.
    НО:
    1) забыли Февраль 1917-го (фильм «Крушение империи») — 2 марта, никогда не поздно (чёрт бы драл юбилейного «плюха»)
    2) 5-го — годовщина смерти И.В.Сталина (мат-лы есть, много).
    Думай о Праге и о Мигалке — когда.

    «А теперь поговорим о дряни»:

    1. «стих не про дрянь, а про дрянцО, дрянцо хлещите рифм концом» — Маяк вполне физиологичен тут)))

  3. Ввиду неявки т.Рудыка на передачу «Сов-экспорт ТВ»
    (застрял в проёме двери), Кальмар «поёт» любимые
    революционные песни. И так весь эфир. «Про паровоз».
    На что драгоценное время уходит?
    Да скажи ты Стасе, чтобы как-нибудь разнообразил
    эти посиделки. Уже надоела эта «дрочливая» малышня.

  4. Помню, в июне 2005-го, общаясь с сегодняшним юбиляром во время кофе-брейка в его «Фонде», я спросил его о событиях последнего ХХVIII съезда КПСС (проходил летом 1990 г., на котором генсека и уже президента понесли партийцы со страшной силой):
    — Вот ваш помощник Черняев приводит ваши же слова о партийных коллегах: «Сволочи! Им кроме власти и кормушки ничего не надо». Вы и сейчас так думаете о них?
    Горбачёв посмотрел на меня каким-то ошарашенно-искренним взглядом, лицо стало пунцовым:
    — НИЧЕГО!
    Смотрел секунд пять, о чём-то думая, краска с лица не сходила…За больное задело…

    В благодарность за его неожиданную искренность,
    научил его наливать из аппарата кипяток в кофе.
    Обещал презентовать 20-томник рабочих записей
    (конечно — отредактированных) Политбюро ЦК 1988 — 1991 гг. (его тогда планировали издать). О доставке ничего, разумеется, не сказал.

    Я там был от «Н.С.» по просьбе Семанова. Обсуждение книги дурака Митрохина о «группировках» внутри ЦК КПСС в 1960-80-х годах
    неожиданно переросло в обсуждение моей диссертации. Сидел как на Политбюро — по правую руку — Вадим Медведев (бывший Секретарь ЦК), по левую — Наиль Биккенин (бывший главред журнала «Коммунист», член ЦК КПСС), передо мной — бывший генсек и его помощник Анатолий Черняев. Когда меня представляли — Черняев навострился, глаза-свёрла. Сразу сполз на «антисемитизм» последних сталинских лет, углубился в воспоминания о «космополитии» конца 1940-х — начале 1950-х. (жена у него — Левина). Собравшиеся были несколько шокированы тем, что к ним я обращался по имени-отчеству. Митрохин после моих подлых аргументов
    был загнан уже горбачёвцами в угол, ему посоветовали сменить профиль научных работ или
    писать как надо, а не выдумывать. Горбачёв не смог
    добиться консенсуса и больше молчал. А мальчик так рассчитывал, что его примут за «своего» в этом
    уютном здании недалеко от «Аэропорта»…
    «Всё-таки подлец я перед ним, подлец!» (Мигалков).

    Перед вторым туром ко мне подошёл хитрый Наиль
    Бариевич Биккенин (в августе 1991 г. был одним из трёх авторов документа о роспуске КПСС) и стал
    признаваться в любви к нашему журналу и его бывшему редактору С.В.Викулову. Ещё сообщил мне, что КГБ (со времён Хруща) запретили прослушивать работников ЦК. «У нас СВОЯ была…»
    — сказал Биккенин, лукаво щурясь. Во время заседания поносили нашего Г.М.Гусева (из «Н.С.», помнишь, он тоже из ЦК) на чём свет стоит.
    Подписали мне сборники их «Фонда»:
    Горбачёв проявил как всегда чудеса правописания:
    «Желаю углублениЮ интереса к политике!». Я обещал содействовать этому «углублению». Про своё прошлое в ЦК КПРФ и общих знакомых — промолчал.
    Черняев: (моё ФИО), «с пожеланиями» (?)
    Кто-то ещё подмахнул. Потом ещё бывал в «гнезде», было интересно. Почему-то признавались в своих речах в любви к раннему Марксу (??). К статье «К еврейскому вопросу»?

    Внучка В.Ганичева Настя (спустя неделю): «Как ты смог попасть к НИМ?».
    «ЧК» — хотел я ей ответить, но отшутился.
    Противников (как бы ты к ним не относился) надо знать по полным именам и биографиям и быть дипломатом. Тогда можно больше узнать полезного и весьма неожиданного. Для дела.

    1. от Куняева — до Черняева (Мерзляева и т.д.) — да, рифмующиеся тебе попадались персонажи… меня как-то от встреч (не считая демонстрации- метров с 50 видал) судьба ограждала… а то мало ли что… Дима Пименов — ёбнувшийся потом в православию современный художник-акционист и писатель (это он с Бренером стояли сняв штаны на фоне расстрелянного ВС РСФСР в 1993-м — по своему выражали гражданскую солидарность с вами, защитниками), — на очередной «нон-фикшне» в ЦДХ бросил в Горби петарду, детскую, не опасную, она взорвалась, об этом немного писали СМИ, но Пименова оттуда сразу увезли в дурку — он на учёте… между прочим, в 2000-м это он меня привёл в «Дуэль» впервые — ещё на Таганку

  5. P.S. Так и не знаю — вышел их 20-томник протоколов Политбюро, обещанный мне Горбачёвым, или нет. Жаль, что не имею на своих полках. Уверен, что много там любопытного «между строк», даже несмотря на редакторскую правку.
    С доставкой проблемы, очевидно.
    Да, много обещал М.С.
    Как всегда…

  6. Морван — он и есть Морван.
    Пусть не обижается.
    Что-то не замечали мы за Леонидом Ильичём и его
    престарелыми «сталинскими соколами» желания приватизировать собственность, даже собственные
    по нынешнему скромные гос. дачи. Теперь на даче Л.И.Брежнева в Заречье (где и умер генсек) давно обосновался Гарыл Харытоныч, экс-мэр, вообще — спец по эксам собственности.

    1. это да! однако и я шёл в красных колоннах НИИ Юго-Западного округа (отчасти твоего в будущем — Пед)), и он стоял на неподобающем месте, исполняя ритуал (кстати, гэбня, осмативавшая нас перед входом на Кр.пл — имела, как выяснилось потом бутылочки плоские водярочки ил коньяку в кармашках, для сугреву, стояли-то весь день, а пили по трубочке, не заметно прикреплённой к пинжаку снутри — уж в этом-то КГБ умельцы!))

  7. В первой половине 1921 года по всей стране было организовано чествование молодых Героев Труда. Передовики заносились на красные доски Почёта, награждались ценными подарками, грамотами, значками. Первые комсомольские значки, которые свидетельствовали о принадлежности к Российскому коммунистическому союзу молодёжи, были своеобразной наградой для лучших и выдавались не всем, так как тиражи значков были небольшими. Один из первых комсомольских значков представлял собой флажок со звездой и четырьмя буквами «Р. К. С. М.».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *