Историческая шестая конференция РСДРП и ОКП сегодня

109 лет назад, 18 января 1912 года, открылась VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, сыгравшая выдающуюся историческую роль в победе большевизма. Заседания проходили в старом центре Праги – в Народном доме (Гибернская улица, дом № 7), в помещении типографии и редакции чешской социал-демократической газеты «Право лиду».

На конференции было представлено свыше 20 партийных организаций (почти все действующие организации в России). В повестке дня конференции стояли вопросы: о конституировании конференции, доклады с мест, выборы в IV Государственную Думу и др.

Конференция проходила под руководством и председательством В.И. Ленина. Он же выступил с докладом «О современном моменте и задачах партии». Большое внимание конференция уделила докладам с мест, отметив в резолюции, что вся работа на местах ведётся в духе защиты партийности и борьбы против ликвидаторства, что всюду признана необходимость сочетания нелегальной и легальной работы партии.

Конференция дала глубокий анализ политического положения и определила задачи партии в условиях нараставшего нового подъёма рабочего движения в России. Особое внимание конференция уделила предстоявшим выборам в IV Государственную Думу, всесторонне определив позиции и тактику партии в избирательной кампании.

Конференция обсудила и приняла решения и по ряду других вопросов: о борьбе с голодом, о страховании рабочих о профессиональных союзах и др. VI конференция сыграла большую роль в борьбе за создание партии нового типа в России. Особым решением — «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов» конференция подвела итог всей предшествующей борьбе большевиков с оппортунизмом, изгнала меньшевиков из партии.

Очищение пролетарской партии от меньшевиков-ликвидаторов и других оппортунистов имело большое значение для дальнейшего развития партии, упрочения единства её рядов и успешного завоевания диктатуры пролетариата. Пражская конференция изгнала из партии меньшевиков, объединила большевистские организации по всей стране и оформила самостоятельное существование большевистской партии.

Конференция, как верховный орган партии, избрала авторитетный Центральный Комитет РСДРП во главе с В.И. Лениным. В него были выбраны местные партийные работники, закалившиеся в тяжелые годы реакции и проявившие революционное мужество и непоколебимость. В числе избранных в ЦК были: В. И. Ленин, Ф. И. Голощекин, Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян, Д. М. Шварцман. На случай ареста кого-либо из членов ЦК были утверждены кандидатами в члены ЦК А. С. Бубнов, М. И. Калинин, А. П. Смирнов, Е. Д. Стасова, С. Г. Шаумян. Центральный Комитет кооптировал в свой состав И. С. Белостоцкого и И.В. Сталина, а позднее — Г. И. Петровского и Я. М. Свердлова.

Евгений Иванов


От редакции: Собственно, именно этот момент в истпарте и можно считать ключевым в дальнейшем развитии и партии и революционного движения в России. Став РСДРП(б), вышвырнув вредителей-меньшевиков, партия подготовилась к ведущей роли в пролетарской революции. И ближайшая пятилетка, при всей ослабленности после репрессий и территориальной разбросанности партии, стала пятилеткой подготовки к революции, а не дрейфом в её арьергард. На начало 1917-го у большевиков было мало всего, включая финансы, партийную печать и агитаторов — но БЫЛО (ликвидаторы же и отзовисты, меньшевики хотели, чтобы не было вовсе), и из этого минимума в течение полугода за счёт притока новых сил и вследствие извилистой, но всегда верной ленинской политики внутрипартийной, выросла небывалая в истории России сила, окончательно свергнувшая в октябре переродившуюся, но закрепившуюся при Керенском власть буржуазии. Поражаешься сегодня, как удалось Ленину с 1912-го по 1917-й сотоварищи пройти по кромке болота (о котором он так и писал — внутрипартийные кадровые, первоочередные вопросы никогда и ничем не маскировались в его работах и выступлениях) — и тем более сие удивительно, если вспомнить, как мало было самих большевиков и парторганизаций (чуть более двадцати) в тот момент, как бедно они существовали в эмиграции.

Нынешние телевизионные буржуазные филистеры любят поиронизировать над тем, как Ленин «в эмиграции пивко потягивал» — так вот, свидетель этих собраний Илья Эренбург вспоминал, что кружку пива на собраниях в швейцарских и прочих пивных брали на партийные деньги только Ленину, поскольку пить самый дешёвый красненький напиток «гренадин» поголовно всем нельзя было по коммерческим правилам: из заведения выставили бы.

«Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их ог­нем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бо­роться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого нача­ла порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это бо­лото! — а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу ! — О да, госпо­да, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото» («Что делать», ПСС, т.6)

Увы, после Минскмайдан-гейта ОКП даже не пыталась, как большевики, очиститься от «болотных» агитаторов, от меньшевизма (голосовальщики на «референдуме» о монархических поправках в конституцию) и оппортунизма (узревшие в Минске на буржуазно-фашистском майдане пролетарскую повестку и агитирующие поныне против «диктатора» Лукашенко). Боюсь, тут и истпарта никакого не будет, потому что кадры ЦК решают всё, а они как раз дрейфуют куда угодно сейчас, но не в сторону авангардной роли в будущей российской революции. Вполне возможно, и здесь потребуется создание ОКП(б) в своё время.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

Иллюстрация: Белоусов П. П.»Выступление В. И. Ленина на Пражской партийной конференции 1912 года».

21 thoughts on “Историческая шестая конференция РСДРП и ОКП сегодня

  1. Молотков ты в таком случае!
    Когда ты, Чёрный Дэбж, в начале «нулевых» отправил в войне с примиренцами из КПРФ на тот свет свою первую дюжину…… троцкистских статеек — я сказал тебе прямо в глаза: «Не пиши! Это может нравиться только твоим юным леди и прильнувшему к ним Шапинову». НО Я ОШИБСЯ!
    ПИШИ, мой мальчик, радуй нас своим принципом и стилем!
    Какой прогресс!
    КАКОЙ ПРОГРЕСС!!

  2. Хрущёв — Микояну: «Какая партия? Это то, что на плёнке я слушал — это партия? Сами обо…я и других в д….. посадят! Может и нет уже давно этой партии-то?»

    Осколок КПРФ, повторяющий бесславную её судьбу.
    Банальный тусняк и Воев ковчег.
    Может на организацию ОКП(Б) финансовые средства от продажи платошкинских опусов у В.Л. попросить?

  3. Пока не «освежим» идеологию, не наполним её новым
    содержанием, исходя из современной картины мира,
    из реального положения вещей в нынешней РФ
    (социальная расстановка сил; психология и интересы различных соц. групп населения, их роль в производственной сфере, их потребности и политич. предпочтения; национальный фактор — всё это относится к занятой в производстве части населения, а не к люмпенизированной массе с иждивенческой психологией).
    В ТОМ виде (образца ХIХ- 1-й половины ХХ вв.) «марксизм» себя исчерпал. Да и Маркс, как человек мудрый и чуждый догматизма (почитай его поздние работы 1877-1882 гг.), никогда не был догматиком.
    А уж как обвиняли в «ревизионизме» Ленина ( в т.ч.
    и «свои» в 1915 г. и потом — читай мою работу).
    О «могильщике революции», «реставраторе империи»
    и «националисте» Сталине — чего только не писали.
    А народ (тогда — Народ) пошёл за ними.
    Подлинными «могильщиками» коммунизма являются
    как раз те, кто себя, стуча в грудь, объявляет единственными толкователями Марксова учения
    (для которых оно — Святое Писание), а также тусовки
    молодых бездельников, неучей и тщеславных п……лов (ничего из себя и никого конкретно не представляющих)
    Главным критерием истины в советское время являлась реальная практика социалистического строительства, реальная пропаганда, существенно отличавшаяся от идеологических первооснов). Ты жил в то время и должен всё это помнить. Тогда в Кремле находились совсем не глупые (за редким исключением) люди, исходившие из реальных интересов государства и потребностей общества.
    Марксизм же — либо существенно «корректировался»
    Лениным и Сталиным «творчески», устаревшее — либо отбрасывалось (кроме основных положений),
    что-то «подгонялось» под полит. конъюнктуру, — либо
    сохранялось для пропагандистского трёпа студентов на экзамене (отсюда у нас все эти Поповы, Трушковы и бесчисленные толкователи Талмуда.
    Выкинутые из реальной научно-преподавательской сферы за ненадобностью — они нашли себе «применение» в бесчисленных сектах «левых» шизофреников). Такова прискорбная картинка нынешнего «комдвижения» без движения (если только к своему бесславному концу). Наши бывшие
    советские сограждане из республик относятся к нам в большинстве своём — весьма дружелюбно, но на
    идеи абстрактного «интернационализма» и «атеизма»
    (увы, традиции, — чего вы не хотите до сих пор понять) — они плевали. По тому СССР они ностальгически сожалеют, но обратно туда — не хотят. Примеры участия в рос. «левом» коматозном движении представителей других национальностей — капли в море. Нац. фактором пренебрегали ( о чём предупреждал Сталин) — вот и получили гибель Союза и современного «левого движения».
    Ты, Дмитрий, присутствуешь при гибели остатков поздней КПСС. Мёртвое может породить только ещё
    более мёртвое. Зачем от всего этого «отпочковываться» и «воскрешать» с прибавкой ещё одной буквы?
    Новая идея, теоретики — есть? Соц. группа, класс,
    его (его!) партия есть? Ну и, соответственно, — Лидер?.. Одно балабольство, — вместо самообразования, долгой рутинной, но НЕОБХОДИМОЙ работы. Наконец, СРЕДСТВА есть?
    Увы, но я 25 лет вместе с немногими товарищами
    боролся с дураками и шкурниками. В 1990-е ещё что-то удавалось сделать для людей, для Дела. Ваша поздняя КПСС — безнадёга, породившая армию предателей,
    начётчиков, губителей всякой новой мысли, миллионы статистов в партии (18 млн. в 1991-м и 500 тыс. (!) — в конце того же года). Стоит ли возрождать ТАКУЮ партию, или создавать ещё одну
    нино-андреевско-лапинскую «большевистскую» (те также разругались, смех) кухоньку из великовозрастных романтиков? Впрочем, можно этим и гордиться — повесить на кухонной стенке лозунг «Слава нам, подлинным продолжателям дела
    коммунизма в квартире №16!»
    И сидеть под ним, выпивать… Сейчас это у всех самозванных «коммунистов».
    Что с необходимым истпартовским ликбезом не клеится — вот это действительно печально. Единственно возможный и необходимый сейчас путь идеологической работы. Но ничего, твои статьи — уже многое. И отбрось ты приятное, но бесполезное
    и теоретически устаревшее. Поменьше осточертевших людям ещё с 1970-х годов пустопорожних и недейственных терминов, дурацкого левацкого новояза.
    Это мои советы тебе. Ведь растёшь как автор и писатель-публицист!

  4. «Политика — там, где массы» (В.И.Ленин). А не маргиналы.
    И там, где обновлённая Идея, идеология, научно выверенная и доказавшая свою своевременность и современность. С учётом лучшего и пригодного в современных условиях — из советского марксизма и опыта соц. строительства в СССР.
    «Лучшее и пригодное» я тебе обеспечу своими научными работами и материалами. И других читай,
    в т.ч. и врагов (далеко не все из них глупые и неправые во всём люди). Вспомни полковника Половцева из «Поднятой целины»:
    «Чтобы бить врага — нужно знать его оружие».
    Это гораздо полезней чтива от маргинальных левацких обмудков. Там — калькирование глупостей
    на ещё более примитивном уровне.

  5. Ваша надежа — Сергей Чекрыгин?
    ЧекРРРЫгин!!!
    Да он будет стрелять в вас из компьютера, не вынимая
    сигаретку изо рта!!
    Кальмар уже был сражон наповал, но успел вовремя прервать транслясию и отползти от компа. Поэтому и жив до сих пор, нам на радость.

    1. Серёга малость в разговорах с активом зациклен на вопросах полового воспитания «одним харизматичным ёбарем» парторганизации — но это всё типичные проявления позднего пубертата, «женится, поумнеет» (А.Ю.К.)

  6. «Ни один царь так не постиг русский народ в его глубине, в его страстях, в его национальных инстинктах, как Ленин»
    Goebbels Joseph «Die Zweite revolution». Zwickau, 1926.
    ( Геббельс Йозеф «Вторая революция» М., 1999. С. 146; Агурский М.С.Идеология национал-большевизма.
    М., 2003. С. 256.)

    1. принимаешь? дорогое лекарство! по идее должны давать по бесплатной квоте нам, работникам умственного труда (ну, вот и мы тоже))

    1. это что ли продолжение известного школьного сказания «девки, в кучку, +уй нашёл, в эбитесь, я пошёл!» — ?

    1. вот ты не видал, а бабушка моя видала долойстыдовцев на Большой Дмитровке своими глазами 😉 это был самый большой отрыв, так сказать сисек от базиса (мимо телеги едуть, на них в лаптях сидять) в истории Рашеньки… с продолжателем этого дела я встретился в 2004-м, он в Лагере Че первом был — троцкист из Питера Дроздов (математик, кажется). пошёл купать в таком вие, а с нами совсем юные и не до конца ещё сагитированные были девочки, лет по 16… короче, вышел стыд, я прикрывал его своим мощным торсом (там особенно не на что было смотреть в этом сутулом образмлении)))

  7. » В общедемократической буржуазной повестке мы
    с Навальным сходимся!» (Э.Рустамов, любимец революционно сориентированных девочек и тов.
    А.Потца). Вчерась призвал с Лёней Р. выйти на мытынг 23 числа января.
    Дмитрий! Поддержим Анального! Аналогов ему сейчас нет!
    Митя, выходи на Митинг! Расскажешь потом о зимних впечатлениях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *