Пензенский планетарий хотят снести
Про планетарий в Пензе плохие новости, товарищи. Единственный в России деревянный памятник подобного назначения. Если кто-то не в курсе, то областное правительство планирует его снос. Мотивируют всё тем, что здание старое. Затем обещают всё восстановить — но мы знаем, чего стоят их обещания.
Кто не в курсе, может поинтересоваться у жителей Зари. Характерная черта чиновничей вертикали при Путине — ложь и двуличие. Они говорят о том, что здание старое. Но когда в районах Пензенской области люди живут в старых деревянных домах, которые могут развалится, начальников это не беспокоит. Да и сам факт того, что они сами законсервировали планетарий на 10 лет, наплевав на его состояние, говорит о том, что проблема вовсе не в здании. И сгнило не оно.
Интересно и то, что согласно «экспертизе» износ абсолютно всех конструкций (список составляет страницу А4) равен ровно 70 процентам. Ни вправо, ни влево. Не нашлось чего-то, изношенного на 69 или 71 процент. Есть основания полагать, что цифра подогнана под какие-то требования.
Легендарный директор парка имени Белинского Иван Дмитриевич Балалаев в своей автобиографической поэме «Друзьям парка» предположил, что закрытие планетария было нужно для насаждения мракобесия и религиозного дурмана.
Что ж, это вписывается в логику развития нашего консервативного государства. Сейчас мы проводим консультации с градозащитниками и готовим ответ властям. Нужно адекватно взаимодействовать с людьми и сохранять культуру города. «Планетарий не прощается.»
Александр Рогожкин, 1-й секретарь Пензенского ОК ЛКСМ
От редакции: Увы, в Пензе лишь проводится общая для всей РФ депланетаризация — работающих планетариев сейчас катастрофически мало. Всё держится на подвижниках советского поколения — в том же Екатерининском парке в Москве, например, или во Дворце Пионеров на Ленгорах. Но чем отлична данная история от прочих — это как раз тем, что возведённое Советской властью здание имеет специальное назначение, и его хотят не перепрофилировать, не вернуть попам по реституции, а просто уничтожить.
А ведь полно примеров «кощунственного» создания планетариев как раз там, где и насаждалось вместо просвещения мракобесие — например, в Томске первый планетарий аж до 1990-х годов располагался в кирхе (в городе много немцев проживает ещё со времён царизма, правда, сколько среди них католиков?). Как вы догадываетесь, нынче торжествует «историческая справедливость» и в кирхе проходят службы (при том паствы куда меньше тех, кто тянется к знаниям) — хотя очевидцы рассказывают, что планетарий был потрясающий, уникальный. Но тогдашнему демократу первой волны Крессу — было на это наплевать, социальный регресс требовал реформ…
Таким образом Томск остался с одним — нынче тоже не работающим планетарием, маленьким, и с обсерваторией при нём, во Дворце пионеров, что стоит как раз напротив дома, в котором проживает экс-губернатор Кресс.
Этим — только дай волю что-то снести, конечно же, затем найдётся масса желающих построить храм на месте планетария, нынче такое модно, и парк к этому располагает… В Москве же буржуи и чинуши не устают подавать примеры регионам — вон, тоже вместилище социалистических тенденций развития, запечатлённую дерзновенность Олимпиады-80 — спорткомплекс «Олимпийский» (не имевший никаких признаков-процентов старения, износа и т.д.) снесли запросто на благо частного капитала (миллиардеру Году Нисанову мэрия Собянина продала весь объект, он его и снёс к чертям, без планов реставрации — жильё-то тут поприбыльнее будет построить!), планетарий Екатерининского парка практически напротив через Олимпийский проспект стоит…
Д.Ч.
А ты послушай, зайдя на сайт «Антисов-импорт ТВ». Там интервью Рузанова «Рабкору» и выложили. Кстати, Стас не помнит, ЧТО говорил
Анпилов в 1990-е. Я помню. Да и общался с ним
тогда.
Это к прошлым моим комментариям.
Д.В.Чёрный Вольф: «Щас спью!» (санни).
ХОРОШО спьел!
Я тебе кой-чё прислал на почту. Ты не Рузан Кальмаров (с ними давно всё ясно). Распоясались
без Виктора Ивановича! Трочкисты («фачисты» — как принято было называть у нас в парткругах 1920-х
сторонников Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
немецкой РАБОЧЕЙ, САМОЙ РАБОЧЕЙ, ВСЕГДА РАБОЧЕЙ партай и их нацсомольский югенд). Дрочкисты!! Пред. Гостелерадио СССР антисемита С.Г.Лапина забыли. Придётся напомнить!!
Ох, я бы у этих НАВЁЛ ПОРЯДОК!!
Пусть ждут…
нам бы ЦРК ТПК… увы, Минскмайдан подрасшатал мозги там многим — самое смешное, что АБ-то сел да и поехал в Крым, как обычно, а «юнцы» тянут лямку случайных идеек… Кагарличкий уже хороший? эта многажды использованная АПэшечкой подстилка?.. да, на это надо посмотреть (нынче храню новогодний оптимизм и не люблю расстраиваться, но придётся сделать исключение)
А ты Рузанчика посмотри, посмотри!..
У него и ранний Ельцин — весьма ничего.
Моча в башке. Горби — тоже был многообещающий поначалу.
Этот «историк» что-нибудь полезное читал?Понял что-нибудь? Одни лозунги из своего дупла.
А на Сов-ТВ — ТАКОЕ можно было бы нам сделать!..эх.
Придурки великовозрастные…
Ещё один «партийный» текст к присланному тебе видео:
«Государственный de facto антисемитизм в СССР, инспирированный Сталиным в конце 1940-х, после 1967 года выплеснулся наружу вместе с еврейским
вопросом, подрывая в корне интернационалистскую
целостность (?-А.П.) советской идеологии. Евреи, которые были самым активным этническим слоем в Революции и становлении советского государства,
воспользовавшись укреплением Израиля как международной величины, потребовали свободы выезда из СССР. И побежали бывшие большевики,
их дети и внуки из своей оскорбившей их и неблагодарной Родины».
(А.С.Черняев. «Был ли у России шанс? Он — последний.» М., 2003. С.15).
Черняев А.С. — бывший заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС в 1970-1986 гг.,
в 1986-1991 гг. — помощник Горбачёва.
Вот так-то, Васечкин!
и этот «эксперд» про государственный антисемитизм?… как надоело разгребать эти Бовины конюшни…)) что у Горби в помощниках было такое вот замаскированное под интеллигенцию говнецо — давно знаю. тот же мудлан Соловей, пророк национальной революции природный скинхед (ну, помнишь, на одних передачках сиживали) — оттуда же…
Бовин и Черняев — со стажем. И знали дело.
Последнего (как и бовинского дружка Арбатова) знал лично. Соловей по сравнению с ними — абсолютная мелочь.
Передачки-передачками, а я их лично слушал у «своих». Интересно…Неофициальная обстановка — это не ТВ. А многие просто игнорировали
И читать их полезно. Многое выболтали. Теперь можно. Такие и готовили 1985-й. Это тебе, брат, не общие «теории» про «контру».
Бовин помощником у Горби уже не был. Я тебе об этом отписал. Ты меня слушай. Липы не дам. Да и самому довелось много и многих видеть и слышать. Я — история. Увы…Мог бы многого
не знать и не видеть лично. Но я не из тех, кто выбирает незнание. Теория-то — теорией. А на практике — всё далеко не так. Ты в этом и сам убеждался много раз. На то мы и участвовали в политике.
Впрочем, сейчас её нет. Потом будет, но не их. Хочется надеяться. И каждый должен делать то, на что способен и полезен для хорошего и нового «старта». Начинать придётся с «нуля».
Много времени было упущено. Нас предали
дважды. Третьего быть не должно.
«Как жаль, что Марксово наследство
Попало в русскую купель,
Где цель оправдывает средства,
А средства — обос..ли цель.»
(Игорь Губерман)
«В России, грубо говоря, великий план запорот.»
(Иосиф Бродский)
(См.: Даманский Л. Технология ненависти // журнал «Время и мы». Иерусалим, 1978. № 25. С 34-35.)
ты шо!.. Губерман тут выступал по радио (концертных залов не собирает, так хоть эдак) и честно рассказывал, как он первый раз заплакал, увидев колбасный ассортимент в Австрии… по-моему это лучше любого внешнего обличния и компромата — тот все глаза на колбасу выплакал. а ведь имел даже героику, как ему радовались в начале 90-х! он же и посидеть тут успел в тюряге, ещё «Биографию» написал про такого же антисоветчика, но 1920-х годов — могу дать почитать… как прозаик он явно путышка, ну и как историк — «какие таланты загубили большевики» и т.д.
Так они это про советский марксизм-ленинизм —
с подхрёбкой пишут. Кстати, могу тебе прислать и антисоветчину Лациса (сына чекиста), Антонова-Овсеенко (опозорил отца-героя, хоть и троцкиста в 1920-х), Лена Карпинского (сына большевика) и многих других потомков «пламенных». 1937-й они «фашисту» Сталину никогда не простили бы — из-за убиенных отцов. Все — дети ХХ съезда.
И плевать им было на социализм. Они помогали его убить в «перестройку». Кстати,
еврейского прохиндона Бовина при Горбаче задвинули (помог хромоногий иуда А.Яковлев — как-нибудь расскажу. Разборки между своими). Читай не чушь, умный поэт-коммунист, а реальные документы, мемуары.
Многое выбалтывается — уже можно, победили. Пока…
книга Отто Лациса «Выйти из квадрата» у меня лежит на даче, типичный перестроечный бестселлер… времени жалко, но почитаю как-нибудь летом — там про «административно-командную экономику» какая-то публо-водица, в основном, типа Нуйкина нуйнЯ
К статье тов. А.Рогожкина:
Эх, Саша! Это «государство» не столько «консервативное», сколько оккупированная часть территории СССР. Со всеми «культурными последствиями».
«Богат как Кресс»
А-а, Д.Ч.? Или как тебя там?..
Дмитрий, познакомь меня с ним. Он, думается, как и ты — томский. Хаарошие материалы у него! И печальные, увы… Тебе до него далеко.
с Сашей? да запросто, он и сам будет рад, любит читать твои каменты и на подпольной явке ЛФ я о тебе рассказал достойно, заинтриговал… они были тут с Гришей Оганезовым на прошлых выходных (откуда бы взялся Калиннский проспект?)) — только ж ты не выходной…
С Д.Ч.!
Хватитъ «шариками» забивать нетвёрдыя Духомъ головушкi отроковъ!
«Исконi бе Слово. И Слово бе отъ Бога!»
Пора поставить на месте бесовскихъ увеселенiй и
разныхъ киркиныхъ Храмъ Слова Божьега!
И окропить.
Чёрнiй сатана — изыдi!
Ни ссанов! Планетарий останется нашим. На крайняк —
отстроят заново (на конфискованные деньги Гуньки).
У меня есть выпуск «Новостей спорта» 1955 г. и др. годов — как строились арена в Лужниках и «Олимпийский». Сброшу, если нужно. По спортивно-строительной тематике и Олимпиаде-80 — очень много.
(что-то казал тебе и раньше).
про Лужники и Олимпийский — это ж семейный вопрос, шли!
У меня в архиве — ВСЕГО очень много.
Но, как будешь себя вести.
12!!! БОЖЬЕ ЧИСЛО!!
Дошёл…
О-о! Соловейчика с Лен. ру задело за живое.
Разразился передачкой о «Деле драчей».
Ну что, паасмотримъ…Нетрудно догадаться, какой
вывод сделал этот наш Бен Гурион.
Неприятно оставаться на «чёртовой дюжине».
А ты смотри поутру присланную политинформацию, домосед!
«Со-ло-вейчик мой, Соловей! Ты куда…»
А молоко он будет пить из банки! (чужой).
Послушал тов. В.Соловейчика. Рассказывает гладко
и интересно (как и следует советскому осторожному и мудрому еврею). Интересно — для непосвящённых.
Подача материала — сугубо выборочная, с подгонкой
под «пропагандистский» официоз, с которым уже мало кто считался в реальности. А ведь ЗНАЕТ правду.
Но не скажет. И об «интернационализме» (в сусловском прочтении) основоположников. Картинка-то была несколько иная в СССР 1940-середины 80-х годов.
Сам всё это помню из детства — по номенклатурным
знакомым, друзьям и родственникам семьи. Да и работая в 1990-х в ЦК, общаясь с зам. завами того ЦК, редакторами парт. изданий (В.С.Марков — главред. «Московской правды» в 1983-1986 гг, снят Ельциным; СН.Семанов — главред ж. «Человек и закон» в 1975-1981 гг.; А.Г.Кузьмин-зам. главред ж. «Вопросы истории» в 1969-1974 гг. и др.), с членами ПБ и секретарями ЦК КПСС. А секретарь МГК Ягодкин, а пред. Гостелерадио Лапин, а лидер ЦК ВЛКСМ Н.Павлов и многие другие — начинавшие свой парт. путь при позднем Сталине? Уж их-то взгляды мне хорошо знакомы — от людей близко знавших их.
«Процентная норма» — БЫЛА (например, на мех-мат.
МГУ и в ряд других вузов — кроме «творческих»).
Антисемитский КГБ (при еврее Андропове) — вообще
отдельный разговор. В правительстве, «для разбавки», были единичные первоклассные спецы (Дымшиц и ряд др.). Впрочем, тема эта сложна и бесконечна. Лучше спросить у Маркса. Уж он-то знал (да ты, Дмитрий, читал кое-что). Лишь пару раз он заступился за своих соплеменников — и справедливо. Остальное его и Энгельса «отношение к…» можешь узнать из их «неизбранных» Сочинений.
Абстрактного, «идеального» интернационализма — увы, не бывает. Даже при коммунистах. В сущности — это один из главных вопросов, не дающих современ.
«ком.движению» выбраться из г….на. Судьбу СССР забыли? Если б только экономика, «перерождение» верхов… У ваших же невежд-леваков — отвлечённая шизоидная болтовня на потеху всем.
М.А.Шолохов, член ЦК КПСС, депутат ВС СССР:
«Троцкизм вроде бы и уничтожили, но сионизм остался. В мире сейчас идёт борьба двух идейных течений. С одной стороны — марксистско-ленинское, с другой — сионистское, буржуазное. Недостаточно мы пока об этом говорим. Глашатаями сионизма является мировой монополистический капитал, питательной средой средой для них служат партии, профсоюзы буржуазного толка и религии. Чем больше действия международного коммунистического и рабочего движения, тем больше и яростнее разгорается классовая непримиримость и борьба не на жизнь, а на смерть.
И немало ещё будет допущено ошибок в этой борьбе, и они неизбежны, но главное вовремя их замечать, правильно оценивать, ошибочные и вредные отбрасывать, а положительное брать на вооружение для дальнейших побед.»
(Рабочая запись от 18 апреля 1974 г. // Зимовнов А. Шолохов в жизни. Дневниковые записи секретаря. Р/Д, 1999. С.143-144).
Вопрос действительно — один из самых важных. Поэтому этой темы боятся. Или врут.
В писанине черносотенной сволочи — специальная вульгаризация проблемы. Что очень выгодно либеральной фашне.
По Рузанчику — Саблин поднял свой «ново-КПССный»
мятеж в 1967 году. На самом деле — 8 ноября 1975 г.
«Историк»…Кто его в Плешку втиснул?
А его любимый «политически подкованный» Саблин —
«сын лейтенанта Шмидта», которого Пётр Петрович Шмидт собственноручно вздёрнул бы на рее. Пули от советского суда — мало. Могли бы погибнуть сотни из-за шизофреника.