О последствиях «минскмайдан-гейта» в партийной печати ОКП и МОК

Однопартийцы предпочли открытому конфликту (его сторонником был Лимонов, кстати — и в своей партии и вообще, в Национальной Ассамблее, например) позицию страусиную. «Высокие» однопартийцы в ЦК сугубо идеологический конфликт и раскол внутри и без того минимального коллектива ФОРУМа.мск — попытались представить как скандал на кухне, да ещё этот Чёрный какие-то зарплатные вопросы попутно «мелкобуржуазно» поднимал, отвлекая члена Президиума ЦК от купания в Чёрном море… Ну, фрик — что с него взять-то? Мешает своекорыстными вопросиками большому делу пропаганды и агитации!

К этой очаровательной формуле Кирилла Васильева — формуле «незамечания» на околопартийном ресурсе позорного, дискредитирующего ЦК ОКП замайданства и либерального паникёрства примкнул и Дмитрий Зыков — обвинив всё в том же публичном пространстве вашего покорного в пролетарской несознательности (если работал полгода задаром, именуя это коммунистическим трудом, — сам дурак, товарищ Чёрный, рынок труда таким образом обваливал в левом сегменте, потому что работающие бесплатно понижают ценность работы собратьев по клаве…).

Что ж, прошло достаточно времени, чтоб услышать все те тревожные сигналы, что направлял я с начала Минскмайдана в ЦК. «Страусы», однако, даже не заглядывали туда, куда я со страниц РАДРЕАЛа.su указывал со словами:

Взяли в тиски самого из постсоветских советского президента. И конечно же не поддержать его в такой момент со стороны российской левой оппозиции (забыв и о претензиях к нему — да, капреформы, — и о своих разногласиях, даже в масштабах КПРФ и ОКП) — будет форменным свинством и политическим самоубийством для партийных коммунистов вообще. Потому я и советую на правах изгоя родимой партии не репостить реакционные листовочки, а определяться, наконец, подать голос Президиума ЦК.Кстати, о том, где помимо скромного сайта ОКП.su это коммюнике может быть опубликовано: ни ПРАВДА.info, ни CPRF.info с момента «отстранения» т.Чёрного — не обновляются, с 14 августа.

Ну, с ПРАВДой ещё как-то нехотя справляется Анатолий Юрьевич — хотя, тоже так себе, посмотрите на периодичность. Я вёл этот сайт (специально для капиталистически скептического «медиапрофсоюзника» Зыкова уточняю — с 2004 года вместе с КПРФ.ру, который потом стал КПРФ.инфо за 200 баксиков в месяц, а потом, с 2005 «за компанию» с Форумском — и вовсе бесплатно) ежедневно, пропуски дней случались крайне редко, и больше одного дня никогда не пропускал. Сейчас же вот как выглядит вроде бы левый, вроде бы околопартийный интернет-ресурс (ресурсом которого был, собственно, только медийно-событийный кругозор и коммунистический труд шеф-редактора — то есть конкретно мой).

Обратили внимание на даты публикаций, на «расстояние» между ними? Это к тому же не эксклюзивные новости, а репосты с ФОРУМа.мск, явно ни посещаемости ни рейтинга сайту не прибавляющие

Принтскрин сделан сегодня. Тут за день и по одной новости (дублируемой как Материал в раздел) — не сыщешь, ежедневное обновление роскошь уже, тогда как я давал в день минимум 4 новости, которые никак не пересекались с материалами, которых тоже в день было не менее трёх на шесть разделов. (Да, Зыков — забесплатно, ежедневно, неотступно. Да, с 2004-го. Ты тогда и на либеральных Гранях.ру не работал, ты под стол ходил.)

Что же касается официального сайта Межрегионального объединения коммунистов (МОК) — он выглядит сегодня, 16 декабря 2020 года вот так…

Я как в водку в этом стаканчике глядел в августе — видите верхний «свежий» заголовочек — «А на дворе всё тот же глупый август»? Вот он и в декабре — на дворе…

Все эти материалы (товарищ Зыков, готовы? в обморок не упадёте?) вешал на сайт я. И тоже конечно бесплатно, с 2005-го. Платно я работал как новостник и колумнист на ФОРУМе.мск — и вот как раз новостников-то там теперь и нет, потому что не барское это дело, сам Баранов этим заниматься не будет. Какие-то беглые комментарии, ленивые сарказмы и аналогии к новостям (с явно вымершей опцией «Материалы по теме», которых я давал не менее шести обычно) — не делают погоды, очевидно. Аналитикой классовой тут не пахнет: особенно в безграмотных, неотредактированных писаниях Полуэктова. Как результат «минскмайдан-гейта», посещаемость рухнула и там — уж какие там былые (ещё в апреле-мае) 14-16 тысяч за день, набрать бы и четыре…

Между тем (вернёмся к вышепоказанному ресурсу МОК) — в МОК пишут, хотят вступить, а сайт-то (где они берут почтовый адрес, мэйл) — мёртвый.

Вот последнее письмо:

От Стрекаловского Вениамина Владимировича, проживающего в г. Североморск, Мурманская область, 1977 года рождения, окончил БИЭиП в 2016 году по юриспруденции, работаю в/ч 77360-х, депутат Совета депутатов ЗАТО г. Североморск с 2015 по 2020 годы. Помощник депутата Мурманской Областной Думы в 2013 году. Состою в КПРФ с 2008 года, хотелось бы принимать более активное участие в борьбе за социализм, но из-за первого секретаря КПРФ г Североморска 81 года Князева Ю. А. сделать не могу. Всю работу партии он видит в разносе газет и в митингах 2 раза в год. Надоело на него смотреть, есть желание активной работы. Также есть в наличие помещение партии, которое не используется г. Североморск, Мурманская область, ул Саши Ковалева д.4. 02.11.2020г. 

Что мне отвечать этому явно ценному для партии и МОК человеку? Что сайт МОК умер сразу же после того, как коммунистически демпинговавший фрик Чёрный был лишён доступа к нему Барановым за то, что не считает Лукашенко диктатором и «бульбенфюрером» в штанах, пропитанных мочёй?!

Поговорим теперь о партийных СМИ?

Представьте себе, что не было бы раскола по линии Минскмайдана между Чёрным и Барановым, членом Президиума ЦК. Связь-то социальная, профессиональная — минимальная, всего два однопартийца из московской организации, но результат разрыва этой соцсвязи сказывается на трёх сайтах и на партии, в итоге. Само собой, я веду и повышаю цитируемость в соцсетях доступного мне сайта СКМ (комсомола ОКП) — но теперь произведём-ка «обратное сложение»? Если не множить сущности, а слить воедино все эти малопосещаемые теперь сайты — суммарная посещаемость выросла бы? Несомненно. Более того, хоть нынче в ЦК окопались «страусы», но когда-то и кому-то этим озаботиться придётся — возможно, следующему ЦК, — ох, как придётся! Потому что никто не отменял цементирующей для партии роли «коллективного организатора». Просто шмякать по соцсетям свои новостишки, пикетики, даже акции прямого действия — мало, всё это должно сходиться под сводом единого, узнаваемого, Партийного портала. Задача эта стоит объективно.

Не вести размещённый на платформе ФОРУМа.мск официальный сайт ОКП (Кирилл Васильев, который «никому ничего не должен» ведёт по ночам, после юридических практик) по остаточному принципу, скидывая туда имеющие к партии выказывания и события из других источников, но наоборот — создать общий, обновляемый постоянно и несколькими партийцами портал, который станет первоисточником для прочих (в том числе и буржуазных СМИ — в 2004-2007 мы с Барановым таковым сделали КПРФ.ру, который теперь КПРФ.инфо). Но мало создать портал-первоисточник, нужно становиться ньюсмейкерами на нём! Для этого всё и все есть — та же Даша Митина, без устали строчащая в фейсбук, хотя могла бы по партийной линии публиковаться сперва, и не она одна, — у нас хватает медийных лиц для автономного ведения своих блогов внутри партпортала. На котором и сайт СКМ, и прочие ныне мёртвые, как сайт МОК КПРФ.инфо ресурсы заняли бы места разделов. Или такое «кризисное слияние» — или смерть по-одиночке. Поскольку уже сейчас они (сайты) не просто уступают соцсетям в оперативности, но и вовсе существуют лишь по мере цитируемости и «расшаривания» в них же, в соцсетях. А надо не плыть по течению, вытекая уже и из фейсбука в телеграм, но оседлать процесс и вплетать, сплетать в единый крепкий канат субъективные, блоговые тексты. Вот как раз на сайте МОК я некогда это и делал.

Кстати, с недавних пор (уже недельки две) товарищ Зыков на правах модератора — игнорирует (то есть не публикует — вдруг его там критикуют?) в Неофициальном сообществе ОКП в ФБ посты, которые я туда складываю — невелика радость, пустячок, но всё же! Никаких партийных решений на этот счёт не было, в ЦК торжествует субъективизм замайданцев и групповщина?

Нет, вы можете, конечно, пойти дальше в страусиной своей «логике» изоляционизма — смириться с тем, что все выше продемонстрированные (кроме сайта СКМ) порталы — суть собственность Анатолия Юрьевича Баранова, смириться потому и с замайданством на ФОРУМе.мск… Но вряд ли такой подход будет партийным и перспективным вообще.

Это лишь начало дискуссии, как вы поняли. «Раскола нет — есть несоблюдение товарищем Чёрным журналистской этики» — лукавая и лживая фраза Баранова, по сути сейчас очень хорошо комментирующая запустение двух сайтов, от которых я был отлучён 14 августа в порядке частной собственности на средства производства. Но эта информационно-аналитическая дыра — проблема не товарища Чёрного или Баранова, а, повторюсь, — проблема ОКП и МОК.

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП

27 thoughts on “О последствиях «минскмайдан-гейта» в партийной печати ОКП и МОК

    1. напротив, Партия надёжная, а вот СМИшечки съёживаются. за Партию и поборемся

    1. ну ничего — активист-троцкист Зимбовский (тексты которого надо редактировать от и до), деревенский дедушка Полуэктов, который пишет «-то» всегда через пробел, и единственно грамотный Игорь Олин-то остались))) Олин это почти Ленин

  1. Ты имеешь право подать в партийный арбитраж Иск
    о защите своего достоинства.
    Недолгие расчёты показали: публичная клевета в Интернете — 500 тыс. руб. (злостная и многократная) + размещение неверной информации о тебе — 20 тыс. руб. + неповиновение вдохновителю и автору сайта, члену ЦРК ОКП — 30 тыс. руб. + выплата предыдущих задолженностей по зарплате на Форуме — 60 тыс. руб. + пеня (40 тыс. или сколько там?, ты знаешь) = 650 тыс. рублей + моральный ущерб и уфоруманное у тебя время — 78 тыс. руб. 34 коп.
    Итого: 728,34 тыс. руб.

    1. да некого нанимать — при такой посещаемости реклама в лучшем случае покроет расходы на хостниг и траффик. небось и на вебака не хватает теперь

    1. так погоди — что значит «коммариные укусы»? он же на своём сайту твою книгу разместил для скачивания, если не ошибаюсь? или разместил с критикой?

      1. Чушь какую-то написал, не читая книгу. И получил отлуп от читателей. Меня поддержали,
        хвалили за «интересность» моих работ, в т.ч. и
        предыдущих. Я теперь для них — «ведущий спец» по данной тематике. А этому соплячку повыёживаться просто захотелось, о своей
        «позисии» заявить.
        Все «революционные» бездельники и неучи лезут в Инет-помойку. «Образованность всё хочуть показать» (А.Иванов). Лишь бы заметили «Меня, вумного». А если отнять у них эту игрушку или заблокировать их? Нули…Работать придётся.

        1. Коммари не силён ни как теоретик, ни как историк — например, до истерики отстаивает версию, что сын Хрущёва героически погиб на войне, а не был «в сталинских лагерях»… он блогер и иногда актуальный, быстрорастворимый прозаик

    1. это не реклама а именно площадка, пропагандистская по сути — просветительская, как тебе нравится. сайт делал тот же чел, что и этот)) но в Крыму теперь обитает, а родом из Тернополя. так что книга твоя и поныне там — и скачивают

    1. вот ты смеёшься, и правильно делаешь, свой иммунитет идейный силён — а доза «прививочки» на весь день телезрителям! «всё под контролем»

  2. Продолжается «кино для всех». По сюр-идиотии это
    уже давно превзошло все западные аналоги для клиники. Бикфордов Шнур ( Глебыч (изображая плач): «Он Родину решил защищать…Бесплатно!»), мадам «Я беременна!», представитель клозетки «Чернушка», Нафкин Даун в качестве массовика-затейника. Посмотрим, Кем ещё позабавят.Затянувшийся Сюр «накануне грандиозного шухера». Копытки-то под столом
    ёрзают…

    1. а ты прям смотрел?))) ну даёшь! нет, на это я долее двух минут смотреть не в силах — тоже некий порог брезгливости срабатывает при виде дебелого накаченного, намассированного (Караулов рассказывал, как Сам с ним общается во время вечернего массажа — «на галерах») чёрт его знает ещё какими ботоксами Первого Лица

      1. Ты ж журналист! Всегда должон быть в курсах.
        А мне что — поржать над дурдомом можно. Всё равно одна харя по центральным. Остальное я уже видел.
        Сегодня было особенно забавно. «Люди» (вопрошавшие) очень хотели выглядеть дебилами. Вдохновенно…
        А для Глиста это тяжёлый и ненавистный вечный ритуал. Ты, очевидно, не понял до сих пор — Главная его функция — ритуальных дел
        мастер. Особенно, когда из дупла общается с
        «народом»… Раньше плевался, думал, что ещё полжизни буду видеть эту харю, исчерпывал весь запас мата. Теперь к этому отношусь уже по-философски, приятно наблюдается истерический идиотизм, на смену тоске зелёной и омерзению — приходит непонятное веселье…Радость неповторимой минуты.
        А вдруг в один «ужасный день» всё Это……
        Мужики на всех «не его» радио и ютуб-каналах
        от души ржут над окончательно съехавшим
        идиотом-Мессией (он всерьёз о себе так
        думает, помоечник)… Это уже Судьба… Концовка всему этому будет ещё «веселей».
        Так что — терпи…

        1. P.S. И не глумись над «Первым лицом» (какой он «первый», кукла заводная и потрёпанная…
          Первые — за кулисой дёргают за нитки)! Он болен слабоумием (это не только возрастное) и проказой.
          Он вообще — «проказник».
          Грех тебе!

  3. Затронут и острый вопрос детской анимации.
    Глист: «На заседаниях правительства мы обсуждаем
    проблемы мультфильмов» (очевидно, «Ну, приходи» —
    с истребителями, браунингами и «першингами» отеч. производства — противу супостата).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *