Мордасти по Чубайсу

Президент РФ Владимир Путин назначил бывшего главу «Роснано» Анатолия Чубайса специальным представителем президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, сообщает пресс-служба Кремля.

Указ о назначении господина Чубайса вступил в силу. Ранее не было официальных сведений о будущей деятельности бывшего главы «Роснано». Должность спецпредставителя по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития вводится впервые. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил ТАСС, что господин Чубайс не будет при этом госслужащим или сотрудником администрации президента.

Цели устойчивого развития (ЦУР) были утверждены Генассамблеей ООН в 2015 году. Они предполагают ликвидацию нищеты и голода, обеспечение здорового образа жизни, гендерного равенства, качественного образования и других благ. Россия и еще 192 страны, принявшие ЦУР, должны достичь их к 2030 году.

Господин Чубайс прокомментировал свою новую деятельность: «Мне в жизни не раз приходилось заниматься тем, что важно для страны, хотя и не очень приятно для меня. На этот раз, похоже, предстоящее дело по-настоящему значимо для страны и интересно мне лично».

Напомним, с июня по август 1998 года, будучи председателем правления РАО «ЕЭС России», господин Чубайс также был спецпредставителем президента России по связям с международными финансовыми организациями. 2 декабря президент представил первого зампреда коллегии Военно-промышленной комиссии Сергея Куликова на пост главы «Роснано». 3 декабря совет директоров проголосовал за отставку Анатолия Чубайса и назначение Сергея Куликова. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал смену главы «Роснано» естественной ротацией.

---

От редакции: Специально вчера подождал, пока отзвучат первые эмоции по поводу отставки Чубайса. Ну, понятно, что накопившаяся ненависть к этому персонажу новейшей истории РФ, то есть истории российского осколка СССР — мало относится к его последнему месту работы. А он — как всегда, молодец, не растерялся! Даже тут встал в красивую позу — поговорил о том, что нужно для страны, отметил своё место в этих переменах. Просто солдат реформ какой-то, неутомимый рядовой! Куда родина пошлёт — там и вкалывает.

Послала родина — саму родину рубить на части, «вбивать гвозди в гроб коммунизма» (как он сам это позже называл в самолёте), и вот он руководит приватизацией по залоговым аукционам, спешно раздаёт заводы в частные руки! Особенно этот процесс усилился с 1996-го, когда полуживого Ельцина втаскивали на трон с коробкой из-под ксерокса полной американских долларов, Чубайсу на это отпущенных. Неусыпно, не щадя здоровья пилит и пилит Чубайс социалистическую индустрию — главное, чтобы целое распалось, а уж тогда-то заживём, тогда законкурируем! ЕЭС точно так же реформировал, с тех пор мы стали поалтить за электроэнергию в разы больше — не щадя имени своего доброго, не щадя сил работал и работал «на родину» Чубайс…

Опять же, в операции «Преемник» принял не последнее участие, за что его Путин так ласково всё время и принимал, привечал, и даже СПС его не сильно-то обижал, пока он сам не сдох. Самые наши безмозглые путриоты, помнится, вовсе уж отделяли Чубайса от Путина, мол — это всё наследие 90-х, это «либеральная элита» (Белковский так её звал — ещё в пору бытия в путинском пуле). А элита-то, собственно, и не думала меж собой как-то делиться и ссориться — да, путриоты плебс периодически успокаивали тем, что как только «силовик» Путин укрепится у власти, полетят головы чубайсов-гайдаров (Егор ещё не спился, жив был), вы только дайте срок, Россия воспрянет! Вот на этих-то настроениях все свои сроки и правил Путин, и множился список миллиардеров и сокращалось «поголовье» пролетариата сообразно деиндустриализации, которую Чубайс на раннем этапе курировал.

Итог: от 35 до 50 тысяч, точного подсчёта пока нет, заводов и фабрик уничтожено в РФ с 2005 по 2018 годы. Это равная военным потерям статистика — и кто виноват? Есть фамилии, должности? Нет! Никто вроде как и не виновен в этом уроне, нанесённом государству. И вот тут-то и кроется самое загадочное. Как в одном выше высказанном предложении, парадоксально звучащем.

Кто уничтожает государственную собственность — путём её приватизации? Какие внешние ил внутренние враги, какие «несистемные» либералы и опальные олигархи? Да никакие! Само государство по государственной программе приватизации и уничтожает! Кто 19,5% акций Роснефти продал иностранцам? Госдеп? Ходорковский? Нет, путриот Сечин и Ко. И ещё посадили Шрёдера руководить советом директоров — истинные патриоты! И никто иные, как Чубайс и Путин (один и тот же питерский клуб «молодого экономиста», откуда родом и Миллер, кстати) стоят у идеологических истоков этого процесса, их нельзя отделять друг от друга — что сам же Путин и доказал только что. «Своих не бросаем» — так, кажется, писали на майках с очкастым «самым вежливым» путриоты в 2014-15?

Какой суд? Только самосуд в исполнении Квачкова сотоварищи — вот максимум на что способна родина без кавычек, которую и пилил Чубайс, раздавая шматы частникам и иностранным соседям. Какая опала и осуждение приватизации — когда Путин из разу в раз вам, остолопам, твердит что зло — это социализм и большевизм, национализация и коммунизм? Как открывали Путин с Медведевым Ельцин-Центр, так в своё время и Чубайс-центр откроют — потому что это «свои», самые что ни на есть «питерские», неприкосновенные системные либералы!

«Устойчивым развитием» будет заниматься Чубайс — звучит великолепно! Поближе к загранице, к «недвиге» своей и Дуниной. Уж такое «устойчивое развитие» пошло у нас тут с приватизации и залоговых аукционов — что только на повышение можно отправлять автора-исполнителя приватизации! Да и что делал в Роснано Чубайс, и чем сама эта Роснана занимается — знает только Путин, как-то уж слишком рьяно, по-чичиковски расхваливавший при назначении туда «силовика» Куликова эту конторку. Якобы форвард всей мировой экономики эта их Роснана — вам не кажется, что он уже заговаривается, отсюда же и кадровый тремор ельцинский?..

Не знаю, о каком тут суде говорили наши левые блоггеры — а по мне, так это классическая синекура, которой Путин наградил своего коллегу за «работу на благо родины». Что же суда касается и материалов к нему, думаю, самое время перетащить сюда с изгнавшего меня из рядов «рукопожатных коммунистов» ФОРУМа.мск — вот эту статью от 5 марта 2010 года, и видеозапись, за которой последовали эти размышления (формат сайта тут значительно пошире, поэтому видео — внутри).

---

Роснаноэбаутэн — как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом

Появление на свет — точнее, попадание в Интернет видеоролика с фрагментом интервью Чубайса наделало немало шуму. Причём, откровения идейного борца с коммунизмом всколыхнули не только коммунистов, левых, советских патриотов — возвращаясь с Учредительного съезда РОТ Фронта своим негодованием со мной делилась и Оля Гуленок с портала Каспаров.ру, которую уж точно не заподозришь в чём-то таком нашенском… Тогда-то я и пообещал ей, что скажу своё слово здесь же, где ролик был опубликован. Поскольку именно от нас сейчас ждут слова — ведь камень, причём брошенный аж в 2001-м году (долго же летел он и самолёт Чубайса к нам), упал в наш огород. И пора как-то его инвентаризировать.

Если кто-то скажет поспешно и зло, впадая в истерику — мол, неужели мы ждали чего-то другого от Чубайса, «во всём виноват Чубайс» и т.д. — я найду, что возразить. Тут нужно рассуждать без эмоций — с хладнокровностью бухгалтера. Ибо именно этот деловой стиль избрал и сам Чубайс на заре приватизации.

Нет, Анатолий Чубайс именно в этом самолёте и именно в этот день выступил так, как мы только могли бы мечтать в случае некоего процесса. Он дал признательные показания — а это значит, что с ними нужно, будто следствие уже идёт, работать-работать! Иначе — сами знаете, срок давности. Кстати, и разоткровенничался он в небесах по этой причине — полагая, что срок давности приватизации («до 1997-го года») прощает всё, и можно уже не скрывать таинств расчленения советской экономики. Но Чубайс забыл, в какой стране и с каким народом живёт — тут долго запрягают, но лихо скачут.

Впрочем — зря я о «в какой стране». Конечно, в том самом 2001-м году, когда Путин уже вовсю «впаривал» стибилизацию и такие люди как Чубайс смело пророчили раздробление РАО «ЕЭС» — о стране как таковой, о стране, в которой мы родились, говорить было сложно. Нет, вы только не подумайте, что я повторяю за Павуовским легенды насчет того, что без Путина Эрэфия вот-вот бы распалась. Это самооправдания произвола, выразившегося, в частности, в пригребании ЮКОСа силовигархами. Но именно тогда некий пик, даже крик реваншистских советских настроений был выпущен, словно пар, в имперский клапан — народу подсунули силовика, который должен был сыграть роль спасителя отечества, заслонить опухшего, словно печень нации, Ельцина.

Стабилизация как головокружение от антикоммунизма

Отдадим должное Павуовскому — сделали он и его команда (где был и Д.Медведев) это виртуозно. Даже самых дряхлых дедов-фронтовиков сумели «развести» проектом «Преемник» так, что не осталось у них претензий к той же самой власти, которую вчера они готовы были валить своими костылями. Я всегда повторял, что за приход Путина к власти мы в надстройке, в идеологии должны быть благодарны газете «Завтра» и «День литературы» больше, чем Ельцину. Это всё почвоведы расеянские намолили — национального лидера, который «построит» олигархов и т.д. На деле же — Чубайс в небесах, на деле — никакого пересмотра приватизации (так и сказал Путин первым же делом, упомянув только равноудалённость олигархов от власти, и став вскоре силовигархом). Вот поэтому так легко и говорилось на эту тему автору-исполнителю приватизации, то есть — казни централизованной советской экономики.

Да, сейчас — это просто слова. Какая советская экономика? Кто её вспомнит в эпоху ежегодного роста количества расеянских олигархов в списке «Форбса»? Но давайте по слогам — пла-но-ва-я экономика. Припоминаете? Не «Лукойл», например, а обыкновенное среди прочих Министерство, в котором Вагит Алекперов был всего лишь министром, госчиновником — быстро, само собой, сообразившим вскоре, что и где надо приватизировать.

Равны ли были возможности на стартовой линии приватизации? Была ли приватизация законным процессом (да и какая вообще может быть законность при контрреволюционном разворовывании социалистической экономики?). Тайны нынешнего бедственного положения России — именно там лежат, в 1990-х. А потому никогда не устареют и не станут риторическими признания Чубайса в самолёте. 

Так что же сказал Чубайс? Мало, но достаточно. Сказал, что приватизация не была экономическим процессом (а значит — и законным, соблюдающим равенство будущих буржуев, как минимум). Начавшаяся путинская эпоха стабилизации подзуживла, как-то подмывала высказаться в геройском духе — ну, чтобы страна узнала своих героев, наконец! Чтобы страна знала, кто и как поделил бывшую общенародную собственность. И вот — проговорился. Мы-то это всё теоретически предполагали с наших оппозиционных трибун — а Чубайс сам вдруг и признался!

Понятно — нефть стала внезапно твёрдой опорой путинскому режиму, а Чубайс, как неотъемлемый теоретик и практик всех процессов демонтажа социализма в РФ, просто не мог не возгордиться. Вроде бы всё работает само собой — значит мы победили на века. Мол — взираю с чувством глубокого удовлетворенья! Аллилуйя!

Боролись с коммунизмом они путём приватизации! Это второе признание — вроде бы не новость, но в контексте именно такой политической ситуации, это вообще бесценные слова.

Чубайс в личном самолёте — страна в пролёте

Судите сами, и выключите эмоции. Сколько поколений в СССР строили коммунизм? Сколько было воздвигнуто в ходе этого строительства?

Тут кто-нибудь либеральный взвизгнет — мол, какой ценой! миллиарды сгноили в лагерях… Таким отвечайте спокойно — все годы строительства коммунизма (я тут не оговорился — именно коммунизма, ведь социализм-то был построен уже в 1936-м году, за 20 лет после революции, не такое это долгое дело, если воля народа с партией смыкается) в СССР был прирост населения. Все эти новодворские песенки про миллионы-миллионы-миллионы алых умучанных опровергаются здравым смыслом. Народ при социализме плодился и размножался, и поднимал экономику постепенно до уровня коммунизма. Оставалось-то не так далеко. Но вот тут пришли «молодые профессионалы» благодаря Андропову и на почве застоя учудили такое, что ещё долго придётся анализировать историкам, экономистам и таким как я непрофессионалам (но очевидцам, а потому заинтересованным лицам).

Да, пропаганда постсоветской власти (которая вся пофамильно, поимённо нажилась на убийстве СССР, на расчленении плановой экономики — и пусть Юмашева тут не поёт нам комические куплеты про «убери свой чемоданчик») поработала на славу — на славу приватизаторов, новых русских хозяев жизни, которым мы были обязаны дать время, чтоб нажились «а потом они всю страну прокормят». Это вполне официальная идеология начала 90-х, я тут ничего не добавил.

То есть — когда Чубайс запрещал бартеры и вводил ваучеры — это и было тем высшим принципом оправдания расчленения экономики СССР, залоговых аукционов и много интересного другого. Причем, как Чубайс признался в самолёте — никакой экономической целесообразности тут не было. Здесь показания Чубайса расходятся с показаниями, увы, покойного, а потому не могущего ни подтвердить, ни опровергнуть слова пассажира личного самолёта — Гайдара. Он всегда (и вместе с ним Нечаев) утверждал, что отпуск цен на волю и приватизация были той необходимой мерой, которая позволила хоть чем-то наполнить казну. Вроде как — ничего другого не оставалось (в состоянии аффекта, под давлением обстоятельств), а вот показания Чубайса совсем о другом — о чётком мотиве, «личной неприязни», о вполне вменяемой диверсии на уровне страны, приведшей к её вымиранию, не прекращающемуся и ныне.

Бесспорно то, что уже при Горбачёве (этому идейному борцу с коммунизмом мы тоже посвятим немало материалов, включая видео) в экономике СССР происходили преступные вещи — многие «стартовые капиталы» появлялись уже тогда. До нас эта информация долетает теперь какими-то отголосками, в старых эфирах, некоторыми каналами иногда даваемыми порционно: вот в 1987-м году режиссёр Тодоровский после презентации своей «Интердевочки» говорит о министрах, ворующих у народа, которые хуже, чем путаны, которые зарабатывают своим телом. Это тогдашний «прожектор перестройки» уже высвечивал то, что творили под видом хозрасчёта самые ушлые партократы, чуя близость капитализма. Но они и мечтать не могли об амнистии — их настигала советская Юстиция… Однако после приватизации все эти воры стали эффективным  менеджерами…

Коммунизм не как миф, а как общее будущее СССР

Да — теперь об эффективности. Я хоть не экономист, но по общим показателям могу сказать уверенно: существование СССР было выгодно советскому народу, даже в далеко не лучший 1989-й год ВВП СССР был недостижим для нынешней Эрэфии. Так чем же накормили народ «эффективные менеджеры», когда неэкономический а политический процесс приватизации сделал тот самый коммунизм, что КПСС всё откладывала — недостижимым для населения бывшего СССР?

И здесь в самолёт Чубайса летит первая ракета с земли советской, где поднимался сад коммунизма — той, которую он надеялся покинуть уже безвозвратно (ведь — каждый приватизированный завод это собственник, это буржуй, это невозвратность на путь коммунизма!). Ведь если коммунизм был реальной перспективой (хоть пропаганда перестроечной поры и поднагадила здесь от всей души), перспективой для всех советских граждан, — перспективой повышения и уровня жизни, и, например, полного разрешения квартирного вопроса (при тех ещё, советских темпах роста населения!) к 2000-му году, я хорошо помню планы КПСС, а 27-й съезд вы можете посмотреть но «Ностальгии» даже сейчас, — то кто и во имя чего посмел уйти с пути да ещё таким методом, раздавая задаром заводы, только чтобы возврата не было?!

На 27-м съезде и Горбачёв говорит о социализме, и даже Ельцин («наш социалистический выбор»). Так что же — врали, обманывали народ? Думали, что всё капитализм разрулит, замажет, что не перед кем будет отвечать — что народ не спросит за обман?

Насчёт «не перед кем отвечать» — точно… Вымирание населения СССР с начала 1990-х шло такими ударными темпами, что Горби и Чубайсу уже не стоило опасаться какого-то организованного возмездия — и опять же, как ловко стрелки перевёл Чубайс с ваучерами, — помните?

Постсоветские ваучерА

Теперь задам конкретный вопрос блоггеру Чубайсу, который свою фамилию часто пробивает в поисковике — а что, ваучеризация тоже не была экономическим процессом? тоже была политическим шоу, под завесой которого будущие олигархи становились хозяевами наших советских заводов просто «потому что кто-то должен стать хозяином, потому что общее это ничьё»!? То есть — мой ваучер, вложив который в Тори-банк я стал одним из миллионов лохов, которых вы, господин Чубайс «развели» во имя гибели коммунизма, был ведь обманом, а? На свои дивиденды я однажды купил арбуз — весьма символический остаток СССР, верно? То есть пресловутые шансы обогатиться или хотя бы иметь какую-то достойно-равную долю в дележе бывшего социалистического имущества страны — были ничтожными? Одним заводы — другим арбузы, ведь так было задумано? Или вообще задумано не было, и вы занимались на государственном уровне ненаказуемым произволом? Ну так, господин Чубайс, что же вы этого не сказали тогда же, а только в 2001-м да ещё над землёй, в личном самолёте?!

Вот и выходит, что при самом примитивном сравнении — Советская и Антисоветская власть (в лице Чубайса, в том числе) разнятся отчаянно. За 20 лет Советская власть создала конкурентоспособную экономику, в 1930-х нам уже завидовали американские шахтёры (так же, как наши в конце 1980-х им), требуя с Гессом Холлом на демонстрациях уровень жизни как в СССР! Что же за 20 лет сделала под знаменем уничтожения коммунизма ваша власть, господин Чубайс?

Она довела страну до роли сырьевой базы при развитых эконимках, вот и всё. Вот чем вы гордитесь? Эффективные собственники просто растащили социалистическую собственность, уничтожили индустрию или паразитируют на советских достижениях — снимая прибыль по капиталистическим законам. Только и всего!

Коммунизм — это была не партийная какая-то программа, для особо посвященных. Это было общее будущее советского народа, его запланированный, качественно надстраивающийся на количественных достижениях, расцвет, проект благоденствия народа — который ваши соратники сперва разделили, а потом пустили по миру приватизацией. Да, подсунули для приватизации квартирки — как откуп за возможность обрести нефть, газ, заводы, землю тем немногим господам, что утопают ныне в роскоши. Большинство же, получив в собственность квартирки да дачи — осталось на том же уровне. А ест даже меньше.

В чём же магия приватизации? Почему её все дружно не возненавидят и не потребуют пересмотра её итогов, причём радикального — поскольку она проводилась не по решению референдума, а по политической прихоти вашей личной, господин Чубайс?! Приватизация — как «бабка», которой рушили недостроенное здание коммунизма…

Лохотрон во имя трона силовигарха

Да финт обыкновенный, как у напёрсточников: мол, играл же по нашим правилам, ваучер получил? Получил квартирку и арбуз — ну и довольствуйся, сам уже виноват, что не получил  большего, «как потопаешь — так полопаешь»… То, что другие помимо квартир получили целые отрасли — ну бывает, тебе лично не повезло, но не лезь за границы частной собственности теперь, поезд ушёл! Теперь вина за твою нищету лежит не на государстве, ставшем буржуйским — а на тебе лично…

Однако насколько народ согласен с таким положением вещей сегодня, получив время на сравнение капитализма и социализма в своей жизни? Обратимся к соцопросам?

26 февраля — 2 марта 2010 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос по репрезентативной выборке 1600  россиян от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов на вопросы исследования приводятся в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. За государственное планирование высказались 57% порошенных, за советскую власть — 34%, что весьма немало, учитывая, что все остальные «проценты» меньше (за западные демократии 20% и нынешнюю силовигархическую Систему 28%). Не удовлетворены экономичеким курсом страны — 48%.

Вот и  получается, что все эксперименты по борьбе с коммунизмом народ до сих пор не постигает — и не одобряет уж точно, сколько бы кошмариков про большевиков на ТВ ему власть приватизаторов не показывала. Вот и получается, что произвол приватизации — не был нужен никому, кроме тех, кто украл у советских граждан и родину, и её богатства.

За счёт же чего держался так долго этот режим? За счёт чрезвычайно сильных «обезболивающих» — это помимо антикоммунистической пропаганды ещё и подачки в виде приватизированных квартир и модных штучек. Ощущение собственника — сильный наркотик. Убедив народ в том, что коммунизм — это роскошь, ему непонятная и невыгодная, олигархи получили право грабить недра России (тот самый запас, что помог бы достроить в СССР коммунизм именно к нашим, сегодняшним временам — не будь контрреволюции). Дурь частного собственничества сильна… Однако классовая ненависть — сильнее, и это вы скоро поймёте, господин Чубайс.

Игры в номенклатурные смены мест, которые и после падения партократии продолжают уже «эффективные менеджеры» — снова ведутся за счёт народа, за счёт бюджета.

Выдержка из «Поручения Президента Российской Федерации от 24 апреля 2007 г. № Пр-688

Президентская инициатива

«Стратегия развития наноиндустрии»

Нанотехнологии для России и для каждого человека

Наномир бросает вызов большинству привычных представлений о характере физико-химических превращений вещества, о возможностях их использования. В ближайшие несколько лет применение нанотехнологий в промышленных масштабах качественно изменит многие сферы человеческой деятельности, повседневную жизнь людей.

Станут доступными и востребованными солнечные батареи, гибкие цветные дисплеи, на порядки более быстрая и емкая электроника, методы диагностики и лечения смертельных заболеваний. Изменятся технологии строительства и архитектурные решения. Будут созданы автомобили, работающие на водородных топливных элементах. Новые системы управления, легкие и прочные конструкционные материалы значительно увеличат надежность и снизят стоимость летательных аппаратов всех типов, прежде всего самолетов и космических кораблей. Высококачественная посуда, телевизионная аппаратура высочайшего класса, практически вечные батарейки или лампочки будут доступны каждому. Устройства для фильтрования воздуха и воды существенно улучшат экологическую ситуацию. Еда будет храниться в специальных упаковках, которые смогут обеспечить сохранность продуктов, определить начинающуюся порчу и просигнализировать об этом потребителю. Одежда будет несминаемой, стойкой к воздействию воды и грязи и невосприимчивой к запахам. Цветной асфальт, контролирующий скорость движения, стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы, из области сказок перейдут в реальность.»

Вот источник — официальный документ, между прочим!

Прошло 3 года. Где цветной асфальт? Почему я до сих пор стираю и глажу одежду? И не научился ещё общаться с упаковками для еды?

Демагогия — вот что было при Горби и остаётся сейчас главной государственной деятельностью наследных партократов-силовигархов. Демагогия меняется — суть остаётся, обманывать и грабить, грабить, пока не очнулись.

Смешно? А если учесть, что только в 2008 году на «наноиндустрию» из российского бюджета было выделено 1076 млн. долларов? Для сравнения — в Японии за этот же период — 1128 млн. долларов, а в Германии 541 млн. долл. (т.е. почти в 2 раза меньше, чем у нас!)

При этом, поправьте, если ошибаюсь, за этот же период в России было получено патентов на наноизобретения менее 10 штук.

«Где деньги, Зин?» Или уж цветной асфальт хотя бы…

А то как-то нанотехнологии не для «каждого человека», а для Чубайса… На Роснано тратится наших бюджетных рублей в год 472 миллиона (2008). Это ли не кормушка для Гозмана и Чубайса? Возможно ли такое было в СССР — чтобы в ходе общего прогресса так провисала отрасль? Нонсенс — а потому и нужна была «борьба с коммунизмом».   

Дмитрий Чёрный, член ЦРК ОКП