Как уже писалось на этом сайте Владимира Федорова с первого раза из КПРФ не исключили из-за сердечного приступа.
Но бизнесмену зюганову невтерпеж и была предпринята вторая попытка исключения из партии нашего товарища.Она-то оказалась для подлецов из ЦК удачной.
В этой теме я, как несогласный с беспределом "акционерного общества "партия Зюганова"" буду публиковать статьи опальных коммунистов Ленинграда.
Итак, начнем.
20.01.2009 Федорова, его единомышленников и оппонентов опять вызвали на президиум ЦК. Исключать?
Бывший первый секретарь питерского горкома КПРФ Владимир Федоров приглашен на президиум ЦК КПРФ. Вместе с ним вызваны его единомышленники и оппоненты: А. Гольцмер, М. Молодцова, С. Борзенко, В. Шабаров, С. Колпаков, В. Дмитриев, Ю. Белов, С. Сокол, Ю. Дегтярев, В. Бороденчик.
Зачем? Не сказано. Видимо, для рассмотрения Аналитической записки Оргкомитета по управлению ленинградскими коммунистами. Возможно, Федорова и его товарищей прямо там же, на президиуме, исключат из партии. Или нет. Прогнозировать сложно. Рекомендуем тем, кто будет принимать решение, помнить, что федоровский курс поддерживает две трети питерских коммунистов, что и подтверждают январские конференции. Массовые репрессии разрушат авторитет центрального руководства КПРФ в глазах рядовых коммунистов и сторонников Компартии.
21.01.2009 СЕНСАЦИЯ! Тов. Рашкин признал, что Владимир Федоров вновь может быть избран первым секретарем
Чудны дела твои, Господи! Ровно неделю назад, выступая перед секретарями районных отделений КПРФ, временный управляющий питерскими коммунистами Валерий Рашкин заявлял буквально следующее: «Вы должны понять, что Федорову в этих условиях быть первым секретарем невозможно. И он им не будет!». Спустя семь дней позиция Валерия Федоровича развернулась на сто восемьдесят градусов.
Вот что, сказал главный партийный орговик в сегодняшнем интервью Интернет-порталу Zaks.Ru: «Повторяю, мы никого не собираемся отстранять. Есть решение партии, проводится подготовка конференции. И если конференция проголосует «за» Федорова, вероятно, он может сохранить свой пост, если проголосует за кого-то другого, то будет другой».
Да-а… После таких признаний, что называется, хоть стой, хоть падай. Конечно, настораживает вот это «вероятно», но согласитесь, что в условиях
перманентного насилия над ленинградским партактивом, должно было произойти что-то из ряда вон выходящее, что заставило бы Рашкина давать такие интервью.
Или Валерий Федорович просто пускает нам пыль в глаза накануне «расстрельного» Президиума? А завтра состоится показательная расправа, после которой на месте питерской КПРФ образуется выжженное поле? Да нет, непохоже, чтобы отнюдь не глупый человек тов. Рашкин ввязался в очередную аферу ради того, чтобы просто пощекотать людям нервы.
Скорее всего, здесь дело в другом. В пока невидимом, но уже ощутимом расколе в руководстве Оргкомитета. Расколе между Беловым и Рашкиным.
За время своего «временного персечества» Рашкин наделал много глупостей. Надавал безумно лживых интервью, оскорбил немало тихих и спокойных людей, которые вовсе не были настроены на газават с Оргкомитетом. Ведя себя как слон в посудной лавке, он даже успел несколько раз унизить тов. Белова, не признавая за ним пальму первенства в решении ключевых вопросов. Юрий Палыч этого не забыл и не забудет. Теперь, когда стало ясно, что Оргкомитет проиграл противостояние с коммунистами Ленинграда, а дальнейшее применение неуставных методов может обернуться катастрофой для всей КПРФ, и Белов и Рашкин пытаются снять с себя ответственность за произошедшее. Но не в команде, а за счет друг друга. Ведь теперь, в преддверии зияющего краха, кто-то должен стать крайним. Валерий Федорович, по понятным причинам, крайним быть не хочет. А потому и произносит речи, которых еще несколько дней от него ожидать было невозможно.
Да конечно, и сегодняшнее интервью Рашкина изобилует нелепостями и враками. Опять тиражируются лживые измышления о непонимании Федоровым русского вопроса, опять произносится ахинея про отсутствие протестных акций. Но тональность этого интервью уже иная, нежели газете «Правда». А главное, дается четкое обещание следовать Уставу партии и не чинить расправ над коммунистами города на Неве.
23.01.2009 Владимир Федоров: «Я уверен, что данное решение было принято ими от бессилия»
Решением Президиума ЦК из КПРФ исключены три ленинградских коммуниста: первый секретарь горкома и лидер фракции КПРФ в ЗакСе Владимир Федоров, бывший руководитель идеологической комиссии горкома Марина Молодцова и бывший руководитель пресс-службы Семен Борзенко.
Этим же решение распущены три, возглавившее сопротивление, районных организации: Петродворцовое (за то, что дало отлуп Рашкину), Выборгское (за то, что выпустило Обращение, ставшее знаменем сопротивления реакционерам из Оргкомитета и ЦК) и Адмиралтейское (за то, что имеет самое большое по числу и самое молодое по возрасту представительство большевистских делегатов на городской конференции). Делегаты от этих районов, разумеется, лишены полномочий, а секретари получили строгий выговор.
Первое, что бросается в глаза, это то, что этого решения не должно было быть. Президиум рассматривал отчет о работе «Оргкомитета», а закончилось все персональным делом. По всем партийным нормам персональное дело рассматривается отдельно, людей предупреждают, дают возможность подготовиться к ответу на претензии.
Отчет «Оргкомитета» закончился словами Рашкина о том, что «задачу свою Оргкомитет выполнить не смог». И поэтому предлагает распустить три района, которые приняли, якобы, противоречащее Программе и Уставу решение об отношении к действиям Оргкомитета и Президиума ЦК
Однако никаких оснований для таких действий Оргкомитет не указал. Районные отделения, включая и эти три, все решения Президиума ЦК выполнили в полном объеме и в установленные сроки – провели конференции, рассмотрели все обязательные вопросы, выдвинули делегатов и одобрили итоги XIII съезда.
Что касается принятых районными конференциями постановлений и обращений, то здесь необходимо отметить: выполнив все решения вышестоящих органов, и коммунисты в первичках, и конференции высказали свое отношение к этим решениям, руководствуясь пунктом 5.3 Устава КПРФ.
Именно то, что партийцы в местных отделениях реализовали свое право и выразили критическое отношение к некоторым действиям руководства партии, вызвало крайнее возбуждение и отрицательную реакцию «Оргкомитета» и Президиума ЦК.
Все происходящее, а это уже не первый случай диктата сверху, говорит о том, что партию пытаются переделать. Из организации, которая строит свою деятельность снизу вверх, она становится акционерным обществом, учредителями и владельцами контрольного пакета которого являются, похоже, окончательно «забронзовевшие» лидер партии и значительная часть подобранного им окружения. Они хотели бы, чтобы их «работники» действовали по принципу что изволите?
Убедившись, что выполнить эту задачу и сломать большинство коммунистов Ленинграда и провести в руководство удобных партийных «соглашателей», которые будут устраивать лидеров, не удается – они пошли на пролом, попирая Устав.
Заметьте, не названы были основания для роспуска местных (районных) и первичных организаций. Мало того, что не указаны, в чем конкретно противоречат решения районных конференций Уставу и Программе, так одним махом уничтожили и первички, которые вообще не могут нести ответственность за решения конференций. Причем – нет никаких решений о дальнейшей судьбе распущенных первичек, а это более 480 коммунистов (!!) и это – в разгар муниципальных выборов!
Совершенно ясно, что это не что иное, как манипуляция численностью конференции. Только таким образом неспособный ни на что «Оргкомитет» сможет перевести «большинство» делегатов (около 130) в разряд «меньшинства», исключив 47 голосов. Теперь расклад на VIII конференции становится примерно 80 к 85 в пользу «Оргкомитета». Для сохранения своей личины перед Ген-директором этого достаточно. А профессионально бессовестные пресс-секретутки легко докажут неинформированным регионам, что Рашкин переломил ленинградцев или, как выразилась тамбовская мадам Плетнева – «указал им путь к свету».
Владимир Федоров так прокомментировал ситуацию:
Это решение приведет к колоссальному ущербу для партии и людей, которые в нее верят и поддерживают. Невольно задаешься ленинским вопросом: Кому это выгодно? Во имя чьих интересов сегодня принимались подобные решения, разрушающие организацию? Это буквально за месяц до муниципальных выборов, в условиях расширяющегося кризиса.
Читая все документы, справки, аналитички, составленные «Оргкомитетом» и интервью Рашкина, я прекрасно понимал, что действуют данные товарищи не по Уставу, а по понятиям. И этот шаг – яркая иллюстрация того, что в честной борьбе они оказываются в полном проигрыше и должны будут ответить за свои предыдущие деяния.
Я уверен, что данное решение было принято ими от бессилия.
Что касается идеологии. Целый ряд руководителей допустили такую нелепицу и бескультурье в высказываниях по национальной политике, по «русскому вопросу», как его составляющей. Но даже малейшая критика вызывала у них бешеную агрессию – как это их слова кто-то посмел поставить под сомнение?!
В оправдание своей мести оппонентам приписывают, бог знает, какие грехи, и высказывания, которые никогда не говорились. В расчете на партийную массу, которая не знает правды?
Но они глубоко ошиблись, начав войну с той самой «партийной массой» Ленинграда - очень грамотной, образованной и информированной
Уже первая реакция, причем и в регионах, показывает, что здоровые силы в партии никуда не делись. Они возмущены данным решением, считают, что совершен беспредельный поступок, и считают своим долгом использовать все существующие возможности для установления справедливости и отмены неоправданных решений. Все громче звучит мнение о необходимости обратиться к партии с призывом спасти КПРФ от таких руководителей.
23.01.2009 Семен Борзенко: «Был, есть и останусь коммунистом. Мнение Зюганова по данному поводу меня не интересует»
В редакцию Com-piter пришло письмо от одного из трех исключенных из КПРФ питерских активистов Компартии - Семена Борзенко.
«Хочу обратиться к своим товарищам. К тем пожилым коммунистам, ветеранам войны и труда, кто был для меня все 15 лет пребывания в Компартии эталоном мужества и самоотверженности. К партийной молодежи, с которой я делил палатку и котелок в коммунистических летних лагерях, с кем вместе задерживался милицией за участие в уличных политических акциях. Друзья, да ну их, этих «мудрецов» из Президиума ЦК. Они думают, что трусливо, заочно изгнав меня из партии, тем самым исключили из числа коммунистов. Как бы не так! Я был, есть и останусь коммунистом. И мнение по данному поводу Зюганова, а уж тем более его свиты из президиума, меня не интересует. КПРФ – это не прозаседавшиеся думские интриганы, прикрывающие свое мелкопоместное властолюбие святым красным флагом. КПРФ – это вы, рядовые активисты компартии. Только ваше мнение является для меня определяющим. Скажете – уходи, мы тебе не верим, - уйду с тяжелым сердцем. Скажете – оставайся, ты один из нас, ты в нашем ряду – останусь, и станем бороться вместе. Бороться за социалистическое будущее. Бороться за современную, отвечающую вызовам времени КПРФ. А Зюганов… На него даже обижаться грешно. После прихода к власти настоящих коммунистов он может рассчитывать максимум на пост директора совхоза. И то не уверен, что справится».
23.01.2009 Владимир Бортко: "Исключение Федорова из КПРФ обернется колоссальным вредом для партии"
Колоссальной ошибкой считает исключение из Коммунистической партии РФ бывшего лидера ее петербургского отделения Владимира Федорова режиссер и член КПРФ Владимир Бортко. Как сообщил корреспонденту Балтийского информационного агентства (БИА) в четверг, 22 января, сам В.Бортко, он весьма высокого мнения о деятельности В.Федорова на посту первого секретаря горкома.
«Это колоссальная ошибка центрального руководства и колоссальный вред делу партии. Владимир Федоров принимал меня в партию, и у меня к нему нет никаких претензий. Я еще не знаю точно, кого исключили, кроме Федорова. Может, меня тоже. В любом случае, мы будем бороться за отмену этого решения всеми доступными средствами», - пообещал режиссер. Относительно последствий подобного решения центрального руководства В.Бортко предположил, что это приведет к существенному ослаблению позиций коммунистов на грядущих 1 марта муниципальных выборах. «Лучше от этого точно не будет», - добавил собеседник агентства.
23.01.2009 АНОНС! Несправедливо исключенный из КПРФ Семен Борзенко сегодня в эфире «5 канала» объяснит, что происходит в Компартии
Семен Борзенко, один из трех питерских коммунистов, несправедливо исключенных вчера из КПРФ скандальным решением президиума ЦК, приглашен в прямой эфир «5 канала».
Что происходит в КПРФ? Почему исключены коммунисты? Почему Зюганов и его окружение распустили три районных отделения? На эти и другие вопросы тов. Борзенко ответит максимально открыто и честно. Начало передачи сегодня в 20.30. Запись программы оперативно появится на нашем сайте.
23.01.2009 Что делать и что не делать? Первые рекомендации товарищам из других регионов
В редакцию нашего сайта, к коммунистам Питера обращаются товарищи из различных регионов страны. Возмущаются решением президиума ЦК, спрашивают, что же делать в данной ситуации.
Тактика и стратегия борьбы за обновление КПРФ, за ее оздоровление, за отстранение от партийной власти нынешних горе-руководителей еще не выработана. Однако первые рекомендации мы дать уже можем.
Первое. Ни в коем случае не бросать партбилеты. Это было бы подарком для захвативших ключевые посты в КПРФ бюрократов, националистов, антимарксистов, наглых врунов, соглашателей с властью.
Второе. Необходимо срочно начать работу с рядовыми коммунистами, активом, партийными руководителями среднего звена. Объясняйте им, что питерцев преследуют за оправданную критику. Что президиум разрушает питерское партотделение сознательно, целенаправленно, в угоду власти. Вероятнее всего, это размен – Зюганов уничтожает отделения КПРФ в Петербурге и Москве, что необходимо властям в период экономического кризиса. А власти за это дают Зюганову некие личные бонусы. Коммунисты должны прозреть.
Третье. Действовать надо открыто или скрытно в зависимости от конкретной ситуации в парторганизации. Говорить правду. Убеждать колеблющихся. Поддерживать единомышленников. Формировать вокруг себя круг людей, понимающих, что КПРФ заболела гнуснейшими формами неуместного в 21 веке вождизма.
Четвертое. Особое внимание обратите на партийную и околопартийную молодежь. Она сидит в Интернете, она радикальна, для нее нет ложных авторитетов. У нее мобильный ум и ясное незашоренное мышление. Ей проще разобраться в происходящем. Если не верит вам, пусть свяжется с питерской КПРФ-овской молодежью на том же сайте «вконтакте».
Пятое. Оглянитесь вокруг. Наверняка в регионе есть люди и целые коллективы, которые готовы были бы вступить в КПРФ, но не хотят быть в личной «партии Зюганова». Пообщайтесь с ними о питерской ситуации.
Шестое. Выведите на откровенный разговор руководителей региональных отделений КПРФ. Объясняйте, что «ленинградское дело» - лишь этап зачистки партии от любого недовольства политикой, действиями партийных верхов. Следующим может быть ваш регион!
24.01.2009 Секретарь Карельского рескома КПРФ Александр Степанов: «Президиум ЦК поступил ошибочно, если не сказать грубее и резче»
Один из лидеров коммунистов Карелии, депутат регионального парламента Алесандр Степанов прокомментировал по просьбе сайта politika-karelia.ru разрушительные решения президиума ЦК КПРФ в отношении питерских коммунистов.
Комментируя это событие, секретарь Карельского республиканского комитета КПРФ Александр Степанов заявил, что президиум ЦК поступил ошибочно, если не сказать грубее и резче, уточнил он. По его словам, высшее руководство партии действует неадекватно. Коммунисты Петербурга слишком самостоятельны и позволяют себе идеологические споры с группой Зюганова в ЦК КПРФ, что последних не устраивает, вот они и пошли самым незатейливым путём - взялись исключать из партии несогласных с ними, считает Александр Степанов. Возникшую ситуацию он характеризует как чрезвычайную и высказывает опасение, что КПРФ стоит на грани грандиозного скандала. Вопрос о положении дел в КПРФ будет рассматриваться на ближайшем заседании рескома КПРФ.
От редакции
От имени ленинградских коммунистов благодарим товарища Степанова за смелость и принципиальность. На таких людях, как он, держится партия. К слову, кадровая комиссия ЦК КПРФ проигнорировала без объяснения причин официальное решение карельского рескома выдвинуть своего молодого еще по возрасту секретаря Александра Степанова кандидатом в члены Центрального комитета. Зачем им, прозаседавшимся, честные, смелые, принципиальные и свободомыслящие?
24.01.2009 Семен Борзенко рассказал в прямом эфире "5 канала" почему Зюганов и компания начали репрессии против коммунистов Питера
Исключенный из КПРФ решением президиума ЦК партии Семен Борзенко рассказал в прямом эфире «5 канала» почему Зюганов и его свита начали репрессии против коммунистов северной столицы.
При этом товарищ Борзенко отстаивал справедливость и актуальность коммунистических идей. Очищение партии от Зюганова – это не борьба с КПРФ, это борьба за обновленную современную КПРФ!
24.01.2009 Белов не понимает, что не партия присвоит национализм, а национализм присвоит партию
К нам поступило письмо от одного из участников районной конференции в Петроградском отделении КПРФ, который решил выразить свою оценку выступлению нашего гуру «русского национального социализма» Ю.П.Белова. Приводим письмо полностью.
Ю.П. Белов, без сомнения, считает себя выдающимся публицистом и оратором, а также видным теоретиком. В связи с этим он не может удержаться от соблазна выступить с менторской речью на любом мероприятии. Не удержался он от этого соблазна и на партийной конференции в Петроградском районе.
Выслушав выступления делегатов конференции, Белов поднялся и, осознавая свое безусловное моральное и интеллектуальное превосходство, принялся поучать собравшихся. Сначала он коснулся природы конфликта в СПб ГО. Данный конфликт он охарактеризовал как нравственно-психологический, вызванный исключительно личной неприязнью между участниками конфликта и качествами их характера. Уйдя таким образом от анализа действительных причин кризиса, Юрий Павлович принялся теоретизировать. Он долго распространялся о демократическом централизме и сказал, что основные принципы демократического централизма – это учет мнения меньшинства и безоговорочное подчинение решениям вышестоящих органов. Явно жонглируя фактами, подменяя понятия и притягивая за уши цитаты, Белов вновь обвинил отстраненное руководство СПб ГО в нарушении данных принципов. Далее Юрий Павлович перешел к своим любимым темам: к «русскому вопросу» и «русскому социализму». Он повторил в очередной раз свой позорный, возмутительный тезис о том, что Тельман уступил поле «немецкого вопроса» Гитлеру (или Шикльгруберу, как назвал его Юрий Павлович) и поэтому потерпел поражение. Главной задачей КПРФ Белов считает защиту «ущемленной гордости русской нации», а также защиту «духовной матрицы русского народа» (новый термин в марксизме-ленинизме!) от «западных индивидуалистических ценностей». КПРФ, по мнению Белова, должна присвоить себе националистическую идеологию, пока ее не присвоили другие. Он прикрывает это благими намерениями, тревогой о том, как бы русский национализм не стал радикальным и этническим.
Похоже, Белов не понимает, что не партия присвоит национализм, а национализм присвоит партию. Или понимает и осознанно стремится к этому. Веди социализм, по его мнению, явление национальное. Ведь есть же социализм с китайской спецификой, который выражается в частной собственности на средства производства (замечательный «социализм»!). На прощание Юрий Павлович запретил коммунистам высказывать свое мнение о решениях вышестоящих органов и пригрозил санкциями.
Вот такой у Белова «демократический централизм» – затыкать рот рядовым коммунистам! Вот такой у Белова «социализм» – националистическая идеология, которая (и на том спасибо) хоть умереннее идеологии Гитлера!
На конференции, между прочим, Юрий Павлович и Коломейцев сказали, что коммунист не имеет права высказываться по вопросу, в котором он не компетентен. Так почему же Юрий Павлович высказывается по вопросам теории, в которых он абсолютно не компетентен? Ведь все теоретические построения Белова основываются, в конце концов, на одном тосте Сталина и прикрываются притянутыми за уши, вырванными из контекста цитатами В.И. Ленина.
24.01.2009 Не ожидали!... Кадровая комиссия внесла «беспартийного» Федорова в список кандидатов в горком
Кадровая комиссия, составляющая для Оргкомитета списки коммунистов, рекомендованных районными конференциями к избранию в руководящие органы, приняла сенсационное решение.
Даже отсутствие представителей трех распущенных районов не помешало «кадровикам» большинством голосов внести кандидатуру В.И.Федорова в список рекомендованных к избранию в новый горком.
Напомним, что согласно Уставу, исключенный 22 января из партии Владимир Федоров в течение двух месяцев может подать апелляцию в вышестоящий руководящий орган (Пленум ЦК) и до ответа на нее имеет все права члена партии.
Таким образом, 31 января Устав позволяет Владимиру Федорову быть избранным как в горком, так и в бюро и даже… на пост первого секретаря.
И.Аленушкин
От редакции: Что касается решения Кадровой комиссии, то обольщаться на сей счет, конечно, не стоит. Решения комиссии, как уже заявил ее руководитель меньшевик Дегтерев, носят лишь рекомендательный характер. Совершенно ясно, что кандидатура Федорова будет вычеркнута из списка Рашкиным и Беловым.
Дело здесь в другом – непродуманное, основанное лишь на личной злобе отдельных личностей и мести за провал Оргкомитета, решение Президиума ЦК ведет к дальнейшему углублению катастрофы в Питерском отделении. Об этом, кстати, по нашим данным, предупреждали на заседании Президиума не только И.И. Мельников (единственный голос против Постановления), но и член Оргкомитета В.Я.Дмитриев и даже всегда боящийся выпасть из «линии руководства партии» В.Н.Федоткин.
Похоже, «лекари» из Оргкомитета, вместо того, чтобы вылечить болезнь, решили уничтожить ее вместе с больным. Чтобы никто не узнал об их позорной политической и организационной немощи.
24.01.2009 Оргкомитет за 2 месяца «проел» все деньги, собранные коммунистами до их пришествия?
По информации от коммунистов Оргкомитет объявил по городскому отделению сбор средств «на избирательную кампанию». Минимальный взнос – 200 рублей.
Для основной массы небогатых партийцев, да еще учитывая постоянные поборы в Фонд партии, на газету «Правда» и т.п., 200 рублей - деньги немалые. Но – было бы на пользу делу, люди отдавали бы и гораздо больше!
Однако возникает вопрос: а что, собранный коммунистами-депутатами и их помощниками партмаксимум Оргкомитетом уже «проеден»? А раньше-то хватало и на выпуск газеты тиражом 150 тысяч, и на проведение масштабных мероприятий типа концерта к 90-летию ВЛКСМ, и на многое другое…
А может быть пора уже перестать шиковать приезжающим в Питер «управленцам», заказывающим «только люкс» в крутых гостиницах и требующих возить их только на авто? А может не стоит устраивать такую конференцию-показуху, которая обойдется партийной кассе в 170 тысяч рублей?
Глядишь, и на выборы бы хватило! Но это лишь у тех грамотных руководителей и орговиков.
Но у тех, кто рвался к рулю лишь затем, чтобы вырвать у партии, у своих товарищей из карман, лишний рубль для себя, нет ни грамотности, ни тем более – совести.
Так что, наш удел теперь – оплачивать их наглость и глупость?
25.01.2009 Виктор Тюлькин рассмотрел Белова сквозь лупу марксизма
Любопытное интервью опубликовали на днях некоторые сайты, подконтрольные членам РКРП. Это – интервью с лидером «рабочих коммунистов» Виктором Тюлькиным, в котором он делится своим мнением о ситуации в Питерском отделении КПРФ.
Оставим за скобками несколько «свысока поучательный», снисходительно-критиканский тон Виктора Аркадьевича, который никогда не упускал возможности пнуть «братскую партию» как в целом, так и поличностно. Однако многие вещи, рассмотренные им в интервью с классических марксистских позиций, созвучны нашему мнению.
Приводим интервью с сокращениями. Полностью текст можно прочитать здесь.
– Какой вопрос теории в этом споре (большевиков Федорова и меньшевиков Белова – ред.), на ваш взгляд, является краеугольным?
– Вообще-то в этом споре, как я уже сказал, больше выясняются межличностные отношения, но с точки зрения теории наиболее часто товарищи обоих лагерей обращаются к так называемому русскому вопросу. Да и сам товарищ Рашкин в своём интервью подчеркнул, что «определённую роль здесь играют отношения к программным положениям о соединении борьбы за социализм с развитием национально-освободительного движения, к выработанным на X съезде КПРФ и Пленумах ЦК КПРФ решениям по русскому вопросу» . При этом Валерий Рашкин прямо упрекает Владимира Фёдорова в том, что тот не согласен с такой постановкой вопроса, и на одном из Пленумов ЦК прямо заявил в своём выступлении: мол, он не понимает, что такое – русский вопрос.
Такое же непонимание обнаруживается и в городской партийной организации, вернее, в той её части, которая поддерживает Владимира Фёдорова.
– То есть, суть разногласий – это отношение к так называемому «русскому вопросу». Тогда прокомментируйте, пожалуйста, в этом контексте позиции Фёдорова и Белова?
– Я думаю, что высказывания Владимира Фёдорова показывают, что он – нормальный человек, и пытается разобраться с этим вопросом не на уровне эмоций. В конце концов, такой же позиции придерживается Жорес Алфёров, который в своём выступлении на съезде КПРФ сказал, что у нас нет «русского социализма … . Так же, как в науке нет русской физики, американской физики, есть физика».
Я думаю, здесь нужно сказать, что этот теоретический вопрос уже давно решён нашей теорией, в том числе Владимир Ильичём Лениным. Некоторые теоретические умствования руководителей КПРФ о соединении национального с классовым выдаются за открытия и теоретические достижения, хотя на самом деле затуманивают вопрос и время от времени подменяют понятия, а именно – выдвигая на первое место национальную составляющую, вырабатывая так называемую государственно-патриотическую идеологию и прочее. В теории же Владимир Ильич ещё в азбуке коммунистов «Три источника и три составные части марксизма» писал: «Люди всегда были, всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, за явлениями, обещаниями раскрывать интересы тех или иных классов». Таким образом, мы должны понимать, что решая классовый вопрос, освобождая мир от эксплуатации, мы решаем и национальный вопрос: русский, армянский и даже еврейский, и женский, и детский – решаем задачу эмансипации всех угнетаемых и строим общество, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
– И как же тогда следует понимать задачу российских коммунистов в решении русского вопроса сегодня?
– Также, как понимал её Ленин в работе «О национальной гордости великороссов». Наша задача – поднять русский пролетариат с колен на борьбу против эксплуататоров и паразитов, организовать его и заставить выпрямиться во весь рост так, чтобы за ним пошли трудящиеся всех других национальностей и народностей не только России, но и всего мира с лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Вот в чём предмет нашей национальной гордости и наивысшие моменты взлёта нашего национального духа – это Октябрь 1917, Май 1945, когда такое единство трудящихся при ведущей роли великоросского пролетариата обеспечивалось коммунистами.
– Юрий Белов, выступая на съезде КПРФ, в ответ на выступление Жореса Алфёрова объяснил, что «В социальных и естественных науках разные параметры. Не может быть русско-немецкой физики, но вот немецкая классическая философия – есть, и английская политическая экономия – есть, и не случайно. И есть социализм теоретический, он оперирует классическими понятиями, что такое социализм, что такое рабочий класс и так далее. Но есть социализм реальный, он всегда сложнее теоретического, …
В теоретическом социализме не было социализма с китайской спецификой. Не было и русского социализма. Это не строго научное, но, я бы сказал, научно-публицистическое выражение, которое не стоит вписывать в партийные документы, но коим стоит пользоваться, обращаясь к массам». Разве Юрий Павлович не прав?
– Безусловно, Юрий Павлович не прав, хотя он очень умело и образно пытается обосновать тезисы, высказанные Зюгановым в книге «Сталин и современность», где он представил особенности русского социализма.
Первое, что я считаю нужным отметить, это неверность предложения о том, что не стоит вписывать в партийные документы эти выражения, мол, это для публицистики. Это есть затуманивание дела, против этого всегда выступал Владимир Ильич, настаивая на том, что коммунизм – это наука и обращаться с ним надо как с наукой. Мне думается, что Юрий Павлович и Геннадий Андреевич уже давно должны были сделать соответствующие выводы хотя бы из истории с тезисом об «исчерпывании лимита на революцию», но этого не заметно, а, значит, речь идёт не только о публицистике, а о внутреннем содержании, об убеждениях.
Второе. Юрий Павлович в своём выступлении говорит: «Да, социализм явление интернациональное, это аксиома и бесспорно. Но что такое интернациональное явление? Это синтез многообразия национального. Без этого синтеза не будет ничего интернационального». Красиво сказано, и с выражением. Но неверно. Не научно. Интернациональное – не столько синтез, сколько выявление ядра общего, закономерного для всех, не зависящего от национального, идущего от материальных условий жизни и производства. В этом наука.
Юрий Павлович говорит, что в естественных и социальных науках разные параметры. Прошу прощения, но это полная ерунда. У них главный общий параметр – научность, то есть отражение объективных закономерностей. Юрий Павловичу приходится объяснять, что английская политическая экономия только потому английская, что сложилась ещё до Маркса в Англии – самой развитой на тот момент капиталистической стране. Адам Смит и Давид Риккардо, исследуя экономический строй, положили начало трудовой теории стоимости. Маркс продолжил их дело. Он строго обосновал и последовательно развил эту теорию. Он показал, что стоимость всякого товара определяется количеством общественно-необходимого рабочего времени, идущего на производство товара. И после этого английская политическая экономия перестала быть английской, а является наукой для всех стран и народов.
Точно также немецкая классическая философия является немецкой, поскольку Фейербах и Гегель первыми разрабатывали понятия материализма и диалектики. Сегодня материалистическая диалектика является философией марксизма для пролетариев и коммунистов всех стран.
Поэтому товарищ Белов в этом не прав, и такие ошибки, допущенные в теории, далее приводят к таким уродливым теоретическим построениям, как разделение коммунистов на марксистов и ленинцев, определение марксизма как западнического учения и тому подобное (это допускает, например, председатель ЦК РК КПРФ В.С. Никитин). Иначе, чем мракобесием подобные выводы назвать сложно.
– В статье «Искушение парламентаризмом» Ю.П. Белов ставит вопрос об опасностях парламентского перерождения партии, о недопустимости для коммунистов хождения по пути социал-демократии. Упрекает фракцию КПРФ в петербургском ЗАКСе, которой руководит Владимир Фёдоров, в сотрудничестве с властями, что выразилось в утверждении бюджета так называемым пакетным голосованием…
– Безусловно, Юрий Павлович прав в постановке вопроса. Да только закономерно спросить – а где учителя?
Почему-то всю теорию вопроса он разбирает на примерах печальной судьбы некогда мощных компартий Италии и Франции, а также фракции питерского ЗАКСа. Правильнее было бы, прежде всего, остановиться на ошибках руководства КПРФ, ЦК, председателя, фракции в ГосДуме и сказать – не повторяйте их, давайте вместе сделаем правильные выводы. Потому что питерская фракция – это лишь уменьшенное отображение ГосДумовской фракции КПРФ. Ведь мы помним, как в результате так называемого «свободного голосования» половина фракции голосовала за бюджет, половина – против, тем самым нейтрализуя друг друга, пропуская антинародные бюджеты. Точно также пропускали кандидатуры премьеров. Например, Юрий Павлович пишет, что, несмотря на призыв предателя Селезнёва «будем голосовать за Кириенко», КПРФ устояла, однако при голосовании 24 апреля 1998 года за кандидатуру Кириенко в ящике с бюллетенями «за» оказался 251 голос и лишь 25 – «против» (всего было роздано 375 бюллетеней). Вся фракция «Яблоко» бюллетени не брала и в голосовании не участвовала. Получается, что без голосов коммунистов (рассредоточенных в разных фракциях) провести кандидатуру Кириенко было просто невозможно.
То же можно сказать относительно так называемого «пакетного» голосования, ведь наиболее яркий и ещё не разобранный пример – это утверждение в пакете власовского флага, который поднимается под музыку гимна СССР и вызывает соответствующие искажения мировосприятия в общественном сознании.
Юрий Павлович правильно пишет, что партию преследует череда предательств и элементов семигинщины, но тут же уточняет, что она взращена в Кремле. Однако справедливо всё-таки отметить, что никто насильно в КПРФ этих деятелей (Семигин, Селезнёв, Ходырев, Тулеев, Семаго и прочее, прочее) не навязывал. Тот же Геннадий Андреевич был председателем НПСР, и его предупреждали, что создание надклассовых и внеклассовых союзов неизбежно кончится их переходом на буржуазные позиции. Разве не так? В конце концов, Юрий Павлович должен был бы вспомнить о тех депутатах ГосДумы от Питера, которые выдвигались при его участии. Где оказался депутат Александр Афанасьев? В «Единой России». Где Елена Драпеко? В «Справедливой России». Где Иван Захаров? То ли в ВКПб, то ли нигде. Юрий Павлович пишет, что в депутаты партия выбирает «лучших из лучших». Конечно, так должно быть, но хочется спросить – почему всё же в парламенте нет ни одного рабочего лидера, ни одного реального организатора классовых профсоюзов?
Так что я считаю, подумать есть над чем и Владимиру Фёдорову, и Юрию Белову, и всей КПРФ.
25.01.2009 Коммунисты «ликвидированных» районных отделений – о Постановлении Президиума ЦК
Недоумение, обида и нежелание подчиняться такому Постановлению – вот, что чувствуют сегодня коммунисты трех ликвидированных районных отделений – Адмиралтейского, Выборгского и Петродворцового. Но они, тем не менее, ему подчиняются.
Выборгские коммунисты, собравшись, обсудили ситуацию. Больше всего переживали за своих товарищей – исключенную из партии Марину Молодцову и получившего «строгач» первого секретаря Валерия Шабарова. «Это несправедливо, мы только вчера видели Марину Семеновну в телепрограмме, где она защищала партию и Ленина, а назавтра ее исключают «за антипартийность»! – возмущаются коммунисты, - Только мы, ее товарищи в первичках, в районе, можем знать, достойный она коммунист или нет. Почему руководство, волюнтаристски принимая такое беспрецедентное решение, даже не поинтересовалась мнением первички – «основы партии», как любят красиво заявлять наши партбонзы?»
Тем не менее, «ликвидированные» коммунисты Выборгского района, выполняя Постановление, закрыли свой Интернет-сайт и свою районную газету, которая – к слову – была победителем в конкурсе районных газет в прошлом году. Ну что ж, как в известном анекдоте «Доктор сказал – в морг, значит в морг!».
«Это тяжелый удар, но мы не собираемся сидеть, сложа руки, и будем продолжать работу. Не в соответствии с ошибками руководителей, а в соответствии с Уставом и Программой Партии», - подчеркивают выборгские коммунисты.
В Адмиралтейском районе сразу после принятия Постановлении Президиума ЦК собрались «ликвидированные» делегаты конференции. Их решение было простым: мы продолжаем работать в районе в четком соответствии с Уставом и Программой КПРФ, сохраняя существующую структуру районного отделения.
Аналогичное настроение и в Петродворцовом отделении КПРФ. Здесь возмущенные коммунисты решили написать некое письмо в Президиум ЦК, в котором отметили, что парторганизация, существовавшая с 1917 года, «ликвидировалась» за этот период лишь один раз – с 1941 по 1944 годы.
Письмо – письмом, цену письмам в ЦК питерские коммунисты уже знают. Ответов на них не бывает никогда, да и доносят ли их своим шефам гибкие работники аппарата ЦК – одному Зюганову известно…
Но есть один момент, который вызывает у коммунистов нешуточное возмущение, грозящее выйти за рамки «эпистолярных сублимаций». Президиум ЦК и Оргкомитет до сих пор не объяснили (а прошло уже 4 дня!) дальнейшую судьбу коммунистов в ликвидированных районных отделениях, не говоря уж о кандидатах в депутаты, выдвинутых этими районами!
А это уже не шуточки! 480 коммунистов (!) Ленинграда лишены уставного права участия в избрании руководящих органов и принятии решений (п.2.3 Устава). Более 60 кандидатов в депутаты муниципальных советов, вероятнее всего, лишатся возможности продолжать борьбу из-за ликвидации выдвинувших их партотделений. А ведь среди этих людей – наиболее известные в районе оппозиционеры и самые стойкие бойцы с блоком «единороссов и беспартийных от Администрации». Причем, по нашим данным, Рашкин и его свита, подготовившая проект Постановления, даже не вспомнили об их существовании! И это при постоянном заклинании о необходимости ведения активной работы на выборах, повторенном, в том числе и в решениях XIII съезда.
26.01.2009 Читая ЖЖ: В.С. Никитин как люмпен-интеллигент
Приводим запись из дневника одного из лидеров курганского профсоюза «Защита» тов. Мирского. Рабочий вожак, коммунист, не нашедший свое место в нынешней КПРФ, тем не менее внимательно наблюдает за жизнью Компартии. Мы еще расскажем о курганских делах, а пока что – только мнение автора о пророке русского антропокосмизма из ЦКРК КПРФ Владимире Степаныче Никитине.
Некоторые выпады выступающих на 13 съезде партии заставили (думаю, что не только меня) определяться - какой класс, какую социальную группу представляют не последние люди в партии, позволяющие буквально хамить уважаемым в обществе людям. Конечно, я имею в виду выпады в адрес БЕСПАРТИЙНЫХ Олега Смолина и Жореса Алфёрова ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦКРК ПАРТИИ Владимира Никитина.
ЛЮМПЕН - ИНТЕЛЛИГЕНТ.
Вот как зовётся этот зверь. Почему то сразу же вспоминается перекошенная рожа прокурора Циркуна, который брызжа ядовитой слюной прямо на видеокамеру орал родителям, только что упрятанных им нацболов: "Ненавижу Вас! Ненавижу!!!" Сколько лет прошло? Четыре? Пять? А почему вспоминается? Да потому что это типичная личина этого самого люмпен-интеллигента. Карлу Марксу повезло ему не пришлось придумывать термин для этого класса. За не надобностью. Ни в термине, ни в значимости этого класса в рабочем движении. Ишь как все за полтораста лет то перевернулось. Люмпен-интеллигент (графоман и мелкий буржуин) с трибуны съезда КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии оскорбляет человека, который без разговоров и волокиты помог осенью 2006 года профкому "Защита-Автоузел" в организации трёхсторонних переговоров "Правительство Курганской области - ЦП ВОС - профком". Это только в Кургане и это только один пример.
Сам же этот люмпен-интеллигент объявил нас, работяг, объединённых в профсоюз "Защита", чуть ли не врагами русского народа.
Думаю, что после 13-го съезда КПРФ термин "люмпен-интеллигент" прочно впишется в современный русский.
Эта статья, посвященная анализу деятельности Ю.П.Белова по развалу изнутри Ленинградской парторганизации, опубликована на форуме сайта московских коммунистов. Мы не со всем в ней можем согласиться, в частности, у нас нет информации, подтверждающей тесное сотрудничество Ю.П.Белова с рядом высших офицеров спецслужб СССР и их роль в его карьерном росте. Однако, что, касается последних 15 лет его деятельности – описано предельно близко к истине, чему есть многочисленные свидетельства. Эту часть статьи мы и предлагаем вашему вниманию.
…В дни августовского переворота организовал добровольную капитуляцию ленинградского отделения КПСС, которое, имея огромные силы, даже не попыталось выступить против переворота. Но этим заслуги Белова не ограничиваются. Он лично ездил останавливать на подходах к городу танковые части, шедшие с приказом ГКЧП об аресте Анатолия Собчака. Белов спас тогда Собчака от ареста, а, возможно, и от расстрела. По вине Белова Ленинград и область стали одним из опорных плацдармов «демократической» хунты.
После победы переворота Белов благополучно выполнил приказ Ельцина о роспуске КПСС и сдал областное отделение. То, что сделал Горбачев в масштабах страны, то Белов сделал в масштабе Ленинграда и области. На этом первое его задание, связанное с участием в уничтожении Советского Союза, завершается.
В 1998 году после отставки правительства Черномырдина Ельцин выносит на утверждение Думы кандидатуру Кириенко на пост премьера. По тогдашним законам Дума может отклонить кандидатуру, но после третьего отказа ее утверждать, президент имеет право распустить Думу. Фракция КПРФ в Думе имеет возможность провалить кандидатуру Кириенко. Но Белов убеждает коммунистов, что нельзя допустить роспуска Думы, чтобы не потерять думскую фракцию. А требование рядовых коммунистов к думской фракции голосовать против Кириенко Белов приравнивает к меньшевизму и ликвидаторству. Фракция КПРФ голосует за утверждение предложенного Ельциным правительства Кириенко. Вскоре новое правительство объявляет дефолт и во второй раз обнуляет денежные накопления граждан. Белов сохраняет фракцию ценой утраты партией политического лица и принципов. В 2003 это оборачивается катастрофическим провалом КПРФ на парламентских выборах.
…В 2001 году Белов уходит с должности первого секретаря и передает горком своему ставленнику Корякину. Корякин – идейный последователь Белова вслед за своим наставником повторяет оппортунистические сказки о смерти рабочего класса и необходимости опираться на «состоявшихся людей» - то есть на мелкую и среднюю буржуазию. Белов рассчитывал, уйдя с поста, управлять городским отделением руками Корякина. Но, став первым секретарем, Корякин постарался отказаться от беловской опеки. Между ними возник конфликт за власть. В итоге Белов добился не только исключения Корякина из КПРФ, но и разогнал до трети партийного актива, заклеймив их как «семигинцев» и «кротов».
В результате сам поставивший во главе городского отделения Корякина, рассоривший и расколовший городскую парторганизацию, а потом выгнавший или вынудивший уйти «добровольно» до трети коммунистов по районам Белов вернулся в руководство в качестве спасителя от «кротов».
В 2003 году Белов, возглавлявший региональный партийный список, единственный от Ленинграда прошел в Госдуму. Однако свой депутатский мандат он продал беспартийному аптечному олигарху Афанасьеву. Белов шел по списку первым в качестве паровоза, Афанасьев – вторым. КПРФовцы окучивали свой электорат под Белова. Наивные сторонники проголосовали за «уважаемого теоретика и руководителя». Сразу после окончания выборов Белов от мандата отказался. Депутатское место перешло второму номеру партийного списка – Афанасьеву. Афанасьев стал депутатом, приемная дочь Белова сразу же после этого купила квартиру в Москве. Белов, таким образом, забрал наличными. Афанасьев тоже забрал купленное у Белова место в Думе и вскоре перешел во фракцию «Единой России». Но его помощниками остались руководители горкома – первый секретарь Федоров и секретарь по идеологии Краузе. Это вызвало недовольство среди части членов КПРФ города, которые считали, что после того, как Афанасьев ушел к единоросам, секретари горкома не должны оставаться его помощниками, чтобы не дискредитировать партию в глазах избирателей.
В связи с этим возник конфликт, который перерос в раскол, ловко использованный рвущимися к власти в партии нацистскими группами. Белов обернул дело так, что главным лицом скандала оказался Федоров, оставшийся помощником Афанасьева по решению бюро горкома, а не по своей прихоти. При этом было совсем забыто, кто продал свой депутатский мандат аптечному олигарху.
Раздув скандал по поводу ставок помощников Афанасьева, Белов не только ушел от ответственности за собственную сделку, но и ослабил позиции Федорова, спровоцировав раскол городской организации КПРФ. Это дало ему возможность опять парализовать ленинградкую парторганизацию и вернуть ее под свой контроль, поставив себя в положение единственного арбитра между федоровской и антифедоровской сторонами.
При этом Белов мог расправляться с любым неугодным членом партии – как профедоровски, так и антифедоровски настроенным – руками противоположного лагеря в питерской организации. Основными методами в его работе стали келейные, тайные от рядовых коммунистов собрания «избранных» и размены, при которых Белов отдавал одних коммунистов в жертву их внутрипартийным противникам в обмен на других.
При этом Белов широко открыл в партию двери для националистов и откровенных нацистов вроде Строева. Белов не только выдвинул их в кадровом плане, но и вымостил дорогу для их теорий. Ведь именно на него они ссылаются, подменяя классовую борьбу «национально-освободительной», как будто в стране находятся войска враждебного государства. Именно от оппортунистических статей Белова они отталкиваются в своих утверждениях об исчезновении пролетариата и необходимости опираться на «народ вообще» без классового подхода.
Белов своими интригами, направленными на разжигание между коммунистами розни и взаимного недоверия, довел дело до открытого столкновения ленинградского горкома с ЦК и его роспуска. Видимо, к такому результату он не стремился, а хотел до бесконечности держать ленинградское городское отделение в состоянии внутреннего раздрая, отнимающего всю активность коммунистов на внутреннюю взаимную борьбу друг с другом. В течение восьми лет это ему удавалось. Ситуация для президентской и губернаторской администрации идеальная. Если предположить, что внутри КПРФ есть сотрудники спецслужб, то именно в этом и должно состоять их задание.
Сейчас Белов ситуацию под контролем не удержал. Назначенный президиумом ЦК оргкомитет по подготовке конференции в тупике. Что бы он ни делал, большинство все равно выберет Федорова. Распутать этот узел Белов не сможет. Но он и не будет этого делать. Он перевалит эту задачу на Зюганова или на Рашкина, а сам спокойно уйдет отрабатывать новое задание в областную организацию на загодя подготовленный запасной аэродром. Тем самым Белов просто переносит созданную им в Ленинграде ситуацию на общепартийный уровень. А как и какой ценой будут разрубать запутанный им узел в ленинградской городской организации Рашкин и Зюганов – это уже не проблема Юрия Павловича.
А Белов опять выйдет сухим из воды и весь в белом. Как после им же организованной «корякинщины» и последующего ее разгрома с зачисткой трети наиболее активных членов городской парторганизации руками националистов-погромщиков. Вот что значит профессиональная работа.
26.01.2009 ЗАКС.Ру/ Исключенные коммунисты намекают на создание движения "КПРФ без Зюганова"
"Сегодня ко мне обращаются коммунисты, самые разные люди из разных регионов страны с одной мыслью: надо создавать движение "КПРФ без Зюганова", - рассказал корреспонденту ЗАКС.Ру экс-руководитель информационно-аналитического управления фракции коммунистов городского парламента Семен Борзенко, на днях исключенный из партии.
"Осознание банкротства Зюганова приходит одновременно ко многим. Освободить КПРФ от горе-руководителя, от тормоза на пути развития партии – вот к чему нас активно призывают товарищи", - говорит Борзенко.
Напомним, Семен Борзенко вместе со своими коллегами, экс-первым секретарем петербургского горкома КПРФ, лидером одноименной фракции ЗакСа Владимиром Федоровым и экс-членом горкома Мариной Молодцовой решением президиума ЦК исключены из рядов компартии "за неоднократные грубые нарушения партийной дисциплины, содействие возникновению групповщины с элементами фракционности"; одновременно с этим ликвидированы и три районных отделения партии в северной столице: Адмиралтейское. Петродворцовое и Выборгское, общей численностью около 470 человек.
"Людей ломают через колено! – высказал свою оценку происходящего Владимир Федоров. - Партия интенсивно делится на два слоя: пашущие лошадки на местах - и верхушка, критиковать которую не дозволено никому…"
При этом, по прогнозам Семена Борзенко, КПРФ в Петербурге может вскоре прекратить свое существование. "Сейчас просматривается такое количество нарушений в деятельности оргкомитета, в решениях ЦК по Питеру, - а у нас и так уже есть два предупреждения от Минюста, третье предупреждение – повод для ликвидации городского отделения", - поясняет опальный коммунист.
В оргкомитете, временно замещающем питерский горком КПРФ, не подтверждают информацию о вероятной в ближайшее время ликвидации компартии во втором городе страны в связи с предупреждениями Минюста. "Я уверен, что петербургская организация КПРФ будет продолжать свою историю в составе партии, как один из ее отрядов", - прокомментировал ситуацию зампредседателя оргкомитета, член ЦК, экс-депутат Госдумы Юрий Белов.
По оценке Юрия Белова, решение президиума ЦК о ликвидации трех крупных районных отделений партии на берегах Невы непосредственно перед выборной конференцией (которая, напомним, назначена на 31 января), не является дискриминационным и принято в соответствии с уставом. Вина за то, что без малого 500 коммунистов не смогут выразить свою волю, избирать и быть избранными, как считает замглавы оргкомитета, полностью лежит на делегатах конференций в "непокорных" районах, которые "приняли решения, идущие вразрез с решениями президиума ЦК".
Идею создания российского движения "КПРФ без Зюганова" Юрий Белов комментировать отказался.
26.01.2009 «Новая газета»/ Вызываем огонь на себя. Опальных питерских коммунистов призывают возглавить движение «КПРФ без Зюганова»
Ну точно мы это уже проходили! «За неоднократные грубые нарушения партийной дисциплины, содействие возникновению групповщины с элементами фракционности исключить из членов партии…» Только левитановского голоса за кадром не хватает.
Сверим даты
Потом можете порыться в учебниках, сверить даты. А сегодня история вершится на наших глазах. 22 января экс-первый секретарь петербургского горкома КПРФ и лидер одноименной фракции ЗакСа Владимир Федоров, экс-руководитель информационно-аналитического управления фракции Семен Борзенко и экс-член горкома историк Марина Молодцова решением президиума ЦК изгнаны из «рядов». А заодно ликвидированы и три районных отделения партии в северной столице — Адмиралтейское, Петродворцовое и Выборгское — общей численностью около 470 человек.
То, о чем так долго говорили большевики (см. первый номер «Новой» за этот год), наконец произошло. А еще спорили: «посмеют» — «не посмеют»…
ЗАО «Зю и Ко»
Пожалуй, героем последних флюктуаций — да простят нас фанаты Федорова — стал все-таки не опальный персек. У всех на устах имя его молодого коллеги Семена Борзенко, запись выступления которого в прямом эфире Пятого канала на какие только ресурсы не выложена, по каким только рассылкам не проходит в Сети — и неудивительно, что бьет все рекорды по количеству просмотров и комментариев. Харизматичный юноша с красным шарфом на шее, примерив венец не мученика, но борца, открыто заявил о том, что КПРФ с ее нынешним руководством катится в пропасть.
— Если фактически партийное руководство формируется сверху, если оно препятствует членам партии не то что выбрать кого-то, а даже высказать свою оценку — чувствуя, что «внизу» будут приняты не устраивающие его решения, — то это уже не партия, а коммерческая фирма или секта… Акционерное общество Зюганова с его приближенными, — пояснил Семен Борзенко свой рейтинговый тезис для «Новой газеты».
Сегодня, по словам Семена, к нему обращаются коммунисты, самые разные люди из разных регионов страны «с одной мыслью: надо создавать движение «КПРФ без Зюганова».
— Осознание банкротства Зюганова приходит одновременно ко многим. Освободить КПРФ от горе-руководителя, от тормоза на пути развития партии — вот к чему нас активно призывают товарищи, — говорит бывший аналитик фракции городского парламента.
Из песни слова не выкинешь
Борзенко был делегирован на повторную выборную конференцию КПРФ в Петербурге (которая пройдет, напомним, 31 января) — и вновь выдвинут кандидатом в руководящие партийные органы — от Адмиралтейского района. Марина Молодцова — от Выборгского. Теперь ни тот ни другой — как и остальные делегаты распущенных районных организаций — ни выбирать, ни быть избранными возможности не имеют.
В отличие от Владимира Федорова, который, несмотря ни на что, этого права формально не лишился.
— Я делегат от районных отделений, которые не ликвидированы, — уточняет он, — и могу участвовать в конференции.
Но, вероятнее всего, не пойдет. Поскольку считает это в принципе неправильным и — предательством по отношению к «лишенцам»:
— Моих товарищей выкинули из процесса — а я, значит, с этим согласен? — возмущается Федоров.
Не за горами судный день
Как позиционировать себя дальше, добиваться ли восстановления в партии — у каждого из «раскольников» свое мнение.
— Надо советоваться с товарищами, — полагает Борзенко. — Если значительная часть людей, поддерживавших федоровский курс, скажет, что мы не правы, и они нам больше не доверяют, то защита чести и достоинства станет нашим личным делом — и, возможно, тогда мы никаких шагов предпринимать не будем. Если же нам скажут: защищайтесь любыми способами, потому что оскорбили, по сути, всю питерскую организацию, — то мы вызовем огонь на себя. И в этом случае, выступая за себя, мы выступим за устав партии и за рядовых коммунистов, — не сомневается Семен.
— У меня здесь вопросов не возникает. Я знаю, что непременно подам апелляцию. Я знаю, что меня не восстановят, — не питает иллюзий Марина Молодцова. — Через год буду вступать снова.
Их бывший шеф Федоров также намерен обратиться к пленуму ЦК КПРФ, заседание которого пройдет ориентировочно в конце марта.
— Буду использовать все формы защиты чести и достоинства, даже не своих, а организации, вплоть до суда, — делится планами экс-лидер питерских коммунистов.
С его точки зрения, в гражданском суде можно оспорить решение об отмене президиумом ЦК результатов осенней отчетно-выборной конференции на берегах Невы. «Нарушены были права избранных делегатов съезда КПРФ, которые не смогли принять в нем участие», — обосновывает свою позицию опальный политик.
Звонят, откройте дверь
— По тому тренду, который есть, компартия в Петербурге может вскоре прекратить свое существование, — прогнозирует Семен Борзенко. — Сейчас просматривается такое количество нарушений в деятельности оргкомитета, в решениях ЦК по Питеру — а у нас и так уже есть два предупреждения от Минюста, третье предупреждение — повод для ликвидации городского отделения. А это, сами понимаете, очень выгодно тем, кто в период кризиса хочет оставить протестное движение второго города страны без политического руководства со стороны единственной партии, которая в состоянии это сделать.
Цитируя молодого левого, «если стоит такая задача — она может быть выполнена в самое ближайшее время!»
— Такой вариант возможен, — не отрицает Марина Молодцова. — Правда, не думаю все же, что дело дойдет до создания какой-то параллельной или самостоятельной структуры — партия достаточно сильна и разумна, чтобы выбрать правильный путь. Но раскол, безусловно, будет продолжаться.
Те методы, которыми действует меньшинство, на ее взгляд, «неприемлемы для коммунистов».
«То, что сейчас происходит, — недопустимо! Людей ломают через колено! — неожиданно, презрев собственные табу и наплевав на тщательно культивируемую им до последнего момента «партийную этику» (не поздновато ли?), признается Владимир Федоров. — Партия интенсивно делится на два слоя: пашущие лошадки на местах — и верхушка, критиковать которую не дозволено никому…»
Как выразился в этой связи Семен Борзенко, «если апелляция будет подана и ее не удовлетворят — во мне, по большому счету, ничего не ёкнет. Из числа коммунистов — людей, которые мерзнут в пикетах, борются против уплотнительной застройки, отстаивают интересы простых граждан, — меня все равно никто исключить не сможет…»
— Знаете, в эти дни я в третий раз в жизни поняла, что такое коммунистическое единение, — добавляет Марина Молодцова. — Когда нас запретили в начале 1990-х, мы собирались в подворотнях, в подвалах — и были счастливы встретить еще одного соратника, еще одного единомышленника. Эту же связь я почувствовала, когда была предпринята попытка рейдерского захвата партии семигинцами. И вот теперь… Люди просят друг у друга мой телефон, звонят, выражают поддержку, надежду, что несправедливость будет наказана: «Ничего, мы с тобой, держись, не плачь!» И поверьте, это дорогого стоит!
Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
Блиц
Зампредседателя оргкомитета, временно замещающего питерский горком, член ЦК КПРФ, экс-депутат Госдумы, оппонент федоровцев Юрий БЕЛОВ по возвращении из Москвы дал «Новой» небольшое эксклюзивное интервью.
— Юрий Павлович, как вы относитесь к идее создания движения «КПРФ без Зюганова»?
— Без комментариев.
— Ваше видение дальнейшего развития событий: будет ли усугубляться раскол партии, приведет ли происходящее к ликвидации КПРФ в Петербурге?
— Я уверен, что петербургская организация КПРФ будет продолжать свою историю в составе компартии как один из ее отрядов.
— Не является ли дискриминационным решение о роспуске трех районных отделений партии — непосредственно перед выборной конференцией?
— Нет. Это сделано в соответствии с уставом. Президиум ЦК использовал свое уставное право.
— А как же права 470 человек — то, что они не смогут выразить свою волю, не смогут послать своих представителей на выборы — это не является нарушением?
— Нет, это факт того, что делегаты районных конференций забыли о своей ответственности и приняли решения, которые идут вразрез с решениями президиума ЦК. Поэтому они в полной мере отвечают за то, что произошло. Я уверен, что коммунисты в большинстве своем это осознают.
— Кого вы хотите видеть на посту руководителя городской организации?
— Я не исключаю, что выборы первого секретаря в этой ситуации могут быть альтернативными и может быть не одна кандидатура.
— Но они и должны быть альтернативными! А вы за кого отдадите свой голос?
— Сейчас я этого сказать не могу. Я еще не знаю всех кандидатов.
— А как вы оцениваете заочное исключение из партии трех своих товарищей?
— Всем им была предоставлена возможность на заседании президиума аргументировать свою позицию и те решения, инициаторами которых они являлись. Мое убеждение, что многие стали заложниками этих инициатив и решений, доверившись этим товарищам... Приезжайте, доказывайте, отстаивайте!.. Но этого сделано не было.
Цитата «Новой»
«Это колоссальная ошибка центрального руководства и колоссальный вред делу КПРФ. Владимир Федоров принимал меня в партию, и у меня к нему нет никаких претензий. Я еще не знаю точно, кого исключили, кроме Федорова. Может, меня тоже. В любом случае мы будем бороться за отмену этого решения всеми доступными средствами».
Владимир БОРТКО, режиссер
26.01.2009 Малинкович сдал своего патрона Ольховского с потрохами
Создатель провокационной секты «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО) Сергей Малинкович неожиданно разоткровенничался. В недавнем интервью «Комсомолке» (http://kp.ru/daily/24232.5/433018/) он без обиняков указал на главного спонсора своей организации «по депутатской линии». Таким спонсором оказался … парламентарий городского ЗакСа от фракции КПРФ, известный меньшевик-антифедоровец Александр Ольховский.
Приведем полностью ту часть интервью, где речь идет о финансировании КПЛО.
«Вопрос о деньгах партии волновал меня сильно. А тут партбосс сам к нему подвел. Надо было брать быка за рога.
- У нас есть взносы по 100 рублей в месяц, - вдруг посерьезнел Сергей. - Но кто не работает, с тех мы ничего не берем.
- А есть такие, кто больше дает, - загадочно улыбнулся Мезерин.
Малинкович кивнул:
- Да, есть такие. В партии состоит несколько предпринимателей, они нам помогают. Только фамилии их называть не будем.
- Это все, на что вы живете?
Сергей посмотрел на потолок:
- Это единственный вопрос, на который мы позволим себе ответить туманно: партия живет на взносы и отчисления от депутатской деятельности. У нас 15 депутатов в двух районах Петербурга и двух районах области. Плюс один депутат в Законодательном собрании, очень влиятельный - Александр Ольховский. Он во фракции КПРФ, но он - наш человек. Да вы его спросите, он подтвердит».
Забавно, не правда ли? Выходит что, будучи избранным усилиями рядовых активистов Компартии, депутат Ольховский все последние годы занимался спонсированием враждебной КПРФ организации? Выходит, что так.
Пикантности ситуации придает то, что Ольховский всегда был устойчивым оппонентом Владимира Федорова, критикуя его «просмольнинский курс» на всех углах и во всех изданиях. После печально известного Постановления Президиума ЦК об отмене итогов VII отчетно-выборной конференции, Ольховский включился в процесс шельмования Федорова и его команды, забрасывал ЦК КПРФ клеветническими письмами. А главное – тихой сапой обрабатывал депутатов-коммунистов на предмет смены руководителя фракции. Ведь в качестве такового он видел только себя – «прогрессивного, влиятельного человека новой формации».
И вот такой удар ниже пояса. И от кого? От лучшего друга и соратника Сергея Малинковича. Известного в городе клоуна и провокатора, мимикрирующего под коммуниста.
Что же теперь будете делать, Александр Сергеевич? Опять все на Федорова свалите? Ведь после такого скандала не видать Вам фракции, как своих ушей.
Ленинградскому отделению КПРФ на минувшей неделе пришлось подтвердить реноме ячейки города трех революций. По инициативе старших товарищей. Президиум ЦК Компартии устроил беспрецедентную кадровую зачистку в своем втором по значимости представительстве. Из КПРФ исключены бывший первый секретарь горкома Владимир Федоров и его соратники Марина Молодцова и Семен Борзенко. Кроме того, подчистую ликвидируются три нелояльных столичному начальству районных партотделения.
Репрессии случились в четверг. На заседании президиума ЦК во главе с Геннадием Зюгановым. В основу радикального решения лег доклад временного оргкомитета во главе с секретарем ЦК КПРФ Валерием Рашкиным. Эта структура осуществляет сейчас «внешнее управление» в ленинградском филиале.
Партийные аудиторы выявили «опасную для городской организации и всей партии тенденцию перерастания противостояния между двумя частями петербургского отделения КПРФ в противостояние ряда его районных отделений ЦК КПРФ и президиуму ЦК партии». Товарищи Федоров, Молодцова и Борзенко изгнаны за раскольничество и «содействие возникновению групповщины с элементами фракционности». Федоров при этом на свое отчисление в Москву явиться не смог - проходит реабилитацию после сердечного приступа.
Действительно, в ячейке КПРФ Петербурга произошёл раскол. Однако случился он не сегодня - интрига развивается все последние годы. И состоит в острой конкуренции между петербургскими сторонниками депутата Госдумы, первого зампреда ЦК партии Ивана Мельникова, и группой другого думца - Святослава Сокола.
Мельников считается наиболее вероятным сменщиком Зюганова на посту лидера КПРФ в случае ухода последнего. К его фракции относится Федоров. Это умеренное крыло коммунистов второй столицы.
Сокол оказывает протекцию более ортодоксальным коммунистам. Его главная креатура - Юрий Белов, бывший глава местного отделения.
Между противниками имеются и идеологические противоречия. В частности, по так называемому «русскому вопросу», под которым подразумевается «целенаправленное истребление русских», «геноцид русского народа». В Петербурге от таких радикальных формулировок воздерживались.
Партия перешла в эндшпиль прошлой осенью.
Хроника событий:
В сентябре 2008 года прошла очередная региональная конференция КПРФ, на которой был избран новый горком. Полномочия первого секретаря подтвердил депутат ЗакСа Владимир Федоров.
17 октября Центральная контрольно-ревизионная комиссия партии на основании жалоб нескольких членов ленинградского отделения установила, что выборы проведены якобы… с нарушением устава.
13 ноября пленум ЦК отменил результаты выборов по подозрению в их фальсификации. В Петербург десантировались члены оргкомитета. Новые выборы назначены на 31 января 2009 года.
Зачистка не случайно устроена именно накануне выборов. Высокие стороны так и не смогли договориться друг с другом. А позиции Владимира Федорова остались сильными - он имел шансы вернуть себе власть голосами ликвидированных «районок». Посему в Москве угрозу решили устранить радикально.
Опальный коммунист собирается оспаривать свое исключение - устав КПРФ позволяет подавать апелляции. Неизвестно, кроме того, останется ли он координатором фракции в ЗакСе - он ведь еще и парламентарий. Хотя лишить Федорова депутатского мандата партия не в силах - не разрешает закон.
Не ясно, прорвались ли в столь тоталитарной манере исторически сложившиеся рефлексы компартии, которая за последние годы успела изрядно обуржуазиться. Но понятно, что проблемы КПРФ - на руку филиалам других политических объединений, пожелай они эксплуатировать левые идеи. Ведь скандал случился накануне муниципальных выборов. А социальные лозунги в Петербурге приобретают все большую популярность. Свидетельство тому - хотя бы наличие фракции КПРФ в ЗакСе четвертого созыва. Ни на одних из предыдущих выборов коммунисты не могли сформировать в парламенте полноценного представительства, а в 2007 году им это без проблем удалось. Хотя ни о каком кризисе петербургский избиратель тогда еще даже не догадывался.
